Forengestaltung & Technik
Hier können wir über neue Funktionen und Richtlinien diskutieren.
138 Themen in diesem Forum
-
- 0 Antworten
- 155 Aufrufe
-
- 93 Antworten
- 3.298 Aufrufe
-
- 21 Antworten
- 959 Aufrufe
-
- 10 Antworten
- 444 Aufrufe
-
- 1 Antwort
- 176 Aufrufe
-
- 13 Antworten
- 495 Aufrufe
-
- 0 Antworten
- 110 Aufrufe
-
- 4 Antworten
- 456 Aufrufe
-
- 137 Antworten
- 5.366 Aufrufe
-
- 14 Antworten
- 377 Aufrufe
-
- 23 Antworten
- 2.308 Aufrufe
-
- 8 Antworten
- 223 Aufrufe
-
- 187 Antworten
- 10.495 Aufrufe
-
- 9 Antworten
- 469 Aufrufe
-
- 111 Antworten
- 5.150 Aufrufe
-
- 21 Antworten
- 1.231 Aufrufe
-
- 8 Antworten
- 549 Aufrufe
-
- 16 Antworten
- 686 Aufrufe
-
- 80 Antworten
- 3.255 Aufrufe
-
- 14 Antworten
- 1.636 Aufrufe
-
- 6 Antworten
- 444 Aufrufe
-
- 5 Antworten
- 408 Aufrufe
-
- 0 Antworten
- 521 Aufrufe
-
- 3 Antworten
- 359 Aufrufe
-
- 117 Antworten
- 4.805 Aufrufe
-
Benutzer online 24 Benutzer, 5 anonyme Benutzer, 80 Gäste (Gesamte Liste anzeigen)
-
Beiträge
-
Von ULgeher · Geschrieben
Soo schlimm ist die nun auch wieder nicht, jedenfalls bei genügend Licht. Der Vorteil des G4 ist die extrem lange Akkulaufzeit (>5 Tage liegen bei mir immer drin, auch bei relativ regem Alltagsgebrauch, ohne Flugmodus etc.). Von Lenovo kommen regelmässig Android-Updates, bin da sehr positiv überrascht. Bei Samsung-Geräten habe ich so einen Service leider nicht erlebt. Am Ende ist halt für jeden anders, was eine "gute Kamera" bedeutet. Bei mir bedeutet das gutes Handling, die Möglichkeit, die Blende so einzustellen wie ich es mag (Tiefenschärfe), ein starkes Weitwinkel (24mm KB), manuelle Belichtungssteuerung, und gute Schwachlichteigenschaften. Eine Handykamera wird systembedingt immer die "Qualität" durch irgendwelche KI-Algorithmen und Wegglätten von Rauschen aufpeppen. Ob das automatisch ein gutes Bild ergibt ist dann eine andere Frage. Am Ende geht es vielleicht mehr darum, die Stärken und Grenzen einer Kamera zu kennen und zu akzeptieren. Das kann dann bedeuten, nur die Bilder aufzunehmen die gut kommen, und die andern gar nicht erst zu versuchen. Ich persönlich finde es erfrischend, nur mit einer Festbrennweite unterwegs zu sein und zu sehen was ich damit realisieren kann. Geht ein wenig in die UL-Philosophie von weniger ist mehr... ist aber natürlich Geschmackssache... -
Von zeank · Geschrieben
In den Müllbeutel packe ich nur was wirklich nicht nass werden darf: Schlafsack und Klamotten. Essen ist in einer extra Tüte. Der Rest darf nass werden. -
Von ULgeher · Geschrieben
Danke für die Tipps. Dass ein wenig Wasser reinkommt ist klar, wenn nicht durch die Nähte eben durch nicht ganz trockene Ware oder kleine Regenmengen, die beim Öffnen reinkommen (nasses Tarp u. dgl. bleibt selbstverständlich draussen). Einen Liner für alles möchte ich genau deshalb nicht, da wäre das Wasser ja am Ende auch drin. Ich hätte halt gehofft, dass ich den Silnylon-Beutel genügend dicht kriege, also ein wenig Wasser im Rucksack aber nicht in den einzelnen Packsäcken drin... aber das ist offenbar nicht so einfach. @Dingo: Kufa-Quilt habe ich auch, aber von dem wollte ich aus Volumengründen wieder weg... Doppelt einpacken finde ich auch irgendwie doof. Lieber hätte ich einen einzigen Sack der richtig dicht ist. Werde also nochmals gründlich nachdichten... -
Von danobaja · Geschrieben
ich mach das mit 2 müllsäcken. einer innen fürs zeug und einer als regenhülle aussen. je nach material trägt man sonst nen richtig vollgesoffenen und deutlich schwereren rucksack durch die gegend. wenns nach regen aussieht ist der innere immer im einsatz, zumindest für das was trocken bleiben muss. nasses zelt/tarp kann ja dann obendrüber in den rs. -
Von gregoreasy · Geschrieben
Da demnächst eine Entscheidung fällig ist, hole ich das hier nochmal hoch. Vielleicht kann mir nochmal jemand bei den folgenden Fragen bzgl. des Cumulus Quilt 350 helfen: 1. Reicht mir die Standardlänge bei 1,83m als Seitenschläfer (angewinkelte Beine)? 2. Toray Airtastic oder Pertex Quantum als Stoff? Evtl. Airtastic innen, Pertex außen? Danke!
-