Rangliste

Macht mal einen guten Eindruck...

Hallo Zusammen und frohe Weihnachten erstmal möchte ich mich nochmal bei Euch für die vielen tollen Tipps in Sachen KuFa Jacke bedanken! Und jetzt möchte ich Euch informieren, auf welche Jacke es bei mir hinausgelaufen ist und warum ich damit suuuuuperzufrieden bin! Gekauft habe ich die "Wattierte Jacke Trek 100 mit Kapuze" von Decathlon für EUR 34,99. Eigentlich dachte ich - ok, für den Preis kannst Du sie mal ausprobieren, vielleicht taugt sie so halbwegs was. https://www.decathlon.de/p/wattierte-jacke-trek-100-mit-kapuze-damen/_/R-p-185671?mc=8493272&c=SCHWARZ Und, was soll ich sagen: Heute die erste Wanderung gemacht. Temperatur 0 Grad Celsius. Teils eisiger Wind. => Dank der Jacke hatte ich drunter eine TOP Wohlfühl Temperatur. Nicht zu warm, nicht zu kalt, gemütlich und einfach absolut angenehm zu tragen! Hinzu kommt: Die Jacke hat einen derart genialen (körperbetonten) Schnitt, dass ich problemlos ein Merino Shirt, ein Longsleeve Laufshirt mit Waffelfleece Innenseite und ein dünnes Fleece Hoodie drunter anziehen konnte - ohne, dass die Jacke auch nur ansatzweise zu eng wurde. Insbesondere unter den Armen behielt ich genug Platz und die Bewegungsfreiheit war 1A! Aber auch ohne das ganze Zeug unten drunter sitzt die Jacke total gut! (Frage mich, wie sie diesen Schnitt bei Decathlon hinbekommen haben ) Dann kam der Oberkracher: Die Kapuze sitzt so perfekt, wie noch nie eine Kapuze bei mir saß! Trotzdem man daran nichts verstellen kann, schließt sie perfekt vorn ab und zieht nicht nach hinten (wie das gern bei mir Kapuzen tun, wenn ich versuche sie passend einzustellen). Weil meine Begeisterung für diese Jacke so groß ist, musste ich das hier gleich heute noch posten Wünsche Euch einen schönen 2. Feiertag und vielleicht noch eine entspannte Zeit bis ins neue Jahr! Liebe Grüße AnnK

Hab doch gesagt die Jacke ist top.

vorher ordentlich einkaufen, restaurant auf dem pico arreiro mit sehr sehr kleinen shop. pass encumeada bietet bissl was an süßem und alkohol. haben uns dort Sandwiches machen lassen. richtiger shop erst wieder im dorf vorm campingplatz in porto moniz.lg jens

http://www.magnaviafrancigena.it/?lang=en

Hallo zusammen! Den heutigen Tag habe ich mal wieder an der Nähmaschine vertrödelt. Nachdem nach langer Wartezeit endlich das 0,66oz Membrane 10 Taffeta ankam, konnte ich mich nicht zurück halten und musste es gleich verarbeiten. Da ich nur einen Winter- und einen Sommerquilt habe, hatte ich schon länger mal vor mir was für den Übergang zu schneidern, besonders für feuchte Verhältnisse. Da ich bisher noch keine Quilts genäht habe, war eine Version aus APEX naheliegend, da es einfach zu verarbeiten ist und natürlich gerade bei Feuchtigkeit besser funktioniert, als meine Daunenquilts. Als dicke habe ich 133g/m² APEX verwendet, womit ich hoffe bis 4 oder 5°C gut schlafen zu können - das wird sich dann herausstellen. Los gehts! Als erstes das Material zuschneiden. Da das APEX doch recht stark bauscht, auf jeden Fall einige cm zusätzlich einrechnen, da der Quilt dadurch "schrumpft". Das Membrane Material kam von RBTR zum Glück schon gerade geschnitten, so dass man es direkt verwenden konnte (bei ExTex sind die Schnittkanten leider meist völlig schief...). Also zwei lagen Membrane und eine Lage APEX ausgeschnitten. Auch wenn das einige Leute sich sparen, wollte ich den Quilt zumindest ein bisschen absteppen, einfach damit er etwas robuster ist und beim packen die APEX Fasern nicht reißen. Der Quilt soll später auch noch einige Wanderungen mitmachen und ich bin kein Fan davon seine Ausrüstung wie rohe Eier behandeln zu müssen. Bei diesem Schritt ist nur die spätere Innenseite des Quilts mit der Wattierung vernäht. Die Steppung ist so gelegt, dass sie beim Nutzen nur auf er Seite bzw unten liegt, also keine Kältebrücken nach oben hin entstehen. Es funktioniert erstaunlich gut, die APEX Faser beim Nähen nach unten zu legen. Anders herum verfängt sich das Zeug ständig im Füßchen, so dass man alles mit Zeitungspapier nähen müsste. Am Fußbereich ist noch ein klein bisschen zusätzliche Watte (eine halbierte Schicht 100er APEX) in der Hoffnung an den Stellen, an denen die Zehen ans Material stoßen der Kompression entgegen zu wirken. Auf die spätere Außenseite kommt ein einfacher Kordelkanal, die Stellen, an denen später Zug auftritt sind mit einem kleinen Stückchen Zeltbodenstoff verstärkt. Der Kordelkanal ist absichtlich ca 5cm nach unten versetzt, so dass man beim zuziehen, nicht direkt die Kordel um den Hals hat. was ich sehr unangenehm finde und man es nie ganz dicht bekommt (zumindest ohne sich zu strangulieren). Das hat mich bei meinen Cumulus Quilts immer gestört. Anschließend werden alle Teile zusammen vernäht. Dazu einfach ein Sandwich machen aus Apex, Innenmaterial und Außenmaterial in dieser Reihenfolge. Einmal rings herum nähen, aber am Fußende eine Öffnung lassen, so dass man den Quilt noch wenden kann (Es reichen ca 20cm, man muss nicht das ganze Fußende offen lassen, wie auf dem Bild). Wenn der Quilt gewendet ist, kann man die Öffnung ebenfalls noch schließen. Für die Fußbox einfach einen Kreis nähen, vom Prinzip genau wie den eigentlichen Quilt: Eine Schicht Apex, Innenseite, Außenseite aufeinander und fast ganz drum herum nähen. Richtig herum stülpen und schließen. Anschließend einfach (auf links) in die Fußbox des Quilts einsetzen. Die eigentliche Fußbox ist bei meinem Quilt nur ca 30cm lang, so dass ich in warmen Nächten ohne Probleme die Füße heraus strecken kann.

Hallo, auf Sizilien ist in letzter Zeit ein neuer Wanderweg zwischen Palermo und Agrigento entstanden. Viel findet man bei Google leider nicht. Ich habe ihn vor Anfang Januar zu laufen mit meinem Zelt. Zufällig schonmal jemand davon gehört bzw gar selbst gelaufen? Wetter in Sizilien Anfang Januar sollte die 0 Grad ja nicht unterschreiten. Freu mich über eure Infos bzw. dann werde ich euch drüber berichten. Gruß Zafas

Mahlzeit Ich hatte letztens diesen 19 € 175g Gaskocher von TOMSHOO vorgestellt, welchen ich jetzt für die Wintertour abgespeckt habe. Die spacigen Beine wiegen gut 50% vom Kocher - Ohne wiegt dieser 84,50 Gramm ohne den nachfolgend angebrachten Metallring, an welchen die Beine angeschraubt werden. Nach Entfernen der Beine und ein wenig Federstahldraht rumbiegen (1 oder 0,8mm - Gesamtgewicht ~4g), kam ich auf knappe 90g Gesamtgewicht!! Damit ist dieser gerade mal 10-15 Gramm leichter wie durchschnittliche, leichtere Gaskocher zum direkt drauf schrauben. Klar - hier fehlt noch ein Ständer für den Topf, welchen man ja aus z.B. Titandraht basteln kann, wie im Forum bereits gezeigt Mittlerweile kam auch dieser Titanhobo hier an, den ich im Thread "Neue Hobos von Lixada" angehangen habe. Wiegt ~46g..! (ich meine das war das Gewicht ohne die zwei Titanbars; wird aktualisiert, wenn ich falsch liegen sollte bzw. der Hobo wird noch mal einzeln richtig vorgestellt, wenn ich den die Tage anfeuere). https://www.amazon.de/Jolmo-Lander-Titan-Ständer-Alkohol-Brenner/dp/B06XZF95RN Hier nun die Bilder vom Ergebnis. Münze zum Größenvergleich + die Erweiterung im Hobo mit Dremel geflext, damit man das Ventil+Schlauch da durch bekommt: 142 g wiegt der Titanhobo + umgebauter Kocher + zwei Titanbars, welche man aber nur für Hobo-Betrieb braucht.

First look. Der Topf kommt gut verpackt, in Netzbeutel und Karton. Gewicht mit Deckel: 240 g Innendurchmesser: 16,3 cm, Innenhöhe 10 cm https://de.aliexpress.com/item/FLAME-S-CREED-1100-ml-1950-ml-Ultraleicht-Outdoor-Camping-Titan-Topf-pan-Kochen-Topf-braten/32949610113.html? Auf den ersten Blick macht der Topf einen wertigen Eindruck. Sein Henkel lässt sich in zwei Positionen arretieren, ist beim Verstellen aber etwas hakelig. Der Boden ist leicht gefalzt und die Topfwand wirkt ebenfalls recht steif. Das Blech hat tatsächlich eine Stärke von 0,5 mm. Die angegebene Kapazität von 1.950ml gilt wie immer bis Oberkante Topfrand. Realistisch würde ich dem Topf ein Nutzvolumen von gut 1.500 ml zuschreiben. Der Deckel passt, sitzt aber mit ein wenig Spiel. Wie bei Toaks, kann man den D-Ring durch Verschieben aufstellen. Die Trangia- und Fire Maple Teekessel passen perfekt in den Topf rein. Beim nesten des großen Kessels müsste der Topfdeckel allerdings unter dem Topf gepackt werden. Der Henkel lässt sich auf einer Seite ganz herunterklappen, sodass er zum Verpacken eng am Topf anliegt. VG. -Wilbo-

Hi, da taeves Seite mir auch super geholfen hat (Danke noch mal!), hier auch noch mal den Link auf meine Tour. Sie ging von zwei Standorten aus, vermutlich kann sie auch durchgebunden werden. (Wir haben nicht gezeltet...). https://www.outdooractive.com/de/wanderung/madeira/madeira-querung-ost-west-teil-1-a-von-standort-nord-aus-/114029585/ https://www.outdooractive.com/de/wanderung/madeira/madeira-querung-ost-west-teil-1-b-von-standort-nord-aus-/115026968/ https://www.outdooractive.com/de/wanderung/madeira/madeira-querung-ost-west-teil-2-von-standort-sued-aus-/115045653/ Vieles deckt sich, einiges ist anders, unter anderem der Abenteuerabschnitt mit Caldeira Rocha Vermelha. Grüße Birgit

Super, hab gerade überlegt welchen von den ~2l Pötten ich bestelle... da kommt der review perfekt.

stimmt genau! Das Innenzelt ist unten an 5 Punkten mit den Tarp Abspannpunkten verbunden, einmal an der Spitze und zwei mal vorne so auf drittel Höhe: Zum Öffnen von Innen gibt es ein (optionales) Zugsystem. Hier ein Blick von innen: Wird am Trekkingstock fixiert und dort befindet sich dann an der Schlaufe ein Lineloc. Mit dem kann man von innen den Peak spannen, aber auch lösen. D.h. in der Früh lasst man da Schnur und somit kommt einem der Peak entgegen. Spart also das von Dir beschriebene Rauskrabbeln. Nachteil: Das "pully system" wiegt 25g. An einer Peak Seite befindet sich eine Schlaufe, die man durch ein Kunststofföse an der zweiten Seite fädelt und dort dann das Pully System montiert (oder eben direkt eine guyline zum Hering). Siehe hier: Wie praktisch das dann wirklich im Alltag ist, wird sich wohl erst zeigen.

Tja vielleicht gehen in Deinem Gravitationsloch die Taschenrechner anders oder die Algebra hat Aussetzer , da Du offensichtlich von den 240 g zurueckrechnen moechtest, rechnen wir doch mal : Ich habe angegeben, dass der Toaks 1/3 schwerer als der Snowpeak ist, also haben wir : S (Gewicht Snowepeak) + 1/3 S = 240 g -> umgestellt ergibt das 240 g / 1.33 = S -> 180 g nicht 160 g Konkret wiegt der 2 l Snowpeak Topf mit Deckel (zumindest die 2, die ich habe) 176 bzw 178 g Wenn man die Buegel-Griffe verwenden will, kommen 16 g dazu (wobei ich das suboptimal finde, da sich Topfgriffe im Windschutz zu sehr aufheizen und wenn man zu 2 2 Toepfe bei hat, wird es mit Topfzange statt dessen komfortabler und Tick leichter) Wenn Du Dich jetzt fragst, warum er denn bei div Shops mit einem hoeheren Gewicht drin steht, ja weil die entweder nicht nachgedacht haben, oder keine Zeit hatten, das beim Wiegen auseinanderzufrickeln und entsprechend so tolle Sachen wie den zusaetzlichen Kunstoff-Deckel oder den Netzbeutel mitgewogen haben, was ja auf Tour unglaublich viel Sinn macht Wobei der Snowpeak im Gegensatz zum Flame´s Creed nicht so gut zum Multi-Using taugt, der ist ja bei den Abmessungen auch ein klasse Pool

@wilbo Sieht gut aus, preiswerte Alternative zum 2l Toaks. Das der Snowpeak nur 160 gr wiegen soll muss an Gravitationsloechern liegen

Ah ok, dann hatte ich im Thread ueber dasTeil etwas falsch verstanden, Laengslieger ist tatsaechlich imho suboptimal, z.B. sehr wenig Apsisplatz, im Vergleich zum Querlieger weniger komfortabler Ein/Ausstieg, mehr Windwiderstand bei drehenden Winden durch laengere Firstlinie. Das trifft nicht auf alleZeltstoffe zu. (Nur der Vollstaendigkeit halber, Cuben nimmt ueberhaupt kein Wasser auf.) Und z.B. bei silikonisiertem Stoffen kommt es auf die Beschichtung an und bei den Auswirkungen dann auch auf die Stoffdicke bzw D-Wert und Qualitaet. Meine Meinung ist.....natuerlich ist vernuenftige Beschichtung und gute Stoffqualitaet teuerer, aber wenn man echt viel unterwegs sein will und nicht nur ein paar Wochenenden im Sommer und das eigene finanzielle Limit fuer etwas"Besseres" reicht, warum soll man sich dann unterwegs mit unnoetigen Nachteilen rumaergern.

Wie wäre es seinen Schlafsack fest an den Rucksack zu nähen? - Dann braucht man nur noch einen Gegenstand statt zwei und bekommt Multi-Use-Bonus! [Sarkasmus]

Bescheuerte Idee. Ich sehe keinen Mehrnutzen darin dass zu verbinden. Ganz im Gegenteil.

Ich habe mit einem Kollege für Januar die Plätze gebucht die Eingangsbestätigung war sofort da, und der endgültige Schrieb 2 Tage später. Danke auch an TaeveSupertramp dein Reisebericht ist eine tolle Hilfe für die Planung. Gruss HikeDev

Hallo, ich war heute im Karwendel auf der Fleischbank (2026m üNN). Oben war schon richtig Schnee. Beim Aufstieg hab ich mir ein heißes Porridge auf meinem neuen Kocher zubereitet: Traildesigns TiTri (16g) für Evernew 400 ml companion cup EBY256R mit Deckel (60g) und Flatcatgear Epicurean UL15 Esbit stove (6g) Traildesigns Beer Band (6g) Stück Alufolie als Boden (2g) Insgesamt also 90g. Ich bin begeistert. Ich habe schon länger mit unterschiedlichen leichten Setups experimentiert, dieses finde ich am besten. Die Tour war super, ich hatte mich schon lange darauf gefreut.

Manche Sequenzen sind zwar direkt vor der Haustür entstanden und auf den Video wird auch kein einziger Meter gelaufen, trotzdem passt es hier auch ganz gut rein. Da ich hier irgendwie die Datenschutzerklärung nicht finde, möchte ich sicherheitshalber selbst darauf hinweisen, dass logischerweise Daten an Youtube übermittelt werden, sobald man auf das Video klickt. (Diese DSGVO )

ja, von der qualität der nähte bin ich echt verblüfft. aber es gibt auch ein paar downsides: alle wichtigen nähte des flys sind mit nahtband verschweißt, bis auf die "raupen", die sind komplett durchgenäht! ... beim lifter leckt es durch. und an der spitze des giebels kommt auch etwas durch. das ist jetzt kein drama. mit ein wenig seam grip wäre das schnell behoben. ... alle lineloks sind verkehrt herum eingefädelt. wenn an den ecken 4 leichte heringe in den boden gesteckt werden, steht das inner im fly viel strammer. so kommt mehr spannung auf die meshflächen und der abstand zwischen inner und fly wird noch ein wenig größer. möchte man das fly höher als 125 cm aufbauen, müsste das doppelte gummiband aufgeknotet und einfach verwendet werden. so vergrößert man am giebel den abstand zum fly und das inner nimmt kein kondenz auf. man könnte das ganze mit einem tanka verstellbar machen, um es bei niedrigem aufbau wieder etwas zu straffen. dass der reissverschluss am ende einen bogen nach oben macht, ist ein design-fail. zieht man den reisser bis zum ende durch, kann er nicht mehr einhändig zurückgezogen werden. man muß am stoff gegenhalten, bis er wieder waagerecht läuft. vg. -wilbo-

Ich verstehe garnicht dieses reflexartige Anpreisen anderer Zelte, wenn man nach einem konkreten Zelt gefragt wird. Kann leider nichts zum Freelite sagen, habe aber einst ein gelbes Carbon Reflex besessen. Ich finde ja dass diese MSR Zelte unglaublich ausgetüfelt sind und irgendwie ...unheimlich gut riechen. Habe zahlreiche Zelte besesen und würde mit Fug und Recht behaupten, MSR riecht am besten! Reminiszenzen: Das Carbon Reflex wirkte vonn innen geräumig, ließ sich sehr einfach aufbauen, musste aber vernünftig abgespannt werden, damit Fußende IZ und Außenzelt genug Abstand hatten. Über Carbongestänge wird ja viel gemeckert, ich hatte keine Probleme damit. Für ein "richtig windig, kalt und nass" (zumindest so wie ich es verstehe), wäre mir das Zelt jedoch zu luftig. Von unten hats da schon ordentlich reingezogen, wenn Wind aufkam. Dann würd ich doch eher zum Freelite greifen, das hat eine deutlich höher gozogene Bodenwanne.