derray

Was? Warum tierische Produkte so umweltschädlich sind, oder warum das Diskutieren darüber schwierig ist? Ersteres kannst du selber googlen. Zum Beispiel verursacht die Nutztierhaltung mehr Treibhausgase als der komplette Transportsektor zusammen. Dazu kommt der enorme Wasserverbrauch, Futtermittelverbrauch, Regenwaldabholzung, Nitrat, ... Zweiteres hat sich schon selber beantwortet. Das ist ein gutes Beispiel: Rinder aus Freilandhaltung brauchen deutlich mehr Jahre um Schlachtgewicht zu erreichen. In der Zeit stoßen sie auch deutlich mehr Methan aus, fressen mehr und verbrauchen mehr Wasser, als Rinder aus konventioneller Haltung. Ähnliches kann ich mir bei Daunen vorstellen. Bei Lebendrupf fällt die immer wiederkehrende Aufzucht weg. Das dürfte also umweltfreundlicher sein als Todrupf. Für die Tiere ist das natürlich gar nicht freundlich. Das Umweltfreundlichste ist dann halt gar kein Feisch und gar keine Daunen, egal wie die Haltung aussieht. So einfach! mfg der Ray

Genau so mache ich es auch. Aber es gibt noch etwas deutlich umweltschädlicheres als Fliegen: alle tierischen Produkte. Ich weiß, ist schwierig darüber zu diskutieren, aber beim Thema Nachhaltigkeit kann man den größten Punkt wohl nicht außer Acht lassen. mfg der Ray

125 mfg der Ray

+1 Die Winterberger Hochtour kann ich noch empfehlen. Oder einfach im Sauerland mit den vielen, vielen unbekannten Wegen selber was zusammenstellen. mfg der Ray

mapy.cz vielleicht? mfg der Ray

Hallo climbinguke! Es gibt aus dem Baubereich auch Klebeband für Unterspannbahn und Fassadenfolien. Im Prinzip ist das selbstklebendes Tyvek in dunkelgrau/schwarz. Stark wasserabweisend, atmungsaktiv, günstig, ... Warte seit Ewigkeiten darauf das Zeug mal selber auszuprobieren, aber mir geht einfach nichts kaputt. mfg der Ray

Hab einen VBL aus Polycro (54g). Ist dicht und im dicken Winterschlafsack hört man das Rascheln auch nur beim Rein- und Rauskriechen. Und vieles Drehen stellt bei mir kein Problem dar. Silnylon ist nicht dampfdicht! Vermutlich für viele Anwendungen dampfbremsend genug, aber darauf ankommen lassen würde ICH es nicht. Für eine Schicht unterm Quilt könnte Silnylon aber funktionieren, weil der Dampf dann vermutlich einfachere Wege findet, als durch den Stoff. mfg der Ray

Hallo Donau! Frag mal Matthias oder doman. mfg der Ray

Naja... eigentlich müsste es ja genau umgekehrt sein. Bei 50kg Körpergewicht sind 5kg Rucksackgewicht 10% mehr. Bei 100kg Körpergewicht entsprechend nur 5%. Klar, bei höherem Körpergewicht läuft sich die Dämpfung im Schuh schneller platt, aber das ist man ja dann ohnehin gewöhnt. mfg der Ray

Gar nicht! Ich war schon mit ca. 25kg im nordindischen Himalaya unterwegs... ohne Probleme. Ist in meinen Augen auch keine Frage des Rucksackgewichts, sondern viel mehr eine des Trainings und der Gewöhnung. Gerade das Training durch und fürs Barfußlaufen hat meine Fuß- und Knöchelmuskulatur enorm gestärkt und die Bänder im Vorder- und Mittelfußbereich sind deutlich flexibler geworden. Dadurch kann ich Unebenheiten im Boden schon im Fuß ausgleichen. Bei festen Schuhen/Stiefeln war das durch die steife Sohle und Schaft nie möglich. Dadurch kam es bei mir mit Stiefeln deutlich öfter zum Umknicken im Knöchelbereich. Ich sehe also gar keinen Grund überhaupt irgendwann wieder auf festes Schuhwerk zu wechseln. Eher das Gegenteil. mfg der Ray

Januar: done! Kommendes Wochenende kommt noch ein Twovernighter. mfg der Ray

4 Minikarabiner/Handschuhhaken/Vorhangkarabiner in den Ecken mfg der Ray

Hallo Khyal! Ich hab einfach Kajo angeschrieben (eigentlich wegen einem anderen Stoff) und er bestätigte mir, dass es genau der selbe Stoff ist. Verarbeitet habe ich (und einige andere Leute aus dem Forum) den Stoff von RSBTR. Es hängt übrigens nicht nur mit dem Polyester zusammen. Ich habe jetzt Silpoly von Dutch und da gibt es einen himmelweiten Unterschied in der Reißfestigkeit zu dem von RSBTR. mfg der Ray

Gerne. Ich bastle morgen noch ein paar, nehme sie dann übernächstes Wochenende mit in den Thüringer Wald und hoffe auf ordentlich Schnee zum Testen. Bitte erinnere mich danach nochmal was dazu zu schreiben. mfg der Ray

Hallo Ledertramp! Der Stoff kommt von Ripstopbytheroll. Ist leider überhaupt nicht reißfest. In green tea wird dir vermutlich Andreas K. gerne was abtreten. mfg der Ray

Warum nicht? Du darfst essen was du willst. Aber wenn es um die reine Nährstoffversorgung geht ist weder die Aufzucht von Hühnern noch die von Würmern nötig. Du könntest dir den Aufwand also sparen. Aber wenn es dir Spaß macht... mfg der Ray

Und genau das ist der Punkt. Ich gehe zum Ersten mal davon aus, dass du dich nicht einzig und allein von 100-150g Mehlwürmern am Tag ernähren möchtest und zum Zweiten, dass du dich auch sonst gesund und ausgewogen ernährst. Dadurch würdest du mit allem was du außer Mehlwürmern essen würdest schon auf etwa 100% deines Tagesbedarfs aller nötigen Nährstoffe kommen. Mit Mehlwürmern wären es dann 200%... mfg der Ray

Völlig richtig. Deshalb stellt folgendes auch gar kein Problem dar. Und durch die Aussage verstehe ich deine Motivation, AlphaRay, noch weniger. Schon heute ist es ja so, dass ein großer Teil der Menschen nicht genügend Essen hat. Und einer der Hauptgründe dafür ist, dass wir viel zu viele unserer wertvollen Nahrungsmittel an Tiere verfüttern, anstatt sie direkt an Menschen zu verteilen. Jeder Mensch kann ohne Probleme seinen kompletten Proteinbedarf über pflanzliche Nahrung abdecken (mal von ein paar seltenen Krankheiten abgesehen). Deshalb frage ich mich, warum du nicht direkt das gute Bio-Mehl verarbeitest, sondern es erst an Mehlwürmer verfütterst. Und genau das meinte ich mit Aufwand. Also nicht deinen persönlichen zeitlichen Aufwand. Deine Mehlwürmer (Puten, Rinder,...) beziehen ihr Protein ja auch aus Pflanzen. Hier hast du dich missverständlich ausgedrückt. mfg der Ray

Die Wahrheit liegt wie immer in der Mitte. Vitamin B12 wird von Mikroorganismen produziert. Diese Mikroorganismen leben bei allen Säugetieren im Dick- und Enddarm. Vitamin B12 kann aber nur im Dünndarm in nennenswerter Menge aufgenommen werden. Man muss es also schaffen, die Mikroorganismen vom Ende des Darms wieder an den Anfang zu bringen. Viele Tiere lösen das über Koprophagie (sie fressen ihren eigenen Kot). Für den Menschen würde es tatsächlich ausreichen verunreinigte Lebensmittel in großen Mengen zu sich zu nehmen. Leider ist das in unserer heutigen Zeit höchstens als Selbstversorger möglich. Daher werden Tiere in Massentierhaltung tatsächlich mit zusätzlichem Vitamin B12 gefüttert. Dieses zusätzliche B12 könnte man aber auch einfach selber nehmen, ohne den Umweg über das Tier, in Form von Tabletten, Zahnpasta, Kaugummis usw. Daher frage ich mich: Warum der Aufwand mit den Insekten? Weder Vitamin B12- noch Proteinmangel stellen heute ein nennenswertes Problem dar, dass den Aufwand in meinen Augen rechtfertigen würde. Bleibt also nur der Spaß an der Sache?! mfg der Ray

ne. Eine richtige doppelte Kappnaht sieht so aus. Hier im Vergleich. mfg der Ray

Sieht nach einer Fake-Kappnaht aus. Geht auch, ist aber nicht ganz so elegant. Französische Nähte sind für den First völlig ungeeignet. mfg der Ray

Schon im Juli... mfg der Ray

... war ich froh die Hände frei zu haben. mfg der Ray

Jaaa! Und jetzt auch von mir: wunderfröhliche Weihnachten alle miteinander! mfg der Ray

OWL - Portemonnaies und Taschen Tropical Rainforest - Taschen und Hängematten mfg der Ray