Zum Inhalt springen
Ultraleicht Trekking

AlphaRay

Members
  • Gesamte Inhalte

    2.089
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Tagessiege

    2

Reputationsaktivitäten

  1. Gefällt mir!
    AlphaRay hat eine Reaktion von Treetop erhalten in Actioncam GIT2 Pro   
    W dürfte für wide stehen...was für mich HDR bedeuten würde. Ist das bild bei Wide kontrastärmer? So könnte ich mir das vorstellen:  Kontrast runter - man sieht was in hellen und dunklen bereichen (=wide)
    HDR dürfte das selbe für das aktuelle Bild machen und das ganze noch bissl strecken und aufpeppen..dh. Kontrast/Farbe hoch drehen.
  2. Gefällt mir!
    AlphaRay hat eine Reaktion von Trekkerling erhalten in UL-Kaffeekochset mit Mühle - was benutzt ihr?   
    Ja das wollt eich heute mal testen   Der Kopf ist ziemlich tief...schätzungsweise ein gehäufter teelöffel Bohnen sollte da Platz finden. Ansonsten kommt ne leichte Kappe aus PP (genau - Apo-Dose) oder PET dran gebastelt, welche aufgesteckt wird. Wenn ich die Kurbel dran habe, kann man das auch stiller halten, als wenn man mit der ganzen Hand am Ring drehen muss.
    Habe das Teil gestern Mittag erst bekommen, daher noch nicht viel testen können. War bei Bekannten..dort man Quinoa probiert - von Schrot bis feines mehl geht alles. Das Mahlwerk läuft dabei seehr leicht     Heute Abend teste ich Kaffeebohnen und berichte mal.
  3. Gefällt mir!
    AlphaRay hat eine Reaktion von zweirad erhalten in UL-Kaffeekochset mit Mühle - was benutzt ihr?   
    Oh, ich verzichte schon auf genug unterwegs. Ich bin seit Jahren schon auf dem Weg Richtung Minimalismus...zum Thema verzicht kann ich dir ein Lied singen   Es gibt nur ne Hand voll Sachen auf die ich - im allgemeinen - nicht verzichte:  Kaffee, Tee (Schwarz, Kräuter - 3-4 Liter am Tag), Schokolade (am reduzieren bzw. eliminieren) und Kamera.  Der Rest ist mir egal...
    Als Nicht-Kaffeetrinker oder Nicht-Raucher kann man sowas vielleicht nicht verstehen. Aber sogar du wirst etwas dabei haben, was andere ggf. als überflüssig ansehen.  Und wie schon erwähnt:  der Verzicht auf eine Mühle (nicht den Kaffee) würde Müll bedeuten. Plastikmüll, welcher aus einem endlichen Rohstoff mit einer Menge Energie hergestellt wurde, um weggeschmissen zu werden, damit er verbrannt wird.  In zwei Wochen zu zwei Personen dürften da mehr als 50 Gramm an Plastik anfallen - rechne das auf 20 Jahre hoch. Die Mühle wiegt heute genauso wenig wie in 20 Jahren - ohne Sondermüll zu produzieren.
    Falls du es weiter oben nicht gesehen hast:  ein Forenadmin mit fast 1300 Einträgen hat seine (ex?) Kaffeekoch-Ausrüstung für Unterwegs mit 325 Gramm durch die Gegen geschleppt - aber der Anfänger darf seine <100g leichte Kaffee-/Teeküche nicht vorstellen, da es einen falschen Eindruck von UL erweckt...    (soll jetzt nichts gegen dich sein hofnarr, aber du hast ja die Reaktionen der anderen hier gelesen)
    Wie lange ich für das Mahlen brauche? Absolut irrelevant.. ich habe hier manchmal das Gefühl, dass es um Rekordzeiten bei der Essenszubereitung bzw. der Rast geht, wenn man hier manche Themen liest. Dies kocht nur 12 Minuten statt 15, blahblah.  Ich weiß nicht worum es anderen bei Touren geht, aber mir gehts um Natur, Ruhe und Entspannung.  Was bringt es mir ob ich jetzt mein Frühstück in 30 statt 50 Minuten durch habe? 'Entschleunigung' heißt das Zauberwort
    Zahlen:  Porlex Mini braucht ca. 100 Umdrehungen bei meiner Einstellung um eine Portion Kaffee zu mahlen...schaffe ich in 40-60 Sekunden. Diese Mühle ist Tick kleiner vom Durchmeser her - daher gehe ich von 1-1,5 Minuten aus...werde ich ggf. heute Abend mal testen.
     
    Leinsamen schroten statt geschrotete mitzuschleppen oder minutenlang drauf rumzukauem hat zwei Vorteile:
    1. es bleiben bis zum Schroten alle Vitamine enthalten - bei Leinsamen dürfte es sich nicht anders als bei anderen Körnern verhalten:  frisches Mehl verliert bereits nach wenigen Stunden (ich glaube 4-6 im Durchschnitt) mehr als die Hälfte der Vitamine. Nach Tagen oder Wochen verbleibt da nicht wirklich was
    2. Bereits geschrotete Leinsamen können u.a. auch ranzig werden (das hatte ich die Tage hier irgendwo im Forum gelesen)
    3. " Leinsamen nur zu kauen reicht nicht aus damit sie gut verdaut werden können, aber wenn sie gemahlen sind, dann kann der Körper die Nährstoffe aufnehmen, denn ganze Leinsamen können unverdaut wieder ausgeschieden werden."
     
    @Raeuberin:    Meine Methode mit dem Filter ist quasi eine umgedreht French-Press - man hebt nach dem Ziehen den Satz aus der Tasse, statt diesen runter zu drücken. Das (Geschmacks)ergebnis dürfte ähnlich sein..wobei der Kaffee für French-Press gröber gemahlen wird, wodurch man mehr Kaffee braucht oder eine längere Ziehzeit um auf die selbe Stärke zu kommen.
    Das war auch mein erste Idee. Wen ich aber Sachen selber baue, dann sollen die haltbar sein. Auch eine umgebaute Keramikmühle wäre irgendwann Stumpf = Sondermüll und umständlich das Mahlwerk zu wechseln. Hierfür müsste auch jedes mal eine ganze Mühle geopfert werden -> Müll.  Die WMF war die einzige die ich fand, welche ein Ersatz-Mahlwerk anbietet, wodurch die Mühle theoretisch Jahrzehnte betrieben werden könnte 
  4. Gefällt mir!
    AlphaRay hat eine Reaktion von questor erhalten in UL-Kaffeekochset mit Mühle - was benutzt ihr?   
    Ich sehe nur einen UL-Teil und dann nur was von "Leicht und seicht" & Co. - ich sehe da keine "Normal-Leichte-Trekkingausrüstung"-Abteilung. Das ganze Forum heißt "Ultraleicht-Trekking".  Ist ja nicht so, als hätte ich hier meine Camp-O-Press 12V Vollkaffemaschine vorgestellt...
    Wenn du das so siehst, dann müsste ein guter Teil an Themen verschoben werden - wie z.B. die Säge, in welcher du schon vor zwei Jahren ähnlich reagiert hast:
    " sieht nett aus. nur wozu? es gäbe eine noch viel leichtere lösung. weglassen = 0g. "

    Da hieß es von dir auch schon " ok. kann ich nicht beurteilen, habe kein ofenzelt und werde mir auch keins zutun. " - und hier schreibst du, dass du keinen Kaffee trinkst...
    Wie Freierfall schon vorhin geschriben hat - und auch vor zwei Jahren ähnlich andere bei dem Sägenthread reagiert haben:
     
    Laut dir ist ein Mensch der seine Brille oder Insulin einpackt wohl auch nicht mehr Ultralight...weil du es nicht brauchst/hast
  5. Gefällt mir!
    AlphaRay hat eine Reaktion von Svenja erhalten in UL-Kaffeekochset mit Mühle - was benutzt ihr?   
    Autsch..dieses Pronto Café scheint ja nicht besser zu sein als Kapseln...alleine vom Preis her. Ich denke mal, dass jeder dieser Beutel einzeln in Plastik eingeschweißt ist?  Als Umweltfreund sehe ich sowas sehr ungern und würde es auch nie benutzen.  6,95 € für 80 g Kaffee = ~87 € pro Kilo Kaffee.  Da ist mein Bio Fairtrade Kaffee von GEPA ein Schnäppchen mit unter 20 € pro Kilo 
  6. Gefällt mir!
    AlphaRay hat eine Reaktion von nats erhalten in UL-Kaffeekochset mit Mühle - was benutzt ihr?   
    Autsch..dieses Pronto Café scheint ja nicht besser zu sein als Kapseln...alleine vom Preis her. Ich denke mal, dass jeder dieser Beutel einzeln in Plastik eingeschweißt ist?  Als Umweltfreund sehe ich sowas sehr ungern und würde es auch nie benutzen.  6,95 € für 80 g Kaffee = ~87 € pro Kilo Kaffee.  Da ist mein Bio Fairtrade Kaffee von GEPA ein Schnäppchen mit unter 20 € pro Kilo 
  7. Gefällt mir!
    AlphaRay hat eine Reaktion von Nucular erhalten in Leichtes Billigzelt + Tarp   
    Das mit dem Hund verstehe ich auch nicht..wieso sollte der Hund weglaufen? Klingt ja nicht so, als hättet ihr den erst seit paar Tagen.  Ich könnte meinen Kater auf Tour mitnehmen und bin mir fast sicher, dass der Morgens noch da wäre 
  8. Gefällt mir!
    AlphaRay hat eine Reaktion von Stromfahrer erhalten in Ringförmige Brennstoffflasche aus dem 3D-Drucker   
    Stabil und leicht wäre möglich..mh. Schon an selber schweissen gedacht?  Ganz dünnes Edelstahlblech und Elektro-Schweißgerät. Bräuchtest dann nur noch so nen Flachmann oder ähnliches aus Edelstahl zum zelegen, wegen dem Außguss und Kappe.  0,05 mm Blech oder ggf. sogar dünner sollte an sich reichen, da es ja mechanisch nicht belastet wird. Wäre günstig, sehr stabil und auch einigermaßen leicht. Vor allem aber auch an eigenen Bedarf anpassbar
     
  9. Gefällt mir!
    AlphaRay hat eine Reaktion von Stromfahrer erhalten in Ringförmige Brennstoffflasche aus dem 3D-Drucker   
    Da wäre ich mir nich soo sicher, da es hier um 3D Druck und nicht um's Pressen geht.  Die Zeit geht mit der produzierten Anzahl linear mit hoch und wird nicht geringer. Materialmenge genauso. Die 3D-Druckdienste gehen glaube normal nach der Materialmenge.  Normalerweise kannst du da dein 3D-Modell hoch laden und bekommst direkt einen Preis angezeigt
    @Baumann:  wieso sollte das nicht dicht sein? Ein korrekt funktionierender Drucker druckt natürlich dichte Wände - Vor allem, wenn du die dann in 1-2 mm druckst, was mehrere verschmolzene Schichten bedeuted. Hier ein Makrobild auf die schnelle von drei Reihen gefunden (normal je um 0,2..0,3 mm). Je nach Einstellung kann man diese mehr ineinander drucken lassen.

  10. Gefällt mir!
    AlphaRay hat eine Reaktion von bieber1 erhalten in Tischlein deck dich - die selbstfüllende Flasche?   
    Theoretisch lustig - aber praktisch sehe ich da das Problem, dass man eine sehr hohe Luftfeuchtigkeit und viel Zeit braucht.
    In meinem Bad läuft ein Luftentfeuchter in einem unheiztem Raum - hier steigt die Feuchtigkeit ständig auf ~80%.  Habe einen starken Luftentfeuchter hingestellt, welcher bis zu einem Liter Wasser pro Stunde aus der Luft zieht (bei 150 Watt glaube ich - die Solarzelle da dürfte bei ca. 2 Watt liegen).  Das ganze basiert auf einem Rotationskompressor, was das ganze überhaupt so schnell macht.  Der 2 Liter Tank wurde etwa zwei mal pro Woche voll bei mehreren Stunden Lauf pro Tag - Abschaltung erfolgt beim erreichen von 60%.
    Jetzt zu den Daten...habe ich wegen dem Entfeuchter damals selber geschaut, da mich das interessiert hat:
    1 m³ Luft enthält z.B. bei 10°C und 60% Luftfeuchtigkeit (bei uns ja üblich) 5,64 Gramm Wasser. Bei 20°C schon mal 10,37 Gramm.
    Gehen wir von 30 m³/h bei dem Lüfter, dann wälzt dieser bei 60% Luftfeuchtigkeit eine theoretische Menge von 169,2 bis 311,1 Gramm Wasser pro Stunde - wenn der Wirkungsgrad bei 100% liegen würde, was ja unwahrscheinlich ist.
    Bei einem Wirkungsgrad von (wahrscheinlich zu) guten 90%, wären es immerhin 152 bis 279 Gramm Wasser je Stunde bei 10°C bzw. 20°C und 60% Luftfeuchtigkeit.  Entspricht einer Laufdauer von 3,6 bis 6,6 Stunden für einen Liter Wasser - in denen die Sonne auch pausenlos scheinen müsste...   Der Wirkungsgrad wird auch mit fallender Temperatur schlechter. Bei 0°C und darunter tut sich hier nichts mehr - hier riskiert man eher einen Defekt durch Frost.
    In der Werbung sieht das leider sehr oft viel schöner aus, als es in der Praxis ist 
    Bei dem Gewicht, Packmaß, Aufwand und wahrscheinlich horrendem Preis, machen Filter irgendwie mehr Sinn
     
  11. Gefällt mir!
    AlphaRay hat eine Reaktion von Trekkerling erhalten in Tischlein deck dich - die selbstfüllende Flasche?   
    Theoretisch lustig - aber praktisch sehe ich da das Problem, dass man eine sehr hohe Luftfeuchtigkeit und viel Zeit braucht.
    In meinem Bad läuft ein Luftentfeuchter in einem unheiztem Raum - hier steigt die Feuchtigkeit ständig auf ~80%.  Habe einen starken Luftentfeuchter hingestellt, welcher bis zu einem Liter Wasser pro Stunde aus der Luft zieht (bei 150 Watt glaube ich - die Solarzelle da dürfte bei ca. 2 Watt liegen).  Das ganze basiert auf einem Rotationskompressor, was das ganze überhaupt so schnell macht.  Der 2 Liter Tank wurde etwa zwei mal pro Woche voll bei mehreren Stunden Lauf pro Tag - Abschaltung erfolgt beim erreichen von 60%.
    Jetzt zu den Daten...habe ich wegen dem Entfeuchter damals selber geschaut, da mich das interessiert hat:
    1 m³ Luft enthält z.B. bei 10°C und 60% Luftfeuchtigkeit (bei uns ja üblich) 5,64 Gramm Wasser. Bei 20°C schon mal 10,37 Gramm.
    Gehen wir von 30 m³/h bei dem Lüfter, dann wälzt dieser bei 60% Luftfeuchtigkeit eine theoretische Menge von 169,2 bis 311,1 Gramm Wasser pro Stunde - wenn der Wirkungsgrad bei 100% liegen würde, was ja unwahrscheinlich ist.
    Bei einem Wirkungsgrad von (wahrscheinlich zu) guten 90%, wären es immerhin 152 bis 279 Gramm Wasser je Stunde bei 10°C bzw. 20°C und 60% Luftfeuchtigkeit.  Entspricht einer Laufdauer von 3,6 bis 6,6 Stunden für einen Liter Wasser - in denen die Sonne auch pausenlos scheinen müsste...   Der Wirkungsgrad wird auch mit fallender Temperatur schlechter. Bei 0°C und darunter tut sich hier nichts mehr - hier riskiert man eher einen Defekt durch Frost.
    In der Werbung sieht das leider sehr oft viel schöner aus, als es in der Praxis ist 
    Bei dem Gewicht, Packmaß, Aufwand und wahrscheinlich horrendem Preis, machen Filter irgendwie mehr Sinn
     
  12. Gefällt mir!
    AlphaRay hat eine Reaktion von Raeuberin erhalten in Karo Step Down Comforter 400g   
    Tipp:   Alu-Eckprofil aus dem Baumarkt   1 Meter um 3-4 €.  Ich glaube meins liegt so bei 20x4mm..optimal, um größere Strecken auf Holz/Stoff einzuzeichnen    Gibts auch in 2 metern - kann man auf 1,4...1,6 kürzen.
  13. Gefällt mir!
    AlphaRay hat eine Reaktion von kImperator erhalten in Usb Headlamp von Decathlon erfahrungen   
    Verstehe ich das richtig, dass diese Lampe ein ROTES Licht hat?  
    "Rotes Licht in 3 Lichtstärken (20, 40 und 60 Lumen), Brennwinkel 120 °"
    Ich kam über das Forum auf diese winzige 10 Gramm NiteCore "Taschenlampe". Ist von sich aus keine Kopflampe, könnte aber mit einem Kopfband (von der alten Lampe z.B.) erweitert werden.
    1 Lumen, 45 Lumen und stufenlos dazwischen  wählbar. Weißes, ziemlich breites Licht und IP67. USB aufladbar. Kam letzte Woche im Urlaub drauf mir dafür jetzt noch ein Kopfband zu nähen, während wir im Wald mit dem Licht wackelnd rumgelaufen sind Das Licht ist schön breit und eine Leuchtweite von mind. 50-100 metern, wenn Akku noch gut voll. Kann ich mir sehr gut auch als Fahrradlampe vorstellen.
    Einziger Nachteil:  während des ladens leuchtet ne blaue LED (mehrere Lumen) - der Betrieb des normalen Lichts ist während dessen leider nicht möglich.  Bei 45 Lumen hat die eine Leuchtdauer von etwa einer Stunde. Bis 48 h bei 1 Lumen. Ggf. das Gehäuse aufbohren und nen größeren Akku einbauen für mehr Laufzeit.
     
    NiteCore Tube
  14. Gefällt mir!
    AlphaRay hat eine Reaktion von Waldfrau erhalten in Ist Cumulus Lite Line 400 für Anfängerin geeignet?   
    Faast korrekt:  das gilt natürlich auch für Kunstfasern..! 
  15. Gefällt mir!
    AlphaRay hat eine Reaktion von Anne123 erhalten in Ist Cumulus Lite Line 400 für Anfängerin geeignet?   
    Faast korrekt:  das gilt natürlich auch für Kunstfasern..! 
  16. Gefällt mir!
    AlphaRay hat eine Reaktion von questor erhalten in Schlafsack - neue Materialien und Konstruktionsansätze   
    Mahlzeit,
    neben meiner Zeltplanung denke ich auch über einen UL-Sommer/"3-Jahreszeiten" Schlafsack nach, welcher vor allem gut komprimierbar sein sollte. Das "Problem" der heutigen Schlafsäcke ist, dass sich seit sehr langem nichts geändert hat - bei den Isomatten zum Glück aber schon.
    Der typische Schlafsack besteht einfach nur aus einem "Sack" der mit etwas gefüllt ist. Die Füllung selbst dämmt nicht wirklich, sondern die Luft innerhalb dieser - das ist etwas, was falsch beschrieben bzw. umschrieben wird, wie z.B. "Daune dämmt gut". Es ist ja nicht die Daune, sondern die Luft. Vor allem, wenn es in mehrere Kammern unterteilt ist wie z.B. in unseren Fenstern - der Unterschied zw. Doppel- und Dreifachverglasung ist ja gut mess- und fühlbar.
    Ich versuche jetzt von den konventionellen Methoden weg zu gehen, da mir das Volumen nicht zusagt. Und wenn das Volumen stimmt, dann war die Konstruktion wegen den Daunen sehr teuer. Man hat ja bisher nur die Wahl zwischen Kunstfaser oder Daunen.
     
    Seit kurzem bin ich ein stolzer Besitzer einer TAR All-Season Isomatte. Dass etwas aus ein wenig Plastik und aufgedampften Alu so dämmen kann hätte vor Jahren keiner gedacht. Ein Schlafsack aufgebaut wie diese Isomatte (natürlich weniger aufgeblasen) sollte theoretisch diese Vorteile übernehmen - allerdings mit dem Nachteil, dass diese Konstruktion nicht Dampfdurchlässig ist, um man in seinem Schweiß badend aufwachen würde.
    Auf der Suche nach möglichst leichten Materialien bin ich auf Polypropylen-Vlies gestoßen, welches hauptsächlich im Gartenbereich eingesetzt wird. Es wird auch z.B. für Einmal-Staubschutzanzüge für Renovierungsarbeiten usw. verwendet. Vielleicht hatte der eine oder andere schon so einen Anzug an.  Ich habe auch hier im Forum mehrere Einträge gefunden, wo es sogar käuflich zu erwerbende Kleidung aus Polypropylen gibt - ich denke aber, dass diese eher gewebt ist   Der Stoff ist auf der Haut diiirekt wärmend bzw. fühlt sich nie kühl an.  Ich hatte hier schon paar Daten zusammen gestellt:  

    Dort wird auch dieser Bericht erwähnt, wo jemand einen kompletten Schlafsack einfach aus mehreren Lagen des Materials + Rettungsdecke gebaut hat, und sogar bei leichtem Schneefall über Nacht genutzt hat:    https://backpackinglight.com/forums/topic/104856/
    Das leichteste PP-Vlies, welches ich finden konnte, wiegt gerade mal 17g/m². Die Preise sind lächerlich:  3-6 € für 15 m².  Allerdings gibt es Qualitätsunterschiede. Das bei Amazon bestellte 6 € Vlies ist das bisher beste. Das von Aldi zerfasert bei leichtestem Zug/Druck. Das vom Herkules Garten&Bau vom WE für 4,50€ liegt irgendwo dazwischen. Die nächsten Grammaturen wären 19, 23, 30 g/m².  Ich habe auch ein 30g Vlies am WE besorgt - dieses ist deutlich robuster. Allerdings reist es auch irgendwann ein.
    Als Innen-/Außenmaterial für einen Schlafsack is dieses Material allerdings Völlig ausreichend, da es nicht belastet wird. Nur die innerste Schicht im Schlafsack sollte mit einem normalen Stoff genäht werden, damit man hier nichts kaputtzieht- oder tritt.
    Jetzt gibt es zwei Kriterien zu erfüllen:
    - das Innere des Schlafsacks sollte in mehrere Kammern/Schichten unterteilt weden, welche mit möglichst viel Luft und wenig Material gefüllt sind
    - die Schichten sollten wärmereflektierend sein
    Um die Schichten voneinander zu halten hatte ich jetzt mehrere Ideen:
    - Polyesterhohlfasern. Kugeln, Matten, loses Material - dieses muss nicht vollflächig  angebracht werden, sondern soll lediglich die Luftschicht zwischen zwei Stoffschichten "halten". Das ganze dann möglichst versetzt mit den anderen Schichten. Streifen von Dämmatten lassen sich gut mit vereinzelten Nähten fixieren.  Voll flächiges versteppen nicht nötig, was zusätzliche Wärmebrücken bedeuten würde
    - aus dem Material Röhren nähen (3...5 cm Durchmesser) und diese mit z.B. Polyesterhohlfasern füllen. Diese dann in Längstrichtung über die komplette Schlafsacklänge in x cm Abständen zueinander vernähen. Davon mehrere Lagen mit jeweils einer Lage Vliesmaterial über die komplette fläche - Röhren der nächsten Lange versetzt zu der darunter
    - heute eingefallen, als ich das Zelt plante:   zwei Carbon-Alubögen, welche unterinander mit einer Qerstange verbunden sind - und an diesen den Schlafsack aufhängen.  Die beiden Bögen müssten am Ende der Isomatte sowieso etwa auf Brusthöhe sein. Die Enden der Stangen werden - wie beim Zelt - In Schlaufen der Rückseite bzw. Bodens des Schlafsacks gesteckt. Die Schichten untereinander wie mehrere Innenzelte mit Abständen so vernähen, dass diese frei hängen. An kritischen Stellen (Seiten) könnte ein wenig Material mit rein, damit die Schichten untereinander nicht zusammen kommen. So könnte man z.B. einen 30...50 cm dicken Schlafsack fast ohne Füllmaterial herstellen. Dieses dürfte in der innersten Schicht sowie natürlich Kaputzenbereich nötig sein. Die Stärke der Bögen darf einiges unterhalb der von zelten liegen - 2-4 mm reichen hier völlig, da die paar schichten Stoff kaum was wiegen und keine Zug/Schärkräfte auftregen.
    Direkter Übergang zum Thema Wärmereflexion:   die Innenschichten aus dem PP-Vlies werden beidseitig mit einer dünnen schicht Aluminiumspray besprüht. Dieses enhält etwa zur Hälfte reine Aluminiumpartikel - Rest ist Harz, weshalb nicht zu viel drauf sollte, damit die Dampfdurchlässigkeit noch gegeben ist.

    Die Stangen zum Aufhängen könnte man sich theoretisch sparen, wenn man im Innenzelt Schlaufen einbauen würde. Daher optimal, wenn man das Zelt dazu gleich selbst baut
    Anbei eine grobe Grafik:

     
    Was haltet ihr von den Ideen? Hat schon jemand ebenfalls mit alternativen Dämmmaterialien experimentiert oder vielleicht sogar ähnliches angedacht/gebaut?
    Gruß
    Paul
  17. Gefällt mir!
    AlphaRay hat eine Reaktion von Pong erhalten in Ende von Dyneema-Kordel schützen   
    Sekundenkleber ist der Nagellack des Mannes...  
  18. Gefällt mir!
    AlphaRay hat eine Reaktion von Freierfall erhalten in Ende von Dyneema-Kordel schützen   
    Sekundenkleber ist der Nagellack des Mannes...  
  19. Gefällt mir!
    AlphaRay hat eine Reaktion von Jan erhalten in Ende von Dyneema-Kordel schützen   
    Sekundenkleber ist der Nagellack des Mannes...  
  20. Gefällt mir!
    AlphaRay reagierte auf TappsiTörtel in Ul-Topf aus Aludosen   
    OT: Ich verstehe gar nicht warum so ein Hype um diese Dosen als Topfersatz gemacht wird. Die sind zu schmal und zu hoch, da wird die Problematik des Aluminiums und der Beschichtung z.T. schön geredet oder ignoriert, die sind (mir) viel zu labberig im Gebrauch, ... abgesehen davon, dass man ein paar Gramm einspart haben die Teile doch nur Nachteile. Ein kleiner Titantopf kostet (wie oben gesagt) auch wenig, hat all diese Nachteile nicht und hält das halbe Leben, wenn nicht das ganze ... ok, wiegt 25g mehr ... das ist mir meine Gesundheit allemal wert ... auch wenn das mit dem Aluminium noch nicht restlos geklärt ist ... das mit der Beschichtung ist es!
  21. Gefällt mir!
    AlphaRay hat eine Reaktion von eric erhalten in Ul-Topf aus Aludosen   
    Die Seitenwände bekommen aber einiges mehr als nur 100 oder 130°C ab - man füllt so nen Behälter ja nicht Randvoll mit Wasser. Somit wird sich auch nach und nach die Beschichtung lösen :/   Vielleicht gibt es ja eine chemische Möglichkeit?  Wegbrennen ist ja leider nicht möglich, da die Dose aus Alu ist und selber anfängt zu schmelzen...
    Das würde mich schon abschrecken es mit der Beschichtung zu benutzen:
    "Zwei Tage lang ernährten sie sich vorwiegend von Lebensmitteln aus Konservendosen. Sie wollten sehen, welchen Einfluss dies auf den Gehalt an Bisphenol A (BPA) in ihrem Körper haben würde."  -  "Und bei der Reporterin Josefin Pehrson wurde nach zwei Tagen mit Obstkonserven, Suppe oder Ravioli aus der Dose und einer Büchse Bier zum Mittagessen mit 86 Mikrogramm pro Liter Urin der höchste BPA-Gehalt konstatiert, der bislang jemals in Schweden bei einem Menschen gemessen worden war." - „Vermutlich ist das sogar ein internationaler Rekord, ich habe nie von höheren Werten gehört“  (Quelle: http://www.taz.de/!5086881/ )
    Die Beschichtung soll ein BPA-haltige Epoxydharz-Folie sein. Klingt nicht so, als würde man diese mit Chemikalien abbekommen :/   Und "Die weiße, aber auch metallfarbene Verkleidung der Dosen besteht aus Kunststoff." - d.h. auch nicht weiße Dosen können beschichtet sein.
     
     
  22. Gefällt mir!
    AlphaRay hat eine Reaktion von Tipple erhalten in Ul-Topf aus Aludosen   
    Die Seitenwände bekommen aber einiges mehr als nur 100 oder 130°C ab - man füllt so nen Behälter ja nicht Randvoll mit Wasser. Somit wird sich auch nach und nach die Beschichtung lösen :/   Vielleicht gibt es ja eine chemische Möglichkeit?  Wegbrennen ist ja leider nicht möglich, da die Dose aus Alu ist und selber anfängt zu schmelzen...
    Das würde mich schon abschrecken es mit der Beschichtung zu benutzen:
    "Zwei Tage lang ernährten sie sich vorwiegend von Lebensmitteln aus Konservendosen. Sie wollten sehen, welchen Einfluss dies auf den Gehalt an Bisphenol A (BPA) in ihrem Körper haben würde."  -  "Und bei der Reporterin Josefin Pehrson wurde nach zwei Tagen mit Obstkonserven, Suppe oder Ravioli aus der Dose und einer Büchse Bier zum Mittagessen mit 86 Mikrogramm pro Liter Urin der höchste BPA-Gehalt konstatiert, der bislang jemals in Schweden bei einem Menschen gemessen worden war." - „Vermutlich ist das sogar ein internationaler Rekord, ich habe nie von höheren Werten gehört“  (Quelle: http://www.taz.de/!5086881/ )
    Die Beschichtung soll ein BPA-haltige Epoxydharz-Folie sein. Klingt nicht so, als würde man diese mit Chemikalien abbekommen :/   Und "Die weiße, aber auch metallfarbene Verkleidung der Dosen besteht aus Kunststoff." - d.h. auch nicht weiße Dosen können beschichtet sein.
     
     
  23. Gefällt mir!
    AlphaRay hat eine Reaktion von bieber1 erhalten in Kocher aus altem Kaffeebecher   
    Ich glaube wir haben den selben Becher gehabt     Hier hatte ich aber meine erste Ausrüstung zusammen gestellt (2014) - Becher war nur Spirituskocher-Halter + Windschutz. Durch die Öffnung unten passte genau ein Teelicht rein, als Booster für den Kocher Die Messingbeine konnte man in den Becher reinschieben

  24. Gefällt mir!
    AlphaRay hat eine Reaktion von schwyzi erhalten in MYOG Spiritus Dosenkocher funzt nit :-(   
    Ich mache das auch mit dem Windschutz, dass dieser bis über den Topf-/Kesselrand geht (Holzkocher). Dadurch ist die Kochzeit um einiges kürzer.  Wenn die Wärme hier fast nur an den Außenwänden des Topfes hoch geht + der Windschutz diese an der  Topfwand bis nach oben hält, hat man an sich ne höhere Fläche als nur den Boden.  Ich würde aber auch sagen, dass es natürlich effektiver ist, wenn die Flamme "mittig" unterm Topf aufkommt und dann erst seitlich hoch geht - dann hat man die Fläche des Bodens uund der Wand.
    So ein Wärmetauscher bringt nicht viel bis nichts, wenn man mit dem Windschutz die Wärme am ganzen Geschirr (= mehr Fläche als der ganze Wärmetauscher) vorbei lässt   Zudem spart man sich das teure ding und Gewicht
  25. Gefällt mir!
    AlphaRay hat eine Reaktion von #PackLessPlayMore erhalten in Schlafsack - neue Materialien und Konstruktionsansätze   
    @PackLessPlayMore:  es wurde ja schon gebaut - siehe Link im ersten Thread   Dieser wurde gepostet, als ich das Material als Innenzeltstoff ausgesucht hatte.
    Es sind nur gepresste Fasern - d.h. nur bedingt reißfest, wie ich ja schon berichtet hatte. Für das innere eines Schlafsacks ist das ja irrelevant, da man an diesem ja nicht rumreißt    Als Taschenmaterial wollte ich es auch probieren - da müssten aber jede paar cm Nähte rein. Auch mit diesen dürfte das Material unter 20g/m² bleiben, was bei dem Preis ja einmalig wäre. Zudem ist es - im gegensatz zu allen anderen Materialien in dem Bereich - wasserdurchlässig und atmungsaktiv, sowie nur teilweise winddicht. Daher habe ich es als Innenzelt-Material ausgewählt, da man sich hier Belüftungsgitter erspart, welche mit einem Minimum von 25g/m² als reines Innenzeltmaterial schwerer und auch noch winddurchlässiger wären.
    Mache ich, wenn ich dazu komme Lag am WE flach - heute gehts einigermaßen. Auch erst am Montag das 30g Vlies besorgt, welches einiges Stabiler ist. Für festere Taschen oder als Ripstop abgesteppt ggf. sogar als Daypack zu gebrauchen. Preis lag glaube ich bei 10 € für 12 oder 15 m² (1,2 / 1,5m Breite - müsste ich noch mal nachschauen). Zudem ist dieses schwarz und nich durchsichtig wie das 17g Vlies in weiß.
     
     
×
×
  • Neu erstellen...