Zum Inhalt springen
Ultraleicht Trekking

martinfarrent

Moderatoren
  • Gesamte Inhalte

    6.512
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Tagessiege

    85

Beiträge erstellt von martinfarrent

  1. vor 7 Minuten schrieb Epiphanie:

    Nordische Ski verstaut man auch nicht UL im 30l Rucksack, oder?

    Nee... du gehst damit eben auch bergauf. Die bleiben also an den Füßen dran.
     

    vor 7 Minuten schrieb Epiphanie:

    Sind die überhaupt Downhill tauglich?

    Das hängt vom Modell ab, vor allem aber vom eigenen Können.

  2. So richtig glücklich bin ich bei der Suche nach einem schnellen Zweierpackraft für Zahmwasseretouren noch nicht geworden... dafür habe ich aber die ultimative Zahmwasser-Hymne gefunden, zumindest vom Refrain her. :-) 

     


    Don't go chasin' waterfalls
    Please stick to the rivers and the lakes that you're used to
    I know that you're gonna have it your way or nothing at all
    But I think you're moving too fast

  3. vor 7 Minuten schrieb Linkshaenderin:

    Ich verstehe nicht, warum du davon ausgehst, dass der Verkäufer dich betrügen will, nur weil er seine Telefonnummer nicht herausgibt. Wozu willst du denn seine Nummer, wenn ihr euch persönlich zur Übergabe trefft? 

    Siehe die Antwort von @Konradsky

    Ich gehe davon aus, dass der Verkäufer eine persönliche Übergabe vermeiden wollte. Wer die Ware, die er anbietet, gar nicht hat, der tut natürlich so etwas. 

  4. vor 1 Stunde schrieb ConTour:

    Dieser gleiche Fehler bei allen eingebetteten Videos im Forum ist erst seit ca. zwei Wochen da, um den dreh.

    OT: Nee, das Problem ist schon älter, mehr als vier Wochen... und zum Rätsel gehört nunmehr, dass du selber noch Videos gepostet (und offenbar gesehen) hast, als die ersten Beschwerden eintrafen. Aber jetzt gehörst auch du zu den Betroffenen... und ich immer noch nicht.

  5. vor 4 Minuten schrieb ConTour:

    Das funktioniert leider in keinem Browser. Und besonders doof ist, dass man keine Möglichkeit hat den Youtube Link zu erfahren.

    OT: Bei mir funktioniert es in Opera und Edge, unter iOS (Safari) aber nicht. 

  6. vor 47 Minuten schrieb polte:

    Wieso wird mir der Clip nicht angzeigt

    Wir kennen diese Erscheinung, die mit einem Update der Forumsoftware erstmals aufgetreten ist und mit dem nächsten Update leider nicht behoben wurde. Im Augenblick können wir nur dazu raten, es mit einem anderen Browser zu versuchen.

  7. vor 21 Stunden schrieb Epiphanie:

    Ich finde den Versuch heiliger wie der Papst zu sein immer lobenswert 😎

    Wenn du meine Posts genau liest, wirst du nirgends die Forderung entdecken, dass du niemals wieder wild zeltest. Wogegen ich mich wende, ist vielmehr das Bewusstsein, dass Wildzelten 'für uns Leave-no-Trace-Eingeweihte' okay ist. Manchmal brechen (alle) Menschen auch gute Regeln, weil sie da Lust drauf haben. Genau das sollen sie sich dann eingestehen und nicht eigennützige Gedankengebäude entwickeln, wonach die Regel selbst am Regelbruch schuld ist.

  8. vor 15 Minuten schrieb Epiphanie:

    Ich finde den Versuch heiliger wie der Papst zu sein immer lobenswert 😎

    Mein eigenes Denksystem: Wenn mir meine Meinung und Argumentation in irgendeiner Angelegenheit auch eine Ausrede für etwas bieten, das ich tun will, dann sollte ich sie daraufhin überprüfen, wie kollateral und zufällig dieser Umstand ist. 

  9. @Epiphanie Siehe die Antwort von @Mittagsfrost.

    Wichtig war mir aber nicht nur der erste, sondern auch der zweite Teil meiner Frage: "... und was verschlechtert sie noch?"

    Ein Großteil des Waldes ist im Besitz forstwirtschaftlich motivierter Eigentümer, die meines Erachtens zu vieles zu eigennützig dürfen. Diesen Zustand nenne ich also unzeitgemäß, weil zur Lösung sehr dringender Probleme ungeeignet. Von Enteignung sprach ich nicht, und übrigens ignoriert auch nicht jeder Eigentümer seine ökologische Verantwortung. 

    Wesentlich war mir aber die Frage: Rechtfertigen Fehler im System allen Ernstes zusätzliches Fehlverhalten von dritter Seite?

  10. vor 2 Stunden schrieb Epiphanie:

    Dass es grundsätzlich dem Besitzer obliegt...

    Mir sind die Interessen und Absichten des Besitzers keineswegs heilig. Wichtiger ist für mich die Frage, was der Wald aus ökologischer Sicht  bringt... und was er bringen könnte. Mein Privatvergnügen muss da hinten anstehen und die Interessen des Besitzers m.E. ebenso. Dass dem nicht so ist, weiß ich natürlich. Aber was könnte diese unzeitgemäße Lage verbessern... und was verschlechtert sie noch? 

  11. vor 59 Minuten schrieb TappsiTörtel:

    Nun, jaaa ... nenn mir einen Ort wo das Steine schmeißen mehr Spaß macht als im Glashaus :-)

    So schlimm finde ich das Steinewerfen im Glashaus sowieso nicht. ;-) 

    Beispiel: Auch Befürworter von Tempo 130 überziehen manchmal dieses Limit. Aber müssten sie zur Aufhebung dieses Widerspruchs ihre Meinung ändern? Erst das wäre doch echte Egomanie... wenn man ethische oder moralische Maßstäbe einfach aus dem eigenen Handeln ableiten wollte.* Dann doch lieber mit dem Widerspruch leben und den Verstoß wenigstens mit einem schlechten Gewissen bezahlen!

    *... was aber erstaunlich viele Leute tun... so lange an der Ethik raumschrauben, bis sie ins eigene Leben passt. 

  12. vor 2 Stunden schrieb Epiphanie:

    Ich glaube man sollte das Thema in Deutschland hier auch mal wieder etwas gerade rücken. Mit Ausnahme der Naturschutzparks ist "Wald" in Deutschland nichts anderes als Ackerfläche auf dem Bäume gepflanzt werden um als Bau- oder Brennholz zu dienen. Natur ist hier ein Nebenprodukt.

    Der ökologisch suboptimale Charakter eines Plantagenwalds im Vergleich zum Urwald kann doch nicht als Ausrede dafür herhalten, ihm praktisch jeden ökologischen Sinn abzusprechen... um sich dann nach Gutdünken darin zu verhalten.

  13. vor 16 Stunden schrieb pielinen:

    Der Vorteil eines Quilts als ein Schlafsystem  ist doch gerade die Flexibilität.

    Ich glaube, dass ist eben nicht der, sondern ein Vorteil des Quilts. Das ist ein bisschen wie die gegenwärtige Diskussion über den Nutzen von UL. Nicht jeder will leichter sein, um schneller und weiter zu touren. Manche wollen einfach nur weniger auf dem Rücken haben, um die Zeit besser zu genießen. Mit den Quilts kann es ähnlich aussehen. Ich mag den Schlafsack am liebsten als Decke und kann Gewicht einsparen, wenn auch ein Quilt dafür reicht. Aber wenn das Quilt temperaturbedingt  befestigt werden muss, geht die Deckenähnlichkeit verloren... und genau dann ist man in einem nicht zu engen Schlafsack freier. Und so wähle ich dann, ungeachtet eines eventuellen Gewichtsnachteils, diese zweitkomfortabelste  Option. 

  14. vor 10 Stunden schrieb ChrisS:

    Das Recht nehmen wir und einfach, weil wir glauben, dass Selbstverwirklichung ein absolut erstrebenswertes Ziel ist, genauso wie Pseudoindividualisierung.

    OT: Neulich sah ich eine Sendung über hippe digitale Nomaden, die steuerliche Gründe anführten... Steueremigranten also. Eine Frau sagte: "Meine Generation hat einfach höhere Ansprüche." Ich dachte, sie setze damit zu einer Selbstkritik an... aber nein: Das war ihre Rechtfertigung, die sie für vollkommen ausreichend hielt.   

     

    vor 11 Stunden schrieb TappsiTörtel:

    Dagegen ist wild zelten, ach ja, mit viel Plastik, irgendwie lächerlich, weil das, im Gegensatz zu all dem anderen, fast niemand macht.

    Stimmt. Aber mir geht es überhaupt nicht darum, Wildzeltende zu verteufeln. Mit geht es darum, dass wir unsere eigenen Anmaßungen gegen die Natur oder gegen das gemeinsame Interesse aller Menschen wenigstens noch wahrnehmen und nicht kleinreden. Sonst helfen wir kräftig mit, eine Gesamtkultur der Verharmlosung aufrecht zu erhalten. 

  15. Egal, wie man sich verhält... wenn alle Menschen sich das Recht herausnähmen, in einem Land wie Deutschland wild zu zelten, wäre es für Fauna und Flora eine schlechte Sache. 

    Darum muss man sich auch die Frage stellen, mit welcher Begründung man sich zugesteht, eine Ausnahme zu sein und das Gesetz zu biegen oder brechen. Und dabei reicht mitnichten die Antwort, dass man das Wissen besitzt und umsetzt, die Natur auch im Verstoß möglichst zu schonen.

    Das Vorhaben, wild zu zelten, ist eine Anmaßung. Ich finde, das sollten wir klar und einigermaßen bescheiden erkennen... auch und gerade dann, wenn wir uns dennoch diese Anmaßung erlauben. 

×
×
  • Neu erstellen...