Zum Inhalt springen
Ultraleicht Trekking

UL-MUC

Members
  • Gesamte Inhalte

    448
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Tagessiege

    1

Beiträge erstellt von UL-MUC

  1. Hallo zusammen,

    in der Theorie sah der Summit Unknown von New Balance nach dem perfekten Schuh für mich aus, doch in der Praxis musste ich dann leider feststellen, dass er für meine Füße (eher breit, hoher Rist) auf Dauer zu eng ist, also ab ca. 10 km leider einfach drückt. Sehr schade, denn ansonsten ist er wirklich top und erfüllt all meine Kriterien und Erwartungen.

    Ich biete somit folgende Exemplare an:

    1.) New Balance Summit Unknown Men V1 in Rot-Orange, Größe 42, 8 mm Sprengung, 479 gr nachgewogen.
    Diese Schuhe habe ich auf einer 9-10 km langen Joggingrunde im Park sowie auf einer 22 km langen Tageswanderung im Flachland auf überwiegend Forstwegen getragen. Der linke Schuh hat dabei vorne eine winzige Macke abbekommen (siehe Fotos), die aber nur ein kleines optisches, kein funktionelles Thema ist. Die kleinen Schlaufen an den Fersen habe ich entfernt.
    UVP 120 Euro, ich setze 40 Euro inkl. versichertem Versand an.

    2.) New Balance Summit Unknown Men V2 in Blau-Schwarz, Größe 42, 8 mm Sprengung, 479 gr nachgewogen.
    Diese Schuhe habe ich auf ca. 5 kürzeren und leichten Tagestouren (12-18 km) im Voralpenland getragen. Keine Beschädigungen.
    UVP 120 Euro, ich setze 40 Euro inkl. versichertem Versand an.

    Hier der Link zur Größentabelle des Herstellers: https://www.newbalance.de/de/size-guide.html

    Meldet euch bei Interesse bitte per PN.

    IMG_20240409_112009.jpg

    IMG_20240409_112019.jpg

    IMG_20240409_112031.jpg

    IMG_20240409_112043.jpg

    IMG_20240409_112410.jpg

    IMG_20240409_124451.jpg

    IMG_20240409_124511.jpg

    IMG_20240409_124529.jpg

    IMG_20240412_114144.jpg

    IMG_20240412_114155.jpg

    IMG_20240412_114209.jpg

    IMG_20240412_114316.jpg

    IMG_20240412_114348.jpg

    IMG_20240412_114457.jpg

    IMG_20240412_114603.jpg

    IMG_20240412_114633.jpg

  2. Beim Zelt bin ich von Sil-Nylon auf DCF gewechselt. Das war gut fürs Gewicht, aber schlecht fürs Packmaß. Da für meine Zwecke die Vorteile des DCF überwiegen, habe ich die Einbußen in puncto Kompaktheit in Kauf genommen. 

  3. Im Hinblick auf Daunenschlafsäcke gibt es ja die Empfehlung, sie nicht zu stark zu komprimieren, da sonst langfristig die Bauschkraft der Daunen darunter leidet. Deshalb nehme ich bewusst einen deutlich größeren (und damit leider auch schwereren) Rucksack als eigentlich nötig und lasse dem Schlafsack etwa 10 Liter Platz (statt der nur 2 Liter, die er maximal komprimiert einnehmen würde). Bei gleichem Gewicht leidet hier also die Kompaktheit, dies aber hoffentlich zugunsten der Langlebigkeit. 

  4. Ich nutze sie seit fünf Jahren (=> altes Ventil) und bin nach wie vor zufrieden. Minimaler Luftverlust, aber beim nächtlichen Toilettengang einfach ein, zwei Atemzüge nachpusten und alles ist wieder wunderbar. 241 Gramm in Größe Regular, bis zum Gefrierpunkt ausreichend warm - ich kann nicht klagen. Vielleicht einfach Glück gehabt ... 

  5. Neben dem bereits genannten Kissen (183 gr) und dem Cap (89 gr) würde ich außerdem bei den Trekkingstöcken (490 gr) und den Shorts (194 gr) ansetzen. Da ist überall ordentlich Potential. 

    Zelt, Schlafsack und Rucksack waren so teuer, dass Du da evtl. nicht mehr in noch leichtere Alternativen investieren möchtest. Anders möglicherweise bei den Isomatten (605 gr), da ist gewichtsmäßig reichlich Luft nach unten. 

  6. Hallo zusammen, 

    ich möchte bei einem 20 Liter-Rucksack eine äußere Einschubtasche aus Netzstoff annähen (lassen). Nicht seitlich für Trinkflaschen, sondern auf der Vorderseite für z.B. Zelt, Jacke o.ä. 

    Bevor ich bei ExTex & Co. eine Bestellung lostrete, frage ich wie immer zunächst hier im Forum nach, ob evtl. jemand noch einen Rest eines solchen Netzstoffs übrig hat und mir verkaufen würde. Angebote bitte per PN. 

  7. Hallo zusammen, 

    auch hier wieder: Um eine Bestellung in Fernost und damit einen Versand um die halbe Welt zu vermeiden, frage ich zunächst hier im Forum, ob evtl. jemand einen Regenponcho übrig hat und ihn verkaufen würde. Ich habe aktuell einen mit Tarp-Funktion (knapp 200 Gramm), benötige dieses Feature aber nicht mehr und hoffe, mit einem Poncho ohne Tarp-Funktion auf unter 150 Gramm zu kommen. 

    Angebote bitte per PN. 

×
×
  • Neu erstellen...