Zum Inhalt springen
Ultraleicht Trekking

Wasserfilter


Wanderlust_

Empfohlene Beiträge

vor einer Stunde schrieb khyal:

Damit hast Du keinen Wasserfilter, der zuverlaessig Bakterien rausfiltert (und die sind das, was sonst evtl krank macht), sondern nur zuverlaessig Segmente / Schwebestoffe rausgefiltert, wenn Du abends gerne im Camp, statt am Fluesschen beim Wasserholen evtl ein paar m weiter zu schauen, wo Du Wasser ohne Schwebeteilchen fuer den Wasserfilter zu zapfen, mit Deinen Socken basteln kannst, nur zu, werden die ja gleichzeitig gewaschen :mrgreen:

Es ging ja auch nicht ums Bakterien. Rausfiltern, sondern darum erst mal aus einer amazonasähnliche Brühe halbwegs klares Wasser zu machen. Die würde dann auf dem imaginären Lagerfeuer noch gekocht. 

In der Realität würde ich vermutlich auch erstmal eine andere Stelle im Fluss suchen. Aber wenn ich mal mit dem Flugzeug im Urwald abstürze..... ;)

Bearbeitet von bandit_bln
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Am 2.2.2022 um 16:10 schrieb khyal:

Handtuch o.A. bringt nicht viel fuer feine Sedimente, das Wichtigste ist wirklich, sich den perfekten Platz am Bach zu suchen, wo man keine Sedimente mit einpackt und auch bereit sein, dafuer mal am Bach 50 oder 100 m zu laufen.

Das Umstricken zur Schwerkraft-Filterung geht mit (Micro) Squeeze sogar eine gute Ecke besser, habe ich schon x Mal fuer 3. gemacht (wenn ich mal meine Outdoorseite wieder im Netz habe, kann ich da mal ne detailierte Anleitung drauf setzen, wie es perfekt geht), da die Teile im Gegensatz zum Mini auch am Ausgang ein Gewinde haben, kannst Dir also die Rumstrickerei mit Schlauch und Inline-Adapter sparen...
Evernew-Beutel, (Micro)Squeeze drauf, Cleaning-Coupling-Ring drauf, 2. Beutel...dann natuerlich noch Loecher & Schnuere fuer Trageschlaufen bzw die Schwerkraft-Filterung..

Wenn Du moeglichst viel "Reserven" gegen Zusetzen haben willst, nimm den Squeeze...

Aha, das ist interessant, also kann man den Nuckel abschrauben und hat darunter ein Gewinde? Ein weibliches oder ein männliches Gewinde?

Ich habe bisher folgende Kombi: Everniew Beutel mit Löchern und Trageschlaufe, Mini drauf schrauben, 1,5m Silikon Schlauch auf den MIni stecken, Am Ende einen Adapter aus dem Aquarium Bedarf (Schlauch zu weiblichem Gewinde), der kommt dann auf meine Platypus Blase.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 1 Stunde schrieb janphilip:

Aha, das ist interessant, also kann man den Nuckel abschrauben und hat darunter ein Gewinde? Ein weibliches oder ein männliches Gewinde?

Ja natuerlich, maennliches Gewinde, darauf kommt der CC-Adapter und dann kann man direkt einen 2.Evernew draufschrauben. Laesst sich mit deutlich weniger Gefummel handhaben als die alten Sawyer-Mini-Schlauch-Loesungen.

 

vor 1 Stunde schrieb janphilip:

Ich habe bisher folgende Kombi: Everniew Beutel mit Löchern und Trageschlaufe, Mini drauf schrauben, 1,5m Silikon Schlauch auf den MIni stecken, Am Ende einen Adapter aus dem Aquarium Bedarf (Schlauch zu weiblichem Gewinde), der kommt dann auf meine Platypus Blase.

Ja das mit dem Evernew-Beutel und dem Mini im Gravi-System hatte ich ja damals vor langer Zeit :mrgreen: in meinem Testbericht zum Mini auf ODS vorgestellt...Wenn man das mit geschlossenem System machen will, kann man auch den Inline-Adapter von Sawyer nehmen, aber das macht in den heutigen Zeiten vom (Micro)Squeeze weniger Sinn, die sind besser.

Warum hast Du denn nen ewig langen Schlauch bei ?

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 1 Stunde schrieb khyal:

Ja natuerlich, maennliches Gewinde, darauf kommt der CC-Adapter und dann kann man direkt einen 2.Evernew draufschrauben. Laesst sich mit deutlich weniger Gefummel handhaben als die alten Sawyer-Mini-Schlauch-Loesungen.

 

Ja das mit dem Evernew-Beutel und dem Mini im Gravi-System hatte ich ja damals vor langer Zeit :mrgreen: in meinem Testbericht zum Mini auf ODS vorgestellt...Wenn man das mit geschlossenem System machen will, kann man auch den Inline-Adapter von Sawyer nehmen, aber das macht in den heutigen Zeiten vom (Micro)Squeeze weniger Sinn, die sind besser.

Warum hast Du denn nen ewig langen Schlauch bei ?

Danke. Das sind gute Infos. Dann werde ich auch auf den Squeeze umsteigen.

Was ist ein CC-Adapter?

Der lange Schlauch erhöht den Durchfluss enorm! Je größer der Höhenunterschied desto höher der Durchfluss bzw. Druck am Filter was den Durchsatz enorm steigert. 1,5 m hat sich für mich bewährt. Passt zu nem großen Stein, Baum, Zelt oder meiner Schulter falls nichts anderes da ist so dass die Blase dann am Boden liegt.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 8 Minuten schrieb janphilip:

Was ist ein CC-Adapter?

Squeeze Cleaning Coupling Adapter
 

vor 3 Stunden schrieb janphilip:

Ich habe bisher folgende Kombi: Everniew Beutel mit Löchern und Trageschlaufe, Mini drauf schrauben, 1,5m Silikon Schlauch auf den MIni stecken, Am Ende einen Adapter aus dem Aquarium Bedarf (Schlauch zu weiblichem Gewinde), der kommt dann auf meine Platypus Blase.

vor 10 Minuten schrieb janphilip:

Der lange Schlauch erhöht den Durchfluss enorm! Je größer der Höhenunterschied desto höher der Durchfluss bzw. Druck am Filter was den Durchsatz enorm steigert.

So wie Du es angeordnet hast, bringt der Schlauch ueberhaupt nichts, damit es den Durchfluss im Filter erhoeht, muss der Schlauch vor dem Filter sein, damit Du da die hoehere Wassersaeule hast.

Inwieweit man meint, das ueberhaupt tunen zu muessen, ist eine ganz andere Frage, bei freiem Mini und 2 l Evernew hast Du nen Durchfluss von 10.8 l / std d.h. die 2 l sind in ca 11 min durch,wenn man nun den Filter vor dem Zeltaufbau in nen Baum haengt, bis man das Zelt aufgebaut hat, Matte, schlafsack drin und Kochzeug rausgekramt, sind die 11 min eh um...

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 23 Minuten schrieb khyal:

Squeeze Cleaning Coupling Adapter
 

So wie Du es angeordnet hast, bringt der Schlauch ueberhaupt nichts, damit es den Durchfluss im Filter erhoeht, muss der Schlauch vor dem Filter sein, damit Du da die hoehere Wassersaeule hast.

Inwieweit man meint, das ueberhaupt tunen zu muessen, ist eine ganz andere Frage, bei freiem Mini und 2 l Evernew hast Du nen Durchfluss von 10.8 l / std d.h. die 2 l sind in ca 11 min durch,wenn man nun den Filter vor dem Zeltaufbau in nen Baum haengt, bis man das Zelt aufgebaut hat, Matte, schlafsack drin und Kochzeug rausgekramt, sind die 11 min eh um...

 

Ja mir ist gerade aufgefallen, dass ich das Setup falsch herum beschrieben habe.. :D

Der Mini sitzt bei mir mit Adapter auf der Blase die unten liegt.

 

Aha, der CC-Adapter ist dafür da dass man anstatt der Spritze direkt aus der Blase wieder rückspülen kann oder wie? Daher nennen sie ihn "Cleaning" Coupling Adapter?

Hast du zufällig ein Foto von deinem Setup dann kann ich gucken welche Adapter ich schon habe und welche ich noch bräuchte. Dann würde ich evtl. gleich für die nächste Tour vom Mini auf den Mikro-Squeeze umsteigen. Wir sind demnächst im Lefka Ori unterwegs und da ist die Wasserversorgung extrem schlecht weshalb ich schon etwas Bauchschmerzen wegen der Standzeit des Mini hatte..

Bearbeitet von janphilip
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ich bin mal so frei und poste das Setup wie ich es benutze, Eingang vom Squeeze ist immer rechts auf den Bildern.

Als Vergleich zerlegter Standard Aufbau zum selbst drücken:

Squeeze2.thumb.jpeg.85a98832ef2277e54e3d02f6c1440424.jpeg

Man ersetze den weißen Trinknippel durch das blaue Cleaning Coupling (Beim Micro Squeeze im Zubehör schon dabei):

Squeeze3.thumb.jpeg.efe513dcbdd572f6b6edc2d5fd40317e.jpeg

Jetzt einfach das Auffangbehältnis auf das Cleaning Coupling schrauben (hatte gerade keinen 2. Beutel da, es bleibt natürlich rechts am Eingang ein Beutel mit dem Schmutzwasser):

Squeeze4.thumb.jpeg.ffb8c589f17271cfa8fea177a49576e5.jpeg

Es hilft das cleaning coupling nur auf beiden Seiten nur leicht einzuschrauben und nicht festzuziehen, dann kann Luft aus dem unteren Auffanggefäß entweichen. Man kann zum auffangen unten auch eine übliche PET Flasche verwenden - dann ist es um so wichtiger dass man die Luft ablässt weil sich die Flasche im Gegensatz zum Beutel beim füllen nicht ausdehnt.

 

Bearbeitet von Lignius
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 33 Minuten schrieb Lignius:

Ich bin mal so frei und poste das Setup wie ich es benutze, Eingang vom Squeeze ist immer rechts auf den Bildern.

Als Vergleich zerlegter Standard Aufbau zum selbst drücken:

Squeeze2.thumb.jpeg.85a98832ef2277e54e3d02f6c1440424.jpeg

Man ersetze den weißen Trinknippel durch das blaue Cleaning Coupling (Beim Micro Squeeze im Zubehör schon dabei):

Squeeze3.thumb.jpeg.efe513dcbdd572f6b6edc2d5fd40317e.jpeg

Jetzt einfach das Auffangbehältnis auf das Cleaning Coupling schrauben (hatte gerade keinen 2. Beutel da, es bleibt natürlich rechts am Eingang ein Beutel mit dem Schmutzwasser):

Squeeze4.thumb.jpeg.ffb8c589f17271cfa8fea177a49576e5.jpeg

Es hilft das cleaning coupling nur auf beiden Seiten nur leicht einzuschrauben und nicht festzuziehen, dann kann Luft aus dem unteren Auffanggefäß entweichen. Man kann zum auffangen unten auch eine übliche PET Flasche verwenden - dann ist es um so wichtiger dass man die Luft ablässt weil sich die Flasche im Gegensatz zum Beutel beim füllen nicht ausdehnt.

 

Super, danke. Dann haben sie beim Mikro Squeeze endlich die passenden Adapter beigelegt! 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Aus Flaschenhälsen und Schraubverschlüssen von 2 einfachen Trinkflaschen aus dem Supermarkt lassen sich durch Verkleben zwei Verbindungsstücke mit Innen- und Außengewinde herstellen.

Vorfilter_1.thumb.JPG.ee6d1d46f22a408b3fffa39a14d1bb62.JPG

Vorfilter_2.thumb.JPG.c6c800a0f0b6cf882a832e7c5171afe1.JPG

Vorfilter_3.thumb.JPG.1640594ab3726d305fffea421ed0d79c.JPG

Vorfilter_4.thumb.JPG.04ee5b425215f6659b7630b5202cf880.JPG

Vorfilter_5.thumb.JPG.05b219fce53a72a9df450170bec7083b.JPG

Vorfilter_6.thumb.JPG.f3a5ad48c44c312d7c831eaa514b8bf5.JPG

Je nach Bedarf (Vorfiltern oder Rückspülen) kann jetzt eine normale Trinkflasche mit einem Standard-Schraubverschluss an den Wasserfilter angeschlossen werden.

Diese Lösung stammt übrigens hier aus dem Forum. Habe aber den Thread nicht gefunden.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 4 Stunden schrieb Lignius:

Es hilft das cleaning coupling nur auf beiden Seiten nur leicht einzuschrauben und nicht festzuziehen, dann kann Luft aus dem unteren Auffanggefäß entweichen.

Das wuerde ich gleich aus 2 Gruenden nicht machen, zum Einen sind das eh sehr wenig Gewindegaenge und wenn Du das mal komplett aufhaengst, ohne es auf dem Boden abzustellen, haengen zum Schluss 2 kg am Gewinde und zum Anderen ist das nicht noetig, wenn Du z.B. durch Zusammenrollen der unteren Evernew schon dafuer sorgst, dass keine Luft drin ist.
 

vor 7 Stunden schrieb janphilip:

Aha, der CC-Adapter ist dafür da dass man anstatt der Spritze direkt aus der Blase wieder rückspülen kann oder wie? Daher nennen sie ihn "Cleaning" Coupling Adapter?

Nein entgegen dem Namen ist der dafuer nicht gut geeignet, da Du im Gegensatz zur Spritze nicht den noetigen, schlagartigen hohen Druck zu erzeugen, um einen richtig zugesetzten Filter komplett freizuspuelen.
 

vor 2 Stunden schrieb einar46:

Aus Flaschenhälsen und Schraubverschlüssen von 2 einfachen Trinkflaschen aus dem Supermarkt lassen sich durch Verkleben zwei Verbindungsstücke mit Innen- und Außengewinde herstellen.

Ja kann man machen, habe ich damals auch mal mit rumgespielt, aber das doppelte Innengewinde auf dem Eingang braucht man imho eh nicht nicht, wenn man darauf achtet, vor dem Wegpacken des Filters immer ne Kappe auf den Ausgang zu schrauben.

Natuerlich kann man in der Weise 2 Kappen zusammen kleben, um die knapp 10 € beim Squeeze fuer den CC-Adapter zu sparen, allerdings hat es mir damals auch schon die 2 Kappen wieder voneinander zerlegt, auf jeden Fall 2 Komponenten-Kleber nicht Sekundenkleber nehmen.
Ob man das jetzt fuer ne gute Idee haelt, wenn man irgendwo unterwegs ist, wo man auf den Wasserfilter echt angewiesen ist, muss jeder fuer sich und beim eigenen Portemonnaie entscheiden.
Auf jeden Fall gut, dass Du es in diesen Thread mit reingepackt hast, erspart das Raussuchen der uralten Beitraege...8-)

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Lass mich dir gleich an zwei Stellen widersprechen.

Am 4.2.2022 um 19:32 schrieb khyal:

Das wuerde ich gleich aus 2 Gruenden nicht machen, zum Einen sind das eh sehr wenig Gewindegaenge und wenn Du das mal komplett aufhaengst, ohne es auf dem Boden abzustellen, haengen zum Schluss 2 kg am Gewinde und zum Anderen ist das nicht noetig, wenn Du z.B. durch Zusammenrollen der unteren Evernew schon dafuer sorgst, dass keine Luft drin ist.

Wie ich bereits oben beschrieben habe ist es vor allem wichtig den Adapter leicht lose zu lassen wenn man als unteres Behältnis eine PET-Flasche verwendet. Aus denen bekommt man herstellungsbedingt die Luft so schlecht durch zusammenrollen heraus.

Und da ich - wie vermutlich die meisten - PET-Flaschen mit 1l oder maximal 1.25l verwende hängt am Ende auch nur ein gutes Kilo an Gewicht am Adapter. Bei den Drücken die eine gut geschüttelte Soft-Drink Flasche entwickeln kann zeigt sich gut wieviel Kraft so ein Gewinde aufnimmt wenn es komplett zugeschraubt ist - eine halbe Drehung im Gewinde weniger sollte da wohl kaum einen Unterschied machen - und tut es meiner Erfahrung nach auch nicht.

Am 4.2.2022 um 19:32 schrieb khyal:

Nein entgegen dem Namen ist der dafuer nicht gut geeignet, da Du im Gegensatz zur Spritze nicht den noetigen, schlagartigen hohen Druck zu erzeugen, um einen richtig zugesetzten Filter komplett freizuspuelen.

Auch hier würde ich widersprechen, der Cleaning Coupler eighnet sich meiner Erfahrung nach hervorragend um selbst völlig zugesetzte Filter zu reinigen. Zuletzt den im Bild gezeigten Micro-Squeeze nachdem ich mangels Alternativen einige Liter Wasser filtern musste die durch Erdsediment komplett undurchsichtig braun war.

Da man mit dem Coupling im Gegensatz zur Spritze eine dauerhaft druckfeste Verbindung zu der zum Rückspülen angeschlossenen Flasche hat kann man nun mit beiden Händen die auf dem Boden liegende Flasche ruckartig herunterdrücken - und erzeugt so wunderbar jenen schlagartig hohen Druck den es braucht um Filter frei zu spülen.

Und durch das geringe Gewicht und die Multi-use-Fähigkeit des Coupling - siehe oben - funktioniert das ganze auch wunderbar on Trail.

 

Bearbeitet von Lignius
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

 

Am 4.2.2022 um 09:51 schrieb khyal:

Ja das mit dem Evernew-Beutel und dem Mini im Gravi-System hatte ich ja damals vor langer Zeit :mrgreen: in meinem Testbericht zum Mini auf ODS vorgestellt...Wenn man das mit geschlossenem System machen will, kann man auch den Inline-Adapter von Sawyer nehmen, aber das macht in den heutigen Zeiten vom (Micro)Squeeze weniger Sinn, die sind besser.

Also würdest du den Mikro empfehlen und nicht den Squeeze?

Ich bin am überlegen welchen ich kaufen soll... Die 20 g mehr von Mikro Squeeze auf Squeeze würden mich nicht so stören wenn der Durchfluss höher ist. Ich habe aber gerade gemerkt, dass der Squeeze keinen Nippel am Einlauf hat.

Würde schon gerne wieder ein geschlossenes System haben. Meine Trinkblase ist aber eine Platypus Hoser, dort ist der Einlauf/Auslauf angewinkelt daher möchte ich die ungerne direkt am Gewinde unter die Evernew hängen weil dann schräger Zug von maximal 3 kg auf das eingeklebte Gewinde wirkt. Ich glaube das geht kaputt mit der Zeit... Daher würde ich den Filter auf die Blase Schrauben (CC-Adapter), beides auf den Boden legen und dann einen Schlauch hoch zum Schmutzwasser-Beutel führen (weiblicher Teil des In-Line Adapter).

Das geht glaube ich besser mit dem Mikro Squeeze weil der einen Nippel am Einlauf hat, der Squeeze nicht. Wobei ich den natürlich auch einfach auf der einen Seite mit dem CC und auf der anderen Seite mit dem männlichen Teil des In-Line Adapters ausstatten könnte.. :geek:

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

  • 2 Wochen später...

Falls nicht in einem anderem Faden schon gepostet hier eine interessante "Massen" Studie:

https://www.halfwayanywhere.com/trails/pacific-crest-trail/pct-gear-guide-2021/

Der Platypus QuickDraw war der am besten bewertetste Wasserfilter auf dem PCT 2021. Der Platypus hat eine vergleichbarer Größe wie der Sawyer Squeeze und wiegt nur 6 gr mehr als der Sawyer MINI und das incl. Trinkkappe und Deckel unten.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Am 19.2.2022 um 14:23 schrieb tiritbawu:

Falls nicht in einem anderem Faden schon gepostet hier eine interessante "Massen" Studie:

https://www.halfwayanywhere.com/trails/pacific-crest-trail/pct-gear-guide-2021/

Der Platypus QuickDraw war der am besten bewertetste Wasserfilter auf dem PCT 2021. Der Platypus hat eine vergleichbarer Größe wie der Sawyer Squeeze und wiegt nur 6 gr mehr als der Sawyer MINI und das incl. Trinkkappe und Deckel unten.

Aufgrund dessen, weil er im Angebot war und ich sowieso einen neuen brauchte, hab ich ihn mir zugelegt.

20220225_134950.thumb.jpg.4c15fed51253119c4152313c873a685d.jpg20220225_134957.thumb.jpg.b9607bafbbcf37145a52d7c6fe85a06c.jpg20220225_135028.thumb.jpg.ee22d91bd93d4b11661755aa1d9cf8ee.jpg20220225_135208.thumb.jpg.b6ccb749c66b345516631195fb637e1a.jpg20220225_135150.thumb.jpg.efc08b412de16eacff9c4bea3ce62739.jpg20220225_135131.thumb.jpg.2a4d9f338094d58d6b5708b37d776b6e.jpg

Wurde ja hier glaube ich noch nicht vorgestellt deswegen paar Bilder.

Haptik und Optik (das blaue Gummi ist extrem griffig, der Verschluss unten auch sehr angenehm) gefallen mir gut.

Von beiden Seiten vernünftige deckel auch sehr toll, da wird er im Rucksack oder falls er mal rausfällt nicht verschmutzt. Das man direkt die Hohlfasern so sieht hat mich zuerst stutzig gemacht (davor ein Sawyer Mini), aber ist ja eigentlich logisch.

Praxistest kommt in 1-2 Monaten auf paar 100km ich werde dann berichten :)

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Am 4.2.2022 um 19:32 schrieb khyal:

Das wuerde ich gleich aus 2 Gruenden nicht machen, zum Einen sind das eh sehr wenig Gewindegaenge und wenn Du das mal komplett aufhaengst, ohne es auf dem Boden abzustellen, haengen zum Schluss 2 kg am Gewinde und zum Anderen ist das nicht noetig, wenn Du z.B. durch Zusammenrollen der unteren Evernew schon dafuer sorgst, dass keine Luft drin ist.

Also ich mache das genau so und für mich funktioniert das gut. Spricht etwas dagegen, statt der Spritze mit sauberem Wasser aus einer PET-Flasche rückzuspülen (z.B. in dem man sich auf die PET-Flasche draufstellt)?

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 2 Minuten schrieb Nautinto:

Also ich mache das genau so und für mich funktioniert das gut. Spricht etwas dagegen, statt der Spritze mit sauberem Wasser aus einer PET-Flasche rückzuspülen (z.B. in dem man sich auf die PET-Flasche draufstellt)?

Ja, dass Du nicht denselben schlagartige hohen Druck wie mit der Spritze erzeugst, das mag schon mal im Einzelfall klappen, dass Du es auch mit solchen Methoden freigespuelt bekommst, aber haeufig eben nicht.

Ich hatte bestimmt schon > 10 Filter in den Fingern, wo die Benutzer Neue kaufen wollten, da "sie sich nicht mehr freispuelen liessen" und die habe entweder ich oder die Benutzer unter meiner Anleitung alle < 1 min mit der Spritze freigespuelt bekommen.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

  • 3 Wochen später...

Jetzt ist der Sawyer Squeeze nach nur zweimal benutzen und dann länger trocknen lassen auch schon wieder fast dicht und ich bin genervt. Ja, unser Wasser ist recht kalkhaltig (Wasserhärte 13,49 °dH, Calcium [mg/L] 68,24). Wo kriegt man denn kalkfreies Wasser her? Kauft ihr dafür extra destilliertes Wasser? Das hält sich ja sicher auch nicht unendlich? Wenn das dann mal ein Jahr zu Hause gestanden hat, mag ich das eigentlich auch ungern in den Filter geben wegen möglicher Verkeimung?

Bearbeitet von hwq
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 12 Minuten schrieb hwq:

Jetzt ist der Sawyer Squeeze nach nur zweimal benutzen und dann länger trocknen lassen auch schon wieder fast dicht und ich bin genervt. Ja, unser Wasser ist sehr kalkhaltig. Wo kriegt man denn kalkfreies Wasser her? Kauft ihr dafür extra destilliertes Wasser?

Wenn man in einer Stadt wohnt, wo das Wasser sehr kalkhaltig ist (kenne ich frueher von Koeln linksreinisch) einfach den Einlagerungsvorgang mit der Micropur-Spuelung zum Schluss unterwegs mit vernuenftigem Wasser durchfuehren, die eine Micropur-Tablette wiegt nix...

Frueher konnte man in solchen Staedten auch Wasser vom Kondensat-Trockner nehmen, Freund von mir, der auch sein Bier selber gebraut hat, ist ab und zu bei mir im Bergischen mit ein paar Kanistern vorbei gekommen.

Du kannst natuerlich auch Regenwasser auffangen, Mineralwasser in Flaschen mit wenig Kalk (steht ja drauf, finde ich aber von der Nachhaltigkeit her Kaese) oder durch Wasserbehandlung / Filterung den Kalk teilweise entfernen.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Deine Meinung

Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Benutzerkonto hast, melde Dich bitte an, um mit Deinem Konto zu schreiben.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Nur 75 Emojis sind erlaubt.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Editor leeren

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.


Forumssponsoren









×
×
  • Neu erstellen...