Zum Inhalt springen
Ultraleicht Trekking

Neues Zelt aber welches?


Onkelchris

Empfohlene Beiträge

Noe, das war mal, der Steppenwolf in Bonn hatte ne Verleih-Abteilung, aber den gibt es schon lange nicht mehr...
Aber falls Du zum Sommertreffen kommst, kann ich entweder aus dem eigenen Bestand viel mitbringen, aber evtl auch was zum Demo-Aufbau vom SUPK ausleihen...

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Am 19.5.2023 um 21:17 schrieb Globax:

...bin jetzt voll zufrieden mit dem Duplex Zip (in der etwas dickeren Variante).
Da ich keine Trekkingstöcke benutze, ist das vom Gewicht her kein so großer Unterschied, ob ich das Duplex mit Stangen oder mit dem Freestanding-Kit benutze. Ich liebe das Flexkit. Da kann man auch mal schnell noch das Zelt umstellen, wenn der zunächst gewählte Platz im Nachhinein doch nicht so optimal ist. Gar nicht zu reden davon, daß es auf hartem oder steinigem Boden im Süden auch wirklich echt einfach wird.
Wenn's in den Norden Europas gehen soll, wäre es mir auch im Sommer echt wichtig, daß ich nicht ständig ein nasses Zelt mit mir rumschleppe. Da ist DCF einfach unschlagbar. Einfacher und durchdachter als beim Duplex geht's wirklich nicht. Ob das X-Mid Pro wirklich weniger luftig ist, kann ich abschließend nicht beurteilen. Ich finde aber bei einwandigen Zelten die Möglichkeit wirklich wichtig, je nach Wetterlage auf beiden Seiten zur Durchlüftung was aufzulassen... Ob das mit dem X-Mid Pro auch so dosiert geht, weiß ich nicht. Die aufstellbare Lüftungsöffnung an der Zeltspitze halte ich allein jedenfalls nicht zur Vermeidung von Kondeswasser für ausreichend. Deshalb für mich Daumen hoch für's Duplex...

Yes das Duplex ist klasse, ob die bewaehrte oder die Zip-Version besser ist, ist Ansichtssache...

Naja das Flex-Kit wiegt 280g, 2 Aufstellstaebe wiegen, je nach Durchmesser 150-170g.

Und wenn es richtig windet, brauchst Du ja die Staebe zusaetzlich, weil Du sonst mit den Apsiden-Spannleinen den Eingang total runter ziehst.

Ich finde eindrucksvoll, wie unkaputtbar das Flex-Gestaenge ist, letztes Jahr haben wir unsere Zelt bei ner Packrafting-Tour in den Alpen mitten in ner Warmfront mit 9 BF Boeen aufgebaut, ich das Portal und mein Paddelbuddy das Duplex mit Flex-Kit, bisdas richtig stand, haben sich die Staebe im engsten Radius heftigst verbogen, aber nix gebrochen, zurueckgeflext und gut war´s.

Was das Duplex betrifft, sehe ich genauso positiv...

Zum Anfixen mal 2 Bilder von einer Hybridtour im suedspanischen Gebirge
caz.jpg

caz2.jpg

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ich habe zwar „nur“ das Triplex, statt des Duplex, aber das steht auch super da und ist, bis auf das es etwas größer ist, und das es an den Seiten zwei Lifter statt einem hat, genau so aufgebaut wie das Duplex. Für längere Touren, wo das Wetter auch mal ungemütlich werden kann, will ich kein anderes Zelt mehr haben.

Übrigens natürlich auch ohne die Reisverschlüsse, die zwar die Geräuschkulisse bei Sturm garantiert dämpfen, aber leider auch kaputt gehen können, mal davon abgesehen, das sie natürlich ein Eigengewicht haben…

Bearbeitet von RaulDuke
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Na klar, sowohl was Material, als auch Farben oder Versionen betrifft, aber ich schreib jetzt keine Romane, wenn Du nen Konkretes hast, kannst Du mir den Link PNen dann kann ich Dir zurueckschreiben, was daran gut oder schlecht ist...

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 3 Stunden schrieb khyal:

Na klar, sowohl was Material, als auch Farben oder Versionen betrifft, aber ich schreib jetzt keine Romane, wenn Du nen Konkretes hast, kannst Du mir den Link PNen dann kann ich Dir zurueckschreiben, was daran gut oder schlecht ist...

Grundsaetzlich wuerde ich DCF Zelte nur im dickeren .75er DCF kaufen, dann bleiben 3 Farben, da burned orange sehr orange ist und das dirt in der Praxis sehr viel mehr ins orange geht, als die Bilder vermuten lassen (ich hatte schon nen Duplex und nen Packsack in dirt in den Fingern) wuerde ich nur gruen kaufen...
Die Version ohne Zips ist zig tausendfach bewaehrt und was nicht dran ist, kann nicht kaputt gehen, spricht genau wie der etwas niedrigere Preis fuer ohne Zip, die Version mit Zip hat, da ja die Tueren nicht mehr belueftet sind, oben Tuetenluefter und statt Knebel-Halterungen fuer die offenen Tueren Magnet-Halterungen, ist Ansichtssache was man besser findet, ich war viel mit Duplex und etwas mit Triplex ohne Zip unterwegs und fand es prima so, der Naechste sieht es evtl umgekehrt...

Jetzt bleibt das grosse Problem, dass haeufig bei Gebraucht-Verkaeufen der Zustand deutlich besser beschrieben wird, als es ist, die Anzahl der Benutzer-Naechte manchmal zu niedrig eingeschaetzt werden und natuerlich spielt auch eine Rolle, wieviel UV es ausgesetzt war, ich hatte schon Zelte in den Fingern die die Betreffenden gebraucht gekauft haben, als sehr guter Zustand, ageblich nur auf einer kurzen Tour benutzt und die so fertig waren, dass ich gesagt habe, die kurze Tour war wohl 2* PCT und zurueck :mrgreen:

Ich wuerde gebrauchte Zelte nur von jemand kaufen, dem ich vertraue z.B. frueher als @ChrisS noch hier seine Gear-Leidenschaft ausgetobt hat :mrgreen:, konnte man von ihm unbesehen kaufen...oder eben, wenn ich es vor Kauf ansehen / checken kann, jetzt weiss ich aber nicht, ob Du die Erfahrung hast, dann durch Befingern den Zustand des DCF abschaetzen zu koennen, in welchem Nutzungszustand es ist...aber je nach dem wo Du wohnst, hast Du ja vielleicht jemand, der dann mitkommen kann...

Bei den ueblichen Kleinanzeigen-Portalen ist auch das Problem, dass es unheimlich viele Fake / Abzock-Anzeigen gibt, ich wuerde immer als Erstes Fragen, ob Du auch mit Cash Zahlung abholen kannst, eigentlich ist das ja fuer beide Seiten der einfachste und sicherste Weg, wenn das dann jemand nicht will...vorsicht..

So jetzt faellt mir nix mehr ein, jetzt kriegst Du es ja wahrscheinlich auch ohne PN oder Anruf bei mir hin :mrgreen:

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Also ich kaufe viel über den Kleianzeiger, aber es ist wahr, es gibt mittlerweile im UL Bereich, wahnsinnig viele Fake Accounts!

Erst gestern wieder mit einem Kommuniziert, nach einem Foto gefragt, wo Hand und Fuß zusammen mit dem Rucksack (um den es ging) zu sehen sind. Hat er geschickt. Aber, da er seit 2012 angemeldet war und keine einzige Bewertung hatte, habe ich ihn trotzdem nicht bestellt.

Und siehe da, heute morgen ne Mail vom Kleinanzeiger erhalten, die vor dem Nutzer warnte und der Artikel war auch offline.

Also ich finde den kleinanzeiger trotz allem prima, man muß nur aufpassen und seinen Verstand einschalten.

Wenn der Preis bei einem DCF Zelt z.B. unter 2/3 vom Original Preis liegt, dann ist es garantiert ein Fake!

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

  • 5 Wochen später...

Aktueller Zwischenstand

 

Für Familie (Frau Hund und ich) wird das Ultramid4 mit Half-Inner anvisiert. Als Tentipibesitzer lieben wir die Form.

 

Für mich alleine hab ich das das Duplex oder das Bonfus Duos 2P im Auge. Beide sind ähnlich. Das Bonfus ist im camolook deutlich unauffälliger aber leider dünner vom Material.
Und Bonfus kopiert wohl das Duplex. 
Welche Erfahrungen habt ihr mit dem Bonfus, besonders bei Schlechtwetter?

Taugt das was oder lohnt sich der Aufpreis von ein paar hundert Euro?

Ist Bonfus zuverlässig?

Ich könnte ja für extremere Bedingungen zur Not auch das Ultamid mitnehmen und hätte Platz zum totschneißen. Ein Slingfin Portal wiegt nur 100g weniger. Und für heftige Geschichten ist ne Pyramide klasse. Kenne ich vom Tentipi.

Was meint ihr?

ist gar nicht so einfach die Auswahl.

 

Bearbeitet von Onkelchris
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ich hatte ein Bonfus Duos in Camo und habe es weiterverkauft. Damals habe ich 700€ bezahlt, was 400 € günstiger ist als ein Duplex. 

Davon abgesehen ist es sehr viel größer, ein tatsächliches 2p Zelt (nicht wie das duplex). Die 130cm Stangen bringen sehr viel. Für mich allein war es einfach zu groß. Es ist ein geniales Schlechtwetterzelt, da es bis zum Boden geht. 

Die Verarbeitung von Bonfus ist sehr gut. Besser als SMD. Besser als ZPacks. Sitzend habe ich (182cm) sehr viel Kopffreiheit.

War damit auch im Winter mit Schnee in der Nacht unterwegs. Sehr geräumig auch zu zweit.

Ich habe auf ein Bonfus Middus 2p aus 0.8 oz DCF als Schlechtwetterzelt gewechselt.

Was mich gestört hat:

-das camo cuben ist sehr dünn.

-Die Belüftungslöcher in den Türpanelen fühlen sich nach schwachstellen an

- das Packmaß mit dem DCF Floor ist einfach riesig (wäre beim Duplex auch so), ich bin mit 30l Rucksack unterwegs und an Tarps gewöhnt. Bonfus verwenden jetzt ein Silpoly Floor, das dürfte das verbessern

- beide Stöcke für den aufbau zu brauchen ist mir nix. Ich habe bisher 4 zerbrochen. Ich habe lieber Shelter mit einem Stock, sodass einer auch mal brechen kann

Fotos sind von mir:

IMG_20200330_143029.thumb.jpg.538018bfb7993345195cadf4321da479.jpgIMG_20200330_132522.thumb.jpg.dcdc1d84f7e2c788d94a29f66b6a8c88.jpg

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ich habe mich zwischen Middus 2P und HMG Ultamid 2 entschieden. Gründe für Middus:

-leichter (410g vs 630g/ +50%)

-145cm Stab besser zu bekommen (z.B. Zpacks trekking Pole)

-Günstiger

- länger (besser Kopfraum im liegen)

- zwei Eingänge an den langen Seiten (die nicht im Wind stehen werden, jeder hat seinen Eingang)

Ich habe mir das Ultamid 2 bei Globi in München angesehen. Fehlende Länge und der Eingang am Fußende haben mich gestört.

Winterbild Middus:

IMG-20230226-WA0031.thumb.jpg.ed6998533110093961a57b7a43f70ba6.jpg

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

@martinfarrent ich hatte im Oktober, im Dezember und im Januar Weekender mit dem Zelt. Ich hatte nie Probleme mit Kondens. Kondensbewältigung per Meshstreifen? Versteh ich nicht. 

Im Duos ist in der Spitze der Türen unter der Abdeckung ein Loch ohne Mesh zur Entlüftung. Du kannst auch die Türen, da ohne Reißverschluss, einen spalt offen lassen und nicht wie im Foto krass abdichten.

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 17 Stunden schrieb Onkelchris:

Ich könnte ja für extremere Bedingungen zur Not auch das Ultamid mitnehmen und hätte Platz zum totschneißen.

Ich finde die Idee, beide Bestandteile deines Zweierarsenals gleichzeitig zu kaufen, ein bisschen… ungeduldig (was ich wiederum verstehen sollte ;-) ). Schau dir doch erstmal das größere Zelt ne Weile an und entscheide dann, was du vom kleineren willst.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

@martinfarrent ich kann dir nur sagen, das der Netzstreifen Spannung hatte und ich keinen Fluss übers Netz in die Bodenwanne hatte. Im Oktober an einem klaren Abend auf einer Wiese hatte ich kein Problem mit Kondens. Im Dezember war es windig in einer Heide in der Eifel. Knapp um dem Gefrierpunkt in der Nacht, aber kein Kondens. Im Januar hatte ich Reif im Zelt und Neuschnee drauf. 

Für mich ist das ein Zelt für Fjell, Heide: Schottland, Schweden,.... Und hier im Herbst/Winter. Nicht für schwüle Nächte im Sommer, da ziehe ich mit Tarp los.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 18 Minuten schrieb Martin:

Für mich ist das ein Zelt für Fjell, Heide: Schottland, Schweden,.... Und hier im Herbst/Winter. Nicht für schwüle Nächte im Sommer, da ziehe ich mit Tarp los.

Jetzt erst kann ich es einordnen, danke! Die nordische Fraktion ist hier ja sehr groß, und da wird manchmal vergessen, ein Zelt (auch) für den Einsatz im Süden oder bei Hitze zu bewerten.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Deine Meinung

Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Benutzerkonto hast, melde Dich bitte an, um mit Deinem Konto zu schreiben.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Nur 75 Emojis sind erlaubt.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Editor leeren

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

×
×
  • Neu erstellen...