Zum Inhalt springen
Ultraleicht Trekking

UL Rucksack Anschaffung - wer hat Empfehlungen?


AnnK

Empfohlene Beiträge

Hallo Zusammen,

ich will mir, nachdem ich 2014 den Camino Frances mit einem normal schweren Rucksack gegangen bin, einen UL Rucksack zulegen für den Camino del Norte, den ich Ende April starte. Die Idee an Gewicht zu sparen fasziniert mich und da ich mich auch beim Packen des Inhalts sehr mäßige und auf leichte Teile zurückgreife, freue ich mich schon auf beschwingte 830 km.

Meine Frage: Ich wohne in Düsseldorf. Gern würde ich in einem Fachgeschäft verschiedene Modelle ausprobieren. Aber wo? Sack & Pack in Ddorf führt eher die Marken Deuter & Konsorten. Bei Sack und Pack in Krefeld gibt es anscheinend schon eher Rucksäcke in Richtung UL. Kennt jemand noch eine empfehlenswerte Anlaufstelle? Oder - falls ich im Internet bestelle - wozu würdet ihr mir raten? Ich bin 1.68 cm groß (klein) und zierlich. Vielleicht gibts hier Frauen, die bereits gute Erfahrungen mit einem bestimmten Modell gesammelt haben. Oder Männer, die mir einen Hersteller empfehlen können, der verschiedene UL Rucksack Größen / Längen anbietet? Am Liebsten wäre mir, wenn der Rucksack bis 200,- EUR kostet.

Freue mich über Tipps!

Danke AnnK

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Wenn Online-Kauf eine Option wäre, schau auf Trekking-lite-storepunktde rein,der hat einiges auf Lager,vor allem ziemlich exklusiv ÜLA, die zwar nicht maximal UL sind,aber sicher super verarbeitet und robust.Habe selbst einen Catalyst bzw meine Frau einen Conduit (Vorgänger vom CDT).Mit Sack und Pack in Krefeld hast Du auch eine wohl recht renommierte Anlaufstelle im UL-Sektor,ich war mit deren Beratung beim Schlafsackkauf dort sehr zufrieden.Kann man nur empfehlen.S & P Düsseldorf sind garantiert nicht UL-ausgerichtet und deren Beratung empfanden meine Frau und ich immer als sehr lustlos. Viel Erfolg !!!

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Vielleicht für dich ein alter Hut, aber falls nicht...

Guck mal ins pilgerforum.de in der Rubrik "Ausrüstung", da gibt's jede Menge Tipps und da sind tolle Packlisten für Pilger, UL, und da ist bestimmt auch jemand

aus deiner Ecke, der dir mal leichte Rucksäcke z.B. Von Decathlon (bei Pilgern recht beliebt) zum Befingern u. Testen zeigen kann...

decathlon hat recht ordentliche Ruckis für kleines Geld.

LG schwyzi

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Meine Frau, 174 cm, findet meinen Packsack Plus vom Laufbursche genial und leiht sich den gerne aus wenn Sie mal für ein Wochenende auf einen Städtetrip oder Freunde besuchen geht. Wenn Du schon einigermassen mit kompakter Ausrüstung unterwegs bist ist der vielleicht einen Blick wert. 

trekking-lite-store.com hat eine gute Auswahl, und der Granite Gear Virga 2 ist z.B. ein günstiger, flexibler und robuster Rucksack wenn Du etwas mehr Volumen brauchst. 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Bevor man Dir Online einen richtigen Rucksacktipp geben kann, müsste man erstmal wissen wie schwer die Gesamtheit der darin transportierten Gegenstände ist und welches Volumen diese ausfüllen.

Davon hängt ab, ob man Dir einen echten UL-Rucksack oder einen mit minimalen Tragestell empfehlen kann. Auch das nötige Fassungsvermögen ist ein wichtiges Indiz für den Rat zu einem Rucksack.

Bearbeitet von Andreas K.
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Hallo

...nach dem ich eine große Anzahl von leichten Rucksäcken gekauft habe die ich nicht benutze, bin ich beim Laufburschen hängen geblieben....(Packsack/Huckepack, meine Frau Huckepäckchen)....

kaufe einmal teuer....und in der richtigen Größe...und Du hast Ruhe....fahr nach Kölle...und teste das Teil bei Mateusz... auf jeden Fall bist Du dort gut beraten.......wie Frau Feldbusch sagen würde

 

( ich hoffe ich habe "Mateusz" richtig geschrieben)8-)

einen habe ich noch:         ......spare in der Zeit dann hast Du immer not....:grin:

Wallfahrer

Bearbeitet von Wallfahrer
Ergänzung
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Meine Ausrüstung passt in den Packsack Lite und/oder Huckepäckchen. Beide kann ich uneingeschränkt empfehlen.

Ich würde an deiner Stelle aber erst beim Rest der Ausrüstung das Gewicht optimieren und zum Schluss, wenn du weißt wie groß Gewicht und Volumen sind, den Rucksack kaufen.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Die Mehrheit der trekkenden Frauen die ich kenne sind mit Gossamer Gear Mariposas und Gorillas unterwegs, eine Freundin mit einem ULA (kann mich nicht an das Modell erinnern). Bei Grössen um 160 - 172 cm immer in Grösse "S". Gerade der Mariposa hat ein grosses Fassungsvermögen und ist dadurch sehr vielseitig:

Am Rücken ist eine für Pausen (und als Ergänzung zur Schlafmatte) extrem praktische Matte, die man in allen Umständen äusserst einfach rausnehmen und wieder reinstecken kann.

Wenn man nicht gleich für 10 Tage Essen mit sich rumtragen muss, kann man einfach den Hüftgurt rausnehmen (geht ebenfalls ruckzuck), das innenliegende Gestell (schon wieder ruckzuck) und schon ist der Rucksack leicht wie viele andere vermeitlich leichtere UL-Rucksäcke, die aber bei vergleichbarer Robustheit nur schlechter/weniger ausgestattet sind.

Das sind Stärken, die gerne untergehen.

Jedesmal, wenn ich mit einem anderen Rucksack als meinem eigenen Mariposa unterwegs bin, vermisse ich so einiges... Gerade das kleine "Deckelfach", die obere Seitentasche, die Matte am Rückenteil...

Wenn für Dich das Gewicht sehr wichtig ist, gib auch den vermeintlich schwereren auch eine Chance, denn wenn man den mitgelieferten Zubehör entfernt, sind sie durchaus mit leichteren Säcken wie z.B. MLD Exodus, Laufbursche Huckepack etc., die zudem alle ohne Hüfttaschen kommen, welche separat gekauft werden müssen (noch teurer) und weitere 65-80 g wiegen. Der Vorteil ist, dass diese Hüfttaschen auch ohne Rucksack benutzt werden können (solltest Du mal z.B. einen Ruhetag in einem Städtchen einlegen). Geht bei Gossamer Gear auch, ist aber sicherlich weniger elegant.

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

WOW - komme jetzt erst wieder an den Rechner und bin überwältigt von den vielen Tipps.

Die helfen mir schon mal sehr!!! Insbesondere der Hinweis, dass ich tatsächlich jetzt mal als Erstes mein Original Gepäck zusammenstellen und wiegen werde. Dann bleibt noch die Frage des Volumens.....wie finde ich heraus, ob ich 35 oder 45 l benötige? Dafür müsste ich doch erstmal beide Modelle kaufen und ausprobieren, ob alles Platz findet?

Anschauen werde ich mir die Rucksäcke von Laufbursche, Gossamer Gear, ÜLA.

Ein wenig verunsichern tut mich, dass fast alle Verkäufer in Ausrüstungsläden von den UL Rucksäcken abraten. Selbst bei Sack & Pack in Krefeld, wo ich eben anrief, erwähnte der Verkäufer sofort (obwohl sie z.B. Gossamer Gear führen), dass der Komfort und die Robustheit der Leichtgewichte mit denen der andere Rucksäcke nicht vergleichbar sei.....

Mmh.....

Wenn wir schon beim Thema sind: Ich habe 2014 einen Kunstfaser Schlafsack dabei gehabt, mit dem ich absolut zufrieden war. Gewicht knappe 700g. Einen Daunenschlafsack will ich nicht anschaffen - die superleichten sind leider auch superteuer. Noch jemand einen Tipp? Sehe ich es richtig, dass man einen UL Rucksack wegen des fehlenden separaten Bodenfaches immer komplett leeren muss, bevor man den Schlafsack ganz unten reinpackt? (Das fand ich an meinem alten Rucksack praktisch, Rucksack schon fertig gepackt, Rest oben drauf, Schlafsack unten ins separate Fach, fertig.)

Bereits jetzt wieder Dankeschön!

AnnK

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 15 Stunden schrieb skullmonkey:

 

trekking-lite-store.com hat eine gute Auswahl, und der Granite Gear Virga 2 ist z.B. ein günstiger, flexibler und robuster Rucksack wenn Du etwas mehr Volumen brauchst. 

Den hab ich mir gerade angesehen, finde ich gar nicht schlecht. Ist allerdings momentan nicht verfügbar im Shop. Er steht jetzt auf jeden Fall mit auf meiner "Liste"....:-)

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 18 Minuten schrieb AnnK:

Dann bleibt noch die Frage des Volumens.....wie finde ich heraus, ob ich 35 oder 45 l benötige? Dafür müsste ich doch erstmal beide Modelle kaufen und ausprobieren, ob alles Platz findet?

Orientierend kannst du es mit einem entsprechenden Karton / Müllsack (gibts in 35l) testen. Ist aber natürlich nur bedingt übertragbar aufgrund etwas anderer Maße.

Ein wenig verunsichern tut mich, dass fast alle Verkäufer in Ausrüstungsläden von den UL Rucksäcken abraten. Selbst bei Sack & Pack in Krefeld, wo ich eben anrief, erwähnte der Verkäufer sofort (obwohl sie z.B. Gossamer Gear führen), dass der Komfort und die Robustheit der Leichtgewichte mit denen der andere Rucksäcke nicht vergleichbar sei.....

Was soll der Verkäufer auch anderes machen (selbst wenn er überzeugter ULer ist, was ja sicherlich nicht alle Mitarbeiter von S&P sind...): Er weiß nicht mit wem er es zu tun hat, wie viel Vorkenntnisse bestehen. Ohne das KnowHow wie man mit einem UL Rucksack umzugehen hat (richtig Packen, Gewichtsgrenzen, Belastungsgrenzen) fängt man sich sonst nur unnötig Kritik/Retouren ein. Dass du dich hier schlaumachst und wenn du mit irgendwas erst nicht klarkommst erstmal nachfragst weiß der Verkäufer ja nicht.

Sehe ich es richtig, dass man einen UL Rucksack wegen des fehlenden separaten Bodenfaches immer komplett leeren muss, bevor man den Schlafsack ganz unten reinpackt? (Das fand ich an meinem alten Rucksack praktisch, Rucksack schon fertig gepackt, Rest oben drauf, Schlafsack unten ins separate Fach, fertig.)

On Tour ist der Schlafsack idR ja auch eines der letzten Sachen die man auspackt. Wenn das Zelt aufgebaut ist, kann man auch noch das Kochgeschirr und Weitere Kleidung rausnehmen, was anderes ist idR ja eh nicht drin ;) Wenns ums "Vor-Packen" des Rucksacks geht, man aber den Schlafsack nicht unnötig lange eingequetscht lassen möchte stimmt das soweit. (Wobei es auch Leute gibt die den Quilt nach oben tun, gibt hier irgendwo einen Thread dazu.)

Allgemein als Rucksack-Tipp noch, der nicht unbedingt die Bank sprengt: Berghaus Hyper 37. Kostet ca 100€ gibt hier ein bisschen was dazu: 

 

Ich hab den auch, meine Freundin (ca 160cm, zierlich) trug den letzten Herbst mit mir in Schottland und war damit sehr zufrieden, da passen eine selbstaufblasende Isomatte, -10° Quilt, Tarpshelter, etwas Kleidung + Essen für 2-3 Tage problemlos rein wenns denn alles entsprechende leicht-Ausrüstung ist. 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 42 Minuten schrieb AnnK:

Dann bleibt noch die Frage des Volumens.....wie finde ich heraus, ob ich 35 oder 45 l benötige?

probiers mal mit plastik-/mülltüten, die gibts von <10l bis >110l. dann hast du schon mal einen ungefähren anhaltspunkt.

 

sehe gerade freierfall war schneller.

Bearbeitet von dani
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ich benutz einen ULA Circuit und kann sagen das er mit seinen 1100gr zwar nicht Super UL ist aber von der Robustheit durchaus mit marken wie z.B. Deuter mithalten kann und Lasten bis 15kg spielend meistert.

Wenn man sich mal ansieht welche Rucksäcke auf den einschlägigen Langsrecken favourisiert  werden, sagt das ja einiges über deren Haltbarkeit aus.

 

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor einer Stunde schrieb Chris2901:

ÜLA sind der Hammer !!! Bei P/L würde ich noch den Pajak XC3 ins Spiel bringen.Klar ist der LB eine feine Adresse,aber ob es das sein muss ?!

Moin,

ja es muss für mich LB sein da es vom Preis Leistungsverhältnis nichts besseres gibt.

Die Verarbeitung ist Perfekt und der Service könnte nicht besser sein.

Teurer heißt nicht immer besser aber im diesem falle schon.

Der Preis ist nicht immer Geil.

 

Mit freundlichen Gruß ( Ultreïa)

Frank

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Moin,

ich hatte von ULA den Circuit im Einsatz. Ich fand ihn ok. Mir gefiel, dass es ein Rucksack ohne Klimbim ist. Aber meine Empfehlung wäre sich den Osprey Exos anzugucken.

Er ist relativ leicht, hat praktische Details, ist bezahlbar und hat eine passable Rückenbelüftung. Man muss allerdings mit dem starren Außenrahmen zurecht kommen. Bewegt sich die Hüfte zu stark, wackelt der ganze Rucksack mit.

Bearbeitet von Harzer
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Von einem Standardrucksack kommend könnte bei so einem Leichtrucksack Folgendes auffallen:

Das Packen ist aufwendiger, wenn am Rücken so gar nichts ist und der Stoff so flattrig, dass der Rucksack stets in sich zusammenfällt. Bzgl. Packen würde ich nicht um jeden Liter feilschen, vielleicht kommt ja doch mal noch eine Wasserflasche mit und allg. muss man dann eben nicht allmorgendlich so exakt-stopfend sein -

Er nimmt schneller Gerüche an, weil ja am Rücken wenig ist und sich das irgendwie wunderbar im weiteren Stoff verteilt.

Deckelfach ist keine unpraktische Erfindung, diese Frontnetztaschen, die viele Leichtrucksäcke haben, natürlich auch, trotzdem hat so mancher ul-Rucksack inzwischen wieder einen Deckel bekommen.

Rollverschluss ist umständlich, wenn das nicht stört und ohne Klimbim, kann man auch bei Exped z.B. Torrent schauen, dem fehlen alle äußeren Taschen, man kann was montieren, dafür hält er wohl einen Regenguss gut aus. - was man natürlich sonst kinderleicht mit Müllsack löst, aber das ist auch wieder so eine minimale Packfrage.

Bearbeitet von Kokanee
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ich würde als allererstes auch mal auf eine Aussage über das Gewicht und benötigte Volumen warten, bevor ich hier irgendeinen Rucksack empfehlen kann.

Dass UL Rucksäcke schwieriger zu packen sind, halte ich für Quatsch. Das braucht vielleicht zwei Versuche, bis man das ordentlich hin bekommt. Wer sein Hirn dabei einschaltet, steckt eben nicht das harte Kochset an den Rücken, sondern lieber die Bekleidung oder den Schlafsack (ohne Packbeutel natürlich), so dass man in der Regel relativ schnell ein System hat, in welcher Reihenfolge gepackt wird. Hat man das einmal verinnerlicht, geht das Packen wesentlich schneller und einfacher als bei jedem UH-Pack, der tausend Taschen und Fächer hat.

@AnnK

1. Stelle am besten mal eine möglichst detaillierte Packliste zusammen, so dass wir eine grobe Vorstellung davon haben, was du denn transportieren möchtest (das hat auch noch den netten Nebeneffekt, dass dein Rucksackgewicht wahrscheinlich insgesamt auch noch etwas abgespeckt werden kann..)

2. Zum Packen des Rucksacks: Bei mir ist der Inhalt schlichtweg danach sortiert, wie oft ich einen Gegenstand brauche. Das heißt im Klartext (von unten nach oben) erst Schlafsack, den brauche ich den ganzen Tag nicht. Danach die Bekleidung, die könnte ich ggf brauchen, wenn es kalt wird oder regnet. Als letztes kommt das Essen und ggf Wasser oben drauf, denn da muss ich den Tag über definitiv spätestens alle paar Stunden dran.

Hat man denn irgendeinen Vorteil dadurch, wenn man seinen Schlafsack als letztes, statt erstes Teil in den Rucksack packt? Leer machen musst du den Rucksack doch ohnehin abends, Falls nicht kann ich dir schon mal sagen, dass du die Teile, die drin bleiben auch gleich zu Hause lassen kannst :mrgreen:

Rucksackvolumen: Die Müllsackmethode ist mir auch neu, aber extra Tüten kaufen würde ich nicht wollen. Freierfalls Tipp mit der Kiste macht (für mich) am meisten Sinn: Sachen einfüllen, möglichst eben in der Kiste verteilen und dann Länge x Höhe x Breite in Dezimeter ausmessen und miteinander multiplizieren. Schon hast du die Exakte Literzahl deiner Ausrüstung.

 

schöne Grüße

Micha

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Deine Meinung

Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Benutzerkonto hast, melde Dich bitte an, um mit Deinem Konto zu schreiben.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Nur 75 Emojis sind erlaubt.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Editor leeren

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.


Forumssponsoren









×
×
  • Neu erstellen...