Zum Inhalt springen
Ultraleicht Trekking

Welche Powerbank???


Wanzenried

Empfohlene Beiträge

Die zwei größten Nachteile sind imo die fehlende Redundanz (hier käme für mich in sehr entlegenden Orten tatsächlich ein zweites sehr kleines Smartphone infrage, da sofort sämtliche Funktionen gedoppelt werden) und die manchmal nervige Touchscreen Bedienungen bei Regen/Schweiß (nächstes mal mit Schirm?). Mglw finden auch einige Freunde von Entschleunigung, für Ablenkung Empfängliche, und Menschen, die ein Smartphone nicht sehr virtuos bedienen können, die Abhängigkeit von diesem Gerät etwas befremdlich.

Bei Regen hab ich das smartphone in nem zip lock Beutel. Der Touchscreen geht auch durch, bei Regen gibts allerdings wirklich gelegentlich Problemchen. Hat sich aber bisher im Rahmen gehalten, ne echte Alternative gibts es glaub ich nicht. Lass mich da aber gern eines besseren belehren.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Am 19.1.2016 at 16:18 schrieb Wanzenried:

Für eine anstehende mehrtägige Wanderung ( ca. 6 Übernachtungen) will ich mir nun nach langem zögern doch eine Powerbank anschaffen.

sind wir wirklich schon so abhäng von den elektronischen gadgets, dass wir keine 7 tage ohne stromanschluss überleben können oder gehts hier nur um toys for boys?

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 19 Stunden schrieb kImperator:

40g für 11 mal Laden, grob überschlagen also 4g je Ladung. Damit wird das Ganze wieder ein wenig interessanter. Schauen wir einmal wie es wird. Mache damit auf jedenfall ein review nach einer längeren Tour

Aus 4g Gas soll das Kraftwerk eine Ladung fürs iPhone rausholen.
Da ist sicher noch ein altes iPhone 4 die Grundlage, aktuelle Smartis mit >3000er Akku entsprechend weniger als 11 Ladungen.

Kann jemand mit entsprechenden Kenntnissen berechnen "wieviel" Energie (Energiedichte) in 4g Gas drinne ist und ob das mit Umwandlungsverlusten hinkommen kann ? Um wieviel Grad kann man (mal als Vergleich) mit 4g Gas die Temperatur eines Liter Wasser erhöhen ? 1L Wasser unter "Standardbedingungen" ist ja in der Physik eine der möglichen Bezugsgrößen.

So gesehen kann ich mir (unqualifiziert und nur aus dem Bauch heraus) einfach nicht vorstellen, dass 4g ausreichen, trotz der "vielfachen Bestätigung der Funktionsweise" ... die gab es auch beim Ampy Move :-)

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Naja..an sich einfach:  "Flüssiggas hat einen Heizwert von 46,33 MJ/kg (12,87 kWh/kg)"
4g = 0,05148 kW/h = 51,48 W/h

Wenn ich jetzt korrekt rechne:
40 g sollen laut diesem 26.000 mAh USB-Powerbank entsprechen = 26 Ah * 5V = 130 W/h
Energiegehalt 40g  = 514,8 W/h

Wäre laut meiner Rechnung ein Wirkungsgrad von knappen 25%.

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Tja, als Wirkungsgrad wäre das nicht dolle. Aber offensichtlich ausreichend. (Im Kickstarter-Projekt wurde vom Hersteller mehrfach beschrieben, dass mit den 10 iPhone-Ladungen aktuelle 5S und 6 gemeint waren.)

Als Gewicht-zu-Energie-Verhältnis wäre das Teil gerade in sonnenarmen Gegenden (Kanada, Lappland etc.) klasse. Stellen wir uns mal vor, der Wirkungsgrad wäre in zwei bis drei Jahren nicht 25%, sondern 75%. Wollen wir das Teil also hier schlecht machen oder auf die Frage schauen: „Wie kann der Topic Owner die notwendige Energiemenge verlässlich unterwegs bereitstellen?“ (Die notwendige Energiemenge definiert der Topic Owner mit 5000 mAh. Das Teil ist also energetisch eher oversized. Allerdings kann sich das schon mit dem nächsten Smartphone wieder ändern. Pack your fears. ;-)), Daher habe ich das Ding erwähnt.

Mal abgesehen davon, dass eZelleron derzeit – gelinde gesagt – Schwierigkeiten hat, das Vertrauen der Backer glaubhaft mit Perspektive zu füllen (was dem Anschein nicht an der Technik hängt, sondern an fehlenden rechtlichen Bindung des Kickstarter-Projekts an die neue US-Gesellschaft), können wir gelassen abwarten, ob es lieferbar wird und die Erwartungen erfüllt.

Als Alternative für sonnige Gegenden (Spanien, Südfrankreich, Türkei, Kalifornien etc.) bietet sich die Kombination aus kleinem Akku und großem Solarpanel an: Ca. 100 Gramm. (Hier gibt es aus Dänemark einen Liefertermin Juli 2016. Das Ding lädt wahlweise direkt Solar>Device oder indirekt Solar>Akku.)

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

@Stromfahrer Das aufgerollte Solarpanel HeLi-on sieht ja echt gut aus. Die Fläche ist im vergleich ca. 2,5 mal so groß wie die meines SunnyBagLeaf. Letzteres lädt bei vorhandener Sonne einen Akku oder Gerät problemlos, also sollte dieses ebenfalls bei weniger als halben Gewicht funktionieren.

Hiermit verfüge ich:
Du hast die Aufgabe uns hier direkt bei Verfügbarkeit von Kraftwerk und HeLi-on darüber zu informieren !! :mrgreen:

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 5 Minuten schrieb TappsiTörtel:

Hiermit verfüge ich:
Du hast die Aufgabe uns hier direkt bei Verfügbarkeit von Kraftwerk und HeLi-on darüber zu informieren !! 

Mein Gebieter, so ich will denn dienen!

vor 2 Minuten schrieb kImperator:

Naja auch wenn die HeLiOn Fläche großer ist, hat das Teil nur drei Watt... Drei Watt bei idealer Sonneneinstrahlung...

Die haben dem Anschein nach bei der Drucktechnologie mehr als bei normalen Zellen mit den Widerständen zu kämpfen. Aber wie bei allen Kickstarter-Projekten verbreiten sie Optimismus.

Ich persönlich gehe derzeit davon aus, dass die mit der Fläche niemals an mein 220-Gramm-Panel (bei Sonne mit 5V 1A eine echte Steckdose!) herankommen. Aber in sonnigen Gegegenden müsste es reichen.

Bearbeitet von Stromfahrer
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

OT: Bzgl. HeLiOn: ich hab das Projekt bei kickstarter untersützt und bekomme eines der ersten Exemplare. Nur bin ein Elektrik-Depp und kann mit KiloAmpereWattVoltStunden nichts anfangen. Wenn es aber um reine Praxistests geht (tut es, oder tut es nicht, eventuell noch im Vergleich zum guten bzw. schlechten alten Sunny Bag Leaf, das bei mir eher schlecht als recht das Smartphone lädt), kann ich auch gerne mal was dazu schreiben.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Tut mir leid, dass ich hier eine Kraftwerkdiskussion losgetreten habe. Alle Fragen dazu werden im Kickstarter-Thread direkt vom Hersteller beantwortet. Man muss nur ganz vorne anfangen. ;-) Alle Angaben beziehen sich auf ein iPhone 5S oder 6 und auch das erste Video des Herstellers zeigt eines.

Welchen Sinn hat es, die Angaben und Demo des Herstellers ggü. Computerzeitschriften und TV hier weiter in Frage zu stellen? Warten wir, bis es kommt.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor einer Stunde schrieb Stromfahrer:

Welchen Sinn hat es, die Angaben und Demo des Herstellers ggü. Computerzeitschriften und TV hier weiter in Frage zu stellen? Warten wir, bis es kommt.

Die Angabe 2 Watt ist eine Herstellerangabe und widerspricht den anderen Herstellerangaben. Daher nur die Frage ob dazu etwas bekannt ist. Ich halte das Produkt ja für grundsätzlich interessant. (Daher wahrscheinlich auch die rege Diskussion hier)

Aber du hast recht, hier geht es eigentlich um eine Powerbank. Da könnte ich jetzt auch nur das ML102 mit guten 18650ern empfehlen. Das scheint wesentlich besser zu sein als die üblichen "fertigen" Produkte.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 30 Minuten schrieb Paul:

Da könnte ich jetzt auch nur das ML102 mit guten 18650ern empfehlen. Das scheint wesentlich besser zu sein als die üblichen "fertigen" Produkte.

Die üblichen fertigen Produkte beinhalten oftmals 18650 Akkus. Habe selbst mal eines von mir aufgemacht und mal zufällig ein Akkupack auf dem Wertstoffhof mitgenommen, die Art, die eben 2000 bis 3000 mAh hat und die runde längliche Form wie die 18650er ... naja, und siehe da, zwar nicht beschriftet aber in der Größe exakt wie ein 18650er kommt innen zum Vorschein. Sollte also kein Unterschied sein solch ein fertiges Teil zu verwenden oder ein Lader + 18650er.

Ich habe dieses Teil (affiliate Link) weil es entgegen dem ML102 auch noch andere Akkutypen laden kann mit einem 18650er mit 3400 mAh. Ladezeit im Vergleich zum fertigen Produkt (mit gleichem Ladegerät und direkt am SunnyBagLeaf) ist fast gleich (etwas unterschiedliche Kapazität) und auch der Ladevorgang zum Smarti zeigt fast gleiches Verhalten.

Nach meinem praktischen "funzt es Test" ist es wurscht ob fertig oder Lader + Akku.
Vorteil der Einzelgeräte ist natürlich die Flexibilität mehrere Akkus betreiben zu können.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Zugegeben, das ich eine getrennte Lösung für häufig besser halte ist eine recht subjektive, pauschale Einschätzung. Nur die Erfahrungen, die ich persönlich gemacht habe ist die, dass in den fertigen Produkten die Qualität der Zellen oft schlechter ist. (Teilweise konnte ich das auch mit einfachen Mitteln testen) Wenn man zu billig einkauft, dann erwischt man schlimmstenfalls recycelte Zellen. (aus alten Notebookakkus, etc) Es kann gut sein, dass ich pauschal alle Powerbank Hersteller in einen Topf werfe mit der Behauptung, die würden lieber auf den Einkaufspreis als die Zellqualität achten, aber bisher habe ich mit getrennt eingekauften 18650er Akkus bessere Erfahrungen gemacht.

Vielleicht drücke ich mich besser so aus: Bevor ich mir den Kopf zerbreche, um eine Powerbank mit guten Zellen zu finden, kaufe ich die Zellen lieber getrennt ein, weiß was ich an Qualität habe und bin dazu noch flexibel mit der Anzahl.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

  • 2 Monate später...
Am 4.5.2016 at 18:28 schrieb TappsiTörtel:

Ich habe dieses Teil (affiliate Link) weil es entgegen dem ML102 auch noch andere Akkutypen laden kann mit einem 18650er mit 3400 mAh. Ladezeit im Vergleich zum fertigen Produkt (mit gleichem Ladegerät und direkt am SunnyBagLeaf) ist fast gleich (etwas unterschiedliche Kapazität) und auch der Ladevorgang zum Smarti zeigt fast gleiches Verhalten.

Nach meinem praktischen "funzt es Test" ist es wurscht ob fertig oder Lader + Akku.
Vorteil der Einzelgeräte ist natürlich die Flexibilität mehrere Akkus betreiben zu können.

Derzeitig fotografiere, filme und schreibe ich auf meinen Touren sehr viel.

Aus diesem Grund bin ich auf der Suche nach einem Ladegerät, um AA, 18650 und IPhone/IPad zu laden.

Kann man mit dem ThruNite® U1 oder dem  LiitoKala Lii-100 ein IpadPro 9.7 laden?

Wäre leichter und vielseitiger als Solar-Panel + PowerBank + ML102 oder MC1.

Danke für die Hilfe. :)

Bearbeitet von Berserk
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 18 Stunden schrieb Berserk:

LiitoKala Lii-100

"USB output can deliver 1.3A before it starts dropping, the overload protection first kicks in at 2A."

Sollte also gehen, für $4 kann man eh nicht viel falsch machen.

Kann das Teil nur empfehlen, hatte auch erst den U1, der ist aber nicht zu empfehlen.

Hier bissl was zum lesen

http://lygte-info.dk/review/Review Charger LiitoKala Lii-100 UK.html

http://lygte-info.dk/review/Review Charger Thrunite U1 UK.html

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Auch hier meine ich noch Einsparpotential zu haben.

Ich brauche Energie für ein Smartphone und eine Kamera für eine 12- oder 13-Tägige Hüttentour.

Ich meine, dass ein Mix die beste Option ist. Soll heißen vier Kamera-Akkus (drei Tage pro Akku scheinen mir realistisch), ein USB-Ladegerät und eine kleine Powerbank mit 5000mAh.

Was könnt Ihr mir für letzteres empfehlen.

Die Intenso Slim S5000 gefällt mir (weil Kabel gleich dran).

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Deine Meinung

Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Benutzerkonto hast, melde Dich bitte an, um mit Deinem Konto zu schreiben.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Nur 75 Emojis sind erlaubt.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Editor leeren

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

×
×
  • Neu erstellen...