Zum Inhalt springen
Ultraleicht Trekking

3F Lanshan 2


wilbo

Empfohlene Beiträge

  • 2 Wochen später...
Am 31.1.2021 um 20:14 schrieb Gibbon:

Um etwas zu klären, da es hier durcheinander geht. Es gibt derzeit wohl 3 Versionen des Lanshan 1:

- Lanshan 1 (alt/vor 2020): Doppelwandig, Länge Innenzelt 210cm

- Lanshan 1 PRO: Einwandig(!), Länge Innenzelt 230cm

- Lanshan 1 (neu 2021): Doppelwandig, Länge Innenzelt 230cm

Zum Lanshan 1 Version 2021 (Nicht PRO):

eine 230er-länge muss es auch 2019 schon gegeben haben, bei gebraucht-kauf also immer foto und maasse nachfragen:

 

Bearbeitet von hans im glueck
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

  • 3 Monate später...

Mich wundert das nicht besonders.
Für exponierte camps oberhalb der Baumgrenze sind diese Materialien einfach nicht ausgelegt.
Bei solchen Zeltplätzen auf Gipfeln hätte sich der junge Mann mal lieber ein "Anaris" leisten sollen. ;)

Das Lanshan-2 ist innen PU-beschichtet, was das Material eher schwächt. Dafür kann man halt werksmäßig schön die Nähte abtapen ...

Ich opfere ja auch gerne mal einen Packsack, sofern er aus dem gleichen Material gefertigt wurde.
Nach einer Reissprobe weiß man dann zumindest was man für sein Geld bekommt.

VG. -wilbo-

Bearbeitet von wilbo
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

  • 2 Monate später...

HalliHallo,

Ich bin ein wenig verwirrt mit den ganzen Lanshan Versionen und hätte eine Frage.

Gibt es irgend ein Lanshan in das ich mit 202 cm vernüftig reinpassen würde?

Die aktuelleren mit 230 cm könnten ja eventuell reichen, oder?

Wenn nein, gibt es alternativen in der Art, welkche länger sind? ( ggf auch teuerer aber bitte nicht in der Bonfus duos oder Duplex Klasse..)

Ich bin total begeistert über diese Informationsfülle in diesem Forum und lese schon lange mit. Nun habe ich ich mich auch endlich ma angemeldet!

VG

Fabuan

 

EDIT: UUps, ich habe wohl Seite 12 und 13 Übersprungen.. . @Mooritz hast du inzwischen ein Lanshan ausprobiert ?

Bearbeitet von Fabuan
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Hi @Fabuan! :)

 

Ich hab’s zwischenzeitlich bestellt und ausprobiert, aber direkt gemerkt, dass das leider für meine Körpergröße nicht hinhaut. Der Abstand zur Zeltwand hat zwar gepasst, aber sobald ich mich bewegt hätte, hätte mein Schlafsack das Außenzelt gestreift. Unabhängig von der Länge fand ich den Innenraum auch wahnsinnig klein. Ich glaube daher leider nicht, dass du da reinpassen wirst :) 

Viel Glück dir bei der Suche! :)

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 6 Minuten schrieb Mooritz:

Hi @Fabuan! :)

 

Ich hab’s zwischenzeitlich bestellt und ausprobiert, aber direkt gemerkt, dass das leider für meine Körpergröße nicht hinhaut. Der Abstand zur Zeltwand hat zwar gepasst, aber sobald ich mich bewegt hätte, hätte mein Schlafsack das Außenzelt gestreift. Unabhängig von der Länge fand ich den Innenraum auch wahnsinnig klein. Ich glaube daher leider nicht, dass du da reinpassen wirst :) 

Viel Glück dir bei der Suche! :)

HI Mooritz, welches Lanshan hattest du ausprobiert

? Das Lanschan pro 1 mit 230cm?

Hast du ein alternatives Zelt gefunden?

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor einer Stunde schrieb Biker2Hiker:

Das sind aber keine neuen Zelte für diesen Thread hier! Alles altbekannte Alternativen, oder? ;) 

Ja, aber wenn immer wieder die "gleichen" Probleme auftreten. " Ich bin 2,02 m groß.Passt das?" mach für mich nicht DEN Unterschied zu "Passt das Ding mit 2,00m?"... Sind halt nicht alle Chinesen Yao Ming, das wäre dann einfacher...;-) Also bleibt es immer bei bewährten Tipps.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 5 Minuten schrieb zoppotrump:

Das Skyscape ist definitiv zu klein. Ich habe bei einer Größe von 1,87 mit NeoAir immer meinen Rucksack quer und hochkant ans Fußende gestellt um zu verhindern, dass Zeltbahn und Schlafsack in Kontakt kommen. 

Ok, also sind die Winkel zu flach und nehmen zuviel Fußraum? Die Lange des Bodens ist ja doch recht beachtlich.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

  • 2 Wochen später...

Huhu liebes Forum,

ich bräuchte mal ein wenig Denkhilfe :) . Ich habe hier gerade das Lanshan 2 und das Lanshan 1 (beides nicht die PROs, also doppelwandig) bekommen und mal probeweise in der Wohnung aufgebaut (mangels naheliegender Grünfläche). So ganz hat das mit den Abspannungen zwar nicht funktioniert, aber immerhin. Ich bin nur nach wie vor von den vielen unterschiedlichen Varianten der Lanshan`s etwas verwirrt und frage mich nun, welche Version ich denn hier rumliegen habe, da die nicht unbedingt im Detail so aussehen, wie auf den Bildern des Händlers. Zum Lanshan 2: Die Liegefläche wäre ca. 215*110 bei 1150g Gesamtgewicht (direkt aus dem Karton). Ich habe zwar schon diesen Faden einmal komplett gelesen, aber eventuell sind meinem Hirn auch wieder einige Infos verloren :roll: gegangen. Gab es denn vom Lanshan 2 nun auch eine längere 2021er Version mit 230 cm Länge wie beim 1er oder gibt es weitere unverkennbare Merkmale mit denen man die 2021er Version identifizieren kann? Die Abspannleinen sind gelb und die Spanner selbst sind weiß und können im dunkeln leuchten :shock:.

Sorry wenn ich das 1er hier gleich mit anhänge. Das Lanshan 1 wiegt 920g (aus dem Karton) und hat aber nur eine Liegelänge von ca. 222 cm damit kommt es nicht ganz an die 230cm ran, scheint mir aber auch nicht die alte Version zu sein. Abspannleinen und Spanner sehen aus wie beim 2er. Was mir aufgefallen ist, dass beim 1er die Schlaufe fehlt, mit der man beim 2er den Griff des Stocks im First ein wenig sichern kann. Ist das bei euch auch so? Gibt es auch beim 1er ebenfalls weitere unverkennbare Merkmale der 2021er (also PLUS) Version?

Übrigends lag bei beiden im Zubehör keine Spritze für Nahtabdichtungen bei.

Vielen vielen Dank im Voraus! :-D

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

  • 5 Monate später...

Bin grad über die Daten auf der 3f ul Homepage gestolpert. 

Dort ist die Lanshan 2 Version jetzt auch mit "2021 Version" gelistet ... wie beim 1er.
Beim 1er wurde ja die Fläche vergrößert in der 2021er Version und nach den neuen Daten zu urteilen nun also auch beim 2er


220 in der länge (anstelle der alten 210) aber immer noch nur 110 in der breite ... 
 

ist nen kleiner Schritt, hätte mir in der breite auch noch gut 10cm mehr gewünscht grade für zwei aufblasbare Luftmatratzen wäre das etwas entspannter gewesen, aber immerhin ...

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Deine Meinung

Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Benutzerkonto hast, melde Dich bitte an, um mit Deinem Konto zu schreiben.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Nur 75 Emojis sind erlaubt.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Editor leeren

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.


Forumssponsoren









×
×
  • Neu erstellen...