Zum Inhalt springen
Ultraleicht Trekking

Neue Kamera gesucht


Fabian.

Empfohlene Beiträge

Grüßt euch,

für unsere anstehende Weltreise möchten wir uns gerne eine neue Kamera zulegen. 
Wir haben momentan eine Panasonic LX 100 mit der wir soweit auch zufrieden sind, jedoch stören uns einige Kleinigkeiten, mit denen wir uns auf der Weltreise nicht rumschlagen möchten.
Anforderungen:
- Leicht
- Akku per Mini-USB aufladbar
- Externes Mikrofon nutzbar
- Guter (!) Bildstabilisator für Full HD Videos (4k ist kein Muss) für Youtube
- Schwenkdisplay wäre ein nice to have
- Sollte gut in der Hand liegen (die RX100 war da leider etwas zu klein/fummelig)
- einigermaßen staubdicht
- Optischer Sucher wäre schön
- Preis bis 600€

Die RX 100 liegt leider nicht so toll in der Hand/ ist uns zu klein.
Habt ihr Alternativen zur RX100 welche ähnliche Voraussetzungen haben, bei etwas gleichem Gewicht, dabei aber ggfs. etwas größer sind?
Bzw. falls es auf eine RX100 hinauslaufen sollte: Welches Modell entspricht da am ehesten unseren Anforderungen?

Fabian

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Tipp:  zwei mal holen bzw. zwei unterschiedliche.  Weltreise hört sich nicht nach zwei Wochen an.  
Da sollte man mit Ausfall rechnen und Ersatz dabei haben  :)   Das selbe bei Speichermedien:  Würde mind. 4 x 32 GB Speicherkarte empfehlen + zwei Festplatten für Backups.  Eine dritte ggf. auf Lager, falls eine der zweien Stirbt.

Es gibt nichts schlimmeres, wenn Unterwegs irgendwas an der Kameraausrüstung stirbt - vor allem, wenn man so etwas vor hat...

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 10 Minuten schrieb Mordrag61:

Wie wäre es mit der Sony Alpha 6000/6300? 

 

Danke! Die werden wir uns auf jeden Fall mal anschauen.

vor 4 Minuten schrieb AlphaRay:

Tipp:  zwei mal holen bzw. zwei unterschiedliche.  Weltreise hört sich nicht nach zwei Wochen an.  
Da sollte man mit Ausfall rechnen und Ersatz dabei haben  :)   Das selbe bei Speichermedien:  Würde mind. 4 x 32 GB Speicherkarte empfehlen + zwei Festplatten für Backups.  Eine dritte ggf. auf Lager, falls eine der zweien Stirbt.

Es gibt nichts schlimmeres, wenn Unterwegs irgendwas an der Kameraausrüstung stirbt - vor allem, wenn man so etwas vor hat...

Das möchten wir eher ungern. Die Ersatzkamera läge wahrscheinlich die ganze Zeit im Rucksack. Sollte unsere mal defekt sein, so werden wir uns auf der Reise dann Ersatz besorgen.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Die RX 100 (der Griff hilft etwas aber die Kamera bleibt eben ne Kompakte) hat ab der m3 einen Sucher, Klappdisplay und das weitwinkligere Objektiv. Den Zubehörschuh gibt es aber nur bei der Mk2 Wenn ihr die LX100 schon habt, würde ich die allerdings weiter nutzen.

Alternativ: a6X00 + Objektiv wird aber tendenziell über 600€ liegen und auch etwas größer vom Packmaß. Für e-Mount apsc gibt es inzwischen interessante Festbrennweiten von Sigma. 

Andere Variante, die mir spontan einfällt: Fuji x100(S/T/F) falls es das Budget hergibt Plus ne kleine Action Cam. Die hätte dann nen optischen Sucher aber eben kein Klappdisplay. Auch hier wird das mit 600€ Budget schon eher eng. 

Als letztes werfe ich mal noch die Ricoh GR II in den Ring. 

Bei allen Varianten kann es sich lohnen auch mal nach gebrauchten Angeboten zu schauen. 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

TZ101 oder 202 dürften ganz gut passen. Ich würde aber auch bei der LX100 bleiben; es gibt sicher andere Kameras mit besserer Bildqualität, aber nur wenige (bis gar keine) bei der die Bedienung so viel Spaß macht - auf einer Weltreise auf der viel fotografiert wird, viel ein nicht ganz unerheblicher Punkt. Ansonsten würde ich mir v.a. überlegen wofür ihr die Bilder nutzen wollt und das mit in die Entscheidung einfließen lassen.

Edit: Sorry, eben gesehen dass ihr einen Mikroanschluss wollt, dann passen die beiden wohl doch nicht mehr..

Bearbeitet von moritz
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Jep, wir sind mit der LX100 generell recht zufrieden. Momentan sind wir allerdings dabei einige Videos zu drehen und da stoßen sowohl Bildstabilisator, als auch das Mikro stark an ihre Grenzen. Auch, dass man die Kamera nicht per USB laden kann ist ein Punkt der uns stört. Ansonsten hätten wir die LX100 gerne behalten.
Für die A6000 spricht auch noch das schwenkbare Display + die Möglichkeit des Objektivwechsels. 
Sehe ich das richtig, dass die 6300er die neuere A6000 ist und ein staub-, so wie wasserresistentes Gehäuse, besseren Autofokus und bessere Videoqualität bietet? Dafür aber anscheinend doppelt so teuer ist?

LG
Fabian

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Also schön drehen mit Fotokameras ist so eine Sache. Ich finde das ist immer grauseliger Murks, wie man oft dann bei ODS Outdoorfilmchen sieht. Unlängst erst so ein Zugspitzenvideo. Und wackeln tut es nun mal immer ohne ein vernünftiges Rig.

Ich würde im 21. Jahrhundert da anders rangehen. Kaufe Dir ne Osmo fürs Smartphone.

https://www.dji.com/de/osmo-mobile-2?site=brandsite&from=landing_page

Kaufe ein ordentliches smartphone, falls nicht vorhanden. iPhone 5s mit 128GB oder gleich ein 8er. Bei Android sowas wie ein Pixel oder gar Huawei P20 Pro etc.

Besorg Dir einen großen Dropbox etc. Account. Lade, wann immer Du W-LAN hast (die Welt ist sehr klein geworden) Deine Videos / Fotos einfach in die Box. Behalt die allerwichtigsten auf dem Smartphone als Backup (oder nutze zwei Clouddienste oder beauftrage jemanden daheim, das regelmäßig runterzuladen oder automatisiert mit Netzwerkplatte etc.)

Erfreue Dich an Filmaufnahmen, die auch danach aussehen.

Zusätzlich würde ich ins MFT oder Fuji System investieren. MFT, wenn Video an der Fotokamera Pflicht ist. Alte gebrauchte Gehäuse kriegt man gerade bei MFT recht preiswert. Und ganz oft reicht das auch aus. Bei MFT kriegt man gute Festbrennweiten preiswert, dazzu vielleicht noch n Weitwinkel Zoom.

Das war mein Senf


Sagte ich schon? Freihand mit Fotokamera drehen ist Mist. Kauf ne Osmo!!! Gibt es auch für große Kameras, ist aber wieder unhandlicher. Muss man können.

Bearbeitet von Dingo
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

ich unterstelle Fabian, dass es sich nicht um eine UL Weltreise handelt. Eine E-Mount Kamera nebst Mikro bestätigt mir das.

Auch 4x32GB Karten nebst 2-3 Festplatten kamen als Tipp und sind kein UL.

UL mit passabler Qualität und sehr guter Stabilisierung ist die Osmo 2 + Smartphone P20 Pro mit optischen Zoommöglichkeiten durch Mehrfachlinsen + Cloud für Backups.

Mit der Osmo wird viel für Beiträge gedreht.

 

 

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 2 Stunden schrieb Fabian.:

Danke für die Meinungen. 
Wir sind leider sehr unschlüssig. Generell gefällt und sie Alpha 6300 verdammt gut. Ich forsche nun mal ein wenig nach den Problemen mit der Überhitzung bei Videos.

Ich würde dir eher zur 6000er raten. Da ist technisch in der Foto Qualität nicht mehr so viel passiert. Für den Preisunterschied lieber noch n gutes Objektiv und evtl ein Case zum Schutz. Alternativ auch eine Vollformat A7? Je nachdem was ihr vor habt. 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 1 Stunde schrieb Dingo:

 

Auch 4x32GB Karten nebst 2-3 Festplatten kamen als Tipp und sind kein UL.

Blödsinn..wir reden hier über eine "Weltreise" und kein WE -Ausflug..!  Wer ohne Backup mit der Absicht täglich Fotos und Videos zu schießen raus geht ist selber schuld.   Wie willst du denn über mehrere Monate Fotos/Videos denn abspeichern?  Auf eine Platte die dann nach paar Wochen stirbst und du dich bis an dein Lebensende ärgerst, dass du keine 50 €für ne zweite ausgegeben hast, weil die paar Gramm extra gewogen hätte?  :?

Und UL kann es dennnoch sein.  Eine M.2 Platte wiegt paar Gramm. Dazu zwei USB Gehäuse. Dann ist man bei vielleicht 100g für 2 x 250..500 GB Backup.  Und SD Karten wiegen nichts.  Hat man nur eine oder zwei dabei + geht eine kaputt, dann hätte man die Kamera gleich Zuhause lassen können.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 1 Stunde schrieb Mordrag61:

Ich würde dir eher zur 6000er raten. Da ist technisch in der Foto Qualität nicht mehr so viel passiert. Für den Preisunterschied lieber noch n gutes Objektiv und evtl ein Case zum Schutz. Alternativ auch eine Vollformat A7? Je nachdem was ihr vor habt. 

Leider hat die 6000er keinen Mikrofonanschluss, was eigentlich ein Ausschlusskriterium ist. Ich habe zugegebenermaßen keine Lust jedes Videos immer mit der entsprechenden Tonspur eines externen Aufnahmegerätes zu synchronisieren. Ansonsten hätten wir uns wahrscheinlich die 6000er geholt. 
Meine Freundin hat sich gerade die Canon M50 angeschaut. Scheint auch nicht schlecht zu sein sein, zumal wir dann die Canon Objektive ihrer 5D nutzen könnten.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Jetzt wird es aber etwas holprig.

@AlphaRay Ich habe mich nur gefragt - und daher Deine Liste mit in meine Argumentation einbezogen, warum ich mir anhören muss, dass meine Vorschläge nicht den Psalmen des UL Gebetsbuches entsprechen, während andere Vorschläge durchgewunken werden. Ich habe den TE von Anfang an so verstanden, dass es nicht um UL Ausrüstung geht.

Ich habe auch nicht gesagt, dass man kein Backup machen muss. 

Überdies habe ich eine moderne Lösungsvariante vorgeschlagen, die der TE befolgen kann oder nicht.

Also bitte reiße mich nicht aus dem Kontext.

Und jetzt rein aus Interesse. Wie kommen die Daten von der Kamera auf die externen Platten und woher weiß ich, wenn Du Phototanks meinst, ob alles drauf ist? Zudem ist das natürlich auch kostenintensiv, wenn man 3x256 er Platten + Gehäuse Phototank.

Ganz ehrlich. Solange Fabian nicht klar formuliert, was er vorhat ist das mit den Vorschlägen so eine Sache. Geht es um Erinnerungen? Soll Geld verdient werden? Kommt das große Buch bei Gestalten raus? 

Und wenn ich jetzt Optiken von der 5D lese und EOS M50 dann sollte anderen klar sein, dass es eben nicht um UL geht.

Ich würde bei einer Weltreiseausrüstung vor allem auf Kompaktheit achten. 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 7 Minuten schrieb Dingo:

Übrigens. Sämtliche Lösungen. Auch meine bieten keinen optischen Sucher ;-)

Fuji x100 schon.

Mehrere backup Festplatten mitschleppen finde ich auch übertrieben, kommt aber auch auf den Reisestil an. Wenn man jeden Tag im Hotel nächtigt, oder die Möglichkeit hat sein Zeug dazulassen, kann man natürlich auch mehr an Technik mitholen. In wiefern man damit aber noch UL unterwegs ist bleibt aber fraglich, zumal dann vermutlich ja auch noch ein Laptop oder ähnliches mit kommt für die Platten.

Mehrere sd Karten+Handy und cloud finde ich da ausreichend. Wobei bei filmen ja auch schnell einiges an daten zusammenkommt , müssten dann vielleicht doch Festplatten her.

Ansonsten finde ich die Idee mit Handy und Osmo gut, wenn der Fokus auf filmen liegt. 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Eine Sache noch, weshalb ich auch Kompaktheit an erster Stelle sehe...

Wie wird gereist, wo wird gereist und wo wird die Ausrüstung gelagert, wenn man weggeht, badet, mal essen gehen will?

Muss ich die Kamera, Ausrüstung, Backups etc ständig bei mir haben aus Angst vor Raub?

Wie transportiere ich das alles?

Wie schnell muss ich an die Kamera etc. rankommen?

usw.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 7 Minuten schrieb T-Travel:

Fuji x100 schon.

Die habe ich mich wegen FB 35mm nicht getraut vorzuschlagen. Die meisten fotografieren ja nur mit Zoom heutzutage. Und der Sucher ist gewöhnungsbedürftig, da er anders als beim Spiegelkasten ja nie so richtig den Ausschnitt zeigt.

Das wäre ja auch meine Kamera der Wahl, wenn Kamera. Aber ich persönlich würde anders reisen, steht aber nicht zur Debatte.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Deine Meinung

Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Benutzerkonto hast, melde Dich bitte an, um mit Deinem Konto zu schreiben.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Nur 75 Emojis sind erlaubt.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Editor leeren

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

×
×
  • Neu erstellen...