Welche Kamera könnt ihr empfehlen?

[kra]

Das ist schon klar, man bekommt jede Kamera irgendwie wasserfest verstaut. Aber ich will die Kamera nicht nur transportieren sondern (und nicht nur auch) verwenden. Und manche sehr schöne Motive treten ja etwas plötzlich auf - und dann erst die Dose hervorkramen, Kamera auspacken .... da ist es oft schon zu spät.

Und Robustheit erschöpft sich auch nicht alleine in Wasserfestigkeit sondern auch in der allgemeinen Handhabung und dem Transport. Bsp. auf einer langen Reittour hatte ich die Kamera (Panasonic bridge camera) am Sattel festgemacht, damit sie immer im Zugriff war. Nur hat die Reibung und das regelmäßige Anstoßen dem Display nicht soooo gut getan -- es hat jetzt halt >3 blinde stellen. Ich weiß, selber schuld (und als ich es nach bemerkt habe konnte ich sie auch "unschädlich" befestigen, aber derartiges meine ich. Wenn das Display halt nicht stoßsicher eingeklappt werden kann (oder klein genug ist, in einem kleinen case verstaut werden zu können und trotzdem im Zugriff zu sein) -- dann ist die Kamera für mich halt nicht robust genug.

[hiker]

Ich nutze zur Zeit die Canon PowerShot G9X Mark II. Für unterwegs völlig ausreichend - in der Bildqualität kann sie wohl nicht mit der Sony RX 100 II mithalten... 

[KlausD]

vor 14 Stunden schrieb hiker:

Ich nutze zur Zeit die Canon PowerShot G9X Mark II. Für unterwegs völlig ausreichend - in der Bildqualität kann sie wohl nicht mit der Sony RX 100 II mithalten... 

...doch, kann sie durchaus. Zumindest, was den Sensor angeht spielt sie in der gleichen Liga. Tabelle folgt.

[KlausD]

hier die aktuelle Tabelle vom 5.7. (erweitert um die Modelle Powershot GX9, Ricoh GRII und Fuji XF10; bei einigen Modellen fehlen mir noch Produktfotos. Wer welche machen kann möge sie mir per PN schicken, werden dann in die nächste Tabelle eingefügt)

 

Kompaktkameras_2019_7_5.pdf

[Gast]

Nichts für ungut, aber da gibt es wirklich viele Websites die einen Kameravergleich wirklich leicht machen und dabei noch auf eine wirklich umfangreiche Datenbank zurückgreifen der wir als Privatnutzer nie das Wasser reichen können.

Nur ein Beispiel: https://www.dkamera.de/digitalkamera-vergleich/#sony-cyber-shot-dsc-rx100-iii,canon-powershot-g9-x,panasonic-lumix-dmc-lf1

Die entscheidende Frage dafür ist welche Kameras man vergleichen will. Die technischen Daten mit Produktbild spucken dann dann gleich mehrere Websites auf Knopfdruck aus. 

[KlausD]

...danke für den Hinweis. Wenn man ins Detail gehen möchte, ist die Seite wirklich eine große Hilfe.

Mir ist es mit dieser Tabelle ein Anliegen, diejenigen Kameras im Blick zu haben, die outdoor erprobt sind, und zwar nach Kriterien, die Leuten in diesem Forum was bedeuten. Es kann und soll keine erschöpfende Marktübersicht sein. Auch wird nicht jedes Detail einer Kamera auftauchen. In der Eröffnung des Threads war um Empfehlungen gebeten worden um eine Entscheidungshilfe zu bekommen. Viele haben sich mit ihren ganz persönlichen Empfehlungen beteiligt. Die Tabelle ist ein Versuch, die Stärken der einzelnen Modelle herauszufinden. So, wie sie hier in der outdoor-Praxis erprobt sind. Mir selbst ist es eine Hilfe, im Dschungel der Daten einen kleinen Überblick zu gewinnen. Vielleicht geht es anderen ja auch so.

[kra]

 

Die Liste kann eine ganz nette Sammlung werden und dann unter den gegebenen Umständen auch als ganz grober Einstieg brauchbar sein. Aber die eigentliche Arbeit beginnt erst danach, wenn man sich die Details zusammensuchen muß und Tests sowie Erwähnungen sammelt und bewertet.  

Was in meinen Augen sinnvoll wäre: eine Liste in der die Begründung für die Empfehlung der Kameras aufgeführt wird, wie sie verwendet wurde und welche Vor- und Nachteile der Empfehlende festgestellt hatte.

Technische Details kommen danach und da sind Listen wie von Thomas vorgeschlagen um Längen besser zum Vergleich.

Und wenn Wert auf "outdoor-erprobt" gelegt wird und die Liste für Andere unter dieser Prämisse einen Sinn machen soll muß dieser Punkt auch entsprechend berücksichtigt werden. In meinen Augen ist der Ansatz sonst nicht schlüssig. 

justmy2ct

[KlausD]

hier kommt die aktuelle Tabelle vom 8.7.

Falls sie jemand erweitern möchte: gerne. Nur  zu.

 

kompakte_Kameras_2019_7_8_ULforum.pdf

[Cyco2]

Es gibt was neues - wenn jemanden die BQ von Smartphone, Kompatkameras nicht ausreicht....

https://www.dpreview.com/news/6719748669/sigma-announces-ultra-compact-fp-l-mount-camera-teases-full-frame-foveon-sensor
Dazu 1-2 M-Mount Objektive und man hat wohl die leichteste FF Kamera der Welt

[Gast]

neu auf dem Markt (erhältlich ab August) mit 1" Sensor:

• Canon PowerShot G5 X Mark II (340g, 24-120mm, 1:1,8 - 2,8)
• Canon PowerShot G7 X Mark III (304g, 24-100 mm, 1:1,8-2,8)

Bearbeitet 11. Juli 2019 von Gast

[ThomasK]

Panasonic Lumix DC-TZ96

Warum?

• Preis < 400€, wie vom Themenersteller gewünscht
• Sucher und Display (auf dem Display kann ich kein Bild komponieren, wenn die Sonne scheint)
• RAW-Format, weil ich die jpg-Standards oft nicht mag und selbst entwickeln möchte
• Gigantisches 40-fach optisches Zoom
• Mit Micro-USB in der Kamera ladbar, weil ich kein extra Netzgerät schleppen möchte
• 3000 Bilder mit einer Akkuladung, so dass ein Akku, den man ab und an mit der Powerbank auflädt reicht
• Größe nur eines, allerdings dicken,  Smartphones

Nachteile

• > 300 gr, das tut weh
• schlechte Bildqualität bei schwachem Licht,- nicht relevant wenn ich tags auf Tour bin

 

Mehr Daten hier:

https://www.dkamera.de/datenblatt/panasonic-lumix-dc-tz96/