flaca

Andreas! Ich glaub's ja fast nicht! Du antwortest fast schneller, als ich auf Senden clicken kann. Tausend Dank! Du bist also nicht nur technisch höchst versiert, sondern hast auch noch ein ausgeprägtes soziales Verantwortungsgefühl für Menschen wie mich. Ich nenn's mal charmant "Menschen mit anderen Fähigkeiten". Ich mach also einfach stur weiter. Hätte ich wohl eh gemacht. Mit dem auch von dir erwähnten Argument, wo ist der Unterschied - wird ja keine Einbauküche. Jetzt aber mit einem deutlich besseren Gefühl. Das Ergebnis wird zwar nicht mal in die Nähe kommen, von dem was du immer so zusammenbaust, aber brauchbar wird's allemal. Damit noch mal vielen Dank für die super Motivationsspritze.

Hallo, ich verzweifel hier gerade. Mein räumliches Vorstellungsvermögen so ziemlich bei Null und matheafin bin ich auch nicht wirklich. Ich schnall's nicht. Laut Schnittmuster ist die obere Weite des Rucksacks an den Seiten 22,5 cm - also mal 2 sind das 45 cm Vorne 44,6 cm Hinten 36 cm Macht zusammen 125,6 cm Abzüglich jeweils 2 cm Naht (also insgesamt 16 cm) sind das 109,6 cm. Eine Grundfläche 32 x 26 ergibt 116 cm Umfang. Damit fehlen an der oberen Weite 6,4 cm. Im unteren Bereich das Gleiche mit etwas anderer Abweichung: an den Seiten 35,6 cm - zusammen 71,2 cm Vorne 20,5 cm Hinten 36,0 cm. Macht zusammen 127,7 cm. Abzüglich Nahtzugabe von 16 cm 111,7 cm. Fehlen also 4,3 cm. Kann jemand meinem Denkfehler auf die Sprünge helfen? Ich grübel seit 2 Stunden drüber und hab's gefühlte zig Mal durchgerechnet. Die Wahrscheinlichkeit, dass ich da mal wieder Knoten im Hirn habe, liegt bei mindestens 99,99 Prozent. Verbleiben 0,01 Prozent, dass dem Meister der Rucksackkonstruktion ein Fehler unterlaufen ist. Oder ich schneide einfach munter weiter zu und bratz das irgendwie zusammen? Soll ja keine Einbauküche werden. Danke