smajaja

Mit Deiner Messung kannst Du den Schätzwert Deines Komfortwertes ausrechnen. Wenn Du den Wert aus eigenen Erfahrungen nicht kennst, musst Du den über einige Testnächte selber ermitteln.
Die Spanne wird ja vom Hersteller durchaus konservativ angegeben. https://www.sackundpack.de/product_info.php?products_id=1865
Lange Rede. Ich denke, der Loft passt!
VG. -wilbo

Komforttemperatur Männer -12,25 Grad Celsius
Komforttemperatur Frauen -6,25 Grad Celsius
https://www.ultraleicht-trekking.com/forum/topic/10643-was-kann-200er-apex/?do=findComment&comment=164747
Ist doch alles wie erwartet. Oder wie ApoC bei ODS schon so schön schrieb:
Auf die Produktfotos kannst Du Dich nicht verlassen. Die sind meistens Fake.
https://www.ultraleicht-trekking.com/forum/topic/8064-brauche-einen-ul-kunstfaser-schlafsack-bis-ins-minus/?do=findComment&comment=169912
VG. -wilbo-

Genau das 
 
P.S.: WM Badger GWS ist bestellt. Da hab ich glatt Mal 200€ tiefer in die Tasche gegriffen als geplant 

Wenn ein Schlafsack „doch irgendwie“ nass wird, hat dein Setup versagt. 

Entweder man kauft sich einen Daunenschlafsack mit einer möglichst schnelltrocknenden und sehr atmungsaktiven Aussenhülle. Damit geht man in ein Zelt.
Oder man möchte eher die Biwacksituation wie der Themenersteller mit Tarp als Regenschutz, und möchte sich mit dem Schlafsack gegen Luftfeuchtigkeit und Kälte schützen. 
 

@wilbo
Stimmt, GWS ist nicht wasserdicht aber stark wasserabweisend. 
Dafür Winddicht, und eine Oberfläche welche kein Wasser aufnimmt. Somit sehr einfach mit einem Tuch trocken zu reiben. Trotzdem „atmungsaktiver“ als Pertex Quantum Pro. 

Ja, solange die DWR frisch bleibt, ist alles paletti. Wenn sich die Imprägnierung abnutzt, muss sie erneuert werden. Ansonsten nimmt das Obergewebe, mit abnehmender Imprägnierung, mehr und mehr Feuchtigkeit auf.
Die Teflonmembran, die wenig bis gar kein Wasser aufnehmen kann, kommt erst eine Schicht darunter.
Ja, ich war auch erstaunt wie gering die Atmungsaktivität von Quantum Pro ist.
Hast Du Daten über Gore Windstopper gefunden?
OT: Mit meinen kritischen Anmerkungen möchte ich nur verhindern, dass die Erwartungshaltung an diese technischen Gewebe zu hoch ist. (Wie es bei mir der Fall war)
VG. -wilbo-

Macht definitiv Sinn mit dem Windstopper, hatte ich bisher nicht auf dem Schirm  Hatte den Fokus immer auf "Feuchtigkeitsabweisend". 
Bietet neben WM noch ein weiterer Hersteller diese Eigenschaften mit vergleichbarer Qualität/Budget? 
Aber ich bin (überrascht mich selbst) durch das Außenmaterial wieder zurpck zu WM gekommen  (Vermutlich Apache GWS oder Badger GWS)

@lampenschirm
Unter den genannten Bedingungen des Themenerstellers sehe ich GWS oder zumindest MF von WM angebracht. Er möchte Biwackieren unter Nasskalten und windigen Bedingungen. Wenn in einem GWS ein VBL kombiniert wird, wäre das ziemlich perfekt für die genannten Wetterbedingungen. 

Hi Micha,
wie gesagt, ich schaus mir nochmal in Ruhe an und hab auf die schnelle innerhalb der WM wohl Äpfel mit Birnen verglichen, nichts für ungut. Danke für deinen Erfahrungsbericht! Den Apache GWS schau ich mir nochmal an.
 
VG
Jan

Die meisten Daunen in Europa werden in Polen produziert, und sind ein Abfallprodukt welches bei den Gänsen anfällt nachdem Sie tot gerupft werden. Ich glaube nicht das Cumulus etwas anderes als das benutzt. Das was Cumulus auf Ihrer "Quality" Seite schreibt hört sich sehr gut an: 
 Quelle.
Das Sie keinen Responsible Down Standard haben kann eine Geld-frage sein, wenn Du sowas willst wirst Du bei Mountain Equipment fündig. 
Ich denke WM lebt einfach von seinen alten Lorbeeren und das es eine Marke ist, die es schon lange gibt. Gerade im Quilt und Schlafsack Business gibt es aber auch neue Firmen die genauso gute oder bessere Qualität, oft sogar noch mit innovativen Features, produzieren & anbieten   

Hi zusammen,

kurz die obligatorischen Fragen

Wofür brauche ich den Schlafsack?
Zum Biwaken in den Bergen- Im Sommer, Herbst, Frühling auf dem Gipfel, kalte Temperaturen bis 5 Grad, windig, hohe Luftfeuchtigkeit durch Tau Auch Mal im Winter ein Biwak im Schnee. Auf der Iso mit Unterlage, evtl. kleines Tarp darüber bei maximal -5 Grad Außentemperatur Aus Erfahrung können sich -5 grad bei Wind deutlich kühler anfühlen. Möchte daher einen guten Puffer haben bei den Temperaturen
Was mir wichtig ist:
Temperatur, "wettersicher" bei Tau etc (nicht im Regen), Qualität, Nachhaltigkeit

Ich hatte mir den Western Mountaineering AlpinLight angeschaut und probegelegen - super Ding. Bin dann aber auf Cumulus gestoßen und habe mich umgeschieden. Ich tendiere sehr stark zum Teneqa 850. Super Preis, in EU produziert, faire Daune, sehr gute Qualität....

Meine Frage: Der Teneqa hat das Pertex® Quantum 29 g/m² Gewebe. Das Gewebe ist laut Beschreibung mit DWR. Ich frage mich, was denn außer der höheren Robustheit für das Pertex® Quantum Pro Gewebe spricht bzw ob ich das echt brauche für meine Anwendungsfälle? Wenn das normale Quantum DWR hat und leichten Tau/Nebel abkann, dann würde mir das genügen. Ich werde nicht im Regen biwaken, und auch nicht in Pfützen liegen. Ich war vor ein paar Monaten in der Zugspitzregion Biwaken, Nachts ging es auf 5 Grad runter und es war durch den Tau und Nebel außen alles klitsche Nass. Der Schlafsack war zwar innen trocken, aber er kam an seine Grenzen und es war mir zu kalt. Sowas sollte also machbar sein.

Statt dem Pro werde ich mich wohl zusätzlich für die hydrophobe Daune entscheiden. Das wenn es Mal zu nass wird, das Ding nicht gleich komplett zusammenfällt.

Was meint ihr? Danke für ein paar Meinungen und erholsamen Sonntag!