Community durchsuchen
Zeige Ergebnisse für die Tags "'hyperlite mountain gear'".
2 Ergebnisse gefunden
-
Hallo zusammen, beim Vergleich dieser beiden Mids bin ich leider völlig unschlüssig, ob bestimmte Vor- oder Nachteile eines bestimmten Modells denn überwiegen. Offenbar sind beide Probanden annähernd identisch - könnt ihr mir vielleicht auf die Sprünge helfen? Technische Daten des HMG UltaMid 2: Länge: 271,8 cm; Breite: 210,8 cm; Höhe: 162,6 cm Material: DCF8 Gewicht: 530 g (brutto?) Eingänge: 1 Material: DCF 8 (CT2K.08) /// Reißverschlüsse: YKK (Modell?) Abspannpunkte: 8 x Perimeter, 4 x Center Panel (auf halber Höhe), 1 x an Spitze Belüftung: 2 x an der Spitze, mit No-See-Um-Mesh Technische Daten des Liteway PyraOmm Plus: Länge: 276 cm; Breite: 200 cm; Höhe: 155 - 160 cm Gewicht: 495 g netto / 560 g mit Leinen und Packsack Eingänge: 2 Material: 0.8 oz DCF (CT2E.08) /// Reißverschlüsse: YKK AQUAGUARD zipper #3. Abspannpunkte: 8 x Perimeter, 4 x Center Panel (auf halber Höhe) Belüftung: 2 x an der Spitze, mit Aufhalte-Vorspannung durch Center Panel-Leine Fragen: Sind die zwei Eingänge vom Liteway in der Praxis überhaupt relevant? Der Eingang des UltaMid befindet sich ja frontseitig, weshalb man den Zeltpartner beim "Austreten" ohnehin nicht belästigen würde besitzt das Liteway keinen Aufhängungspunkt an der Spitze (z. B. zum Aufhängen an einem Baum)? Was für Reißverschlüsse sind am UltaMid verbaut? Ebenfalls #3, oder robuster? Und die finale Frage: Welches der beiden würdet ihr wählen?
- 18 Antworten
-
- pyraomm
- hyperlite mountain gear
-
(und 8 weitere)
Markiert mit:
-
Moin allerseits, falls jemand in nächster Zeit auf eine größere Tour aufbricht: Ich habe einen HMG Porter 4400 in der Größe Tall (passt mir mit 185-188cm super) abzugeben. Gekauft 2013 bei Sackundpack. Der Rucksack zeigt ohne Frage deutliche Gebrauchsspuren und ist kein Vitrinenstück. Ein Cut und kleinere Defekte im Material wurde mit original HMG Cuben-Tape bombenfest ausgebessert. Das Material zeigt an vielen Stellen unvermeidlichen Abrieb. Rein technisch-funktional ist der Rucksack aber in einwandfreiem Zustand und ich würde bedenkenlos morgen damit losziehen. Wer also kein Bock hat aktuell 422€ Neupreis zu zahlen und auf nagelneu-Optik verzichten kann, für den ist er ja vielleicht was. Ich habe keine Ahnung, was so etwas gebraucht wert ist und werfe mal 240€ als Idee in die Runde. Hier ein Bild vom letzten Einsatz des Packs (im Vordergrund mit rotem Packraft) fotografiert von Gerald/Wildniswanderer:
- 8 Antworten