Tobias

Hallo, ich wollte meine letzten Fragen nochmal aufgreifen beste Grüße, Tobias

Das Silikon hat also überhaupt keinen Beitrag hinsichtlich Stabilität bzw. Schutz der Nähte und damit Langlebigkeit, sondern dient nur als zusätzlicher Regenschutz? Das BD Hilight kommt bei mir nämlich nur im Winter zum Einsatz, von daher ist Regenschutz eher weniger wichtig. viele Grüße, Tobias

Zitat vom Verkäufer: " Das Silikon würde ich nicht nehmen - rießen Sauerei & außerdem für ein Leichtgewichtszelt nicht zu empfehlen, da das Gewebe evtl. auch nicht so dicht ist wie die Silikonnaht dann..." Die Erklärung verstehe ich selbst nicht. Klar könnte ich es bei mir im Garten meiner Eltern testen, aber eines dürfte doch klar sein: dieses SilNet wird doch wohl keinen Schaden anrichten, oder? Ich mein, man kann es doch vorsichtshalber auftragen, oder? Einen Nachteil dürfte das doch nicht haben... Ich könnte mir vorstellen dass dieses Silikon nicht nur zum Abdichten dient, sondern auch vorzeitig verhindern dass die Nähte mal aufgehen. Denn es wird auch empfohlen, zusätzlich eine Tube zu kaufen um auch Innen manche Laschen zu kleben. Was denkt ihr darüber? viele Grüße, Tobias

Hallo zusammen, ich habe mir nun für den Winter zusätzlich das BD Hilight gekauft. Ich hatte es sogar schon im Einsatz auf 1600 Meter Höhe in den Alpen. Am Morgen hat mich ein Schneesturm überrascht, insgesamt also gute Bedingungen um das Zelt zu testen. Jetzt möchte ich gerne auch das mitgelieferte Silikon an den Nähten auftragen (dazu hatte ich vorher leider keine Zeit mehr). Der Verkäufer hat mir jedoch empfohlen, dieses mitgelieferte Silikon nicht an den Nähten aufzutragen. Was denkt ihr darüber? Was spricht dagegen bzw. ist dieses Silikon nicht auch ein zusätzlicher Schutz? viele Grüße, Tobias

Hallo, vielen Dank für die sehr hilfreichen und zahlreichen Antworten. Also die Flasche aus Titanium ist doch etwas teuer. Aber egal ob Titanium oder Edelstahl, das Wasser kann ich ja dafür mit einem Gaskocher erwärmen, oder? Wie ist denn eigentlich eine ganz herkömmliche Wärmflasche zu bewerten? Es gibt noch die Arva Ultra mit 300 gramm, die wäre also wohl das Leichteste was man so bekommen könnte. viele Grüße, Tobias

Hallo jozhik, vielen Dank für deine Antwort. Die Snowclaw ist echt eine Überlegung wert, dann aber eher als Zusatzhilfsmittel. Denn meine Schneeschuhe kann ich für das Schaufeln ähnlich gut wie diese Snowclaw verwenden. Aber manchmal trifft man ja auch auf etwas härter gefrorenen Schnee, von daher wäre eine Schaufel echt praktisch. Mit Wärmepflaster habe ich zwar keine Erfahrung aber ich glaube ein Wärmflasche würde über Nacht besser heizen (und vermutlich auch der Latentwärmespeicher). viele Grüße, Tpbias

Hallo zusammen ich hoffe ihr hattet einen gesunden Start ins neue Jahr. Entschuldigt dass ich für zwei völlig unterschiedliche Themen nur einen Thread eröffnet habe. Für Wintertouren bräuchte ich eine sehr leichte Schneeschaufel (nicht über 500gr.) um in erster Linie meinen Übernachtungsplatz damit herzurichten. Was würdet ihr mir empfehlen? Habe auch Schneeschaufeln mit 300gr gesehen, aber ich frage mich ob man damit noch gut arbeiten kann was die Stabilität betrifft? Im Schlafsack würde ich gerne für zusätzliche Wärme sorgen. Bei Wärmeflaschen besteht ja die Gefahr des Auslaufens, aber ich schätze es gibt sicher ein bis zwei Hersteller die diesbezüglich sehr zuverlässige Flaschen herstellen, oder? Alternativ wäre auch ein Latentwärmespeicher in Form eines Wärmekissens interessant. Fraglich ist, wie lange so etwas hält, denn manche halten ja nur eine gute halbe Stunde. Gibt es Kissen die eine längere Zeit erzielen (4-5 Stunden)? Zu was würdet ihr grundsätzlich tendieren und hättet ihr vielleicht sogar einen konkreten Produktvorschlag? Auch hier spielt das Thema Gewicht wieder eine bedeutende Rolle. viele Grüße, Tobias

Das Djedi von Locus schaut gut aus, aber gibt es das überhaupt schon zu kaufen? Habe den Link zum Naturehike gelesen, aber gibt es vielleicht auch einen umfangreicheren Testbericht im Forum? viele Grüße, Tobias

Hallo zusammen, ich habe nochmal genauer recherchiert. So wie ich das sehe wiegt das Naturehike in der grünen Variante 1,5kg ohne Packbeutel. Das original Big Agnes flycreek scheint es generell nicht in Grün zu geben, sodass es leider definitiv raus fällt. Zugleich habe ich mich aber mehr und mehr mit dem MSR Nook befasst, welches nur 1,27kg wiegt (ohne Packbeutel). Dafür kostet es auch 300€ mehr, bietet aber scheinbar ein paar praktische Features. Leider gibt es zum Naturehike nicht so viele Artikel oder Videos im Internet. Ich denke es wird hier im Forum keinen geben, der schon mal beide Zelte hatte!? Daher werde ich auch im allgemeinen Trekkingforum nachfragen. Dennoch würde mich eure Einschätzung sehr interessieren Viele Grüße und ein schönes und vor allem gesundes Jahr 2016 wünsche ich Tobias

Hallo zusammen, ich hoffe ihr hattet schöne und besinnliche Feiertage Ich wollte mir gestern das Naturhike bestellen. Da ist mir bei Amazon aufgefallen, dass das Zelt in verschiedenen Farbvarianten unterschiedliche Gewichtsangaben hat, da anscheinend unterschiedliche Stoffe für das Außenzelt verwendet werden. Gibt es denn die leichtere Variante nicht auch in Grün? http://www.amazon.de/Zelt-Personen-Ultraleicht-Wasserdichten-Double-layer/dp/B00WMDRSSK/ref=sr_1_19?s=sports&ie=UTF8&qid=1451211951&sr=1-19&keywords=naturehike viele Grüße, Tobias

da das Naturehike so günstig ist, wäre es tatsächlich eine Überlegung wert, zwei Zelte zu kaufen. Das Naturehike für Sommer- & Herbsttouren, und ein Lago, MH direkt 2 oder BD firstlight für reine Wintertouren bzw kalte Herbsttage. Was denkt ihr darüber? Viele Grüße und einen schönes Wochenende sowie einen gemütlichen vierten Advent wünsche ich Tobias

@Wanderrentner, vermutlich hast du recht, ein rundum Sorglos-Zelt wird es wohl nicht geben. Natürlich möchte ich auch weiterhin das Mid verwenden, denn wie du schon sagtest gibt es ja genügend Touren wo es geeignet ist. Daneben möchte ich halt aber auch Biwaktouren machen, wo mir ein freistehends Zelt lieber wäre als ein Mid. Einzelfälle möchte ich jetzt nicht beschreiben, aber im Karwendel und in den bayerischen Voralpen habe ich auf vielen Touren gesehen, dass ein frei stehendes Zelt echt gut wäre. Das Naturehike ist schon mal ein toller Tipp gewesen. Was haltet ihr im Vergleich dazu vom MSR Nook 2? Im Moment tue ich mich noch schwer, den teils gewaltigen Preisunterschied zu erklären. Selbiges gilt für das MH SupermegaUL 2. viele Grüße, Tobias

@Wanderrentner ein Biwaksack ist bei sehr stabilen und bei sehr langen Touren in den Bergen mein bevorzugte Ausrüstung, aber wenn möglich nehme ich dann doch lieber ein Zelt (auch wegen meiner Freundin). Wie meinst du das genau mit Zelt aufstocken? @questor genau, frei stehen tut das Naturehike also. Das ist mir wichtig, und die restlichen Abspannpunkte kann ich ja dann an Steinen fixieren Du meinst mit einem Zusätzlichen Footprint wären selbst die 1500mm Wassersäule des MH SupermegaUL bzw. die 3000mm des Naturehike kein Problem? beste Grüße, Tobias

@wanderrentner lese ich richtig, dass das Lago für ein komplett geschlossenes Zelt noch relativ gutmütig ist hinsichtlich Kondenswasser? Bezüglich des Mid: ich war auf vielen Bergtouren unterwegs, und da wo sich ein Mid aufstellen lässt, kommt auch nix anderes als ein Mid in mein Gepäck, da es total leicht, geräumig und stabil ist. Aber da wo sich ein Mid nicht zu 100% vernünftig aufstellen lässt, bevorzuge ich lieber etwas Freistehendes. An den meisten Gipfeln konnte ich kein Mid aufstellen, denn auf blankem Gestein ist das echt nicht einfach. Und im Winter tu ich mich noch schwer, das Zelt im Pulverschnee am Gipfel solide zu befestigen. Da habe ich bei etwas Wind jederzeit die Angst, dass es mir einen Schnee-Anker löst. Bis jetzt hat es zwar geklappt, aber die Nächte waren doch sehr unentspannt. Du meinst ein MH direct oder MH EV ist nicht für Regen gedacht? Diese Zelte sind doch recht teuer, daher dachte ich dass gerade diese Zelte für Regen bzw. für jedes Unwetter geeignet sind. Wie erklärt sich der günstige Preis des Naturehike? Es erfüllt viele meiner Kriterien, und wäre echt eine Überlegung wert. Was Schneelast angeht: bei zu viel Neuschnee gehe ich erst gar nicht los, da für mich sonst die Lawinengefahr zu hoch ist. beste Grüße, Tobi