blitzschlagmann

Kurzes und heißes Zugspitzintermezzo.
Das endgültige Polycyro Tarp war auch dabei. 135g bei 245x180
Habe aber nicht gut geschlafen, da es zum abend hin recht windig wurde und das Tarp nichts für Geräuschempfindliche ist.
Zudem werde ich den Aufspannwinkel ändern, da ich so nur eine Liegebreite von 129cm habe.

Hallo,
 
ich habe auch gute Erfahrungen damit gemacht, keine Löcher im Windschutz zu haben, sogar das Gefühl dass es besser ist. Die große Öffnung kommt nur von einem anderen Topf den ich mit benutze und ist ganz praktisch, um zu schauen ob die Flamme am Topfboden ist.
 
Viele Grüße
Mathias

Die Folie hab ich vor hundert Jahren mal bei Tigoat bestellt. Ist ziemlich fett, eignet sich aber auch als Topfhalter. Der Abstand beträgt ca. 2 cm. Die Tabletten lege ich auf die schmale lange Kante.
Ist ne spitzen Kaffeemaschine [emoji3] Auch mit Spiritus.

Viele Grüße
Ingmar

Test lief gut. 4 gr. Esbit, 220 ml Wasser, rollendes kochen. Geruch kaum wahrnehmbar, Topf kaum schmutzig.

Viele Grüße
Ingmar

In den vergangenen Tagen habe ich mir mal Gedanken über das Thema "Solid-Fuel", oder auch Esbit-Kocher, Gedanken gemacht. Gründe dafür waren u.a., dass ich auf einem der letzten Treffen einen Esbit-Titan-Kocher bekommen habe, und ich nach einer Alternative zu Spiritus suchte.

Eine Alternative zu Spiritus?! Wieso das denn?
Ich will versuchen es zu erklären: Wenn ich "richtig kochen" will nehme ich einen Trangia, trotz des Gewichts - ich mag ihn irgendwie und komme super damit klar. Will ich hingegen nur Wasser erhitzen, ist mir der alte Schwede zu schwer. Dann kommen Systeme wie z.B. der SuperCat-Stove oder das Caldera-Cone Keg-F-System in Betracht. Ich habe durchaus ein paar Küchen in unterschiedlichen Ausprägungen hier herumliegen, aber keine ist perfekt. Der Hauptvorteil für mich ist beim Trangia, dass ich ihn löschen und anschl. mit dem verbliebenen Spiritus darin verschließen kann. Gleichzeitig ist dieser Vorteil ursächlich für seinen Hauptnachteil - das Gewicht. Alle anderen Spirituslösungen die ich besitze haben eine genau umgekehrte Charakteristik: Sie sind leicht, man kann sie aber nicht vernünftig löschen. Ergo muss die Spiritusmenge möglichst genau abgeschätzt und abgemessen werden. Natürlich geht es hier nur um wenige Gramm, aber mich stört es eben. Weiterhin finde ich die Handhabung von Spiritus nicht immer ideal. Soweit zur Vorgeschichte.

Wie gesagt liegt hier seit ein paar Monaten ein Esbit-Titankocher rum. Irgendwie finde ich den witzig. Auch ein paar Reste Titanfolie hatte ich noch, ebenso etwas Silikon-Backpapier. Mir spukt schon seit längerem das LiteTrail Titanium Solid Fuel Cook System im Kopf herum. Allerdings sehe ich nicht ein das komplette Set neu zu kaufen, wenn ich alle wesentlichen Teile schon einzeln hier herumliegen habe. Im Wesentlichen fehlte ja nur der Topf. Vor kurzem fand ich bei McTrek eine Markill(?)-Edelstahl(!)-Tasse mit rund 500mm Inhalt. Vom Durchmesser her sollte sie perfekt auf den Esbit-Kocher passen. Bei einem Preis von 3,90€ konnte ich nicht nein sagen. Zu Hause habe ich die einzelnen Komponenten mal auf die Waage gestellt:


Edelstahl Tasse: 91g


Esbit-Kocher: 16g (im Mini ZipLock und mit ca. 1/3 Esbit-Würfel Rest darauf)


Titan Windschutz: 2g


Silikon-Topfdeckel: 10g (Boah ist der schwer!)


In Summe also 119g.

Nicht schlecht wie ich finde. Zugegeben, ein Keg-F in Minimalausstattung und ohne Caddy wiegt unter Hundert Gramm, aber:

Das Keg-F-System hat keinen Griff. Ich kenne viele Möglichkeiten ohne Griff auszukommen, angefangen mit den Silikonbändern bis hin zu Socken, Buff oder irgendwelchen Drahtbügeln. All das hat mich nicht überzeugt. Die Edelstahltasse hat einen festen Griff der noch nicht einmal weggeklappt werden kann - das ist echt praktisch und klappert nicht. Der Silikon-Topfdeckel wird auch als Topflappen verwendet, damit verbrennt man sich nicht direkt die Finger am Griff.

Es hat mich überrascht, wie leicht die Edelstahl-Tasse ist. Schließlich ist Edelstahl hier im Forum quasi „unbekannt“ weil zu schwer. Sicher, die Tasse wäre in einer Titanversion etwas leichter, dafür aber ca. 10x so teuer. In Alu wäre sie vielleicht auch leichter, dafür aber tendenziell weniger robust, mit einer HA-Beschichtung versehen, oder (ganz schlimm) aus blankem Alu. Edelstahl braucht keine Beschichtung, kostet wenig, wiegt nicht viel mehr und steht nicht im Verdacht Krankheiten auszulösen.
(Appropos Krankheiten: Ich weiß das Esbit-Dämpfe auch kein laues Lüftchen sind, und ich mich mit meiner Lebensweise weitaus größeren Gesundheitsrisiken aussetze, dennoch wollte ich auf die immer wieder angeführten Nachteile von unbeschichtetem Alu hinweisen. Bitte keine OT-Diskussion zu diesem Thema.)

Wie sieht es mit der Leistung aus? Mit einem 14g Esbit-Würfel kochen 500ml Wasser nach etwa 9 Minuten. Dabei werden etwa 2/3 des Würfels verbraucht. Den Rest des Würfels kann ich ausblasen. Mit dem verbliebenen Drittel erhitze ich anschl. eine Tasse Tee oder Kaffee soweit, dass man durchaus von einem „Heißgetränk“ sprechen kann. Vorteilhaft hierbei ist, dass ich nicht warten muss, bis das Getränk wieder auf Trinktemperatur abgekühlt ist.
14g Brennstoff reichen also für eine warme FBC-Mahlzeit und ein Heißgetränk. Das finde ich ideal. Die Topfgröße reicht auch aus um z.B. ein asiatisches Nudelgericht darin zuzubereiten.

„Esbit stinkt aber und hinterlässt eine klebrige Schicht auf dem Topfboden!“
Stimmt, aber nach meiner Erfahrung hält sich die Geruchsbelästigung in Grenzen. Den Rauch eines Holzkochers empfinde ich persönlich als weitaus störender. Was den Belag am Topfboden angeht, so lässt sich dieser, dank des robusten Edelstahls, problemlos entfernen: Einfach die leere Tasse mit einer Drehbewegung auf Sand oder Erde reinigen, kleinere Reste auf Gras. Die daraus resultierenden Kratzer am Boden stören nicht und schränken die Funktion in keinster Weise ein.

Zu den weit verbreiteten Spiritusküchen kann Esbit eine Alternative sein. Man kann Esbit-Reste ausblasen und beim nächsten Mal weiter verwenden, eine ähnliche Funktionalität wie beim Trangia also. Nachteilig finde ich im Vergleich zu Spiritus nur den Preis der Esbitwürfel und die schlechtere Verfügbarkeit unterwegs.


Die Vorteile nochmal kurz zusammengefasst:
Das Set ist
Kompakt Günstig Robust Leicht Einfach in der Anwendung Ideal für FBC
Warum schreibe ich das hier alles?
In der jüngeren Vergangenheit sind hier im Forum immer wieder Ein-/Umsteiger aufgetaucht, die ein Thema mit dem Invest in Komplettsets wie z.B. von Litetrail oder Traildesigns haben. Eine (S)UL-Küche muss nicht immer nur aus teurem Titan bestehen. Windschutz und Deckel können günstig aus etwas Alufolie hergestellt werden. Mit dem hier beschrieben Set möchte ich eine preisgünstige Alternative aufzeigen.
Auch für die Fraktion der Jakobspilger kann das Set interessant sein um sich unterwegs mal eine Kleinigkeit (z.B. Fertigsüppchen o.ä.) zu kochen. Für Pilger lohnt eine große Kochausstattung oft nicht, da längs des Weges günstig gegessen werden kann.
Wanderungen auf sog. Premium-Wegen in Deutschland führen i.d.R. auch an Infrastruktur vorbei, weswegen die Küche oft nur den Kaffee am Morgen oder kleine Mahlzeiten erwärmen muss. Auch auf solchen Touren erscheint das Setup ideal.

Leichte Kochsetups müssen nicht teuer sein. Ein Blick über den Topf-/ Teller- oder Tassenrand kann interessante Möglichkeiten eröffnen.

einfach die relationen wahren, reicht vollkommen, da die wenigsten von uns mit batteriesäure oder abflussreiniger auf tour gehen.
 
ich schreib meine fläschchen vorallem an, damit ich nach einiger zeit noch weiss, was drin ist. wenn dann irgend ein rotzlöffel trotzdem auf die idee kommt, sich mit meiner sonnencreme die zähne zu putzen, ist das schlicht nicht mein problem, sondern ein erziehungsproblem seiner eltern. hätte er mich gefragt, wäre das sicher nicht passiert.

Immer wieder die gleiche Diskussion im Land der Überversicherten. Wenn sich so ein verschissenes Balg an meinem Rucksack vergreift und den Sprit säuft ist es selbst Schuld. Ja, ich hab selbst Kinder und viele in Familie, Freundeskreis.
Viele Grüße
Ingmar

Ich persönlich finde das gut. Ehrlich gesagt habe ich mich damals hier angmeldet, weil ich dieses Forum auch so verstanden habe. Stattdessen musste ich miterleben, wie man mich anschnauzt, ob ich denn sicher wäre, dass ich hier etwas verloren hätte..Meine Konsequenz lag dann darin, hier nur noch mitzulesen und mir in ausländschen Foren tolerantere Antworten abzuholen.
Der Schlagaustausch (Keilerei) zwischen becks und dani ist für mich nicht amüsant, sondern unerträglich. Und threads, in denen man sich brüstet, wie gut man es gegenüber den "Normalos" hat, die einem gefühlt abschätzig begegnen zeugen von ganz anderen Problemen.
Leichter unterwegs ist mir wichtig - und ich denke gerade auch in den USA, wo das leichter Tragen aufgrund der anderen Wanderinfrastruktur unerlässlich ist, ist man trotzdem offenener und toleranter. In einem Land wie Deutschland wird wieder alles strikt abgegrenzt und kategorisert - warum?
Ich habe das Gefühl, dass viele vermeintlich Tolerante Toleranz nur behaupten. Die Angst eine Verwässerung mache UL schlechter ist unbegründet. Es ist doch toll, wenn sich das Gefälle verschiebt und mehr Menschen ein leichtes Bewußtsein kreiieren. Aber manches hier erinnert mich an den Vegetariere, der Veganer wird, weil ihm Vegetarismus zu sehr Mainstream wird, dabei kann das doch nur gut sein, wenn die Basis wächst.
Sollen die "Alten" von mir aus gerne abtreten - dann ändern sich vielleicht die Inhalte, aber auch der Ton. Wünsche mir mehr Beiträge wie sie German Tourist hinkriegt ohne wie ein Salafist zu wirken oder Mrhardstone, der hier anscheinend auch oft genug Magenweh kriegt.

Bei Decathlon gibt es eine leichte Forclaz LuMa für die wärmeren Jahreszeiten. 180x50x4,5 cm, 520 g inkl. Packsack, Packmaß wie die alte NeoAir in S. 39,90. Macht einen guten Eindruck, hab für meine Kinder eine besorgt für Außer-Haus-Übernachtungen.