Zum Inhalt springen
Ultraleicht Trekking

Paws

Members
  • Gesamte Inhalte

    43
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von Paws

  1. Du hattest die Kombi Tight+Hose+Regenhose in Island an, oder?! War es dann für dich doch zu ungemütlich oder kühl, weil du meinst, du würdest eine leichte Wander- oder Windhose nehmen? Das mit den Mücken hatte ich auch im Hinterkopf, aber meine letzten Hosen waren auch alle nicht mückendicht, naja, nervig, aber auch irgendwie ertragbar. Die Berghaus Paclite sollte morgen hier ankommen, die Kombination Berghaus Paclite + Woolpower Lite wird, denke ich, für längere Touren in Skandinavien auf jeden Fall mitgehen. Für den Winter (das kann ich im Moment bei diesen Plusgraden nur irgendwie schwer testen), tendiere ich derzeit zur Windstoppper Tight, ich warte auf Schnee und Minusgrade .
  2. Naja, mir geht es schon um eine sehr ausgeklügelte und gewichtsreduzierte Überlegung diesbezgl., sprich die Kombination "Trekkinghose + regenjacke + Fleecepullover" hatte ich ja nun einige Jahre und finde es eben mittlerweile einfach sehr schwer und nicht immer ideal (besonders bei kaltem Wind). Ja, es geht um Mehrtagestouren (also wir machen auch viele kürzere Touren während des Jahres, aber es geht auch wieder nach Schweden, für 10 Tage dieses Mal). Ich nehme mal dein Stichwort Windbreaker für obenrum auf, vlt. hat ja jemand hier Erfahrung mit der Haglös L.I.M.-Serie, denn wenn ich das so durchlese, könnte ich mir die Kombination Regenjacke + Windbreaker evtl. durch diese Jacke sparen: Haglöfs L.I.M. Proof Q Jacket (Haglöfs-Link), hier bei den Bergfreunden steht mehr darüber bzgl. winddicht, wiegt um die 200g. Zu den Schuhen: Ich trage Trailrunner ohne GTX mit Gaiters gegen Steinchen. Ich habe meine Kombination aus Laufhose + Trailrunner + Regenhose jetzt zwei mal auf Tagetouren am Wochenende getestet, es war eine Laufhose ohne Windstopper und es waren vergleichsweise warme Tage, aber mit ordentlich Wind, Regenhose wurde nicht gebraucht, aber ich habe die kurze Überhose vermisst, da es am Hintern etwas kalt wurde. Mal sehen, ich werde es mal weiter testen, ich bin ja nicht die einzige mit solchen Ideen, beim Suchen habe ich gesehen, dass hier jemand aus dem Forum das ja auch in Island sehr erfolgreich an hatte. Die Idee mit der Polartech Laufhose finde ich auch interessant.
  3. Ich halte es auch so - Trailrunner ohne GTX o.ä. und Merinosocken, finde ich sehr angenehm, Schuhe und Socken sind nach relativ kurzer Laufzeit wieder trocken.
  4. Danke, 2Tall, leider sind die Firmen schon raus, da die größten Zelte dort einfach nicht groß genug sind (außer ich übersehe da was), wenn ich keine Hunde hätte, dann wären da definitiv interessante Zelte dabei!
  5. Moin, moin - meine Liste erweitert sich um das Tarptent Cloudburst 3: leicht (ooooh, ist das leicht!) 1.48kgzwei Apsiden für das Zeuggenug Liegefläche für Menschen und Hunde (etwas weniger als beim MSR)luftigerweniger sturmstabilich nehme mal an, etwas empfindlicher, falls sich ein Hund mal an die Seitenwand legt o.ä.
  6. Ui, toll, danke!!! *klebeband zücke*
  7. Ui, das wäre genial - ich klebe hier nämlich gerade Zelte auf den Boden - ich bräuchte nur die Länge der schmalen Kanten (also die Seiten, die jeweils das T zur 275er Längsachse bilden) ... ist das halbwegs logisch erklärt?! Ich werfe mal noch zwei Zelte ins Rennen, das Helsport Fjellheimen Superlight 3 - ist knapp 50g schwerer, allerdings muss man Zeltstangen mitschleppen, geringere Höhe, Vorteil einer großen Apside. Weiters das MSR Mutha Hubba 3NXTent, ist allerdings schon wieder um 150-230g schwerer, hat jedoch zwei kleine Apsiden, keine Stange in der Mitte, effektiv vermutlich mehr Liegefläche für die Hunde, kann auch ohne Innenzelt aufgebaut werden, jedoch wieder die Stangen, die man auf jeden Fall schleppen muss.
  8. @ Wilbert: Danke für deine Anregungen! Ich denke, ich werde mir die Maße mal auf den Boden aufzeichnen und sehen, wie es mit dem Platzangebot aussieht! @ Christoph: Danke für deine Erfahrungwerte - ja, das mit dem Gepäck ist klar, es ist natürlich nicht luxuriös mit 2 Hunden, etc., aber so wie sich das liest, findest du auch die IZ-Längen für euch beide mit Schlafsack und Matten ausreichend?
  9. Für was brauche ich das Kinderzelt? Und für den Hund ein UH-Weidenkörbchen? Es sind übrigens 2 Hunde. Ich zitiere mich mal kurz selbst:
  10. Findest du wirklich? Das WickiUp ist ja als 2-3 Personen Zelt ausgelegt und hat eine Grundfläche von 275x235 in der jeweils längsten Seite - ich finde das eigentlich sehr reichlich: Vor allem aber das Video hier, hat bei mir den Eindruck erweckt, dass es wirklich ausreichend für uns ist: LG Carina
  11. Hej hej, so, ich habe schon die nächste Frage, ich hoffe, es passt, dass ich damit einen neuen Thread eröffne, da es ja ein komplett anderes Thema betrifft. Unser altes Zelt (nachgewogen 3250g, 420g Groundsheet) muss weg - da wir ersten mit dem Platzangebot unzufrieden sind und zweitens - Gewicht! Unsere Anforderungen: 2 Personen2 Hunde (im Zelt schlafend)bevorzugte Reisegebiete für dieses Zelt: Skandinavien, Mitteleuropa in den kälteren Jahreszeiten Aufgrund der zwei Hunde (23kg und 35 kg) greifen wir auf 3 Personenzelte zurück, das geht sich recht gut aus, beim vorherigen Zelt (VauDe Campo Arco 3P) jedoch war die Liegefläche mit Schlafsäcken immer eher knapp (Partner 1,85m), da das Zelt sehr nieder am unteren Ende ist. Das Vorzelt war auch nicht so zu unserer Zufriedenheit, da mit viel schwerer Ausrüstung voll nicht zu gebrauchen. So, jetzt habe ich einige Tage recherchiert und bin bei der Tipizeltform hängen geblieben, dass SL3 gibt es nicht mehr, aber Nigor Ultraleicht WickiUp 3 hat sich als derzeitiger Favorit herauskristallisiert: angenehme SitzhöheGewicht!variable Aufstellmöglichkeit (Innenzelt, Tent oder beides für Skandinavien)Möglichkeit die Trekkingstöcke als Pole einzusetzensturmstabilin der Mitte schlafen die Menschen, für die Hunde ist an beiden Seiten reichlich Platz (so können sie dann sogar so liegen, wie sie es möchten: einer mit Matte, einer ohne Matte)an den Seiten trotz Hunde (wenn ich die Videos und Grafiken richtig interpretiere) noch genug Platz für Gepäckwir brauchen eigentlich keine Apsis, da wir minimalistisch kochen, sprich Gaskocher - Wasser erhitzen - fertig.Ach ja, fast vergessen, der Preis ist sehr okay - keine 1400 Euro für einen Hillebergtunnel o.ä. ausgeben zu müssen, finde ich auch sehr fein. Spricht was gegen meine Gedanken? Andere Ideen? Vielen lieben Dank schon mal im Voraus!
  12. Okay, danke - ich habe keine Erfahrung mit Windhose, bisher hatte ich ja immer Gore-Tex Jacken und ähnliches.
  13. Ich wollte mich nur schon mal dafür anmelden, denn dieser Thread hat mich ja ursprünglich hierher gelockt vlg Carina
  14. Danke schon mal!! @ die "Zettelchen" naja, da hängt auch noch der ganze Ettikettenkram dran und den konnte ich ja nicht abschneiden, sonst ist mit dem Zurückschicken eher nichts mehr ! Ich war ja schon mehrfach in Skandinavien, letztes Jahr in der Rondane - 2/3 der Zeit peitschender Regen bei knapp Schneefalltemperaturen - meine Erfahrung war - Softshellhose ist sowieso auch bei leichtem Nieselregen sofort klitschenass, die Kombination für kalten Regen mit Merino Long Jane und Regenhose sehr okay, allerdings schwitzt man natürlich drunter, aber besser als der kalte Wind. Die "klassischen" Trekkinghosen (Fjällräven, etc.) mag ich nicht so gerne, ich finde die so steif. Ich glaube, wenn es warmer Regen ist, dann würde mir eine kurze Laufhose reichen und @ tappsi, du bestätigst meine Gedanken, dass eine Windhose ja fast mehr Sinn macht als eine Regenhose.
  15. So, im Vorstellungsfaden habe ich ja schon ganz kurz erzählt, wie viele hier vermutlich komme ich (bzw. mein Partner und ich) aus dem "Normaltrekkingsektor", sprich, unser ganzes Equipment bringt g'scheit was auf die Waage. Jetzt sitze ich seit Tagen über Listen, habe aussortiert, was nie gebraucht wurde, was einfach zu viel ist, etc. Und damit der Rucksackkauf Sinn macht, wird zuerst bei den anderen Dingen reduziert (Danke, Micha!). Für mich ganz wesentlich ist meine Beinbekleidung, denn erstens war ich damit sowieso nie ganz zufrieden und zweitens liegt dort jede Menge Gewichtsersparnis, wie ich glaube. Mein Konzeptgedanke war nun Folgendes: lange Laufhose mit Windstopper von GoreTex (circa 300g, muss ich wiegen, habe jetzt eine andere Laufhose gewogen)darüber evtl. eine kurze Laufhose (max. 100g) (muss ich neu kaufen)Merino Long John (Wollpower Lite) (max. 200g) (muss ich nachwiegen)und dann noch eine Regenhose. (max. 200g) (muss erst gekauft werden)Vorher hatte ich mit: 2x Softshellhose (= ~ 950g) + Icebreaker Crewe 200 Merino Long John (209g) + schwere Regenhose (493g) = 1652g . Ich hatte bevor ich mich endgültig für UL entschieden habe eine Marmot Ful-Zip bestellt, da die aber 333g (mit Zettelchen, etc.) wiegt, werde ich sie, da sie heute endlich angekommen ist, wieder zurückschicken. Meine Gedanken dazu: Regenhose (angedacht Berghaus Paclite Women) oder Windstopperhose (Montane Featherlite)? Was ist besser, würde die Montane bei andauerndem Regen (Skandinavien) reichen? Laufhose muss erprobt werden, könnte evtl. durch eine Polartechhose ausgetauscht werden, falls zu kühl. Gewichtsersparnis von gut der Hälfte. Ich mag die klassischen Trekking- und Softshellhose eigentlich nicht so gern, da viele entweder tief geschnitten sind, ich generell nichts in Hosentaschen gebe und diese damit bei mir unnütz sind und ich im Gegensatz zu meinem resltlichen Frostbeulendasein an den Beinen sehr unempfindlich bin.Ich freu mich über Gedanken, Ideen und Kritik bzw. Produktempfehlungen, danke im Voraus ... ich hab noch viele, viele Fragen . VLG Carina
  16. Paws

    Vorstellungsthread

    Also, ich muss wirklich sagen, manchmal hat man einfach ein Brett vor dem Kopf ... ich transportiere das Futter immer vorportioniert in ZipLocks (bzw. die Hunde transportieren es), aber auf das Servieren darin bin ich noch nie gekommen ... Viel mehr haben unsere Hunde ja eh nicht - Packtaschen, ein Handtuch, Futter, ihr Wasser tragen sie selbst - voriges Jahr hatte ich keine Matte mit für sie, ich überlege, ob ich dieses Jahr noch eine sehr leichte Evazote kaufe, mal sehen. Ihr Erste Hilfe Päckchen wiegt halt auch immer einiges - ich habe das in unterschiedlichen Modulsystemen organisiert - 170g und das ist schon das Minimum.
  17. Paws

    Vorstellungsthread

    Danke, den Blogbeitrag von QBloggt kenne ich auch, sie reisen eh sehr minimalistisch, aber gerade Futter oder Packtaschen werden halt einfach nicht weniger. Ebenso haben wir ein 3P-Zelt, weil es sich für uns als die gemütlichste Alternative mit den beiden erwiesen hat - wobei wir hier aber darüber nachdenken, hier noch eine günstigere Alternative zu nehmen. Woran ich noch tüftle sind wirklcih leichte Futterschüsseln, mal sehen, vielleicht fällt mir noch was ein, bisher hatten wir immer so Sea To Summit Bowls, allerdings sind die ersten schwer, zweitens nicht sehr standfest und drittens hat Brave ein Faible dafür in Silikonschüsseln ein Loch zu beißen, so schnell kann man gar nicht schauen. Mein Partner denkt im Moment sehr stark über den Exped Backcountry 65 nach (einfach weil Exped bei ihm immer wie angegossen sitzt, aber wenn ich so munter weiterrecherchiere .. da geht ja auch noch einiges an Gewicht, puh!). Ich muss gestehen, ich glaube, ich heule, wenn ich meinen Rucksack jetzt tausche, er ist erst seit einem Jahr hier, aber ich habe vorher in den alten packlisten nachgesehen und darf gar nicht sagen, wie viel er wiegt ... 2390g Edit: Unsere größten Ersparnisse liegen sicher einerseits in zu viel Klamotten (drei unterhosen, drei Paar Socken, etc.), weiters in zu viel Essen (dass dann eh nicht wegkommt) und bei "generell zu schwer". Einiges wurde schon ausgetauscht (Kocher z.B.), bei anderen bin ich gerade sehr dabei meine Konzepte zu überdenken (Hose ... ich bin eh nie zufrieden und denke sehr darüber nach, mit einer langen Laufhose zu gehen, dazu eine lange Merinounterhose und eine sehr leichte Regenhose).
  18. Paws

    Vorstellungsthread

    Hallo, ich möchte mich auch kurz vorstellen - komme eigentlich aus der Riege der "klassisch schwer schleppenden" Trekkerinnen, aber nach dem letzten jahr habe ich dazu einfach keine Lust mehr und bin für unsere nächste Tour dabei, so viel wie möglich zu reduzieren. Gewisse Dinge werden bei uns einfach die Dinge immer etwas "erschweren", da mein Partner und ich mit zwei Hunden gehen, sprich hier ist immer etwas Mehrgewicht dabei an Futter, Erste Hilfe, etc. Gerade sind wir auf der Suche nach einem neuen Rucksack für meinen Partner und der Abspeckung der sinnlosen Dinge . Hierher geführt hat mich eigentlich die Google-Suche nach dem AZ-Blaster LG Carina
×
×
  • Neu erstellen...