Hallo,
zuerst einmal: Tolles Forum hier! Ich habe hier schon eine Menge Anregungen aufgeschnappt. Doch jetzt benötige ich ein wenig Unterstützung bei einer Entscheidung.
Und zwar möchte ich mir einen neuen Rucksack zulegen. Da ich (noch) nicht vollkommen UL unterwegs bin und im Herbst eine Skandinavientour ansteht, bei der ich mich auf bis -10° einstelle, soll es ein Rucksack so um die 1kg, der eine max. Tragekomfortgrenze von 15-16kg hat, werden. Nach langen Recherchen habe ich jetzt den ÜLA Ohm 2.0 und den Granite Crow VC 2.0 ins Visier gefasst.
Leider kann ich mich nicht entscheiden, welchen von den beiden ich nehmen soll. Am liebsten würde ich mir beide mal im Laden anschauen, aber in Berlin habe ich soweit keinen Händler, der diese Rucksäcke führt, gesehen.
Der ÜLA gefällt mir, weil er leichter ist und robust zu sein scheint. Im Vergleich zum Granite ist beim ÜLA negativ, dass es im Sommer am Rücken unangenehm warm werden soll.
Der Granite gefällt mir, weil er ein etwas steiferes Rückenteil hat und diese kleinen Lüftungskanäle. Es ist aber die Frage, wie viel die in der Praxis bringen. Negativ ist, dass er angeblich einige Materialschwächen hat. So z.B. sollen angeblich die Seitentaschen schnell löchrig werden und das Rückenteil soll unangenehm einknicken können.
Was meint ihr? Hat jemand vielleicht sogar Erfahrung mit beiden Rücksäcken? Welcher bietet im Sommer besten Tragekomfort? Oder ist es letztlich Wurst welchen ich nehme? Oder vielleicht noch andere Tipps?
Schon mal vielen Dank im Voraus!
Mathias