Zum Inhalt springen
Ultraleicht Trekking

DerSchulle

Members
  • Gesamte Inhalte

    11
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Reputationsaktivitäten

  1. Gefällt mir!
    DerSchulle hat eine Reaktion von JamesRandi erhalten in Die "Großen 4" möglichst leicht bis ultraleicht   
    Guten Morgen allerseits,
    der Kreis hat sich nun geschlossen - ich habe mir gestern das fehlende Teil (Rucksack) meiner "Großen 4" gekauft.
    Ich packte daheim einen Großteil meines Equipment, das ich auf meine Gebirgstour mitnehmen will, in eine Kiste und marschierte zum Outdoorladen meines Vertrauens.
    Dort entschied ich mich letztlich für den Osprey EXOS 38. 
    Das Teil wiegt 1,16 kg und ist somit schon einmal knapp 1,4 kg leichter als mein Lasten-Monster TATONKA YUKON.
    Ich habe den EXOS mit knapp 10 kg auf dem Rücken gehabt und er fühlte sich von allen getesteten Rucksäcken einfach am bequemsten an.ck
    Ich hätte nie gedacht, dass ich mit 38 Litern hinkommen würde, aber da ist tatsächlich noch Platz im Rucksack und am Rucksack. Auch die Trekkingstockhalterung finde ich wirklich klasse und gut durchdacht (siehe Bild).
    Jetzt bin ich gewichtstechnisch mit Matte (neu), Schlafsack (neu), Tarptent (gebraucht) und Rucksack (neu) bei knapp 3.600 g ausgelaufen und habe dafür 600,00 EUR in die Hand genommen. 
    Die 3.600 g sind ungefähr 45 % des Gewichts meines bisherigen Sets. Das ist schon ein Wort ... 
    Ich bin jetzt total happy und fiebere den ersten Touren bereits entgegen.
    Nochmals DANKE alle, die mir auf meinem langen Weg der Entscheidungsfindung mit Rat und tollen Infos zur Verfügung standen!
    Schulle
     
     

  2. Gefällt mir!
    DerSchulle hat eine Reaktion von Kay erhalten in Die "Großen 4" möglichst leicht bis ultraleicht   
    Guten Morgen allerseits,
    der Kreis hat sich nun geschlossen - ich habe mir gestern das fehlende Teil (Rucksack) meiner "Großen 4" gekauft.
    Ich packte daheim einen Großteil meines Equipment, das ich auf meine Gebirgstour mitnehmen will, in eine Kiste und marschierte zum Outdoorladen meines Vertrauens.
    Dort entschied ich mich letztlich für den Osprey EXOS 38. 
    Das Teil wiegt 1,16 kg und ist somit schon einmal knapp 1,4 kg leichter als mein Lasten-Monster TATONKA YUKON.
    Ich habe den EXOS mit knapp 10 kg auf dem Rücken gehabt und er fühlte sich von allen getesteten Rucksäcken einfach am bequemsten an.ck
    Ich hätte nie gedacht, dass ich mit 38 Litern hinkommen würde, aber da ist tatsächlich noch Platz im Rucksack und am Rucksack. Auch die Trekkingstockhalterung finde ich wirklich klasse und gut durchdacht (siehe Bild).
    Jetzt bin ich gewichtstechnisch mit Matte (neu), Schlafsack (neu), Tarptent (gebraucht) und Rucksack (neu) bei knapp 3.600 g ausgelaufen und habe dafür 600,00 EUR in die Hand genommen. 
    Die 3.600 g sind ungefähr 45 % des Gewichts meines bisherigen Sets. Das ist schon ein Wort ... 
    Ich bin jetzt total happy und fiebere den ersten Touren bereits entgegen.
    Nochmals DANKE alle, die mir auf meinem langen Weg der Entscheidungsfindung mit Rat und tollen Infos zur Verfügung standen!
    Schulle
     
     

  3. Gefällt mir!
    DerSchulle hat eine Reaktion von Ziz erhalten in Die "Großen 4" möglichst leicht bis ultraleicht   
    Guten Morgen allerseits,
    der Kreis hat sich nun geschlossen - ich habe mir gestern das fehlende Teil (Rucksack) meiner "Großen 4" gekauft.
    Ich packte daheim einen Großteil meines Equipment, das ich auf meine Gebirgstour mitnehmen will, in eine Kiste und marschierte zum Outdoorladen meines Vertrauens.
    Dort entschied ich mich letztlich für den Osprey EXOS 38. 
    Das Teil wiegt 1,16 kg und ist somit schon einmal knapp 1,4 kg leichter als mein Lasten-Monster TATONKA YUKON.
    Ich habe den EXOS mit knapp 10 kg auf dem Rücken gehabt und er fühlte sich von allen getesteten Rucksäcken einfach am bequemsten an.ck
    Ich hätte nie gedacht, dass ich mit 38 Litern hinkommen würde, aber da ist tatsächlich noch Platz im Rucksack und am Rucksack. Auch die Trekkingstockhalterung finde ich wirklich klasse und gut durchdacht (siehe Bild).
    Jetzt bin ich gewichtstechnisch mit Matte (neu), Schlafsack (neu), Tarptent (gebraucht) und Rucksack (neu) bei knapp 3.600 g ausgelaufen und habe dafür 600,00 EUR in die Hand genommen. 
    Die 3.600 g sind ungefähr 45 % des Gewichts meines bisherigen Sets. Das ist schon ein Wort ... 
    Ich bin jetzt total happy und fiebere den ersten Touren bereits entgegen.
    Nochmals DANKE alle, die mir auf meinem langen Weg der Entscheidungsfindung mit Rat und tollen Infos zur Verfügung standen!
    Schulle
     
     

  4. Gefällt mir!
    DerSchulle hat eine Reaktion von zeank erhalten in Die "Großen 4" möglichst leicht bis ultraleicht   
    Danke Jan - so sehe ich das eigentlich auch!
    Ich komme ursprünglich aus dem Ultralauf-Bereich und habe auch Wandererfahrung in der Langdistanz (48-Stunden nonstop und solch Zeugs).
    Von meiner körperlichen Leistungsfähigkeit kann ich mich eigentlich ganz gut einschätzen.
    Was mir fehlt ist halt die Bergerfahrung. Außer 2 Tagestouren auf 2.000m habe ich da noch nichts vorzuweisen.
    Ich gehe die meisten Dinge im Outdoor- und Ausdauerbereich aber grundsätzlich mit einem gesunden Respekt und einer gewissen Demut an.
    Von einer mindestens 350 g Daunenfüllung im Schlafsack habt Ihr mich bis jetzt auf jeden Fall schon einmal überzeugt. 
    Aber das Zelt bereitet mit wirklich schlaflose Nächte. Mittlerweile tendiere ich zu 2 Zelten, die einigermaßen freistehend sind.
    Irgendwie sind mir diese Teile sympathisch - mein ROBENS "Merlin" ist ja auch so ähnlich, nur halt ein Schwergewicht (2.500 g).
    Ich könnte zur Zeit ein kaum gebrauchtes MARMOT Tungsten UL 1P in GRÜN für 250,00 EUR bekommen. 
    https://www.marmot.com/tungsten-ultralight-1-person-tent-29700.html
    Alternativ fände ich auch das TREKKERTENT Saor SR1 nicht schlecht. 
    http://www.trekkertent.com/home/home/35-saor.html
    Beide Zelte liegen wohl zwischen 1.250 g und 1.500 g.
    Was haltet Ihr von den beiden Zelten im Hinblick auf die Tatsache, dass das Zelt schnell aufgebaut sein soll, einiges leichter als mein bisheriges ROBENS sein soll und auch mal einen Wetterumschwung in den Bergen (zunächst nicht höher als 2.000m) wegstecken soll?
    Was ist eigentlich der Vorteil oder Nachteil des "Comforter" gegenüber eines "Quilt"?
    http://schlafsacke-cumulus.de/de/kategorien/sleeping-systems/comforter-l430?gid=36&vid=7
    http://schlafsacke-cumulus.de/de/kategorien/sleeping-systems/quilt-350-475160?gid=37&vid=7
    Ist es eigentlich gewöhnungsbedürftig oder auch nachteilig, wenn man Daunen noch selber im Schlafsack verteilen kann?
    "Ein sehr wichtiger Produktvorteil ergibt sich aus der Möglichkeit, die Daunen in den Kammern so zu verteilen, dass wir von ihnen letztlich dort am meisten haben, wo wir sie situationsabhängig auch wirklich brauchen."
    Ich finde diesen Sack irgendwie nett, da er auch ein bißchen breiter und für mich wahrscheinlich bequemer geschnitten ist.
    http://schlafsacke-cumulus.de/de/kategorien/schlafsacke/semirect-350?gid=35&vid=6
    Könnt Ihr mir zu dem Semirect irgendwelche Erfahrungswerte oder Infos zur Verfügung stellen?
    Schon einmal vielen Dank für Eure Geduld mit mir.
    DerSchulle
  5. Gefällt mir!
    DerSchulle hat eine Reaktion von SouthWest erhalten in Die "Großen 4" möglichst leicht bis ultraleicht   
    So langsam bekomme ich ein richtig schlechtes Gewissen, da mein simples Copy/Paste auf einmal solche Diskussionen auslöst. 
    Danke schon einmal für all die klasse Ratschläge, die allerdingsmeine Kaufentscheidungen - besonders meine Zeltentscheidung - nicht einfacher machen ...
  6. Gefällt mir!
    DerSchulle hat eine Reaktion von martinfarrent erhalten in Die "Großen 4" möglichst leicht bis ultraleicht   
    So langsam bekomme ich ein richtig schlechtes Gewissen, da mein simples Copy/Paste auf einmal solche Diskussionen auslöst. 
    Danke schon einmal für all die klasse Ratschläge, die allerdingsmeine Kaufentscheidungen - besonders meine Zeltentscheidung - nicht einfacher machen ...
  7. Gefällt mir!
    DerSchulle hat eine Reaktion von Kermit erhalten in Die "Großen 4" möglichst leicht bis ultraleicht   
    OT:
    @Dingo: Wissen abgreifen - das ist doch gerade der Sinn und Zweck vom Internet und solchen Foren, oder?
    Ich habe dieses Wissen noch nicht und gehe mit meiner Frage in 2 verschiedene Foren, in der Hoffnung, dass ich dort ein paar Anregungen erhalte. 
    Was ist daran schlecht?
    Warum soll ich eine einmal ausformulierte Frage nicht 1 zu 1  in ein zweites Forum kopieren? Die Frage ändert sich doch nicht dadurch, dass ich ein anderes Forum betrete - für mich jedenfalls nicht ...
    Viele Grüße,
    DerSchulle
  8. Gefällt mir!
    DerSchulle hat eine Reaktion von mexl916 erhalten in Die "Großen 4" möglichst leicht bis ultraleicht   
    OT:
    @Dingo: Wissen abgreifen - das ist doch gerade der Sinn und Zweck vom Internet und solchen Foren, oder?
    Ich habe dieses Wissen noch nicht und gehe mit meiner Frage in 2 verschiedene Foren, in der Hoffnung, dass ich dort ein paar Anregungen erhalte. 
    Was ist daran schlecht?
    Warum soll ich eine einmal ausformulierte Frage nicht 1 zu 1  in ein zweites Forum kopieren? Die Frage ändert sich doch nicht dadurch, dass ich ein anderes Forum betrete - für mich jedenfalls nicht ...
    Viele Grüße,
    DerSchulle
  9. Gefällt mir!
    DerSchulle hat eine Reaktion von martinfarrent erhalten in Die "Großen 4" möglichst leicht bis ultraleicht   
    OT:
    @Dingo: Wissen abgreifen - das ist doch gerade der Sinn und Zweck vom Internet und solchen Foren, oder?
    Ich habe dieses Wissen noch nicht und gehe mit meiner Frage in 2 verschiedene Foren, in der Hoffnung, dass ich dort ein paar Anregungen erhalte. 
    Was ist daran schlecht?
    Warum soll ich eine einmal ausformulierte Frage nicht 1 zu 1  in ein zweites Forum kopieren? Die Frage ändert sich doch nicht dadurch, dass ich ein anderes Forum betrete - für mich jedenfalls nicht ...
    Viele Grüße,
    DerSchulle
×
×
  • Neu erstellen...