martinfarrent

martinfarrent hat diesen Beitrag moderiert: Zur Erinnerung: Bitte keine öffentlichen Angebote in Such-Threads. Wendet euch vielmehr per PN an den Suchenden.

Hast du dich vertippt?

Was macht der Thread in 'Leicht und Seicht'? Ich habe ihn in 'Ausrüstung' verschoben, okay?

Beziehungsweise: Es gibt die Onleihe. Sie ist aber technisch und rechtlich sehr anspruchsvoll. Die realisieren wir nicht mal eben hier im Forum.

Auch in einer Stadtbibliothek muss man Mitglied werden. Dadurch wird sie aber nicht privat. Ein organisierter Verleih in einem öffentlich zugänglichen Forum mit überaus formlosem Beitrittsprozedere könnte vermutlich sehr wohl als 'bibliotheksähnlich' aufgefasst werden. Das Risiko lohnt m.E. nicht.

@Enziangeht es vermutlich eher um die nachlassende Leistung feuchter Daunen als um das Gewicht. Die Idee finde ich allerdings trotzdem etwas abwegig.

OT: Ja! Und das passiert(e) bei mir mitunter etwas suchtartig - vor allem dann, wenn der persönliche Fokus auf einem ganz bestimmten Teil der Ausrüstung liegt. Ich hatte das mit Zelten, und ich hatte das mit Schlafsäcken... und mit Kochern, Matten, Rucksäcken usw.. Und dann ist dieser Fokus plötzlich woanders und ich bediene mich beim Packen aus der bestehenden Auswahl mit ungefähr derselben Gleichgültigkeit wie beim Tischdecken der Griff in die Besteckschublade. (Die Fixierung ist für einen guten Kauf sinnvoll, muss aber danach auch mal weichen.)

Ja, ich war sogar schon ziemlich oft mit dem Lunar Solo in den Alpen unterwegs und auch in den Cevennen... aber auf dem MTB, wo du ruckzuck ein paar hundert Höhenmeter verlieren kannst, um tiefer zu lagern. Für Härteres nähme ich, wie gesagt, trotz deiner Bedenken heute das Solomid... aber hauptsächlich eben, weil ich es habe.

... aber nicht alle gleichermaßen. Ein Lunar Solo ist doch eigentlich auch ein Mid. Aber als Sturmbunker würde ich es nicht nutzen (das gilt auch für meine alte Silnylon-Version). Ich bin ja kein ausgesprochener Zeltexperte, aber diese Schwäche des Lunar Solo liegt vermutlich unter anderen hier dran: Des weiteren hatten wir ja erst kürzlich das generelle Thema der Windstabilität und die Frage, wer überhaupt ohne jede Alternative mit einem Zelt an ungeschützter Stelle in einen richtigen Sturm geraten könnte. Für eine solche Wahrscheinlichkeit nähme ich ein DCF-Solomid mit, weil ich es nun einmal habe... für alle anderen Szenarien aber lieber mein Lunar Solo oder sogar einen 2P-'Freisteher' von BA (je nach Gewichtsbedürfnissen). Da ist dann mehr Platz und mehr Komfort. ... und als Alternative dazu auch Bugbivys oder etwas 'hybridere' Bugbivys wie mein Recon (hier ein Review), die auch seitlichen Schutz, Badewanne etc. bieten. Bei relativ geringem Insektendruck sind sie bei entsprechender Übergröße auch hinreichend geräumig, weil man den oberen Längszipper bis zum tatsächlichen Einschlafen offen lassen kann und so das Erleben hat, 'im ganzen Zelt' zu sein. Dies natürlich in Verbindung mit schräger/n Stange(n). Insgesamt und in der Praxis ist diese Lösung also erstaunlicherweise viel geräumiger als die meisten 1P-Mid-Inner... und leichter natürlich auch. Solomid (alte Version) und Recon wiegen zusammen nur rund 500 g. Für mich (im Gegensatz zu z.B. @khyal) bleibt ein Mid auch für alpine Touren trotz aller Probleme meine erste Wahl (ganz einfach indes vor allem, weil ich kein neues Zelt kaufen will ). Das gilt aber aber nur, sofern ich wirklich von einer gewissen Wahrscheinlichkeit ausgehen muss, alternativlos die volle Wucht eines Sturms im Zelt zu überstehen. Dafür muss ein Mid m.E. allerdings möglichst klein sein, so dass unter anderem Probleme bei der Platzwahl minimiert werden... und das führt wiederum dazu, dass ich ansonsten andere Zelte bevorzuge. Ich sehe das also nicht dogmatisch und bin gerne zu der Annahme bereit, dass es bei erträglichem Gewicht bessere Alternativen gibt oder geben wird. Ob ich sie kaufen werde, steht aber auf einem anderen Blatt. Meine Zeltgeilheit hat im Laufe der Zeit doch enorm nachgelassen (ich finde andere Teile meiner Ausrüstung deutlich spannender). Mein entsprechendes Shelter-Arsenal funktioniert in seiner Bandbreite, und ich lege nur noch wenig Wert auf Perfektionierung.

Beim kleinen Solomid verwende ich einfach zwei Trekkingstöcke, etwas länger als für den Einstangenaufbau und beide schräg. Dann habe ich relativ viel Platz dazwischen. Beim Packrafting funktioniert die Kombination einer Aufstellstange (Carbon, 140 cm) und eines Paddelrohrs (passt rein zufällig). Nebenher entsteht ein Komfortvorteil, weil mich keine mittige Stange an die Rückwand zwingt.

Wenn man aber zwei benutzt, entfällt wiederum der Kritikpunkt "Trekkingpole genau in der Mitte des Zeltes". Zum Ausgleich hat @Trinolhoallerdings vergessen, die Kondensanfälligkeit von Mids zu erwähnen.

Hier jedenfalls nichts. Wording = Formulierung Sticky = Beitrag, der oben in der Beitragsliste angepinnt ist Ich bin doch älter als du, oder?

Die rechtliche Klärung bedarf Zeit. @schwyzi: Das ursprüngliche Wording wurde wegen der hier klar gewordenen Missverständlichkeit präzisiert. Aus technischen Gründen ging das nur in einem neuen Thread, weshalb der ursprüngliche, von @wilbo zitierte Sticky-Beitrag nicht mehr existiert.

Nein. Wir möchten eine bereits eingetretene Entwicklung ausbremsen, dass sich neue User mit dem einzigen Ziel hier anmelden, per Andeutung in MYOG-Threads Werbung zu treiben.

Mod-Team hat diesen Beitrag moderiert: Nochmal: Wir haben darum gebeten, beim Thema zu bleiben. OT und persönliche Angriffe werden gelöscht. Sehr, sehr wenige User ignorieren diese Ankündigung - gefühlt allerdings minütlich. Diese wenigen riskieren, dass der Thread für alle geschlossen wird (schlichtweg, weil wir nicht 24/7 auf eine einzige Diskussion aufpassen können). Das wäre aus Sicht all derjenigen schade, die tatsächlich etwas zum Thema zu sagen haben.