martinfarrent

Verzicht, liebe Kinder!

Abgesehen davon, dass sich so etwas summiert, wie @AlphaRay bereits anmerkte, ist die oben erkennbare Einstellung etwas ungeeignet, die von dir angestrebten SUL-Gewichtsklasse zu erreichen. Bei derzeit sieben Kilo Base Weight kannst du ja erst einmal versuchen, in die normale UL-Liga zu kommen. Das dürfte dir nicht allzu schwer fallen... und viele unter uns (mich selbst eingeschlossen) sind damit ganz zufrieden.

SUL-Versuche... hast du sowas vor?

Und? Willst du's machen?

OT: Wieso? Multiuse ist doch auch, wenn man auf dem mehrflammigen Kocher mehrere Menükomponenten mehrmals am Tag und an mehreren verschiedenen Tagen zubereitet. Geht doch ums Prinzip! Worin transportierst du übrigens den Kochwein?

Stell ihr Interesse niemals in Frage... sondern hilf mit, noch verschärfte Zugangsbedingungen zu formulieren und Ehrgeiz zu generieren. Es schwappt aus dem SUL-Bereich immer wieder Interessantes rüber. Dafür wollen du und ich uns ja nicht persönlich aufopfern, oder?

Natürlich hast du Recht... volle Zustimmung von mir persönlich. Ich schrieb ja eher von einer semantischen Warte aus. Also: Macht der Begriff SUL Sinn? Braucht unsere Sprache ihn, sozusagen? @SouthWest findet seinen Inhalt ja bereits durch UL abgedeckt - und ich (aufgrund der heutigen UL-Praxis) eben nicht. Da spielt auch die Verzichtskomponente eine große Rolle. In der Praxis ungefähr so: UL = ziemlichsauleicht, aber ohne allzu viel Verzicht. Darunter gibt's dann (neben erheblicher Materialinvestition) einen deutlicheren Hang zum geopferten Komfort.

Es hat sich ja so eine Art Komfort-UL etabliert. Ungefähr so: Wenn ich von einem Frühjahrsgewicht von 5 oder 4,5 kg im Sommer etwas rausschmeißen kann, fülle ich zugunsten höheren Komforts wieder auf und lande wieder bei 5 oder 4,5 Kilo. Das tun, glaube ich, relativ viele Leute hier. Wegen solcher und ähnlicher Lockerung des UL-Begriffs (die ich sogar gut finde) ist UL in der Praxis eben nicht mehr das leichtest Mögliche - und deshalb machen Begriffe wie SUL und XUL für mich Sinn (wenngleich für mich selber nur in der Theorie und wegen der möglichen Anregungen; denn ich betreibe so was nicht). Je mehr aber UL nicht nur von starren Gewichtsgrenzen, sondern eigentlich auch von seinen Prinzipien (s.o.) abrückt, desto essenzieller wird rein definitorisch eine größere Strenge bei SUL und XUL. Also entweder: 1) Starr an Prinzipien festhalten und nur das leichtest denkbare Basisgewicht tolerieren; oder 2) sich an einer festen und total starren Gewichtsobergrenze klammern, die auch beim modernsten Material und bei unbegrenztem Budget eine erhebliche Herausforderung darstellt. Bürokratisch wie es klingt, ist die zweite Option die einfachere. Sie erzwingt quasi die erste gleich mit.

... and then knock your own sock.

@Takanama - Ich finde, du hast es (von der strengen Seite) recht gut zusammengefasst. Die etwas verständnisvolleren Kommentare finde ich aber auch wichtig, weil sie der Selbstreflektion im Forum dienen.

OT: Weil uns alten Leuten die natürlichen Dinge ausgehen?

Ist noch nicht fertig. Sind aber schon ein paar Dutzend probierte drauf - alle alkoholfrei. Ich warte noch auf ein paar, die bei Ratebeer ganz oben rangieren, - z.B. zwei Flaschen aus Polen, je ca. € 1,50... aber Versandkosten von fast € 14. Das ist echte Idiotie, muss ich einräumen.

Mich hat mal ein amerikanischer Freund ernsthaft gefragt, ob ich eine Pistole habe, die ich im Wald bei uns (wegen der Wildschweine) tragen könnte. Und wie wir das mit spielenden Kindern handhaben, die sich ja noch nicht im Wald bewaffnen könnten. Aber du sprichst ein gutes Unterthema an, @doast. Die Sicherheitskultur auch der europäischen Länder ist sehr divers. Im Kleinwalsertal warnen Schilder fast schon vor eventuellen Bananenschalen auf dem Weg. In den französischen Alpen gibt's ausgewiesene Bikepackingrouten, die sich plötzlich 70cm breit an einem Abgrund entlang schlängeln - mit keinerlei Warnung. Und dann gibt's noch die ganzen Warnungen und Ratschläge, die ULer eh in den Wind schlagen (hohe Schuhe, semi-polare Schlafsäcke usw.). Entsteht damit unsererseits wiederum ein Paradigma der 'Warnungsverweigerung'?

OT: Ich versuche mich gerade an der längsten Review-Liste alkoholfreier Craft-Biere im ganzen, weltweiten Netz. Bislang locker mein sinnlosestes, aber auch eifrigstes Winterprojekt.

Die Wahrscheinlichkeit ist durch das Verdauen dieses Berichts gestiegen, oder?