stevie

Ich habe einen Biwaksack aus Event von Exped und schlafe damit soweit kondensfrei. Ein paar Grad zusätzlich zum Schlafsack hole ich damit auch heraus.

Dann kannst Du die Konfektionsgröße auch gleich noch mit einberechnen. Ob jemand 1,60 oder 2m groß ist, macht sowohl beim Gewicht, als auch beim Packmaß einen großen Unterschied...

Danke für die Tips und das Bild! Vielleicht kann man die Sohlen an den entsprechenden Stellen einfach etwas breiter lassen, so dass sich das tatsächlich hochbiegt. Und unten einfach mit einer Art Forstnerbohrer absenken. Muss ich bei Gelegenheit mal versuchen.

Hi Basti, hast Du evtl. ein Bild, wie das bei Dir mit der Versenkung aussieht...?

Wie lange dauert es denn in etwa, bis der Knoten an der Sohle, bzw. die Schnur im Allgemeinen durchgescheuert ist und die Schnürung ersetzt werden muß?

Die Diskussion ist ja wirklich sehr interessant. Am Preis des Produktes kann man Nachhaltigkeit nicht erkennen, dazu müssten die Herstellungsprozesse transparent sein. Und diese Transparenz findet man wohl bei keinem Hersteller, auch wenn manche jetzt schon versuchen, sich in dieser Hinsicht von der Konkurrenz abzuheben (Vaude, Patagonia, u.a.?) D.h. ein hoher Preis ist keine Garantie für Nachhaltigkeit, aber ein Dumpingpreis ist mit Sicherheit Garantie dafür, dass im Herstellungsprozess kein Gedanke an Nachhaltigkeit verschwendet wird. Aber in diesem Zusammenhang werfe ich jetzt den Gedanken in den Raum, ob es immer Sinn macht, Gewichtsersparnis über die Langlebigkeit etwas robusterer Materialien zu stellen... Vielleicht sollte man hier ein paar Kompromisse eingehen. Die ein oder zwei Kilo mehr, die die größere Nachhaltigkeit wiegt, kann ein gesunder Mensch auf den meisten Touren doch tragen, ohne dass er diese Gesundheit aufs Spiel setzt, oder? Ich hoffe, der Gedanke kommt nicht allzu ketzerisch herüber