Rangliste

Ja, aber kurz eingeordnet: Diese Aussage bezieht sich auf Laminate mit einer Film-Innenseite wie DCF oder Ultra X. Dieser laminierte Film trägt dort strukturell zur Stärke des Stoffes bei. Jedes Nahtloch bedeutet eine Schwächung des Materials. Entsprechend ist bei diesen Materialien die Verarbeitung sehr wichtig, z.B. feine Nadel und größere Stichlänge. Und eben das Tapen. Das Tape verschließt die Löcher. Und ich denk mal, dadurch wird auch die Schwächung ausgeglichen und die Last der Naht über das Tape verteilt. Wenn wir hier vom Aguila X sprechen, verwendet der laut Website X-Pac VX07. Das ist zwar ebenfalls ein Laminat, aber auf der Innenseite liegt ein Polyester-Gewebe und kein Film. Dieses Material lässt sich überhaupt nicht tapen. Wenn das als Upgrade zur Verfügung steht, wird hier wohl auch ein anderes Material zum Einsatz kommen müssen.

Moin zusammen, Will mich der guten Gepflogenheit folgend als Neuling im Forum kurz vorstellen. Ich bin Jahrgang 58, und seit kurzem glücklicher Rentner. Komme ursprünglich aus Nordwestdeutschland, lebe jetzt aber seit langem im Osten. Draußen unterwegs bin ich seit Kindesbeinen, Klettern, Wandern, Paddeln, Canyoning, Höhlen, ... Alles was das Herz begehrt. In Deutschland, Frankreich, Alpen, Skandinavien und 2 x Grönland. Gewicht war lange Zeit eher so "Wenn's leichter geht ist's gut, aber zur Not schleppe ich halt mehr". Mir erschien es wegen der benötigten Ausrüstung normal. Das ist vor einiger Zeit mit längeren Alpentouren (ohne Hüttennutzung) anders geworden. In den letzten Jahren hat die körperliche Leistungsfähigkeit abgenommen und damit der Stellenwert des Gewichts gewonnen. So bin ich zum Ultraleicht gestoßen. Immer noch sehr pragmatisch, aber als Gearfreak schon fasziniert, was alles so geht. Inzwischen bin ich viel mit dem Packraft, gerne auch im Winter unterwegs, das relativiert zwar die UL- Notwendigkeit auf dem Wasser aber verschärft sie an Land :-) 😬 Zusammenfassung: Vielseitig interessierter, halbwegs fitter Endsechziger mit UL-Notwendigkeit. Das entspricht nicht so ganz der Profil der meisten hier im Forum, hoffe es ist aber so okay. 🙂 Wenn's Fragen gibt, immer her damit.

Servus zusammen, als "UL" Ersatz für mein OR Tarp (Membran) ca. 800 gr., dass ich zumeist als Biwaksack und zuletzt also Poncho benutzt habe, bin ich auf das Onewind Cape gestoßen. https://www.onewindoutdoors.com/de-de/products/single-topped-cape-shelter Es bringt ohne Zubehör 280 gr auf die Waage. Hat einen Reisverschluss und mehre Zugkordeln. Im Cape Modus ist es so groß, dass ich problemlos den Rucksack darunter abnehmen kann um z. b. Pause bei starkem Regen zu machen. Durch den Reißverschluss, der ganz ordentlich dicht hält, kann man das Cape problemlos anlegen und bei leichterem Regen öffnen im Gegensatz zu der üblichen Poncho Konstruktion. Ich war bisher zweimal bei Dauerregen und leichtem Wind bis stürmischen Wind unterwegs. Klar, im Vergleich zur Membranlösung beginnt man darunter eher zu schwitzen, aber die 500 gr. Gewichtsvorteil und vor allem die wesentliche größere Fläche und damit der gesteigertem Einsatzwert waren die 55 € (vs damals 200 €) absolut wert. Wie alle Capes/Ponchos ist es bei Wind so eine Sache und ja natürlich werden Waden und Schuhe nass. Sinnvoll wäre noch ein Gummischnur um das Cape um die Hüfte zu fixieren, z. B. wenn man beim Zeltaufbau etc. hantieren muss, kann einem das Cape schon mal arg im Weg sein. Vg Seimen.

OT: Das Beste, was du tun konntest! In Lappland ist es wettertechnisch sowieso gerade nicht so toll.

den ich übrigens suboptimal finde (wenn ich 'nen Knoten ins Band mache, zieht sich das bei mir immer fest). Ich ziehe da demnächst elastisches Shock-Cord durch, verstellbar mit 'nem Tanka ... da wechsel ich auch das Band und bringe je einen Tanka zum schnellen Justieren an. In kühlen Nächten dann die 7D Windhose noch drüber! 👌

Die Houdini ist angekommen und wiegt in Gr. M nur 119 g (mit Etikett) und ist im Vergleich zu meiner Liod Sukoi ebenfalls Gr. M damit nur 3 g schwerer. Die Houdini hat allerdings im Vergleich zur Liod zwei Reißverschlusstaschen, einen verstellbaren Bund und zwei elastische Beinabschlüsse. Wie man eine vollwertige Hose mit diesem Gewicht bauen kann, ist mir echt ein Rätsel. Werde es auf jeden Fall auch nachts im Vergleich zu Liod mal testen, wie sie sich als Schlafhose schlägt. Das war ja letztlich der Plan, sie primär als Schlafhose zu nutzen, mit dem Doppelnutzen als Ausgehhose. Danke nochmal an @dee_gee für den tollen Tip! So oder so sieht sie schon mal sehr fesch aus, finde ich, wobei mir nach Meinung einiger Forumsnutzer der Zugang zu manch Berliner Nachtclub nun nicht mehr so leicht fallen dürfte (im Vergleich mit einer Windhose)…

Ich finde getapte Nähte auch sehr interessant. Idealerweise ist die Konstruktion direkt auf das Tapen ausgelegt, um es zu vereinfachen und zu verbessern. Also nicht einfach das alte Schnittmuster nehmen und auf tape-bare Stoffe anwenden. Sobald ein Gurtband durch die Naht schaut, oder eine Naht zu dickt wird, wird das Tapen halt schwieriger. Weil das Tape nicht auf dem Gurtband hält oder das Tape nicht vollkommen die Naht abdeckt. Ist eine Naht entsprechend konstruiert, sollte sich der Gegenstand in der Theorie durchaus vollkommen abdichten lassen. Und hier darf man auch ruhig die Stärken des Tapes anerkennen: Denn dass sich das Tape löst, kommt meiner Erfahrung nach eigentlich nicht vor. Auf Materialien wie UltraX hält das (dafür entwickelte) Ultra-TNT-Tape extrem gut. Aber ja, man muss sich auch der Grenzen bewusst sein. Einerseits kann man Luftblasen im Tape einschließen und dadurch kommt Wasser rein. Oder man arbeitet irgendwo nicht ordentlich, vergisst eine Ecke verstärkt zu tapen. Oder, und ich denke das ist bei Rucksäcken das wahre Problem: durch die viele Nutzung und den Abrieb im Rucksack entstehen auch kleine Löcher im Laminat. Und da kommt wieder Wasser durch. Bei kleineren Accessoire-Taschen ist das ganze aber deutlich besser zu kontrollieren und umzusetzen. Und bei Materialien wie UltraX dient das Tapen eben auch zum Stärken der Naht.

@markus_ks Sicher daß da wirklich eine Substanz auf dem Wasser ist und es nicht "Luftschaum" ist ? Am Anfang ist die Keramik ja noch trocken und bis sie komplett mit Wasser "angefüllt" ist, kann das gefilterte Wasser mit feinen Luftbläschen vermischt sein, das sieht dann ein bisschen so aus, als wenn Du schaumiges Seifenwasser hättest...

Mit dem Liner hast du natürlich recht. Wenn ich aber bei zwei ähnlichen Rucksäcken die Wahl habe, nehme ich den mit den getapeden Nähten. Vorausgesetzt sie erfüllen beide meinen Wunschkriterien. Es ist aber absolut kein Ausschlusskriterium. Hätte mir der andere Rucki vom Material oder Optik besser gefallen, hätte ich den auch ohne getaped Nähte genommen. Gruss Didi

Was hälst Du davon, bei Kleinanzeigen einen sehr günstigen alten trekkingrucksack zu besorgen und zu schlachten? Z.B. alte LoweAlpine-Rucksäcke gibt es oft für sehr wenig Geld (oder "zu verschenken"). Wenn ich ihn nicht noch gelegentlich als Einkaufsrucksack nutzen würde, würde ich Dir meinen 110-Liter-Lowe-Rucksack vom Ende der 1990er anbieten.

Ich weiß ja nicht ob es an mir liegt, aber Platypusflaschen oder die Beutel für den Sawyer in Bächen oder Seen zu füllen, um danach das Wasser zu filtern ist ultra nervig und dauert ewig. Deshalb habe ich das Prinzip der CNOC Wasserbeutel in leichter und billiger kopiert. Mit Schere und Turbo-Clip. Man kann den Beutel nun also durch die große Öffnung flott befüllen. Hatte das Konstrukt auf Tour mit dem kleinen Sawyer Wasserbeutel erfolgreich im Einsatz und diesen nun durch einen 2l Beutel ersetzt. Wiegt 31g.

für Wasserstellen kann ich die app bergfex empfehlen. In den Westalpen (stark veränderter Routenverlauf des GTA) , auf insgesamt 14 Tagen Tour, hat es zu 95% gestimmt, was die app hinterlegt hat. Die hier angegebenen Akkuverbrauchstände überraschen mich doch sehr. Ich komme mit ca. 10% pro 24 Stunden aus. Das iphone 14 Plus ist dabei fast immer im Flugmodus, zum Navigieren und Standortbestimmung verwende ich mehrmals täglich die app Bergfex (in unwegsamen Gelände auch mehrmals die Stunde) und Nachts schalte ich das Smartphone nicht aus. Egal wie kalt es wird, es kommt nicht in den Schlafsack. Und es war im August 2025 bis minus 1 Grad auf 2500 Meter.

Und Zack, schon Tag vier, also Halbzeit. Eingeläutet wurde der Tag in den frühen Morgenstunden vom Gejodel eines Elchs auf der anderen Seite des Sees. Wenigstens mal einen gehört, wenn schon nicht gesehen. Für heute war eine etwas längere Strecke als am Vortag geplant. Bis zur nächsten Schutzhütte, für den Fall eines verregneten Abends. Wieder über felsige Höhen mit tollen Ausblicken auf Seen. Wetter toll, ein paar Wolken, Sonne, etwas Wind. Man merkte das Wochenende: Es waren deutlich mehr Menschen unterwegs als am Vortag. Gegen späten Vormittag machen wir Rast mit tollem Ausblick auf das Westufer des Mellan Mårviken, unser Etappenziel. Ola-Hund macht sich sofort auf dem Felsen lang und schläft, während ich meine Mittagsnüsschen verspeise und auf der gegenüberliegenden Seite des Sees und einige Meter tiefer eine Gruppe Wandernder das Gleiche tut. Es geht weiter durch Kiefernwald mit vielen Blau- und Preiselbeersträuchern. Je näher wir dem Windschutz am See kommen, desto "voller" wird es und wir begegnen einigen Tageswandernden. Auf dem See gibt es einige Menschen mit Kajak, Kanu oder SUP - auch ich hätte Lust, dort zu paddeln. Ein anderes Mal vielleicht. Am Etappenziel angekommen bin ich baff: Hier sind wirklich viele Leute unterwegs. Es führt ein Rundwanderweg an den Windschutzhütten vorbei. Eine Hütte ist schon belegt mit Gepäck, das offenbar aus einem Kanu das am Ufer liegt, stammt. Die dazu gehörigen Menschen kann ich leider nicht ausfindig machen. Irgendwie habe ich keine Lust auf Gesellschaft und mache mich in der Nähe auf die Suche nach einem Plätzchen. Versuch 1 scheitert (leider Waldameisenrevier), aber dann finde ich direkt am Weg zwar, aber wieder mit einer kleinen "Privatinsel" nebst Feuerstelle ein Plätzchen. Ich überprüfe noch einmal den Wetterbericht bezüglich Wind, denn es stehen hier viele tote Bäume (Borkenkäfer...)in der Nähe. Soll aber alles Ruhig bleiben. Ein weiteres Mal bin ich froh um den überschaubaren Platzbedarf meines Zeltchens. Lustigerweise reißt der Strom an Tageswanderern ab, sobald ich mich für meinen Schlafplatz entschieden habe und es kommen nur noch einmal meine Nachbarn, die im Windschutz residiern an mir vorbei. Offensichtlich waren sie Pilze sammeln. Es folgt das Abendprogramm: Lagerfeuerchen, Abendessen, Tee, bisschen in die Landschaft gucken, Bett. Ich freue mich, dass ich zwei Eistauchern beim erfolgreichen Jagen zusehen kann. Im See herrscht ordentliche Fischaktivität. Es wird hier und da ordentlich gehoppst und geplatscht.

Hi, biete kaum getragene Outdoor Research Ferrosi Transit Hose an (2 mal genutzt) Super Stoff und ideal zum wandern, da atmungsaktiv und relativ winddicht und hoher Sonnenschutz mit UPF 50 Gewicht: 300g Größe: 30, ist mir zu eng. Trage sonst 32 und war ein Fehlkauf (Trage in der Regel M) Preis: 40€ inkl. Versand Bund 79 Hüfte 94 Beinlänge 81