qnze

Hattest Du den schon? 13g für 10 Euro von Evernew bei SuP http://www.sackundpack.de/product_info.php?cPath=116&products_id=6591

... und noch eins:
http://www.ddhammocks.com/de/product/dd_superlight_tarp_tent

Hm...einen eigenen thread? Nee, ich mach's mir ultraleicht;)
Grüße aus Rumänien und dem doch recht weitem Weg hierher! 
Im späten Frühjahr bin ich von Berlin über die Neiße zum Elbsandsteingebirge gewandert und mich mit kleinen Schlenkern über die Sudeten, Schlesien, Mala Fatra, Beskiden und die Hohe Tatra weiter Richtung Osten gehalten. 
Auf den Bieszczady folgte Transkarpatien und nun bin ich in zwischen dem Rodnei und Calimani Nationalpark. 
Der Winter steht vor der Tür und vielleicht muss ich im nächsten Jahr anknüpfen. 
Das wär ok, denn 2/3 Mal hab ich in Nacht und Nebel Aktionen in Berlin Sachen ausgetauscht (z.B. Nachtbus von Zakopane, oder Uzhgorod...fast direkt).
Bis zum Howerla in der Ukraine nutze ich z.B. Sandalen, Poncho/Flattarp und hab mich in den folgenden Wochen doch über Turnschuhe und Solomid gefreut (vor allem wegen diesen Hütehunden).
Die genaue Dauer und Länge der Wanderung ist mir irgendwann nicht mehr so wichtig gewesen und so fehlt mir der Überblick
Jedenfalls möchte ich gerne ein paar Fotos teilen.

Meiner Erfahrung nach haben Blasen oftmals mit zu kleinem Schuhwerk zu tun und/oder mit ungeeigneter Schuhkonstruktion (reibende Kanten, Nähte, etc.).
Seit ich mit Trailrunnern unterwegs bin die eigentlich um die 2 Nummern zu groß sind, hatte ich keine einzige Blase mehr.
Mein Einstieg in die Trailrunner Welt war der Brooks Cascadia und habe seither nie einen anderen Trailrunner getragen (eigentlich auch Mangels Alternativen, da ich US15 trage und die Schuhe die mich sonst interessieren nur bis US14 produziert werden), mein Erfahrungsschatz begrenzt sich also auf den Brooks Cascadia. Hatte aber das Glück, dass dieser Schuh für mich beinahe ideal ist (ein bisschen zu schwer für meinen Geschmack) und "never change a winning team" für mich gilt.
Für mich liegt der Vorteil des zu großen Schuhwerks (Trailrunner 49 1/2, Normal 47) darin, dass sich einerseits meine Zehen "entfalten" können und es kaum zu Reibung zwischen den Zehen kommt. Außerdem bewegt sich mein Fuß je nach Geländeneigung leicht im Schuh und desegen habe ich eigentlich niemals Dauerkontakt zu einer konstruktionsbedingten Kante oder Naht. Klar wenn es mal 10km bergauf geht, dann "verschiebt" sich mein Fuß nach hinten und die Ferse hat Kontakt, umgekehrt beim bergab gehen. Im Normalfall wechselt aber An- und Abstieg immer wieder ab und dieser Wechsel der Belastung/Reibung verhindert aus meiner Sicht Blasen. Einzig problematisch kann für mich die "Zehensohle" des großen Zehs werden, welcher durch das mögliche hin- und herrutschen im Schuh durch Reibung belastet wird. Die Hornhaut an der Unterseite der Füße ist jedoch deutlich stärker ausgeprägt als sie jemals an anderen neuralgischen Stellen (z.B. Ferse) werden kann. Mit der Zeit hat sich bei mir die Hornhaut unter den großen Zehen stärker ausgeprägt.
Auch würde ich bei der Auswahl des Schuhs darauf achten, dass er so konstruiert ist, dass keine Naht oder ausgeprägte kannte an anfälligen Stellen zu finden sind (z.B. oftmals finden sich z.B. bei klassischen Wanderschuhen Nähte im Fersenbereich z.B. durch die eingenähten Membranen o.ä., außerdem hatte ich bei klassischen Wanderstiefeln oftmals Probleme mit den harten "Fersenkappen", welche eigentlich die natürliche Form der Ferse wiedergeben sollten, dies aber natürlich niemals für jeden Menschen passend schaffen).
Zusätzlich kommen dann noch die Socken dazu, aber dass ist wieder ein anderes Thema.

Island, September 04-15, ca. 390 km, davon ca. 320 gelaufen (von Askja bis nach Seljaland im Süden). Meine längste und härteste Hike bis jetzt, die voller Wind, Sand und Eis war. 
Am Anfang war man noch naiv (Kreuzung A1/F88)

Herdubreid

 
Askja

Zweite Nacht: UL Vaude Power Lizard denkt langsam "what da f***??"

Motivationshochpunkt

Camp 3. Was als schwarze Berge erschein, ist das außere Teil von Vatnajökull

Morgens sieht alles schöner aus

60 km ohne Wasser. Regenwasser schmeckte mir

Der beste Ort zum kacken

Gaesavatn ptivat Hütte. Täuschende Idylle: um 5 Uhr morgen wurden wir wacht, weil der Wind eine Stange unseres Zeltes wie ein Streichholz brach

Seitdem sind wir nie ohne besondere Maßnahmen schlafen gegangen

Islands Highlands in einem Bild. So war es 5 Tage lang


Laugavegur: Islandisches Dysneyland



Erste Nachtschnee

Oder doch der Schnee von letzte Jahr?

Are you serious?



Echter Isländer


Unweit von Porstmörk. Bäume!

Last morning out there

Zivilisation

 
 
 
 
 
 

Aloha!
Ich möchte ehrlich sein: Ich bin zwar eigentlich ein früher User vom ursprünglichen UL Forum (sicher kann sich jemand an meinen behämmerten Usernamen erinnern!), habe die Foren aber schon laaange nicht mehr frequentiert (dafür mittlerweile 2 Kinder...;) ) und fühle mich somit neu hier. Un das bin ich auch habe ich festgestellt, ich wollte nämlich ursprünglich ein paar feine Sachen zum Verkauf anbieten und musste feststellen dass ich dazu nicht berechtigt bin weil ich nix beigetragen habe zum Forum bisher. Habe auch kaum Zeit & Lust für diese virtuellen Späße, die Zeit rinnt mir nur so durch die Finger...
Also bitte ich um eure Hilfe um ein paar schöne Sachen feilbieten darf!
Hoffe mein Vorgehen erregt keinen Ärger, hab keine Ahnung wie das Klima hier momentan so ist? Gibts oft Streit? Gehts viel ums Rechthaben?  Gibts immer noch UL-Definitions und -Grundsatzdiskussionen?
Leichte & seichte Grüße aus Österreich,
Max
 

ein feinmaschiges langarm-netzleibchen von dry (100g) gehört quasi zu meiner immer-dabei-ausrüstung. die wärmeleistung bei minimstem gewicht ist frappant. ein ultradünne windjacke darüber reicht.
einziger nachteil. es wird nicht mehr produziert. respektive nur noch in kurzarm.
gewöhnungsbedürftig ist bei den grobmaschigen eventuell die rocco-siffredi-optik.

zu Deiner Beruhigung: es war ein Fotograf anwesend, in unmittelbarer Nähe zu den herumliegenden Gegenständen; aber das kannst Du ja nicht wissen; und natürlich ist es nur Halbwissen aus der Tatsache, dass es ein Foto gibt, auf einen Fotografen zu schliessen (obwohl, es würde vielleicht auch als praxisbezogenes und auf Erfahrung basierendes Wissen durchgehen).
Spöttelmodus aus...
Ibex, das ist genau was ich meine, dieses fault finding auf Teufel komm raus, Hauptsache es gibt was zu meckern, ohne jede Kenntnis der bemeckerten Situation. Ein Foto reicht Dir um aus eigenen misslichen Erfahrungen Rückschlüsse auf die fotografierte Situation zu ziehen: es fehlt wahrscheinlich eine 2. Öffnung in der Schneehöhle, herumliegende Gegenstände sind ungesichert, die fotografierenden Personen besitzen nur theoretisches Halbwissen... 
 Ist doch alles völlig unsexy, und ich frage mich ernsthaft warum Du das nötig hast.