Ben

Tschuldige Bitte die Ungenauigkeit, ich meinte die dsc rx 100 mark 1. 350 Euro. Diese Namen aber auch. Ich denke nicht dass sie für mich unbedingt wasserdicht sein muss, es würde mich in der Auswahl zu sehr einschränken und eine gepolsterte Myog transport Lösung mit Kamera in zb Ziploc wäre so wie so in Planung. Ich habe kein großes Bedürfnis bei Regen zu fotografieren. Lg Ben

Ebenfalls von mir eine Empfehlung zum Direktkontakt mit EE. Shreib mal ein Mail an Tim Marshall -dort wird dir geholfen" lg Ben

Hi Tappsi, bin selbst auf der Suche nach e. neuen Kamera und forsche schon seit Monaten nach dem besten Kompromiss zwischen Bildquali, Preis und natürlich Gewicht . Ich komme im Segment der Kompaktkameras immer wieder auf die SONY cybershot dsc-rx Serie zurück. -hier liegt wohl die beste Bildqualität bei den Kompakten zur Zeit. Von der Bildqualität liegt die rx 1 auch schon vor allen anderen Kompakten wenn man den Testberichten Glauben Schenken darf , sie wäre Preislich auch nicht viel über dem angesiedelt was deine Nikon kostet. Gewicht um die 27O g. ich konnte mich leider noch nicht überwinden. Aber sicher bald lg Ben

Habe nach einigen Versuchen mit der Mattenbefestigung bei meinem Enlightened Equipment Revelation(ähnliches Prinzip wie bei Katabatic) diese auch entfernt und nie wieder verwendet da zu viel fuzz factor. Draft zu vermeiden ist für mich 1. Übungssache: Umso mehr Nächte ich im Quilt verbracht habe umso unterbewusste r wird es sich IM Quilt und nicht mit dem Quilt zu drehen. 2. Eine Frage des Temperaturbereiches bzw Frage ob ein Bivy verwendet wird und 3. Ausreichende Breite des Quilts-ist diese gegeben ist es natürlich um so einfacher Drafts draussen zu halten-auch ohne oft Komplizierte Befestigung an der Matte lg Ben

@ Alf: Vielen Dank! Du meinst mit 15 mm Abstand hast du die grösste Effizienz was den Verbrauch anbelangt erreicht ?- ich werde dann mal mit 2 cm Abstand beginnen zu testen. welche Alu-Dose hast du denn für deinen " stabilen" Teelicht Brenner verwendet?

Hi Alf! Ich kannes auch nicht lassen schon seit Jahren Kochersysteme zu optimieren, Nach vielen Versuchen mit SpiritusKochern bin ich zu dem Schluss gekommen, dass open cup burner oder chimney type stoves, so wie zb der von trail designs -1210 stove- effizienter sind als pressurized Modelle oder sideburner Ein designelement, das einen Brenner komplizierter macht aber doch Vorteile bringt ist Docht Material wie es zb. im Zelph starlyte stove oder im Zelph fancee feest stove verwendet wird (- Und das ist viel leichter zu entzünden bei Kälte(fancee feast- hier kann man Spiritus bei jeder Temperatur sofort entzünden) und Auslaufsicherheit(Starlyte- es Kann nichts auslaufen und Spiritus kann im Brenner transportiert werden) Wenn. es aber Um reine Effizienz im Verbrauch und Gewicht geht ist der Teelicht Brenner nicht zu toppen. Eine weitere Erkenntnis ist , dass der Windschutz mindestens so wichtig wie der Brenner ist. ich bin gerade dabei ein Teelicht Brenner basiertes Kochsystem zusammenzustellen daher meine Frage an dich - bei welchem Abstand hast du bei deinnem System diegrösste Effizienz gefunden ( oberrand Brenner -Topfboden) und woraus genau ist dein Stabiler Teelichtbrenner?? Tschuldige die Tippfehler am Handy! Lg B.

Der Deckel passt mit ca 3 mm Spiel, wiegt 9g nicht wie angegeben 8. Verarbeitung ist mittelmäßig, auf der Unterseite gibt es kleine Abplatzer des Faser=verbindenden Harzes an der Kante, die die Funktion aber nicht beeinträchtigen. würde ihn nur mit einem System verwenden bei dem ihn nicht viel Hitze erreicht.