Isle of Skye - Skyetrail - welches Zelt eignet sich besser? HMG Ultamid 4 oder Slingfin Crossbow2

[Onkelchris]

Ich bin nächsten Monat mit meiner Frau in Schottland auf dem Skyetrail unterwegs.

Was zwei Personen Zelt betrifft, besitzen wir die beiden genannten Zelte. Im September auf der Isle of Skye? 
im HMG hat’s halt gut Platz wenn’s mal nen Paustag bedarf. Das Crossbow ist halt „freistehend“ und bissi weniger windanfällig. Wegen tun beide ähnlich viel.

Was meint ihr? Was sind eure Erfahrungen im September in Schottland in the Highlands?

Freu mich auf Tipps..✌️

 

[ChrisS]

Liest sich wie ein klassisches First World Problem. Beide Varianten sind absolut ausreichend, das Crossbow sogar overpowered!

Das Ultamid ist halt eine gute Ecke leichter und wäre deshalb meine Wahl. Vor allem, weil ich in Schottland noch nie Probleme mit der Stellfläche hatte… wobei ich dem Skye-Trail nicht kenne, aber wo wäre da ein Problem?

Das Crossbow ist natürlich durch das solid inner nochmal komfortabler.

Scheitern werdet ihr auf keinen Fall wegen des Zeltes!

[fettewalze]

vor 2 Stunden schrieb ChrisS:

Wobei ich dem Skye-Trail nicht kenne, aber wo wäre da ein Problem?

Es gibt keine Probleme mit beiden Zelten.

Man muss sich auf durchtränkte Böden (mir reichte Ikea-Matratzenfolie), Midges (gab es Ende Mai 0) und Wind einstellen.

Also wenn Ihr keinen Bathtubfloor bzw. Inner für das HMG habt, dann das Slingfin nutzen.

[Onkelchris]

vor 3 Stunden schrieb ChrisS:

Liest sich wie ein klassisches First World Problem. Beide Varianten sind absolut ausreichend, das Crossbow sogar overpowered!

 

Ich weiß 😅

 

Wir haben für das Ultamid 4 ein Halfinner. Und für das andere Half ein Stück Tyvek . Zusammen mit Abspannleinen und Heringen sind beide Zeltoptionen ähnlich vom Gewicht.

 

Mir ging’s um ev. Starkwind mit und oder Dauerregen….

[khyal]

Stimme esrtmal @ChrisS zu, beide Zelte sind sturmstabil.

Das Ultamid hat natürlich den Vorteil, daß man sich im Stehen anziehen kann und auch den heftigsten Multifuel in der Hälfte ohne Inner vorheizen kann, ohne das AZ wegzubrennen.
Nachteile sind, daß man zum einen sehr auf festen Heringssitz = Heringsgrund angewiesen ist und eine größere Stellfläche braucht.

Das Ultamid 4 & half inner ist halt ca 1 Pfund leichter, wsenn man die Frickelei mit den Treckingstöcken als Stab macht, ansonsten, wenn man z.B. den Cinder Cone Carbon Stab (ich finde das Teil klasse, nutze es mit dem Cinder Cone) nimmt,  ist der Gewichtsvorteil ca die Hälfte.

Das Crossbow ist natürlich ein absoluter Sturmbunker, auch bei sehr starken Winden dank Webtruss entspannt aufzubauen, aufgrund der niedrigeren Höhe nicht so weit sichtbar, wenn Du jetzt eine Entscheidung treffen willst, würde ich das Crossbow nehmen, aber kannst natürlich auch bis unmittelbar vor der Abreise mit Sichtung der entsprechenden Wettervorhersagen warten.

Nach meinen Erfahrungen ist die West bzw Nordküste von Schottland in Frühjahr / Herbst immer für ne Überraschung gut, waren z.B. damals mal in der 2.Maihälfte für ne Zwischenübernachtung auf einem Camping an der Westküste von Skye, nachts noch in kurzer Hose  & T-Shirt auf dem Strand gesessen, am nächsten Morgen heftigste Kaltfront mit Schnee & Sturm, meine ausser Meinem und einem Anderen haette es alle Zelte zerlegt, die Leute nahmen es gelassen, sind überwiegend in die Juhe ? ein paar km weiter umgezogen und als der Zauber nach 2 Tage vorbei war, mit nem neuen Zelt wiedergekommen.
 

[Onkelchris]

Und der Aufbau. Fly und Inner zusammen funktioniert gut?
Auch bei stärkerem Wind? Damit das Inner nicht nass wird?

Bei dem Windaufbau mit Webtruss wird halt das Innenzelt nass wenns stark regnet ….. bis das Fly drüber ist.

Oder welchen Trick gibts da noch außer schnell machen …