ChrisS

Hier im Forum verkauft @wilbo doch gerade einen TNF Superlight (?) für günstiges Geld ?!

Geiler Sch…ß! 😅

Mindestens 20kg. Hat ja auch keiner gesagt , dass man da ULig hinbekommen kann. Aber das Setting und eine Packliste wären da schon spannend .

Ganz im Gegenteil! Der UL-Gedanke ist hier super und hilfreich, wenn man sich nicht auf das BW limitiert. Wenn ich natürlich alle 3 km ne Ausflugsbude erwarte… Aber wir wissen halt nichts über die Tour. Wanderung von A nach B, Rundwanderung etc…

@Pescador1965 Klar ist auch: Die Infos sind etwas dünn . Hättste jetzt typisch UL gesagt „Premiumwanderweg“ wäre das Thema schnell durch!😅

@Pescador1965 Aus eigener Erfahrung kann ich nur sagen, dass bei einer solchen Tour ( die ich extrem cool finde) das Gewicht des Rucksacks absolut hinter dem Tragekomfort zurückstehen sollte. Bei klassischer Rechnung wären das ja schon mind. 28kg Nahrung ohne Wasser und Ausrüstung. An dieser würde ich versuchen, das meiste zu sparen. Natürlich immer mit Gedanken an Backups, über die hier leider nichts geschrieben wird. Konkrete Empfehlung wären für mich aus eigenem Nutzen Bergans-Rucksäcke oder Norröna , wobei der Trollhetta 100 mit ca. 3kg schon eine Untergrenze darstellt. Eine sehr coole Alternative mit ca 1,6kg wäre noch der Crux AK70 , der dank eines ausziehbaren Deckelfachs noch Platz für eine Tonne/Packsack hätte, könnte aber immer noch zu klein sein. Und wie gesagt : Tragekomfort/Passform über Gewicht stellen. Edit: Gerade noch gesehen, dass die Bergfreunde noch ein paar großvolumige Alternativen haben.

Starbike sind mWn auch schon länger im Geschäft! Sie sind halt nicht ganz so günstig wie die üblichen Verdächtigen und deshalb nicht so populär, aber Angst wg. Unseriösität hätte ich auch nicht gehabt.

+1 für @Biker2Hiker: Anstand erreicht man häufig mit Abstand (nehmen).

… ein hervorragendes Schlusswort für einen unnötigen Thread!

Mal ne andere Sichtweise (?): UL hat mehr mit Baseweight und Ausrüstung zu tun, „Consumables“ sind da außen vor. Individuell ist da eher der Bedarf!

Hallo, warum auch immer habe ich noch ein völlig unbenutztes o.g. Inner gefunden. Wer also die Netztversion hat, kann sein X-Mid deutlich modularer verwenden! Es ist die neueste Version, falls sich da mal etwas geändert haben sollte…. Der Quilt kann wie immer gerne in Düsseldorf-Süd abgeholt werden , ansonsten versicherter Versand per DHL! Privatverkauf ohne Garantie/Gewährleistung, keine Rücknahme! Bei Fragen sinnvoll fragen!

@Claudia Ich kann deine Denke bezüglich inneren first absolut nachvollziehen. Imho ist outer first ein absolutes Kernfeature eines echten Sturm-und Schlechtwetterzeltes.Das wäre dann im UL/L Bereich z.B. so etwas wie das Trekkertent Saor. Aber vielleicht kannst du etwas detaillierter beschreiben, was deine Probleme beim Abspannen sind.? Vielleicht gibt es dazu ja Tipps?! Das Portal ist schon ein wirklich gutes Zelt.

@Nando Dieses Land (also Nigeria) ist definitiv kein sicheres Reiseland, Boko Haram ist nur ein Stichwort! Häng dich bitte nicht zu sehr daran auf... https://www.auswaertiges-amt.de/de/reiseundsicherheit/nigeriasicherheit-205788

Ohne zu unsachlich werden zu wollen: Vielleicht hat Boko Haram ja schon ein paar nette Trails in die Landschaft marschiert?! Im Ernst: Denkst du bei Nigeria wirklich zuerst an Trekking?😳 Sorry, aber das wäre imho auf dem Niveau des INT!

Du kannst doch das AZ mit den Haken am IZ lassen?! Dank des Webtruss ist es deutlich einfacher als z.B. beim Portal, wo du dann unter dem AZ noch die Haken einfädeln musst.. Ist wie bei nem Hilleberg ausser dem Komfort der aussenliegenden Gestängekanäle.