wilbo

guten morgen! die letzte nacht bei +7, war mit dem enlightened prodigy 20 ganz ok. in der vorletzten, bei + 4, wurde es kurz vor morgengrauen empfindlich kühl im quilt. als bauchschläfer merke ich es am hintern immer zuerst wenn die isolation nachlässt. daraufhin habe ich mir einen sommerschlafsack übergeworfen, und gut war´s für die nacht. für die empfindliche stelle hätte allerdings was kleiners ausgereicht, eine fleecejacke, ein daunenjumper oder ähnliches. geschlafen wurde auf einer ridgerest im zelt, mit woolpower 200ter unterwäsche und 400ter socken. -> vom meinem kälteempfinden im schlaf, gehöre ich eher zu den sissys. bei schlafsäcken haben die komfort temperaturangaben für frauen immer gut gepasst. auch gebe ich zu bedenken, dass ich aus dem normalen "schreibtischtäterdasein" in den test gegangen bin. wenn ich eine woche unterwegs bin, stellen sich stoffwechsel und kreislauf um, und meine kälteemfindlichkeit schwächt sich merklich ab. dennoch würde ich bei nachttemperaturen um die 0 grad, eine primaloft hose und eine dünne daunenjacke mit einpacken. wenn ich den prodigy nochmal bestellen würde, wäre mein sonderwunsch eine lage mehr isolation in der mitte und zum fußende hin weniger. am unteren schnürzug ballt sich viel füllmaterial ungenutzt zusammen. wenn man die füllung zum ende hin reduzieren würde, hätte man vom gewicht her nicht soviel mehr zuwachs. -wilbert-

moin micha, ich würde deinen sehr wertigen daunensack behalten und diesen, im winter mit einem kunstfaserquilt als aussenschicht ergänzen. ich teste gerade den enlightenend prodigy 20. die temperaturangaben des herstellers von -7 grad sind für meine verhältnisse total absurd. (ich schau heute nacht mal wie er sich so bei +10 grad macht...) nichtsdestotrotz könnte es für mich als frostbeule ein guter kompromiss von wärme und gewicht werden. wenn es richtig kalt wird, kommt ein daunenlining in den quilt rein. gewichtsmäßig ist dieses sack / quilt-system aber alles andere als UL. bei einem zweier-system wirst du immer gewicht drauflegen, da du zweimal die materialien für die fixierung der füllung benötigst. mit einem einzelnen wintersack oder -quilt kannst du das gewicht des aussen-und innenstoffes in füllung umsetzen und bekommst mehr wärmeleistung bei gleichem gewicht. was spricht eigentlich dagegen deinen megalite im sommer als decke (mit fußsack) zu verwenden. du musst ja nicht reinschlüpfen... wenn man nur in shorts schläft hilft auch eine dünner seidenstoff auf der isomatte. das ist viel angenehmer auf der haut als die meisten isomattenoberflächen. mit einem seideninlett auf isomattengröße wärst du sogar noch flexibler. reinschlüpfen und daunensack drüber, über die isomatte ziehen, als lining im sack, ohne alles, usw. -wilbert-

Thermarest Navis Down Blanket, regular für 153.24 € bei ultralightoutdoorgear.co.uk. http://www.ultralightoutdoorgear.co.uk/ ... nket-p1804 -wilbert-

schlaue kraftübertragung für das zeltende! ich bin nur etwas skeptisch, ob der lineloc die zugkräfte hält. meine efahrungen bei den lineloc´s, (als hauptabspannpunkte) sind eher negativ: OT: eine weile nach dem abspannen einer pyramide habe ich mich gewundert warum das tarptent schon wieder so schlaff aussah. so musste ich feststellen, dass bei den stark belasteten haltepunkten an den ecken, die schüre unmerklich durchrutschten. der austausch gegen dickere schnüre half auch nicht wirklich, da nun das strammziehen zu schwergängig wurde. seitdem bin ich bei lastpunkten, wieder zur verwendung von leiterschnallen übergegangen. der gesamtentwurf des tarptents ist wirklich sehr schön. mich würde interessieren, wie sich die tarpform durch das kappen der spitzen verändert hat. zeig doch bitte, bei gelegenheit nochmal das ganze teil. viele grüße, -wilbert-

guggst du: http://www.google.de/imgres?client=fire ... ,s:0,i:232 ein tarptent mit "spezialstange".

so, das bier ist wech. die gute nachricht ist, dass sich der deckel von der dose trennen lies: die schlechte ist, das ich dabei den dosenöffner geschrottet habe. was nicht zwingend an der faxedose gelegen haben muß, sondern weil er eh am ende war. (fünf jahre sollten für einen dosenöffner kein alter sein um sich ins nirvana zu verabschieden) der kunststoffgriff war derart spröde, beim ersten kraftvollen ansatz bröselte er mir ab. -> also eingeschränkte kaufempfehlung! glücklicherweise kam unter dem plastikgriff ein sechskantsockel zum vorschein, der das weiterarbeiten ermöglichte. hier die proxon-variante des dosenöffners: der dosendeckel passt leider nicht so schön schmatzend auf die dose wie ich es bei den normalen nahrungsmitteldosen gewohnt bin. als kochtopfdeckel müsste das teil einwandfrei funktionieren. am rand ist er etwas rau, aber nicht scharfkantig. die pass-ungenauigkeiten könnten an der improvisierten arbeitsweise gelegen haben, oder daran dass das material so dünn ist. vielleicht kann noch jemand einen anderen dosenöffner zum vergleich ins rennen werfen... lg. -wilbert- p.s. wer will die dose haben?

damit kriege ich zumindest kleine tomatenmarkdosen auf: http://www.google.de/imgres?start=46&cl ... ,s:100,i:4 ob das beim falz einer bierdose so sauber klappt, dass du einen deckel bekommst, habe ich noch nicht getestet. na ja, morgen gibts mal ein bierchen... -wilbert-

hi dennis, eine füllung brennt gut 5 stunden, dann wird die flamme deutlich kleiner. es kann mit der kapillarkraft des dochtes zu tun haben, dass sich die brenndauer verringert, denn es verbleibt ein rest paraffin am boden der lampe. ich teste gerade dochtdurchmesser von 3 mm, versus 4 mm, docht gerade gegen spiralförmig eingedreht. mal sehen wie ich den letzten rest rauslutschen kann. lg. -wilbert-

hi jürgen, ich schätze mal du meinst diese löcher im kopf der heringe: http://www.fliegfix.com/produkt/fliegfi ... ering/5842 die sturmabspannungen fummle ich nicht da durch. bestenfalls kommt hier eine dünne schnur rein um die heringe beim abbau leichter raus ziehen zu können. signalfarbene schnüre verhindern dabei auch, dass man einen hering mal übersieht, und im gras/laub liegen lässt. beim aufbau stecke ich die heringe einfach in eine schlaufe, zb. in einen palstek: lg. -wilbert-

vielen dank! könnt ihr das verschieben? ich weiss nicht wie ich das anstellen müsste. lg. -wilbert- ___________________________________________ Edit von Rio Beitrag verschoben --> http://www.ultraleicht-trekking.com/forum/viewtopic.php?f=9&t=1397

meine "kerzen-lösung" habe ich letzten winter in einem ofenzelt überdacht. dort sind mir nämlich, aufgrund der wärme in der spitze die wachskerzen gummiartig verbogen. da die wachslichter aber ein wunderschönes licht im zelt gaben, wollte ich diese nicht durch led´s ersetzen. zuerst dachte ich auch man könne einfach öllampen mit spiritus betreiben und damit den brennstoff vom kocher mit nutzen. leider ist die lichtausbeute vom alkohol so miserabel, dass man genauso gut auf diese lampe verzichten könnte. dann bin ich vom hochreinen petroleum zu flüssigem paraffin als brennstoff gekommen. das verbrennt so gut wie geruchsfrei und ist im zweifel auch als hautpflegemittel zu benutzen. mich nervte tatsächlich, dass beim hantieren mit den lampen immer alles penetrant nach dieselschuppen roch. paraffin kann man, wenn was verkleckert, einfach auf der haut verreiben und gut is. als lampen habe ich mir einige uco öleinsätze besorgt. mit einem simplen clip-system kann ich mir, (in zelten mit mittelstange), einen schönen "kronleuchter", von 2 bis 5 lampen zusammenstellen. für zusätzliche aufhellung sorgt ein silbernes reflexionstuch, das ich in die zeltspitze einknöpfe. mit zwei leuchten bekommt man damit schon eine recht gleichmäßige bodenausleuchtung, so dass man gut im zelt kochen oder packen kann. leider werden die uco-öleinsätze von relags scheinbar vom markt genommen. so habe ich mir schnell einige gesichert, und gleich mit glasfaserdochten ausgestattet. die einsätze sind ab werk dicht gekapselt, und können demendsprechend gefüllt transportiert werden. eine lampe wiegt incl. clipp, gefüllt ca. 70g. lg. -wilbert-