wilbo

ich bin gerade dabei mir einen climashield- quilt/ winterlining zu nähen. leider war ich so voreilig, fleecematerial nur für eine schicht climashield zu bestellen. als das zeug ankam wurde mir klar, dass eine lage zur isolation mir nicht ausreichen wird. das fleece ist sehr zart und luftig gewirkt und leicht unterschiedlich im loft. es soll 1,9 cm loft haben, doch durch die unregelmäßigkeiten im gewirk, kommt es an den dünnsten stellen auf max. 1,5 cm dicke. als doppelte lage ergeben sich dann so 3 bis 3,5 cm loft je nachdem wie wo man misst. für ein winter-ining, dass meine körperwärme auch unter null halten soll, erscheinen mir min. 3 cm loft für sinnvoll. besonders in hinsicht darauf, da sich der loft ja mit zeit verringern wird... zuerst wollte ich nur ein winter-lining für einen vorhandenen quilt nähen, musste dann feststellen, dass das nähen eines geschlossenen "schlauches" viel aufwendiger ist als das nähen einer einfachen decke. nachdem ich einen 2 meter 3c reissverschluss entdeckt hatte, waren mir diese 20 g, die erleichtung beim nähen wert. http://www.extremtextil.de/catalog/YKK- ... :1491.html nun werden zwei lange tarpeze, oben 70 cm, unten 50 cm breit, in einer länge von 2 metern zusammengefügt, mit dem reisser verbunden, sowie oben und unten mit einem kordelzug versehen. als aussen- und innenstoff, hatte ich zuerst das leichte rote ripstop-nylon von extex gewählt. es ist sehr luftdurchlässig, aber fast durchscheinend im gewebe. da ich mich von dem plan ein reines lining zu nähnen langsam verabschiedet hatte, war mir dieses material als aussenstoff zu empfindlich. alternativ bin ich zu dem einfachen polyestertaft gekommen, der ebenfalls sehr atmungsaktiv und angenehm im griff ist. http://www.extremtextil.de/catalog/Poly ... ::192.html als innenstoff habe ich zudem einen reinen seidenstoff gefunden, der zu einem moderaten preis zu haben ist. http://www.ebay.de/itm/STOFF-KLEID-SEID ... 1053014169 sollte mir das alles durch die "dickeren" stoffe zu schwer werden, schwenke ich beim innenstoff vielleicht auf das rote nylon zurück. @ ingwer von den schindeln habe ich mich bei diesem projekt verabschiedet, da ich beführchte dass mir die "steifigkeit" einer durchgehenden fleeceschicht fehlt. ich kann mir durchaus vorstellen, auf einer langen lage fleece, schindeln zu nähen könnte zu einer verbesserung des loftverhaltens führen. bei meinem jetzigen (sparfuchs) projekt, würde eine reine schindel-lösung wohl zu einer schlabbrigen füllung führen. ganz vergebens war meine schnibbelaktion dennoch nicht, da ich nun zu einem ökonomischen schnittmuster gekommen bin. -wilbert-

sei nicht genervt wegen der nähte! es ist ein super zelt geworden und hauptsache die doppelkappnähte sind stabil. selbst bei einigen kommerziellen zelten sind mir die "eingedrehten" nähte schon aufgefallen. wenn du immer die laufrichtung des stoffes respektieren würdest, hättest du wahrscheinlich 30-50 % mehr verschnitt; und manche schnitte wären dann nur sehr nähaufwendig zu realisieren. ich optimiere zb. gerne einen schnitt an der zur verfügung stehen stoffbreite. solltest du nahtdichter auftragen wollen, würde ich es nicht am abgespannten zelt machen, sondern am flach ausgelegtem. so könnte die versteifung der naht, die form ein wenig stützen. praktisch der nahtband-effekt in flüssig. vielleicht hilft das ja. lg. -wilbert-

wintersale bei backpackinglight: http://www.backpackinglight.co.uk/promotions/page/0/ zb.: luxeoutdoor, lightwave, für € 146.24 oder six moon designs, lunar solo le, für € 182.81 ...und einiges mehr. -wilbert-

jau ich habe mir derweil einen eigenen schnitt zurechtgelegt. dennoch bleibt das prinzip des schnittmusters verblüffend ökonomisch: hier ca. 1.65 m x 6.00 m -wilbert-

hi, ich denke gerade auf einer myog-variante vom duomid rum. im netz finde ich verschiede maßangaben. kann mir jemand mit der breite, länge und höhe weiterhelfen? vielen dank im voraus, -wilbert-

hi hotte, ich habe die bei globi als ersatzteil von leki geordert. lg. -wilbert-

Integral Designs Silshelter 90,-€ vhb http://kleinanzeigen.ebay.de/anzeigen/s ... 814?ref=wl Gebraucht, Zustand nahezu Neuwertig. Tel.: 0178/3305645 lg. -wilbert-

vielen dank für eure erläuterungen! ich verstehe zwar jetzt was er meint, kann dem dennoch nicht zustimmen. @lotte ok, wenn ich mir einen schlafsack mit sehr hochwertiger daune denke, die die kammern gerade eben so ausfüllt, wird die isolation der luft nicht optimal sein. man hat zwar "aufgeblasene" kammern mit hohem loft, aber eigentlich zu wenig material was die luft binden könnte. soweit kann ich tim folgen. aber niemand hat gesagt, dass daunenkammern nur luftig gefüllt sein dürfen. (ja ich weiss, wenn man versucht ein optimum heraus zu kitzeln ist man immer im grenzbereichen des möglichen) wenn ich mir das modell vor augen halte wie daunenloft gemessen wird, ist das für mich etwas anderes als ein "luftig" gefüllter schlafsack: http://www.mammut.ch/de/sleepingsystems ... lings.html dadurch das apex als flies geleifert wird, wird das wahrscheinlich so verarbeitet wie es kommt. eben im optimum seiner isolationseigenschaften. daune hingegen wird nach ermessen abgefüllt und unterliegt damit dem eigenen urteil was genug ist. soll die kammer gerade so gefüllt sein, oder rechne ich zb. mit feuchtigkeit die meiner füllung zusetzt, und gebe in den kammen ein wenig "overfill" dazu. wenn ich mir jetzt zwei decken vorstelle, die eine am grenzbreich mit daune gefüllt und die andere mit apexflies gefüttert, kann ich mir denken wie tim zu seiner aussage kommt. lg. -wilbert-

ich frage mich wie das gehen soll. was da isoliert ist die luft, die in den zwischenräumen des isolationsmaterials erwärmt wird. selbst bei hohlfasern, kommt man auf keinen besseren isolationsfaktor als bei daune. (oder habe da grundsätzlich was falsch verstanden?) 3 cm loft APEX um mich bis -1 grad warm zu halten, klappt bei mir nicht! knapp 4,5 cm loft kommt meinen erfahrungen schon näher. wenn man den wert in die schlaue loftformel eingibt, 17,5 - (3,5 x 4,5 cm lofthöhe), komme ich auf + 1,75 grad celsius. ...kann mir das jemand bitte erklären -wilbert-

ich war über die feiertage ein paar mal draussen um mein schlafsystem zu testen. bei temperaturen bis +10 stecke ich gerne eine 50iger evazote komplett in quilt. da verrutscht nichts, und ich hab meine ruhe. in den letzten tagen, so bei 2 und 4 grad über null, wurde mir das zu kalt. zusätzliche kleidung hat da nur begrenzt geholfen. es war einfach zu viel luft um mich herum im "schlafsack". als ich die isomatte unter den quilt gelegt habe und dieser komplett zugeschnürt wurde, ist es merklich wärmer geworden. es muss nicht zwingend eine geschlossene fussbox sein, aber ich war froh die isolierung dichter an mich heran zu bekommen. der quilt ist dabei immer noch so großzügig geschnitten, dass ein lining rein passen würde ohne dass ich mich wie eine presswurst fühlen müsste. wenn ich mir jetzt einen climashild quilt bis 0 grad nähen wollte, würde ich den auf 5 cm loft berechnen. (eventuell sogar noch mit einer extra lage nur für den po-bereich.) -wilbert-

@jozhik ich halte dieses marketing rating was die quilit hersteller da treiben für äusserst bedenklich. wie lange hat es gedauert bis wir die euro norm für schlafsäcke hatten. die mitnichten der weisheit letzter schluss ist, aber mir immerhin eine zuverlässige erste orientierung geben konnte. (für mich passt beispielsweise die komforttemperatur für frauen sehr gut zu meinem schlafgewohnheiten.) nun sind die "schlafsäcke" unten offen, und die hersteller phantasieren sich wieder temperaturlimits zusammen. hier ein immer noch aktueller artikel, mit aufschlussreicher tabelle: http://www.backpackinglight.com/cgi-bin ... r9C1_Y2vUi ich hatte die gelegenheit einen enlightened prodigyX 30 für eine nacht zu testen. als decke genommen hat der quillt einen loft von 3,5cm und ist damit für mich nicht wirklich ein 3-season-sack. die hersteller-temperaturangabe von -1 grad celsius, halte ich für stark übertrieben, zumal der loft nicht gerade wie aufgeblasen steht. geschlafen wurde in kurzer unterhose und T-Shirt. als zelt gab es ein sh-3 mit Innenzelt, und gelegen habe ich auf einer 1,5 cm ridgerest matte, mit einer 1 cm evazote oben drauf. im Wald war es windstill, hatte übernacht geregnet, und dem entsprechend hoch war die luftfeuchte. die temperatur wurde mit einem mini-max thermometer am boden des innenzeltes gemessen. ich bin nachts bei 12 grad öfter aufgewacht weil es obenrum klamm wurde. die fußbox mit eingesteckter isomatte war angenehm warm, aber am oberkörper musste ich mich öfter zurecht kuscheln, damit mir wieder warm wurde. ich hätte zwar den quillt, unter mir komplett schliessen können, aber dazu war ich denn früh morgens doch zu faul, und schlotter-kalt war es nicht. klar kann man die komfort-temperatur mit wollunterwäsche, primaloft Hose und daunensweater optimieren, ich wollte aber einen ersten grenzwert für mich finden. nach dem test durfte ich den prodigyX 30 wieder zurückgeben. da ich vom schnitt und der vielseitigkeit des quilts sehr angetan war, habe ich kurz drauf einen prodigyX 20 geordert. den teste ich gerade im garten um zu sehen wie wir zwei zusammen kommen. bis +10 grad ist der für mein schlafempfinden recht angenehm. geschlafen wurde auf einer ridgerest im bivi, bei windstille unterm tarp. diesmal mit termoswed unterhose + shirt und woolpower hemd sowoie 400ter wollsocken. mit ein wenig tuning bei der schlafkleidung wäre der für mich eine gute schlaflösung vom späten fühjahr bis zum herbst. für die wintermonate nähe ich mir auf jeden fall ein zusätzliches climashield-lining, denn dafür ist mir der quilt definitiv zu dünn. lg. -wilbert-

hi howtnted, ich nähe meine doppelkappnaht so. hier ein auszug aus meiner projektbeschreibung: -wilbert-

@hofnarr bei den nachbarn hatte ich vor einiger zeit meinen kleinen ofenrohrdurchlass vorgestellt: http://www.outdoorseiten.net/forum/show ... t=ofenrohr weiter unten im thread gibt es einen link zu einem schweisszubehörhandel, der ein aramidgewebe mit alubeschichtung anbietet. https://www.weldorado.de/ (siehe unter "hitzeschutz") die aluseite ist wasserabweisend und das gewebe kann nochmal 100 grad mehr ab, als das von extremtextil. der stoff hat die eigenschaft, auf der aluseite die hitze zu reflektieren und auf der textilseite zu absorbieren. im gegensatz zu den silberbeschichteten rettungsdecken, ist bei diesen temperaturen der effekt eindeutig zu spüren. wenn ich meinen "ofen-kinder-schutz" aufgebaut habe, bemerkt man deutlich die unterschiedlichen wärmeabstrahlungen der textilseiten. zur rohrmanschette... wenn man ein ofenrohr durch eine relativ niedrige zeltbahn führen möchte, wird es schnell höllisch heiss am zelt. selbst mit einem aramidstoff als rohrdurchlass, hatte ich bei dem rot glühenden ofenrohr kein gutes gefühl. da wird die temperaturgrenze von 300 grad bei weitem überschritten. daher musste ein abstandhalter her, der die hitzestrahlung auf ein vernünftiges maß reduzierten würde. bis jetzt bin ich mit der ofenrohrmanschette sehr zufrieden. der aufbau könnte für meinen geschmack weniger fummelig sein. ... da denke ich gerade noch über was einfacheres nach. -wilbert-

hi kili, saubere arbeit deine schlafsack- / quiltreihe! ich war auch schon m überlegen, ob ich dem 9-jähigen nicht was selbst genähtes gönne. sollte er spaß am wandern entwickeln, kommt ein ul-kindersack auf die wunschliste. erstmal werde ich für die kinder, die vorhandenen schlafsäcke mit etaproof-bivis funkensicher machen. vielen dank auch für deine dokumentation, das hilft!! schöne feiertage, -wilbert-

alle achtung andreas, dass du gleich den schnitt geändert, und nochmal ein weiters zelt nachgelegt hast! ich bin beeindruckt!! hier eine anregung für die sturmabspannungen. beim nemo ist die rückseite ebenfalls recht flach geschnitten, so dass der wind die zeltbahn runter drückt. dementsprechend liegt eine heftiger zug auf einem einzelnen abspannungspunkt. ich habe die punktuelle belastung auf mehrere fixpunkte verteilt. durch die eingeknoteten häkchen kann man die sturmleinen schnell an- und wieder abzunseln. man ist mit dem abspannpunkten der sturmleinen nicht festgelegt, sondern kann die haken am band höher oder tiefer setzen. -wilbert-

für mich war entscheidend, das ich als bauchschläfer immer die kapuze im gesicht hatte. beim quilt ist mir das ohne, viel angenehmer. das gesparte gewicht von kapuze und reissverschluss investiere ich lieber in füllmaterial. damit habe ich es bei gleichem gewicht, wärmer in der nacht. nicht ul, sondern ultra-kuschelig. -wilbert-

hey lotte, ich bin gerade in den vorbereitungen ein winterlining für meinen quilt zu nähen. ich denke ein quilt wäre sogar noch einfacher zu nähen. hier bei den nachbarn kannst du dich auf dem laufenden halten: http://www.outdoorseiten.net/forum/show ... limashield wenn es bei mir ans nähen geht, könnte ich ja mal den stand durchgeben, oder bei interesse die nähschritte dokumentieren. lg. -wilbert-

https://www.globetrotter.de/forum/gebrauchtmarkt/biete MLD Trailstar 150,-€ Oookworks Oookstar Innenzelt 150,-€ -wilbert-

sehr schön geworden, cooles teil! - was hast du als lüfterversteifung genommen? (mein erster lüfter hing wie ein nasses handtuch). -wilbert-

hier der nordisk titanbecher zum gleichen endpreis: http://www.campz.de/nordisk-titan-beche ... 37408.html -wilbert-

schöne grüße von der insel: Ultimate Outdoors Ltd, Autumn Clearance Sale http://www.ultimateoutdoors.co.uk/brows ... 2_0_0.html -wilbert-

hi tereglu, ich habe in der zwischenzeit eine recht ausführliche review gefunden: http://www.verber.com/mark/outdoors/gea ... wning.html ... auch der kontakt mit judy war sehr informativ. beim Skyscape ist die zeltform nicht pyramidenförmig, eine dachfläche ist rechteckig und nicht als doppelwand konstruiert. da läuft das kondenz direkt ins innenzelt. ich finde ja beim solo so plietsch gelöst, dass sich die berührungsfläche von innen- und aussenzelt auf die firstnaht beschränkt! damit müsste das kondenzwasser an den flächen der apsiden ablaufen können und das nest trocken bleiben. meine bedenken beim solo sind, dass die effektive liegefläche, durch den diamond shape doch begrenzt ist. 61x193 soll gerade so rein passen. http://hikeitlikeit.com/2012/lightheart-gear-solo/ was meinst du, ist das eher kanpp gerechnet, oder kommt das hin? - welche ausführung vom solo hast du abgeschaut. war es eines mit den reissverschluss absiden oder eines mit einem awning? - sind die innenreissverschlüsse einhand-bedienbar? - die bodenbeschichtung soll sehr rutschig sein, wie war dein eindruck? (war es ein schwarzer boden) - wie war dein allgemeiner eindruck von der verarbeitung, professionell oder eher "bastelig"? fragen über fragen... viele grüße, -wilbert-

hallo, gibt es hier erfahrungen mit dem lightheart solo? http://www.lightheartgear.com/index.php ... ucts_id=16 viele grüße, -wilbert-

hi questionesse, was hast du gegen eine ridgerest? (mal absehen vom preis) zugegeben an einer 35,-€ matte schnippelt man etwas gehemmt herum, aber wenn es kürzer sein soll... ich bin bauchschläfer und kenne die problematik mit den armen. unter/ in meinem quilt habe ich eine billo evazote (200g), und für den luxus die ridgerest darunter (540g) damit habe ich genügend platz um meine arme anzuwinkeln oder seitlich zu lagern ohne das es kalt wird. wenn ich mit gewicht geizen will, fällt die eva halt weg. was ich noch nicht verstehe ist, dass das alpine blanket ja druckknöpfe an den seiten hat. wenn die geschlossen sind, sollten deine arme eigentlich auf der matte bleiben. oder drehst du dich so weit auf die seite, dass dann der arm incl. decke auf dem boden liegt um das blanket auf der isomatte zu schliessen, könntest du dir mit 2-3 metern ripsband und einigen passenden druckknöpfen einen quilt-verschluss basteln. ich glaube am alpine blanket sind die standard KAM-snaps. die kann man nachkaufen und sind sowieso universell einsetzbar. -wilbert-

bastelspaß gibt´s hier: http://www.ausgeruestet.com/2009/09/cal ... -cone.html und dort: http://zenstoves.net/PotStands-Conical.htm#ConeStands -wilbert-