UL in anderen Outdoor-Sportarten
Ski- oder SUP-Touren, alpines Bergsteigen und vieles mehr ... - vom UL-Gedanken können alle profitieren. Hier ist Platz für Diskussionen zu spezieller Ausrüstung oder spezieller Tourenplanung.
97 Themen in diesem Forum
-
- 4 Antworten
- 9,6k Aufrufe
-
- 277 Antworten
- 55,6k Aufrufe
-
- 8 Antworten
- 2k Aufrufe
-
- 8 Antworten
- 3,3k Aufrufe
-
- 4 Antworten
- 2,6k Aufrufe
-
- 33 Antworten
- 6,3k Aufrufe
-
- 23 Antworten
- 4,9k Aufrufe
-
- 9 Antworten
- 2,2k Aufrufe
-
- 25 Antworten
- 6,7k Aufrufe
-
- 19 Antworten
- 8,7k Aufrufe
-
- 2 Antworten
- 1,1k Aufrufe
-
- 64 Antworten
- 12,6k Aufrufe
-
- 15 Antworten
- 3,6k Aufrufe
-
- 2 Antworten
- 2,4k Aufrufe
-
- 17 Antworten
- 7,6k Aufrufe
-
- 1 Antwort
- 1,7k Aufrufe
-
- 41 Antworten
- 12,8k Aufrufe
-
- 25 Antworten
- 5,9k Aufrufe
-
- 136 Antworten
- 32,9k Aufrufe
-
- 4 Antworten
- 1,5k Aufrufe
-
- 14 Antworten
- 6,9k Aufrufe
-
- 8 Antworten
- 2,4k Aufrufe
-
- 14 Antworten
- 3,3k Aufrufe
-
- 24 Antworten
- 3,4k Aufrufe
-
- 48 Antworten
- 10,9k Aufrufe
.thumb.jpg.5cac408757fdd00a3f777813514b940b.jpg)
2.thumb.JPG.b03e3790e70f042507bdd49fb3f30897.JPG)
-
Benutzer online 19 Benutzer, 0 Anonym, 194 Gäste (Gesamte Liste anzeigen)
Forumssponsoren
-
Beiträge
-
Von Christian Wagner · Geschrieben
Nun ja, der Kontext in dieser Konversation war aber eben nicht Gewicht, sondern Flexibilität. Es mag ja Leute geben die sich nur ein Schlafsystem zulegen möchten und damit dann so breit wie möglich aufgestellt sein wollen. -
Von Mittagsfrost · Geschrieben
OT: Nicht ganz. Grundgesetz Artikel 14 Absatz 2 (Eigentum verpflichtet) -
Von Epiphanie · Geschrieben
OT:gemäß der Forumsregeln handelt es sich hier um ein Forum für UL Trekking und Politik sollte aussen vor stehen - verständlicherweise. Wenn du den Kapitalismus abändern oder abschaffen möchtest sind wir folglich im falschen Forum. Ich glaube nicht dass eine Änderung der Besitzrechte in diesem Staat und Staatform in der Totalität wie du sie andeutest (bin mir nicht klar, ob dir das klar ist) nennenswert abänderbar oder sogar diskutierbar ist. Oder deutlicher formuliert: wenn du ein Schwein besitzt, darfst du es schlachten (lassen). Das ist hier Grundprinzip und so beabsichtigt. -
Von martinfarrent · Geschrieben
Na ja, nach der ursprünglichen UL-Philosophie ist auch Gewicht der Effizienz untergeordnet. Leichter wegen schneller und weiter… Schlecht geschlafen wäre diesbezüglich kontraproduktiv. -
Von martinfarrent · Geschrieben
Mir sind die Interessen und Absichten des Besitzers keineswegs heilig. Wichtiger ist für mich die Frage, was der Wald aus ökologischer Sicht bringt... und was er bringen könnte. Mein Privatvergnügen muss da hinten anstehen und die Interessen des Besitzers m.E. ebenso. Dass dem nicht so ist, weiß ich natürlich. Aber was könnte diese unzeitgemäße Lage verbessern... und was verschlechtert sie noch?
-