MIRRORbroken

Anfrage liest sich für mich so als soll da für Sierra Designs was entwickelt werden. Auch wenn das nicht klar formuliert ist, aber in Kommentarverlauf schrieb Andrew Skurka zumindest das es bei Sierra Designs Unzufriedenheit(en) wegen... ich zitiere einfach mal: "At SD there is already a skepticism of conventional rain gear, hence our airflow story (instead of fabric breathability like everyone else), long parkas like the Cagoule, and niche items like the Chaps. Still, we are not satisfied."

Danke für alle* Antworten, haben mich verschieden weitergebracht Text wird nun etwas kürzer, weil mit Kack-Mouse an welche ich nicht gewöhnt bin fast fertigen Beitrag eben gelöscht habe Wenn ich bald Lust habe schreibe ich nochmal mehr. Ich hab mich gegen das Gatewood Cape entschieden weil Eureka-Tarp mir variabler erscheint und es wohl vielfältiger (auch in Alltag) nutzen würde. Denke das es bei Sommertouren und vielen Kurztouren mit wenigen Übernachtungen viele Vorteile für mich haben wird. Und fürs Radfahren hab ich nie erwähnt eins von genannten Capes nutzen zu wollen, wobei ich es zumindest mal ausprobieren könnte. Meistens fahr ich nämlich mit Rucksack oder Hüfttasche, damit ließe sich das Cape zumindest dann mehr an Körper halten. Überlege inzwischen ein waßerabweisenden Biwak-Beutel zu kaufen oder zu nähen. Gibts von euch* Tips für kaufbare? Und bitte keine Grundsatzdiskußion anfangen, dafür gibts diesen Thread: http://www.ultraleicht-trekking.com/forum/topic/2484-procontra-biwaksack-diskussion/ Und für Touren alleine mit viel Scheiß-Wetter will ich mir ein leichtes 1-Mensch* Mid holen. Was für Tips gibts da von euch* ? Oder was nutzt ihr* dafür? @Omorotschka: Wir haben da sehr ähnliche Gedanken. Nur hast du deine schon praktisch umgesetzt. Willst du schreiben was für ein Mid oder Mids du nutzt und warum und wofür? Achso: Bei langen Texten will ich in Zukunft mehr Namen(wörter) Groß schreiben und auf Kommas achten. ich schreibe aber zu gerne klein und werde es deshalb nicht bei allen beiträgen machen. Nachtrag: 754 Aufrufe von Thread in zwei Tagen... da scheint ja viel Austausch- und Informationsbedarf zu genannten Cape-Tarps zu sein.

hallo, hier nochmal meine anfrage. nur deutlich kürzer, weil ich nicht nochmal soviel schreiben will wie gestern abend (thread ist leider auch bei datenverlust dabei). denke aber das mein anliegen auch so klar wird. falls noch was unklar ist einfach fragen welches poncho-tarp bevorzugt ihr* oder würdet ihr* lieber nutzen? beim gatewood cape habe ich sorgen bei poncho-nutzung es irgendwie zu beschädigen. wurde bisher wenig genutzt und merke das relativ hohe preis mich bei nutzung einschränkt. das eureka poncho-tarp könnte ich sehr günstig bekommen und da spätestens im sommer sowieso kauf eines silberbeschichteten regenschirms sein wird bin ich am überlegen kombo regenschirm + eureka poncho-tarp zu nutzen. wenn da was beschädigt wird würde ich mich wohl auch ärgern aber nicht so sehr wie bei gatewood cape. das gatewood cape würde ich dann verkaufen. zu nutzung - ich bin auch viel mit rad unterwegs und würde bei eureka-ponchotarp dann als zusatzschutz das rad mit befestigten regenjacke an eine seitenöffnung stellen (schirm wäre dann ja nicht dabei). habt ihr* schon mal ähnliche überlegungen gehabt? falls ja: wie habt ihr* euch* entschieden und warum?

neue preis: 135e ink. versicherten versand, unkomprimiert in paket pullover ist wie gesagt neu(!)

noch intereßante zusatzinfos: lofthöhe an kragenbereich sind 2,5 cm rest von jacke 2 cm steghöhe (sind ja wenig davon da) in kragen 1,2 cm (ich vermute damil leicht umgeklappt werden kann) rest 1,5 cm außenmaterial ist windabweisendes "Pertex: 100 % Ripstop Polyamid mit einem Gewicht von 35 g/m². Das Material ist PFOA-frei, daunendicht und verfügt über eine Reißfestigkeit von 30/16 Newton." materialangabe zu schulterverstärkungen hab ich nicht gefunden ist aber kein ultraheavy-zeug, sondern wirkt schon ultraleicht - wie auch rest von jacke auf praxisnahe leichtigkeit konzipiert ist (reibung von rucksack an schultern, wenn mal aufgesetzt) und wie oben schon genannt: wärme punkuell und damit regulierter als mit reißverschluß über knopf(e) ablaßen - kragen kann bei bedarf auch geschloßen bleiben (hals kühlt also nicht aus. und kragen geht bei mir schön bis unters kinn und hört direkt bei hinterkopf aus, umklappen von kragen funktioniert aber auch problemlos und eben gemerkt - integriete meshbeutel kann auch als zuätzliches wärmepolster innerhalb von pullover teilweise vor brust- und bauchbereich gelegt werden. durch abschneiden von etikett dürfte auch noch ein gramm zu holen sein ist aus viel zu robusten material

OT: wäre es schwer solche beiträge in biete-threads zu laßen (?)vorallem wenn 10 beiträge nicht an tag von anmeldung geschrieben wurden und von dunav sogar in zeitraum von zwei wochen (anmeldung war vor fast zwei monaten). und preise sind finde ich auch fair.

gut das du fragst: farbei ist schwarz es sollen 83 gramm daunen drinnen sein und laut etikett 95 % weiße Gänsedaunen, 5 % Federn; Füllkraft: 800 CUIN bei anderen version scheinen es zwar 94 gramm zu sein dafür aber auch nur 93/7 (Daune/Federn); 750 cuin Bauschkraft lofthöhe will ich im moment nicht meßen weil jacke vor wenigen minuten fürs wiegen komprimiert wurde und im heute abend keine zeit für habe (müßte auch erstmal noch nachschauen wie das genau geht - noch nie gemacht).

pullover schließt bei mir leider am hüftbereich nicht ausreichend ab bin relativ schmal in hüftbereich und trage meistens s oder m pullover ist wie gesagt neu und wurde nur anprobiert wurde nur halbe minute fürs wiegen komprimiert und ansonsten offen und locker aufbewahrt an innenseite auf brusthühe befindet sich reißverschlußtasche mit integrierten tasche aus meshmaterial (etwa 21cm mal 22cm) welches umgestülpt und pullover bei nichtnutzung reingetan werden kann. wenn pullover nicht in innentasche ist paßen z.b. locker pausenhandschuhe, mütze, riegel und anderes kleinzeug rein. schulter- und teile von brustbereich sind mit robusteren material (nicht übertrieben robust) als restmaterial verarbeitet damit auch mal rucksack mit getragen werden kann genanntes material ist auch waßerabweisend, dürfte aber auf gesamtes material zutreffen knopfleiste finde ich toll durchdacht weil kragenbereich nicht geöffnet werden muß um wärme abzulaßen 140e inklusive versicherten in ausreichend großen paket und unkomprimiert

schreib dir pn

ich hatte bisher noch keine zeit fotos von pullover zu machen. gibt es bestimmte details welche dich intereßieren?

willst du davon fotos mit isomatten-vergleich machen? fände ich intereßant.

ich hab ein waffelfleecepullover mit kragen und brusthohen reißverschluß in größe rumliegen. ist oliv und kaum getragen, größe m - paßform paßt menschen von small bis medium tragend je ob locker, trotzdeßen nicht sackig getragen werden will oder eben enganliegend. zustand ist sehr gut. preisvorstellung 30e inkl. versand falls fraglich ist was waffelfleece ist zb mal nach patagonia r1 pulli oder jacke suchen. vaude-teil hat selbe strutur und wärmt dadurch anders

also bei mir klappt das über nase ziehen nicht - vielleicht bißchen über mund. mensch* in video hat lange nach hinten gelegte haare: füllen kaputze nochmal mehr aus. schnitt von lightwool-kaputze finde ich ziemlich locker und auch von material unggeignet für radfahren, weil zu dünn (ellbogen). warmwool-hoody ist zwar nicht so dünn wird bei langzeitnutzung aber wahrscheinlich erst an ellbogen aufgerieben. wird wohl auch je nach fahrintensität leicht zu warm und für sommer und warme übergangszeit wohl kaum nutzbar sein. deshalb würde ich sowas holen und variabel in zwiebelschichtprinzip nutzen, gibt auf seite sogar ein angebot zu zwiebelschicht-nutzung (10pfund mehr als jacke alleine): http://www.repackclothing.com/product/berino-bamboo-charcoal-merino-cycle-jersey/ kunstfaser-anteil ist für mich speziell auf rad bei merino-kleidung von vorteil (trocknet schneller, oft mehr robust, ua) bei beitrag fünf gibts kurze nutzungs-beschreibung dazu: https://www.outdoorseiten.net/forum/showthread.php/81640-Isolationsschicht-zum-Radfahren?p=1326099#post1326099 als schutz für gesicht, nase usw. gibts ja schlauchtücher. finde ich da mehr angenehm als feste kaputzen bei zwischenschichten, zumindest wenn pulli oder jacke möglichst variabel ganzjährig genutzt werden soll. achso: das ibex-teil sieht intereßant aus, wäre mir aber viel zu teuer. repack-teil ist zumindest nicht ganz so teuer, hab ich aber bisher aus preisgründen noch nicht bestellt.

kaputze versuche ich einzurollen. solange ich nicht zu viel schwitze paßt das, ansonsten gibts schnell hitzestau im nackenbereich. bei warmwool-teil ließe sich kaputze, wohl mehr sturmhaube, auch leicht abtrennen und alleine nutzen. werde ich möglicherweise bald machen, damit das teil auch unabhängig von pullover getragen werden kann. um nochmal kurz auf fragen einzugehen: bei kleidung mit kaputzen hab ich -merke ich gerade- darauf geachtet das schnitt relativ eng ist und kaputzen auch eng geschnitten. also nicht solche welche über z.b. helm können, sondern angenehm darunter paßen.

ich finde das power dry material stinkt ziemlich schnell und nutze mein pullover nicht als basisschicht sondern als zwischenschicht. als minimal-wärmeschicht für unterwegs und in alltag bei pausen, rumsitzen finde ichs ideal. als schlafunterwäsche für touren auch nutzbar. nach ein bißchen schwitzen fängts an zu riechen - ist eben auch nur polyester.

ich finde das teil auch angenehm zu tragen und durchdacht funktional. aber lightwool kommt als bezeichnung ja nicht von ungefähr und finde das teil mehr als baselayer konzipiert - auch als dünne midlayer angenehm zu tragen. @sompio: es gibt auch noch ein warmwool-hoody. hat bauchtasche, daumenschlaufen (pulswärmer) und das gesicht umschließende haube. kann leicht abgenommen und ähnlich wie kaputze nach hinten gelegt werden - stört zumindest mich nicht bei nicht-nutzung. bei schildchen steht 200g merinowolle drauf -also je quadratmeter. ist von gefühl deutlich robuster als das lightwool-teil. hatte bisher nichts von aclima das schlecht verarbeitet war - finde teile insgesamt qualitativ hochwertig und finde da schon unterschied zu decathlon und icebreaker merino-sachen klar wird (allerdings auch preislich). hab großteil von sachen mal in angebot geholt und würde ich immer sachen von icebreaker vorziehen. aber von aclima gibts glaube ich nichts vergleichbares zu gt-serie von icebreaker (dafür ist gestank von gt-teilen auch nicht zu verachten...). bei merino-sachen unter 180 gramm je quadratmeter sollte finde ich schon klar überlegt werden wofür es genutzt werden soll und ob nicht auch andere alternativen gibt. kleine kunstfaser-anteile (favorisiere elasthan - 5% können schon genügen um verschleiß deutlich zu verzögern: merke ich bei dünnen mütze welche viel, auch unter radhelm, genutzt wird). ich finde es wichtig nicht-tierische materialien als optionen beizubehalten. manche fleece-sachen halten eben sehr lange (z.b. microfleece oder extra in schulterbereich bearbeitete fleecematerialien) und trocknen auch deutlich schneller. können je nach teil auch häufig gewaschen werden, weil sehr schnell wieder trocken. kann je nach material, jahreszeit und kälteempfinden auch bei tragen getrocknet werden.

ich glaube mit "hülle behandelt" ist sowas wie materialänderungen, mit waßerdichten material an fuß- und kopfbereich gemeint gemeint. bei cumulus kann das ja gegen aufpreis gemacht werden.

angeblich verbaut gossamer gear genanntes 100denier-material nur weil fabriken wo produziert wird nicht an dyneema rankommen. das core-modell von mld finde ich auch sehr intereszant. aber extra importieren laßen will ich mir nichts. auch wenn es noch toll ist. zimmerbuilt-rucksäcke kannte ich noch nicht. robustes gibts da ja auch als custum-packs: scheinbar x-pac 21(0)denier wählen. wäre mir aber zu teuer. selbstnähen ist ja auch noch eine option(?).

das mit rückenlänge kommt es auch drauf wie du das teil nutzen willst. es gibt ja z.b. menschen* welche* fürs bergsteigen wegen klettergeschirr extra zu kurze rucksaecke wollen. mein tagesrucksack (auch in alltag) von mir merke ich wenn gewichtsmäßig etwas mehr drinnen ist (z.b. nach mal einkaufen) hohlkreuzneigung. ist mir rückenlängen-formal-mäßig zu kurz. und das wird wenn nicht auf wenige minuten beschränkt für mich schmerzhaft. für touren achte ich auf paßende rückenlängen und angenehm anliegende schultergurte (naja, wahrscheinlich ja meisten hier). und das hyper 37-modell wurde ja für trailrunning konzipiert. da ist laufhaltung etwas anders als bei relativ langsam laufen und rückenlänge muß nicht so genau paßen. ich hab selbst intereße an selben modell und rückenlänge ist 45,5 cm ohne das teil jemals aufgehabt zu haben schätze ich das es mir als tourenrucksack gut paßen würde.

kommt finde ich vorallem drauf an mit wieviel lumen rotlicht oder niedrigste stufe ausleuchtet. und ob niedrisgte leuchtstufe gleich zu anfang ist, anstatt von sehr hell runterzuschalten. thrunite-modell finde ich intereszant - gibt leider nur bei großen versand welchen ich nicht unterstützen will. genannte lampe hat als niedrigste stufe z.b. 0,04 lumen und das als erste leuchtstufe. da mach ich mir wenig sorgen jemensch* zu wecken wenn ich nicht alleine bin, solange nicht direkt angeleuchtet wird. kann wunsch nach nicht hell leuchtenden roten licht aber verstehen. gäb es auch stabile und günstige 12-gramm-lampen bei welchen das als option dabei ist würde ich wahrscheinlich solche bevorzugen.

was meinst du mit "niederen preislagen" genau? was willst du maximal ausgeben? und bis wieviel (Kilo)Gramm?

hallo, das eureka-zelt hat aluminium-gestänge. das ist gut. achte bei auswahl darauf und nimm kein zelt mit fieberglas-gestänge. bei vango talas standen keine angaben zu gestänge. zeltwahl sollte wie ich finde auch davon abhängen wo du damit hinwillst. für 50-80€ wirst du wohl, außer vielleicht gebraucht, kein zelt das so ein gewicht hat finden. außerdem sind meisten* menschen* hier mit deutlich leichteren zelten unterwegs welche wahrscheinlich auch mehr als 80€ gekostet haben und selbst gebraucht noch über deiner maximalen preisvorstellung. wenn du dir vorstellen kannst mit tarps unterwegs zu sein, kannst du z.b. sowas nehmen: http://www.mctrek.de/bekleidung-unisex-herren/jacken/ponchos/eureka-tarp-poncho-sul_4027329 oder hier mal schauen http://www.trekking-lite-store.com/advanced_search_result.php?sort=3_categories_id11 das einzige zelt welches mir spontan einfällt und wie ich finde viel wiegt mit 1750 Gramm kostet etwas über 100€ http://www.xtend-adventure.com/Preisaktion/Sonderaktion-Zelte/Eureka-Spitfire-Solo-Trekkingzelt.html?partner=affili_net&utm_medium=cpo falls du bei genannten preis auf zelt festgelegt bist versuch es doch nochmal hier: https://www.outdoorseiten.net/forum/forumdisplay.php/40-Zelte-Tarps-Co manchmal haben auch menschen* da nicht mehr genutzte zelte zu verkaufen oder du bekommst sonstwie einen hilfreichen tip. und vielleicht gibt es hier ein paar anregungen für dich deutlich unter 1,5kilo unterwegs sein zu wollen: http://www.ultraleicht-trekking.com/forum/forum/57-einsteiger/

vielleicht gibts direktversand? würde ich vorziehen anstatt irgendwo und bei so scheiß wie ...(großes versandteil mit harten arbeitsbedingungen) zu bestellen. http://www.drbronner.de/produkte/bar-soaps und auf seite ist auch liste mit läden zu finden. seite funktioniert bei im moment nicht - vielleicht gibts ja laden bei dir in nähe, anstatt logistik-aufwand mit päckchen-versand zu verursachen. bei suchen hab ich noch das hier gefunden zahngel (vielleicht weniger dosierung als mit zahnpasta nötig) https://www.rootsofcompassion.org/de/drogerie/personal-care/zahngel-lavera-neutral

pfefferminz finde ich auch toll, allerdings mehr im sommer weil das minzöl doch merklich in haut einzieht und kühlt. fürs zähneputzen will ich es nicht nutzen. und das brennen bei rasuren (finde auch für danach duschen zu heftig) hängt mit darin enthaltenen ölen zusammen. ich denke nicht das es da große unterschiede zu anderen "geschmacksrichtungen" von der magic soap gibt. wegen ergiebigkeit: dadurch das es ein konzentrat ist sollte es schnell verteilt werden und mit etwas waßer zu aufschäumen nachgeholfen werden. wenn es schon eingezogen ist, ist es dafür aber auch zu spät. für reinigung von relativ vielen und langen körperhaaren braucht es dann auch mehr von duschkonzentrat - ist eben nicht für haarreinigung gedacht. lest euch* mal außenstehende texte durch - da ist auch ul-taugliche reinigungsempfehlung bei. will im moment nicht nachlesen und hier reinschreiben. wann anders vielleicht.

ich hab nicht anderes gefunden, bei reiseberichten. deshalb neue themenöffnung. gabs für ul-videos schon ein thread? ich meine das es mal einen gab (gibt?) andrew skurka kennen hier wahrscheinlich viele* schon. vielleicht aber das video noch nicht. video-link zu youpoop ich haben eben gemerkt das das video direkt hier eingebunden wurden, nicht nur link-adresze. falls nur link-adresze hier stehen soll, änder ich das um.