UL-Trekking
Foren
-
- 6.882
- Beiträge
-
- 33.095
- Beiträge
-
- 14.938
- Beiträge
-
- 2.797
- Beiträge
-
- 3.100
- Beiträge
-
Benutzer online 8 Benutzer, 2 anonyme Benutzer, 23 Gäste (Gesamte Liste anzeigen)
-
Beiträge
-
Von questor · Geschrieben
Er ist noch da - schön, mal wieder von dir zu lesen! Fand deine Basteleien immer spannend - gibt's neues? -
Von mawi · Geschrieben
OT: 1300Ocken für so ein Feature ausgeben? Bist du dir sicher? Dafür kannst du locker 4mal zum Wandern in die USA fliegen! Bei mir fährt nicht mal mehr der Sucher von alleine hoch, da das Gehäuse verbogen ist und auf den Sucher drückt Und die Objektivschutzlamellen fahren nicht mehr aus und das Objektiv ist dezentriert ... OT: Kann man schon. Ich glaube zu meinen auch schon mal eine Formel gesehen zu haben, mit der man berechnen konnte, wie viel man ausschneiden kann und wie viel Brennweite das entspricht. Aber ich finde, dass man es nur im begrenzten Rahmen machen kann (200mm bekomme ich wahrscheinlich nicht in entsprechender Qualität aus einem mit 70mm aufgenommenem Bild heraus) und man verliert an Auflösung. Für mich ist es eher eine Notlösung und kann kein Tele ersetzen. OT: (Insofern ich die Frage richtig verstehe) Nein, das ist unabhängig vom Sensor. Das liegt einzig am Objektiv, ob die sich die Bildqualität mit der Brennweite ändert. Es ist auch möglich, dass die Bildqualität am langen Ende besser ist. -
Von rentoo · Geschrieben
Hi @Ben, ich habe den TLS abgeschrieben, die haben mir eines verkauft. Die Capes sind am Vortag eingetroffen. Ich schätze, die stehen bestimmt bald online. LG Thomas -
Von zeank · Geschrieben
Das neue Zpacks Plexamid jetzt zu bestellen: http://www.zpacks.com/shelter/plexamid.shtml 420g und $549. Raw. -
-
-