Rangliste

Hallo lu, ich nutze das Tarptent Moment normal mit 6 Heringen, drei jeweils am Ende. An zwei Abspannpunkten habe ich zusätzlich Leinen angebracht,die ich aber mit Steinen,aber micht so großen wie bei Epiphanie , sichere. So steht es sehr gut, war allerdings noch nicht in Skandinavien damit, aber Gewitterstürme in den Alpen sind auch nicht ohne.

Wenn in Tokyo, würde ich den Besuch bei MoonlightGear empfehlen. Das ist quasi ein Pendant zu GGG aus den USA. Sehr gut sortiert mit zum Teil Prototyp-mäßigen UL Produkten. Es gibt 3 Läden davon in Japan. In 2 davon war ich. ^^

Sieht spannend aus, ist nur, wenn ich nichts übersehen habe, zu schwer. Das Notch mit den Steinen geht also gut, danke für das Photo. Ja, mit dem freistehend ist natürlich irgendwo Luxus. Kniefest für Skandinavien achte ich drauf, die Artikel von Slower Hiking habe ich in den letzten Tagen gelesen und viel gelernt. Muss ich vielleicht noch mal lesen, wenn ich das Zelt vor mir habe, um noch mehr zu verstehen. Auf der Suche nach einem Sturmbunker bin ich nicht, ist die falsche Gewichts- und Preisklasse. Beim Moment kann man mit Trekkingstöcken die Punkte anspannen, die auch von der zusätzlichen Stange gespannt werden. Je nach Tour könnte man also die Stöcke statt der zusätzlichen Stange nutzen und da Gewicht sparen. Hängt nur an zwei Heringen bedeutet, die müssen stabil sein. Das letzte Photo auf der Website zeigt beim Moment die zusätzlichen Abspannpunkte, das sieht sinnvoll aus, nur an genau den zwei Enden scheint es nichts zusätzliches zu geben. Ich kenne die Pitchlocks nicht, in wie weit kann man da mehr Heringe verwenden? Im Zweifel Double Staking?

Beim Notch kannst du die unteren seitlichen Abspannungen mit den oberen seitlichen Abspannungen zB mit einem kleinen Karabiner verbinden und in die Schlaufe einen Stein legen. An den Enden die an als "Pyramiden" ausgeführt sind kommen auch noch Steine rein, so bekommt man das Notch gut auf Plattformen aufgebaut (Vorsicht! Steine scheuern Zeltleine!) Das mit dem Freisteher - ich bin viel auch zB in Spanien unterwegs mit völlig ausgetrockneten Böden wo man kaum Heringe rein bekommt oder gleich auf Sand --- da ist das verführerisch, hat aber einfach nichts mehr mit UL zu tun. Wegene Skandinavien - schau dass der Boden kniefest Wasserdicht ist und als Wanne ausgeformt. Wo es flach ist, ist es sumpfig dort meistens. Ich würde in Skandinavien mit allen hier vorgestellten Zelten meinen Skill "Zelten im Wind" massiv erweitern, den Wetterbericht, Windrichtung und die Topo Karte im Blick haben und mich nach Möglichkeit vor Starkwind verstecken. Sturmbunker sind das alles keine Das Moment liest sich super. Wenn ich nicht mit Stöcken gehen würde wäre es sicher unter meinen Favoriten, das ganze Zelt hängt aber halt quasi nur an 2 Heringen ....

Danke für eure Antworten, und danke das ihr meinen recht langen Post gelesen habt. Danke für die schnelle Antwort, das Pioulou hatte ich bisher noch nicht wirklich auf dem Schirm. Das ist gut zu wissen, von wann war das Zelt? Hat sich da nicht etwas bei der Breite geändert? Ändert sich das "rein regnen" dadurch? Regnet es nur rein oder läuft auch viel Wasser vom Außenzelt mit rein? Bin klein, unter 170. Für mich einer der Gründe für das TT Moment, viel nicht benötigte Raumhöhe ist nicht so wirklich UL. So wirklich viel Platz braucht es im Innenzelt also nicht, nur die Apsis sollte groß sein. Stabiles Gestänge für Skandinavien klingt sinnvoll, hab da aber auch noch nicht wirklich Erfahrung mit. Ein leichtes und ein stabileres Gestänge ist dann doch eher Overkill? Die Idee war, in Deutschland die 120g nicht dabei zu haben und für Skandinavien das selbe Zelt etwas stabiler dabei zu haben. Das X-Mid und noch mehr das Notch machen auf mich einen guten Eindruck, nur mag ich die Idee von freistehenden Zeltes für die vielen Plattformen in Deutschland immer mehr. Realistisch wird das auch erstmal der Großteil der Touren sein. Das Review zum Luna Orbiter ließt sich gut, ist nur raus, weil einwandig. Genauso das TT Scarp, das vermutlich einfach zu groß. Grundsätzlich ist eher der Plan gebraucht zu kaufen, neu ist mir persönlich nicht wichtig (wobei vieles fast neu ist) und man bekommt tendenziell hochwertigere Zelte. Dementsprechend geht es mehr darum raus zu finden, was sinnvoll ist und was nicht. Welches Zelt es wird hängt dann mehr daran, was es so Verkauft wird.

@RaulDukeDas durchhalten ist einfach beschrieben, 1100km muss ich das durchhalten. Die Cutofftime liegt bei 57 Std. in denen ich eben ein paar Stunden schlafen will (also 2 Nächte). Zelt, dass einen Zeltplatz mit Aufbau (abspannen) braucht ist zu viel "Gedöns". Die andere Challange ist 640km ohne Cutofftime, aber so schnell es geht. Also im besten Fall eine Nacht! Wie gesagt eher die Tendenz zu langsamen Ultracycling als zu schnellem Bikepacking. Touren mit Zelt und die entsprechenden Zeiten (Schlafplatzsuche, aufstellen, abbauen, einpacken) kenne ich von meinem Zelt.