Zum Inhalt springen
Ultraleicht Trekking

Tipple

Members2
  • Gesamte Inhalte

    725
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Tagessiege

    6

Beiträge erstellt von Tipple

  1. OT:

    Man kann sich drauf einstellen das die Neo´s alle mit der Zeit delaminieren werden.

    Bei lebenslanger Garantie auf solche Schäden muss man sich allerdings keine Sorgen machen. Meine Xlite z.B. hat auf der letzten Tour in den Bergen "kack" gesagt.  Binnen 5 Tagen und ohne Kassenbon hatte ich über McTrek ne neue.

    Ich finde daher das TAR schon irgendwie das "Maß der Dinge" ist. Wer bietet denn sonst sowas? Exped gibt soweit ich weiss 2 Jahre auf die UL Matten und 5 auf die normalen. Meine alte Synmat 7 hab ich in 2 Jahren mehrfach reklamiert, dann verkauft und der hat sie auch schon wieder reklamiert und jetzt ne neue.

    Ne Xtherm R wiegt nichtmal 500g und  hat einen top R-Wert .

    Zur Downmat zitiere ich  mal wen, mit dem ich am Freitag in den Harz jupple:" Ich hab 2 und beide haben am Arsch keine Federn mehr". Würde ich nicht kaufen.

    So eine Xtherm macht richtig warm, denn sie arbeitet nicht nur nach Isolationsprinzip, sondern auch mit Reflexion. Das macht es echt angenehm warm auf der Matte.. Wollte ich auch nicht glauben, bis ich mir eine gekauft habe.:wink:

     

    LG

     

     

     

  2. Nein, eigendlich nicht. :-D

    Ich nenne Produkte an denen ich kein gutes Haar lasse nicht gerne beim "echten" Namen. Gerade weil die so nett mit Kritik an ihren Produkten umgehen...:???:

    Man hört oder liest ja immer mal wieder was,  wie z.B. das hier. https://www.outdoorseiten.net/forum/showthread.php/83988-Bushcraft-Essentials-Outdoor-Kocher-Bushbox-%28Hobo-Holzkocher%29

     

    Das war volle Absicht.

    LG

     

  3. Von der Synmat zur Downmat zu wechseln ist wie vom Regen in die Traufe....auch wenn du  warscheinlich die neue Lite 5 mit "little" meinst.

    Eine Dünne Evazotematte plus eine NeoAir von TAR wäre z.B. leichter.

    Warum du wegen einer schweren MSR Edelstahlflasche dringend eine Feinwaage brauchst erschließt sich mir nicht ganz. :cool:

    Von dem Hobo den du dir ausgeguckt hast rate ich dringend ab. Er taugt einfach nix, da kein vernüftiger Kamineffekt zustande kommt. DIe Bauschbox von Burschenschaft Exkrements ist einfach eine Fehlkonstruktion. Besonders wenn man noch Version 1.0 besitzt.

     

    LG

     

  4. "Robuster als Merino" ist wahrscheinlich recht passend. Ich habe eine lange Merino-Unterhose, die ist bereits nach sehr kurzer Zeit an scheuernden Stellen kaputt gegangen. Bei der Oberbekleidung sind kleine Löcher nie so störend gewesen. Bei der Unterhose dagegen doch etwas störend. Verwende daher ebenfalls nurnoch lange Synthetik Unterhosen. Aber vlt ist das bei kurzen Unterhosen anders? Meine lange Merino Unterhose war eine Skiunterhose, die eventuell auch nicht dafür konstruiert war.

    Die Everyday und die Anatomica von IB zerfallen bei mir nach kürzester Zeit. Ne Zeitlang hatte ich deshalb eine lustige Reklamationsrotation.  :???:  

    Bin  wieder auf Kufaschlüpper umgestiegen.

    Kann Dir gern Bilder posten, ich hab noch ein paar von den Lappen hier. :mrgreen:

     

     

    LG

  5. OT:

    Das ist der Cumulus UL Bivi. Also Pertex Endurance.
    Das Seideninlett ist für weniger Suppe und Dreck direkt im Schlafsack. Nicht zwingend wegen der marginal besseren Temperatur welche es evtl. bietet. Ein plus an Gewicht was ich aber gerne in Kauf nehme.

     

     

    LG

  6. @fFreierfall

     

    OT: Danke schonmal für deine Meinung. Hmm, das ist echt kurios. Bei dir ist also alles im Lot gewesen.

    Ja, ich denke ich schwitze einfach zuviel, aber ich kann ja bald nix mehr ausziehen. Auf der Wintertour hab ich mich echt nur in Buchse und Longsleeve in das gefrohrene Inlett gehauen und dann ab in den VBL. Mit langer Unterwäsche oben und unten hab ich das gleich Problem.
    Ich hoffe das es mit dem neuen Sack besser wird. Ich frage mich allerdings wie ich mit doppelt soviel Daune nicht ins schwitzen kommen soll. :???::cool:
    Immerhin hab ich damit keine Probs mehr das ich von außen Feuchte ziehe. Jetzt muss es erstmal kalt werden, vorher geht der eh nicht mit raus.

     

     

    LG

  7. Hallo Wallfahrer,

     

    das deckt sich mit meinen Erfahrungen in dem Temp Bereich und 400g Daunenfüllung. (allerdings im LL 400 auf X-lite).

    Ich war letztes WE auch im Harz unterwegs und hatte 2 schwitzige Nächte. Ok, ich hatte in der einen noch ne lange Hose an, ansonsten auch nur Merino Logsleeve und T-Shirt plus Socken. Ich finde die von Cumulus angegeben Werte komme ganz gut hin. 0 Grad Komf kann ich echt unterschreiben!

    Hab mit dem Ding auch schon ganz andere Feste gefeiert.  :cool:

     

    Ich hätte da aber noch eine oder 2 Fragen, ist aber etwas OT und ich hole mal weiter aus...:

     

    OT: Da mein Kollege den gleichen Setup wie ich hat, konnten wir auf dem Trip ein bisschen rumtesten. Er hat immer gleich geschlafen (LL 400, Seideninlett, Bivi auf X-lite)

    Ich habe eine Nacht so wie er und dann eine Nacht ohne Bivi, aber mit VBL geschlafen. Mein Sack war nach 2 Nächten leicht feucht, seiner hatte so krassen Loftverlust aufgrund der Feuchtigkeit, das er in der 2ten Nacht gefrohren hat. Die Daunen waren total verklumpt und verrutscht. 2 Lagen Pertex am Poppes wärmen so ungemein gut! :rolleyes:

     

    Wie ist das denn bei Dir und dem Comforter gewesen? Im Temp Bereich +5/-5 hat man ja die meisten Probs mit Feuchtigkeit. Hat er viel Feuchte gezogen?

    Das Leute es noch lieben, das man die Füllung verschieben kann, kann ich persönlich nicht verstehen.

    Ich weiss nicht wie andere das machen, aber nach 2-3 Nächten in besagter Witterung ohne die Möglichkeit die Penntüte mal zu trocknen, kannste die Cumulus Säcke knicken.

    Bei den von Rager angesprochenen Minusgraden (ich war auch mit auf der Tour) habe ich die erste Nacht immernoch geschwitzt wie ein Schw.... (ja das geht im LL 400 mit Klamotten auch noch bei diesen Temps :mrgreen: ) Inlett klitsch nass, das hab ich gefriergetrocknet sogut es eben ging. VBL auch. In der nächsten Nacht (da hab ich dann nur im Shirt und u-buchse in dem nassen Inlett+vbl gelegen) war es nicht viel besser, in der 3ten war mein Sack nur noch ein nasser Lappen und das Trotz Bivi und VBL Nutzung. Ich habe freiwillig vor dem Bollerofen in der Jagdhütte geschlafen und hab das Ding erstmal trocknen lassen.

    Ich stelle mir daher echt die Frage wie macht man/ihr das auf Touren mit feuchter Witterung die länger als ein WE sind? Wie ergeht es eurer Daunenfüllung?

    Mehr als Bivi und VBL fällt mir nicht ein um Loftverlust zu vermeiden. Nicht rausgehen ist keine Option für mich, ich bin das ganze Jahr unterwegs.

     

    Mein Cumulus kommt dann regelmäßig an seine Grenzen. Für den Winter hab ich deshab ne Tüte mit ner 8k WS besorgt weil ich dieses Jahr keinen Bock auf kollabiertes Loft habe. Durch Pertex suppt ja alles einfach durch.

     

     

     

     

    LG

  8. Bin gespannt wie sich deine "Everyday" Schlüpper machen.

    Ich feier die schneller durch als ich gucken kann. Die IB Buchsen taugen einfach nix.  Seis die 150er oder die 200er Stärke.

    Meine haben es zu trauriger Berühmtheit geschafft.

    Eine ist der Avatar von Messermacher Busch im BCD, Lobpreisungen der Schlüpper siehe seine Signatur.

    Hat mir auch gleich nen neuen Spitznamen eingebracht. "Die Kaktusklöte" :cool:

     

    Ich hab irgendwann keinen Bock mehr gehabt jeden Monat neue Unterhosen für teures Geld zu kaufen. Nutze jetzt wieder 64g Kufa Buchsen für nen schmalen Taler von C&A. Und siehe da, die halten sogar schon ein Jahr! :shock:

     

     

    LG

  9. Hmm,

     

    also meine Decathlon sieht genauso aus, hat aber weder Gummi noch Kordel am unterenen Saum. Da drin ziehts wie Hechtsuppe!

    Beim Rucksack aufsetzen hat mir eine Schnalle oder ähnliches gleich ein fettes Loch reingerissen. Hab ich mit Gaffa-Tape geflickt. So robust scheint das Material nicht zu sein. Ich würde diese Jacke nicht nochmal kaufen. Nichtmal für "nur" 39 Steine.

    Ich hab noch eine Helium von Johann Wolfshaut, die ich mal bei Karstadt fü die Hälfte geschossen habe. Gewichtstechnisch nehmen sich beide nix, nur in der Qualität und Wärme. (und ich bin nun echt kein Fan der Tatzenklamotten) DIe trage ich erstmal auf, ansonsten bin ich diesen Winter auf Kufa umgestiegen und hab mir die Barrier III von Haglöfs gekauft.

    Wiegt in L nur 10 Gramm mehr als die Forclaz 500, darf sich in Meinen Augen, gegenüber dieser, aber auch WInterjacke nennen.

    Die Kapuze ist ein Traum, wirklich super einstellbar. Gibts für n Hunni bei PM Outdoor.

     

    DIe Ghost Whisperer ist in meinen Augen keine WInterjacke. Den "Hauch von Nichts" gibts seit Monaten für 100 Steine bei Denk.com. Allerdings nur in XXL.

     

     

    LG

  10. @mafioso

     

    Jau, so "Wasserflaschenlampen" werden z.B. in Favelas installiert. Damit wird das Tageslicht in die Blechbaracken geleitet. So müssen die Leute nicht den ganzen Tag im dunkeln sitzen und haben bis Sonnenuntergang natürliches Licht in ihrem Haus.

    Hab ich mal in einer Doku gesehen. Das funzt echt gut.

     

     

    LG

  11. Hio,

     

    ich hab selber große, breite und platte Füße. :) Generation Turnschuh eben.

    Brooks Cascadia waren die Latschen, in denen ich und meine Füße sich sofort wohlgefühlt haben. Keine Blasen, nix. Einfach reinschlüpfen und alles ist "easy".

    Ich hab noch die 9er, aktuell sind die Cascadia 10. Musste mal Tante Buugle bemühen und dir ein nettes Angebot suchen. Die gibts immer mal günstig.

    Ich hab für meine glaub ich 80 statt 150 Flocken bezahlt.

     

     

    LG

  12. Moin,

     

    ich hab die Cascadia 9 und kann eigendlich nichts schlechtes drüber sagen.

     

    Man konnte einige Km rausquetschen, noch sind sie ja nicht ganz fertig, aber das Mesh reist so langsam auf und die Sohle ist runter.

    Doch da geht noch was... :ugeek:

    Nächste Woche auf Wandertour müssen sie wieder ran, wärend der XA Pro in der Rekla ist. Bei denen war nach 20 Tagen der Hacken offen. Das hab ich bei den Brooks nach 1000km+ noch nicht. :cool:

    Ich muss A+P, was die Dämpfung angeht, recht geben. Du bekommst halt echt wenig Feedback vom Untergrund.

    Wenn ich die Brooks mit meinem Salomon vergleiche, hat der XA Pro definitiv das bessere Bodenfeeling.

     

    Ansonsten ist es einfach ein Schuh, reinschlüpfen, wohlfühlen! :wub:

     

     

    LG

  13. Auch wenn der Faden schon uralt ist, betätige ich mich mal als Leichenschänder... :mrgreen:

     

    Ich hab sehr gute Erfahrungen mit Windschutzscheibenabdeckung gemacht.

    Im Harz bei minus 14 Grad hab ich meine Faltflaschen einfach in einem selbstgebastelten Sack aus dem Zeug gesteckt, das ganze war aussen in einer Netztasche vom Huckepack. Mir ist nie was eingefrohren.

     

    Ich denke im Vergleich zu einer Umverpackung aus Evazote sollte das leichter sein und den gleichen Effekt haben.

    Ich nehm immer die Abdeckung von Kaufland, die hat Luftpolster drin und Luft wiegt ja bekanntlich nix.  :cool: 

     

     

    LG

  14. Und genau da liegt der Hase im Pfeffer. Sie vertickern aber munter Ware die sie gar nicht haben, wie aktuell die TAR- Xtherm....

    Ist doch klar das es da Beschwerden hagelt.

    Ich wollte da auch schonmal nen Rucksack(FR Helags 40) bestellen. Gut das ich vorher angerufen habe, weil mir dieses "in  3-5 Tagen wieder lieferbar" komisch vor kam. Nach 3 Wochen stand noch das gleiche im Shop!!!

    Sorry, aber das ist echt nicht das, was ich mir unter "entspanntem Shoppen" vorstelle....

     

    LG

×
×
  • Neu erstellen...