Manuel Julian

Ich nutze Maps 3D das ist besonders in den Bergen fein und hat in der neusten Version eine sehr gute Oberfläche.

Ich schmeiss dann mal die Uniqlo Ultralight Down in die Runde http://www.uniqlo.com/de/de/herren/oberbekleidung/ultra-light-down

Hat einen neuen Eigentümer gefunden! Danke an alle Interessenten.

Verkaufe einen neuwertigen Rucksack von Nigor Modell Moyo. Hab ihn nur einmal ausprobiert auf einer Tagestour. NP 90 Euro, VB 60 Euro

Genau das - mit trockener Kälte können die meisten Hunde gut umgehen, aber durchgeregnet bei um die Null, das ist lebensgefährlich.

Warum keine Daune wenn man fragen darf?

Bzgl. Rucksack würde ich mir wirklich überlegen ob man den selber macht wenn ich mir z.b. das Schnittmuster von Extremtextil anschaue dann hab ich da so meine Zweifel ob der Hund da lange Spass dran hat. Wir haben den Ruffwear Approach Pack in den Alpen einen Monat lang geritten und der war schon etwas mitgenommen danach - vorallem an den Seiten wo der Rucksack am Gestein reibt bei diversen Kletterpartien. Aber an und für sich geht der noch ein zweimal mit auf Tour. Von der Passform ist der absolut genial, etwas was ich auch anziehen würde wäre ich Hund. Gerne würde ich den aus Dyneema haben, eventuell kann man die relevanten Partien (vorallem seitlich) einfach verstärken. Bzgl. Futter - ist es da nicht am relevantesten kcal / gewicht zu vergleichen um das am höchsten konzentrierte zu haben? Ich nehme einfach mal an das trockengepresstes da am besten ist da es kleineres volumen hat als "gepufftes". Wir nehmen Farm Food, das ist schön fest und konzentriert aber wirklich untersucht hab ich das nicht. Und @Maalinluk, ja die Wetterfestigkeit usw ist schon ganz schön wichtig und ohne Hunde-Klamotten m.E. nicht zu machen wenn man in kälteren Regionen unterwegs ist. Wenns es den Hund bei 4 Grad durchregnet kann der auch schnell unterkühlen...

Ich glaube eigentlich das die Krallen des Hundes kein wirkliches Problem darstellen, bei uns is noch nie was passiert aber wir sind auch jeden Tag auf Tour und die Krallen ziemlich abgenutzt. Alternativ könntest du auch die Krallen runterfeilen oder dem Hund beibringen das auf der Matte tabu ist. Welchen Hunderucksack benutzt du und welches Futter? Da gibts auch Optimierungsspielraum Mit dem Hund unterwegs zu sein mehrere Wochen ist grossartig. Wenn du kalte Nächte erwartest vergiss nicht einen Schlafsack o.ä für ihn zu regeln, je nach Fell. Auf 2500 Metern in den Alpen im August hat mein GoodBoy ziemlich gezittert bis ich ihm meine Daunenjacke angezogen habe - inside out. Nach einiger Zeit hat die ordentlich gemüffelt aber geschlafen hat er prima Und so gelacht hab ich selten wie beim Zuschauen wenn er morgens aufstand

Das würde ich eventuell anders ausdrücken, die Präferenzen von jemandem der solch einen Rucksack wählt liegen eindeutig anders als bei den UL Puristen. Ich finde den hervorragenden Tragecomfort in meiner Entscheidungsfindung relevanter als 300g die ich einsparen könnte bei einem framelosen Rucksack - nichtsdestotrotz werde ich nach der Erfahrung mit dem HMG 2400 eine andere Entscheidung treffen nächstes Mal

Um telefonischen Kontakt habe ich gebeten per Mail und auch habe ich angerufen, aber das scheint nicht erwünscht zu sein, jeden Falls wurde darauf nicht eingegangen. Aufbauschen will ich mich nicht, sondern wollte nur mal meine Erfahrung mit dem Pack schreiben, das ist zugegebenermaßen etwas extensiver geworden. Ich werde mir den Rucksack wohl zurück schicken lassen und es selbst reparieren.

Also Fakt ist - der Rucksack ist vor knapp einem Monat vor der Reklamation bei mir eingetroffen. Ich habe ihn 2 Wochen in den Alpen getragen. Punkt. Ich empfinde die Darstellung seitens des Händlers, das der Rucksack so durchgenudelt sei als unverschämt, denn das ist er de facto nicht. In meinen Augen versucht der Händler sich aus dem Schneider zu reden - Hüftgurt ist klebrig (keine Ahnung was das sein soll, war er nicht beim einpacken) ist doch bitte schön kein Kriterium um festzustellen ob hinsichtlich der ausgerissenen Riemen ein Materialfehler vorliegt. Um die geht es. Er verdreht hier die Geschichte um mir anzulasten das ich den Rucksack grob misshandelt hätte und geht auf die Riemen gar nicht ein. Was ich mir wünsche ist das HMG sich das Teil anschaut denn die wissen es wohl am besten. Denen habe ich vor 2 Tagen via dem Kontaktformular geschrieben aber noch nichts gehört.

Dazu muss ich auch nochmal schreiben, das ich es doch etwas heftig finde als Lügner dargestellt zu werden vom Verkäufer weil er sich den Verschleiss innerhalb von so kurzer Zeit nicht erklären kann.

Wie kann man das qualifizieren, also zunächst einmal bin ich sorgsam mit dem Rucksack umgegangen, aber klar kann der mal an einen Stein langschrappen in den Hochalpen und das Material in Mitleidenschaft kommen. Sowas würde ich aber auch nicht reklamieren, klar! Hier geht es um die Konstruktion der Riemen, die offensichtlich da an 2 Stellen gerissen, nicht gut ist. Das Cuben muss an so einer Stellen m.E. anders vernäht werden.

Nun lag allerdings dem Rucksack keinerlei solcher Information bei. Und dann nochmal - 2 Wochen normaler Hiking gebrauch und das Ding löst sich auf.

Ich hatte ein Gewicht um die 10 Kilo meistens, mal 2 Kilo mehr mal weniger. Ich bin auch extrem baff wie der Rucksack nun als zerstört beschrieben wird was totaler Unsinn ist - auf den eigentlichen Fehler gehen sie nicht ein sondern versuchen sich aus der Verantwortung zu argumentieren.

Das sehe ich auch so, muss man halt differenzieren zu welcher Tour man was als fail-safe deklarieren will und in dem Fall dann ein Backup bereithält. Aber andererseits denke ich das man auch die fail-paranoia überschätzen kann.

Tja, schade. Der Händler (trekking-lite-store.com) schiebt mir den Buhmann zu. Auszug aus der Email nach der Retoursendung: Mit ihrem Anliegen bzgl. Nachbesserung wg. Sachmangel konnten wir bei dem vorgefundenen Rucksack und Gebrauchszustand nicht mitgehen. Eine sachgemäße Ingebrauchname bei einer Nutzungsdauer von 14 Tagen (Ihre Angaben) würde aus unserer Sicht ein anderes Abnutzungsbild liefern. Der uns vorliegende Rucksack weißt stärksten äußerlichen Abrieb am Boden auf. Das Material am Rolltop-Verschluss ist von der Oberflächenstruktur her nahezu zerstört. Die Scheuerfalten im Rückenbereich zeugen von einem eher sehr intensiven, zeitlich langen Einsatz. Es zeigt sich ein hoher Verschmutzungsgrad durch Schlamm o.ä. am gesamtem Rucksack. Hüftgurt und Schultergurt kleben stark. Der Rucksack weißt innen starke Verschleißerscheinungen auf: Schmutzansammlungen im Nahtbereich, mechanisch verformte/zerstörte Nahtabdichtbänder. Die von ihnen beschriebenen gelösten Nähte zweier Gurte haben wir auch gefunden. Der vorgefundene Rucksack ist aus unserer Sicht: - entweder innerhalb der angegebenen 14 Tage dermaßen überbeansprucht worden, dass von nicht bestimmungsgemäßen, unsachgemäßen Gebrauch innerhalb kurzer Zeit gesprochen werden muss. Das geht zu ihren Lasten. - oder der Rucksack war über einen längeren Zeitraum von mehren Monaten oder mehren Touren im Einsatz. Das deckt sich allerdings nicht ganz mit dem Kaufdatum. Das geht zu ihren Lasten. - oder wir haben lediglich eine falsche, vertauschte Retoure erhalten. Wir können ihnen für den vorliegenden Rucksack eine Reparatur der beiden Gurtnähte für 22,90 EUR zzgl. 6.90 EUR Versand anbieten, Dauer etwa bis Ende KW 30. Wenn wir ihr "Go" bekommen, senden wir ihnen gerne einen Repa-Auftrag zu und geben den Rucksack nach Zahlungseingang in die Reparatur. Andernfalls senden wir den Rucksack gerne auch kostenfrei zu ihnen zurück. ---- Was soll ich damit anfangen. Falschangaben mir zu unterstellen finden ich schon etwas happig. Und wenn der Rucksack so nach 2 Wochen aussieht mir dann Falschgebrauch anzulasten ist auch schon etwas unfair - es ist ja kein Schönwetterprodukt und explizit als robust beworben. Ich bin ganz schön baff ob dieser Reaktion - es ist weißes Material das nun mal in Regen, Schlamm und Schweiß so aussieht nach kurzer Zeit.

Nachdem ich das jetzt gelesen haben bin ich doppelt froh das wir den E5 nach dem zweiten Tag abgebrochen haben wegen der Menschenmassen und des Wetters (Anfang August) um in den italienischen Westalpen weiterzulaufen. Danke für den ausführlichen Bericht!

Ich nutze all diese Funktionalitäten plus GPS und Terrain maps zusammen im iPhone 5 (112g). Für die Unabhängigkeit: Solarlader mit Akku der auch noch zwei starke Led's hat, wiegt um die 200g Waka Waka heisst das Teil, robust, spritzwasserfest und es ist ein soziales Projekt, buy one, give one. Laedt in einem sonnigen Tag voll auf und hat dann 120% Kapazitaet des iPhone.

Danke für die aufmunterenden Antworten, ich denke und hoffe auch das es sich lösen lässt! Jetzt ist das Teil erstmal beim Verkäufer, bin gespannt auf deren Antwort. Und was ich bisher gelesen habe scheint HMG sehr kulant. Schade ist es, das der Rucksack solche Schwächen aufweist was fuer mich deutlich nach Material/Konstruktionsfehler aussieht.

Ich habe mir vor knapp einen Monat den HMG 2400 Southwest gekauft fuer eine Alpenueberquerung. Nach knapp 2 Wochen sind 2 Riemen ausgerissen wo sie an das Cuben geklebt sind und eine Öse fehlt so das das Material auch dort ausreissen wird. WIe enttäuscht ich bin kann man sich vorstellen zu dem Preis. Ich hoffe noch das der Verkäufer etwas anbietet zur Lösung. Ansonsten muss ich sagen das es ein toller Rucksack ist mit exzellenten Trageeigenschaften und wirklich wasserdicht. Wenn die Riemen nicht ausgerissen wären, wäre ich enorm zufrieden. EIn paar Bilder: https://drive.google.com/file/d/0B-eGYYytXikTZVVhUUJXOEIxOXVIbS1MTE8yOFRzdzh2NnNj/edit?usp=sharing https://drive.google.com/file/d/0B-eGYYytXikTdE5hdGxUMzVOemVtYjBxU3Rad0ZFSUZwNnJr/edit?usp=sharing