jimaras08

Ich schlafe drauf super! Mich nervt das Volumen ein wenig, bspw. kriege ich das Teil nicht in 22 L Drysack rein (mit Schlafsachen) und gerollt ist es auch zu dick, sodass ich es immer falte und im Rucksack im unteren Bereich entlang meines Rückens packe (mit Packliner). Letzteres ist halt auch nutzlos bei meinem Exped Lightning 60, aber was solls.

Kurzes Feedback: Zweimal ungefiltert und einmal gefiltert hat hervorragend funktioniert. Das Gravity-Setup hat ohne Bäume oder Äste in der Nähe natürlich nicht geklappt, sodass ich es ein paar Mal einfach halten musste - das war aber kein Problem. "Dyneema®/Polyester-Kordel, 32-fach, 1,25 mm“ von extremtextil hat hervorragend funktioniert. Ich hatte in Erinnerung, dass man das Ganze auch mit den Trekkingstöcken aufhängen kann, war mir dabei jedoch nicht mehr ganz sicher. Außerdem habe ich die Stöcke zur Stabilisierung des Zelts genutzt. In diesem Bereich besteht also noch etwas Nachholbedarf bei mir ... Wofür sind eigentlich das orange Kordel (?) um den Hals?

Ich habe darüber auch ziemlich lange nachgedacht. Natürlich hängt es immer davon ab, was man konkret vorhat, aber hier kurz mein Gedankengang: Die Victorinox-Pinzette (1 g) kann man auch einzeln kaufen – sie kostet nur ein paar Cent, aber die hast du nun ehe (mehrmals, haha). Wenn man dazu eine Westcott-Schere nimmt, zum Beispiel mit etwa 10 g, hat man nicht nur eine deutlich bessere Schere, sondern zusätzlich noch rund 10 g „Gewichtsspielraum“ für ein (besseres) Messer, etwa ein Opinel No. 2. Natürlich gibt es auch noch leichtere Varianten, aber so ist man flexibler, kann unter Umständen sogar ein paar Gramm sparen und bekommt insgesamt mehr Qualität für ungefähr den gleichen Preis. Um die Pinzette kann man außerdem einfach etwas wickeln, das man ohnehin dabeihat, und das Ganze dann in einen Erste-Hilfe-Beutel packen. Ich habe mir übrigens das Opinel No. 6 mit Safety Ring geholt. Klar, es hat auch Nachteile (z. B. in Sachen Hygiene), aber das ist letztlich Geschmackssache. Ergänzend nutze ich noch eine sehr leichte Pinzette und Schere von Ali. Für Käse kann man übrigens auch Zahnseide verwenden – ich nehme allerdings tatsächlich auch gern Salami mit und gönne mir dafür den „Luxus“ des No. 6. Und falls es wegen Zoll oder Ähnlichem abgenommen wird, ist der finanzielle Verlust zumindest sehr gering.

Im Packliner haben wir ohnehin zum größten Teil nur Säcke, aber wir haben den Fehler gemacht den Rucksack vor den ganzen Flügen mit Packliner zu packen und die Stöcke waren auch drin. Der eine Liner war bei der Ankunft zerrissen und der andere erst nach ein paar Tagen Nutzung. Ich denke, dass auch der zweite Liner am Ende des Tagen davon einen Schaden mitgenommen hat, aber halt noch kein Loch hatte bei der Ankunft, aber sicher bin ich mir nicht. Im Package waren ehe 4, sodass wir es das nächste Mal ohnehin wieder probieren werden und ich dazu gerne dann nochmal Feedback geben kann.

Bei meiner letzten Tour sind mir zwei Nylofume kaputtgegangen, wobei der erste eher mein Fehler war: https://www.outdoorline.eu/products/nylofume-pack-liner?_pos=1&_psq=pack+liner&_ss=e&_v=1.0

Meine Thermarest Prolite Plus (alte Version) ist auch viel zu bulky, hatte beim Packen (zugegeben für 10-14 Tage autark) nun echt Probleme, selbst mit Exped Lightning 60 Rucksack, denn das Teil nimmt einfach viel zu viel Platz weg. Ich glaube ich muss das Teil auch einfach ersetzen, es ist auch viel zu schwer.

Ich habe zwar bereits das Blech, aber ich werde es wohl sein lassen und das Blech in der Zukunft sicherlich anderweitig nutzen. Eine andere Idee wäre damit - ähnlich wie es auch verkauft wird - einen geöffneten Kreis (210°) zu basteln, wobei man hier zur Stabilisierung noch die obere Kante etwas umfalzen und ein paar senkrechte Knicke einbauen könnte. Allerdings denke ich nicht, dass das unbedingt einen signifikanten Unterschied machen würde. Dann lieber das Gewicht sparen und etwas davor packen, z.B. Steine oder Rucksack. Danke dir nochmals für das Wachrütteln!

Kostenloser Rück- und Neuversand von xtrym - super Team!

Klar, siehe zweiten Tab: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1GEjp-SniReCE8oz4GDU72bSTP5lhs4MCLO-Coz78AeY/edit?gid=85133020#gid=85133020

Läppie auch 1g weniger als angegeben ...

Falls das hier noch nicht bekannt ist, es gibt ein großes Charging Sheet auf Reddit von N8falke und dort finden man auch eine Spalte "Aufladung - Leistung". @Maik05 Soweit ich das sehen kann, fängt deine EcoFlow Powerbanks 10000 mAh zwar an mit 65 W zu laden, aber droppt dann etwas. Dennoch ist sie dann in knapp über einer Stunde fertig geladen. Übrigens, ich habe mich vor ein paar Tagen für eine INIU 25000 mAh entschieden, die sich mit konstanten 63 W aufladen lässt und das in weniger als 2 Stunden:

Für Schmutzwasser nutze ich jetzt zwei Evernew-Beutel mit kleinen Tragegriffen, die sich bei Bedarf auch gut aufhängen lassen (Gravity-Setup). Die Löcher habe ich mit einer heißen Nadel gesetzt, als Schnur kommt die „Dyneema®/Polyester-Kordel, 32-fach, 1,25 mm“ von extremtextil zum Einsatz. Paracord war mir zu schwer, deshalb sollte es ein Dyneema/Polyester-Mix werden - auch, weil sich damit die Last besser verteilt. Rückblickend hätte ich vermutlich mit der Hälfte der Schnur auskommen können (also nur je zwei Löcher) und damit sogar etwas weniger Gewicht, aber so wirkt das Ganze für mich stabiler. Gegen Ösen habe ich mich auch bewusst entschieden, das wäre für mich unnötiges Zusatzgewicht gewesen. Mein erstes kleines Experiment - bitte nicht sofort grillen ...

Vor ein paar Tagen auch die neue (?) Iniu 25000 mAh im Mini-Format gekauft (BI-B63). Diese wiegt selbst mit Kabel 392g, d.h. man kommt auf 63,8 mAh/g. Die neue Nitecore NB20000 scheint wohl - sowohl was Volumen in cm^3 als auch Gewicht in g angeht - überlegen zu sein, wobei das bei genauer Betrachtung hinsichtlich gemessener Kapazität (siehe Tests online) auch nicht unbedingt der Fall ist, aber mir hat das Design hier auch einfach mehr zugesagt und natürlich der sehr gute Preis (mehr als die Hälfte)! Ich brauche ohnehin auch etwas mehr mAh, weil ich länger (>10 Tage) ohne Strom unterwegs bin.

Falls ich dich richtig verstanden habe, dann sollte ich mein Vorhaben besser sein lassen? Die anderen Tipps finde ich super und ich habe mir diese auch aufgeschrieben, aber ich möchte wirklich ungerne aktuell neues Equipment kaufen, da ich nächste Woche schon losfliege. @schwyzi deine Threads dazu habe ich mir auch schon angeschaut, vielen Dank auch dir für deine wertvolle Beiträge! Klar, den Trick merke ich mir für die Zukunft! ;)

Leider habe ich bislang keine passende Lösung für mein Problem gefunden, sodass ich es nun selbst mit Aluminium (0,2mm) ausprobieren werde: Aus dem Umfang von 52 cm ergibt sich ein Durchmesser von etwa 16,5 cm. Mein MSR Trail Lite Pot 2 L mit 14,5 cm Durchmesser sollte also problemlos hineinpassen. Bei zentraler Platzierung bleibt rund 1 cm Abstand zum Windschutz. Der Windschutz ist mit 22 cm höher als eine 230 g-Gaskartusche und mein alter MSR PocketRocket 1 Gaskocher, sodass der Kochtopf zusätzlich 4–6 cm vor Wind geschützt ist. Damit sollte ich hoffentlich unter 70 g Gewicht bleiben (mit einer doppelten(!) mechanischen Stärke als Toaks Titanium Windscreen). Laut Internet sind vertikale, schmale und längere Schlitze physikalisch besser als runde Löcher, weil sie parallel zur vertikalen Auftriebsströmung (Kamineffekt) liegen, dadurch weniger Turbulenz erzeugen und Seitenwind schlechter eindringen kann. Schlitze führen die Luft gezielt nach oben, während Kreise Luft radial einströmen lassen und Wirbel erzeugen, was die Flamme unruhiger macht. Zwei versetzte Reihen sorgen für eine stabile, redundante Luftzufuhr, da bei Wind oder lokalen Druckunterschieden immer mindestens eine Reihe effektiv Luft nachliefert. So bleibt der Volumenstrom gleichmäßig, der Kamineffekt stabil und der Windschutz auch bei starkem Wind zuverlässig. Ich habe mich für Aluminium statt Titan entschieden, da der Unterschied im Gewicht nicht gravierend war. Außerdem konnte ich Aluminium noch rechtzeitig bekommen, während Titan aus China zwar günstiger, ich dafür aber zusätzliche Werkzeuge zum Schneiden und Bearbeiten gebraucht hätte. Das Aluminium ist bestellt, und ich muss es nächste Woche noch rechtzeitig vor meinem Trip zusammenbauen. Falls ihr noch weitere Anregungen, Tipps oder Ähnliches habt, immer her damit - ich habe das bisher, denke ich, nur theoretisch halbwegs verstanden und setze es jetzt zum ersten Mal praktisch um. Vielleicht @wilbo oder @Andreas K. - vielen lieben Dank für eure zahlreichen Beispiele dazu hier im Forum!

Hallo zusammen, für unsere nächste Patagonien-Tour planen wir noch mit unserem (alten) MSR PochetRocket 1 Gaskocher (85g) loszudüsen. Allerdings wird der starke Wind uns wohl einen Strich durch die Rechnung machen, denn der integrierte Windschutz wird hierbei höchstwahrscheinlich nicht ausreichen. Leider komme ich nicht wirklich weiter und würde mich über euren Input sehr freuen! Optimus Windschutz wiegt 88g, aber ist die größe des Topfen eingeschränkt (Durchmesser max. 11 cm) -> neuen Titanium Topf kaufen (schmaler, aber dafür etwas höher) Faltbare Windschutz wiegen deutlich mehr, bspw. Relags Windschutz faltbar mit 170g. Ich lande halt mit 230g Gaskartusche + Brenner auf eine Gesamthöhe von 16-18 cm, d.h. ich bräuchte mindestens 20 cm Windschutzhöhe. Alternativ eventuell auf einen größeren Gaskocher setzen, der nativ mit Wind besser klarkommt, z.B. der Sato WindMaster (ohne zusätzlichen Windschutz), aber trotzdem weniger wiegt? Vielleicht habt ihr aber noch eine andere coole Idee, oder denkt ihr ich übertreibe bisschen und ein nachgebautes, höheres Toaks Titanium Windscreen reicht aus? Danke euch!

Nach Gewicht absteigend sortiert: Wander Woman Gear Pee Rag 20g 21,5x21,5 cm 60 % wasserdichter Stoff, 40 % Bambus Kula Cloth 14g (Blickpunkt hat 13 gewogen) 14x14 cm 90 % Polyester / PUL (Polyester, Bambusvikose, Bio Baumwolle, Baumwolle) Deutschland Läppie 12g 14,5x14,5 cm 100 % Polyester (Handarbeit) Deutschland "Uriniertuch" aus Amazon 9g (In den Reviews sieht man <7g) 15,2x15,2 cm 100 % Polyester Made in USA, Sewn in China, India, Vietnam, and UAE.

Die Kombination finde ich grundsätzlich ziemlich gut. Allerdings wiegt der 2-Liter-Vecto 87 g, während der 2-Liter-Evernew nur 42 g auf die Waage bringt. Bei einer Konfiguration mit 1× „dreckig“ und 1× „sauber“ fällt der Unterschied noch nicht allzu stark ins Gewicht. Ich brauche jedoch 2× „dreckig“ und 1× „sauber“, wodurch sich die Differenz auf fast 100 g summiert: 87 + 87 + 42 = 216 g gegenüber 126 g (= 3 × 42 g).

Vorher mit Wasser befüllen hilft, siehe hier: Quelle: CNOC Vecto 2L vs EVERNEW 2L💠Best Clean Water Container for Sawyer Squeeze Gravity Setup Ich würde das zusätzlich mit vier Ösen umsetzen. Ich schätze, dass dafür eine 2-mm-Nylonschnur (Paracord) ausreicht. Gewichtstechnisch sollte sich das also noch im Rahmen halten. Was meint ihr dazu?

Leider muss ich diesen Thread auch nochmal hochholen, da ich total verwirrt bin ... Ich habe mir nun den Sawyer Squeeze Waterfilter SP129 gekauft, d.h. Squeeze-Wasserfilter mit Push/Pull-Kappe 2 wiederverwendbare 1-Liter-Trinkbeutel Reinigungsspritze Inline-Adapter Trinkhalm oder Schwerkraftrohr Mesh-Tragetasche (kann auch verwendet werden, um ein Schwerkraftfiltersystem zu erstellen) Als Backup (?) zum Inline-Adapter habe ich zusätzlich den CC Adapter gekauft und Micropur Forte (rot) für den Notfall. Das Setup soll für zwei Leute sein und ich überlege mir noch aktuell wie ich das am besten bzgl. Volumen + Gewicht hinbekommen könnte. Aktuell nutzen wir Nalgene Trinkflaschen, aber die sind nicht gerade leicht. Ich sehe nun hier im Thread die besagten Evernew bzw. Vecto und frage mich was hier sinnvoll wäre oder ob ich mal wieder den Wald vor lauter Bäumen nicht sehen kann - habt ihr einen Tipp? Die Trinkbeutel von Squeeze scheinen zu klein zu sein, aber alternativ halt zusätzlich mit 2x PET? Danke euch! Die Reinigungsspritze würde ich bei meiner nächsten Tour (etwa 25 Tage) zu Hause lassen, denn der CC Adapter sollte hoffentlich reichen ...

Ich habe soeben die Storm Cruiser bestellt. Falls diese nicht passt, dann wird es halt aufgrund des Timings erstmal die Decathlon. Danke euch!

Ich bin aufgrund der Threads auf die Bergaus Hyper 100 gekommen, aber leider ist sie ja nicht verfügbar. Leider habe ich ja kaum noch Zeit zu warten, sodass es vielleicht temporär die Decathlon wird. @HEB wo kaufst du denn die Froggs? Auf der offiziellen Webseite geht es nur nach USA.

Nur 2-lagig, nicht wirklich wasserfest, nicht so gut mit schwerem Rucksack. Werde etwa 10 Tage autark unterwegs sein. Storm Cruiser?

@reiber Gesucht ist halt eine Alternative zur Berghaus Hyper 100, die hier in den Threads oft genannt wird und leider nicht mehr verfügbar ist. Ich suche eine 3-lagige mit mindestens 20.000 mm Wassersäule Regenjacke mit möglichst wenig Gewicht für meine nächste Wanderung in Patagonien. Die Alternativen oben sind die Jacken, die hier in fast allen ähnlichen Threads immer wieder fallen und mit den Farben habe ich meine Meinung dazu dargestellt. Die Salewa habe ich erst nach langem Suchen gefunden. Hast du denn eine alternative dazu mit Einschubtachen und Lüftung am Bund und an den Armabschlüssen"? Meinst du sowas wie die Colombia OutDry? Wieviele Wassersäule hat die eigentlich? Falls ja, die wiegt ja auch schon fast 400 g ... @Ameisenigel das hilft leider nicht, denn ich brauche die Jacke ja bereits Mitte Januar ...

Ich suche nach Alternativen zur Berghaus Hyper 100, weil diese auch nicht mehr erhältlich ist. Regenjacke Herren wasserdicht leicht Wandern - MH150 dunkelblau | Decathlon -> nur 2,5 lagig, nur 15.000 mm Wassersäule, wiegt 490 g Halo Smock - OMM -> nur 2 lagig, nur 10.000 mm Wassersäule, wiegt 95 g Patagonia Men's Torrentshell 3L Rain Jacket | Patagonia DE -> 3 lagig, 20.000 mm Wassersäule, wiegt 400 g Agner 2 3L Powertex Jacke Herren | Salewa® Deutschland -> 3 lagig, 20.000 mm Wassersäule, wiegt 252 g Habt ihr eventuell noch eine Idee? Ich brauche sie für Januar/Februar autarke Wanderung in Patagonien.