Shabeel

Ich hab mir gerade doch mal ein Video zur Suunto vertikal angeschaut. Da wurde gesagt in den Karten sieht man weder Straßennamen, noch kann man was suchen. Eigentlich sieht man nur die Strecken und Wegpunkte. Ebenfalls navigieren ist garnicht möglich, will man irgendwo wieder zurücklaufen dann geht das nur über die selbe Strecke die man ursprünglich gelaufen ist. Kann das jemand bestätigen? Das würde sie für mich dann uninteressant machen. Nicht dass ich das ständig brauche, aber die Garmin kann das, besser haben als nicht-haben. Ebenfalls die Bedienung mit nur 3 tasten stell ich mir schwierig vor, klar hat man den Touch, den hab ich bei der Garmin aber oft mit Schweißfingern garnicht benutzt, ich fand es gut sie ohne Touch benutzen zu können.

In Spanien am Strand, hab die Uhr kurzfristig ab weil Salzwasser nicht gut für die Uhr ist, in die Schuhe, T-Shirt drauf und Rucksack drauf. War nur 5 min im Wasser während ich immer meinen Platz am nicht überfüllten Strand beobachtet habe. Ja leider war sie dann weg, man kann ja auch nicht ständig schauen. Die zu entwenden dauert ja nur paar Sekunden. Ja da hat man mich wohl schon beobachtet als ich die Uhr abgelegt habe. Für mich ist die Akkulaufzeit interessant und die Größe. 47mm waren in Ordnung. Die Fenix 8 kann wahrscheinlich auch nicht mehr als die 7er, SmartWatch Funktionen hab ich nie verwendet. Amoled Display brauch ich nicht. Ich tendiere zur Fenix 7 sapphire solar.

Meine Fenix 7 solar wurde gerade geklaut.... Was ich schonmal als Nachteil sehe ist das man die Uhr nicht tracken kann, auch sperren kann man sie nicht. Ich bekam nur die Nachricht das meine Kreditkarten deaktiviert wurden weil die Uhr einem anderen Konto hinzugefügt wurde. Also wieder Garmin kaufen oder was anderes? Lohnt sich das warten auf die Garmin 8?

Wenn die Flasche voll ist sollte eine größere Flasche langsamer abkühlen, wie du schreibst, die Fläche pro Wasservolumen ist geringer. Wenn du nur 0,5l in eine 1l Flasche packst hast du aber mehr Oberfläche als wenn du die 0,5l in eine Flasche gibst welche nur 0,5l fasst. Dadurch kühlt es dann schneller ab als im Vergleich mit einer 0,5l Flasche. Vermutlich ist das aber so gering das man es vernachlässigen kann.

Eine große Flasche hat mehr Oberfläche, also mehr Fläche durch die die Wärme verloren gehen kann.

so genau wie @Schlurfer hab ich das nicht getestet, wenn ich um 22 Uhr einen kochend heißen Tee da rein hab, konnte ich früh um 6 auf jedenfall noch nicht davon trinken. Die Flasche lohnt sich eigentlich nur wenn man sowieso noch einen Becher dabei hat oder Tee / Kaffee direkt in Trinktemperatur einfüllt. Mit Titan spart man eigentlich kaum Gewicht, ich finde das Preis/Leistungsverhältniss der Thermos Flaschen eigentlich sehr gut. gerade für 22,36€ bei Bergfreunde Thermos haben die Isolierkanne ja auch erfunden (Man sagt ja heute noch Thermoskanne dazu) da erwartet man natürlich auch Qualität.

Ich würde sagen die originalen von Thermos sind nach wie vor die Nummer 1. Ich hab die 0,35l, die 0,5l und die 0,75l In der ultralight version 0,35l = 167g 0,5l = 208g 0,75l = 269g Die Flaschen halten echt ultra lange warm, wer da heiß was reinkippt kann den ganze Tag nicht direkt aus der Flasche trinken.

Ist ja jeden seine Sache auf die er wert legt, ich finde das sollte man garnicht diskutieren. Ich benutze auch keine stecken zum auf und ab gehen, und hab nicht das Gefühl dass ich mir mit Stecken leichter tun würde. Der eine läuft halt lieber mit Stecken -im Flachland- weil er es als angenehmer empfindet, und der andere schleppt sein Portal 1 mit weil er darin gewisse Vorteile sieht. Für mich sind es z.b. die trockenen Wände früh und das es freistehen kann. Wäre ja schlimm wenn jeder die gleichen Gewohnheiten und Ansichten hätte.

Das war letztens für 450€ bei Bergfreunde (oder Bergzeit?). Vll gibt es mal wieder ein so gutes Angebot. Ich hab meines ja erst wenige Nächte in den Alpen und Dänemark benutzt, bin bis jetzt aber sehr zufrieden. Die ganze Nacht Regen im den Alpen hat es mich komplett trocken gehalten, wenn ich da an mein einwandigen Tarptent Rainbow denke... Da muss man schon sehr aufpassen die Wände nicht zu berühren. Und gerade weil der TE schreibt Würde ich persönlich garnicht zu einwandigen Zelten empfehlen, die halten den Regen zwar aus, aber innen nervt es extrem sich kaum bewegen zu können, die Zeltwände werden extrem feucht. Mit dem Portal 1 absolut kein Problem. Aber das muss der TE selbst wissen, gibt ja auch genug die mit einwandigen Zelten unterwegs sind. Mir kam zumindest recht schnell der Wunsch nach einem doppelwandigen Zelt, mein rainbow hab ich aber trotzdem knapp 5 Jahre genutzt.

Es gibt ja V-pay oder Maestro, evtl hatte die Karte deiner Ex keine der Anbieter. Meine vr-bank Karte hat ein V-pay Zeichen, Sparkasse hat Maestro. V-pay ist von Visa und Maestro von MasterCard. Meine Comdirect Karte hat nur ein "Girocard" Zeichen und keines der beiden oben genannten, mit der kann ich wohl auch nur in DE zahlen.

Soweit ich mich erinnere konnte ich vor 2 Jahren auch mit EC Karte zahlen. Ich hatte aber auch eine Visa Karte von der Hanseatic Bank, aber die 1000€ Limit hat man in Schweden schnell voll. 😂 Ansonsten hab ich hier in DE mal mein Geldbeutel vergessen und wollte meinen Wocheneinkauf zahlen... Hab schnell PayPal in Google pay hinzugefügt und mit dem Handy gezahlt. Da Google pay vermutlich auch in Schweden überall funktioniert wäre das vll eine Option. Bei mir wird bei Google Pay eine virtuelle MasterCard debit Kontonummer angezeigt, MasterCard und Visa funktionieren beide in Schweden.

In den meisten Teilen der Schweiz ist es oberhalb der Baumgrenze erlaubt. Und Naja... "Unter Strafe strengstens verboten"... Das ist jetzt nicht ganz so schlimm wie ein Mord, je nach Land kostet es halt zwischen 100 und 500€ Strafe und das war's.

So, ich habe das Lixada 10W Panel nun in den Alpen testen können. Es war mal sonnig, mal bewölkt, und unterhalb der Baumgrenze läuft man natürlich immer mal im Schatten. Hier sehe ich den großen Vorteil gegenüber dem Anker 21W, das ich vorher getestet hatte: Das Lixada Panel schaltet sich nicht immer ab und an, sondern liefert konstant Strom, eben mal mehr und mal weniger. Ich habe das Panel auf den Rucksack befestigt und bin so gelaufen. Ich konnte so sogar direkt mein Handy anstecken, es hat zwar nur langsam geladen, aber es hat geladen. Beim Anker, das immer an und aus geht, hatte das Handy am Ende sogar Akku verloren. Früh um 8 Uhr bei bewölktem Himmel hat das Panel sogar 0,5W geliefert. Ich habe so meine Garmin Fenix 7 unterwegs aufgeladen (hatte ich vor der Tour vergessen und bin mit nur 50% Akku gestartet). Am nächsten Tag war ich vom Aufstieg und vielen Laufen etwas erschöpft und habe gute 2 Stunden nur an einem Gebirgsbach verbracht. Da konnte ich mein Handy von 40% auf 80% wieder laden (es war sonnig ohne Wolken). Von daher kann ich das Lixada Panel auf jeden Fall empfehlen, auch wenn es nur 5W statt der angegebenen 10W liefert. Das ist völlig ausreichend. Selbst wenn es an bewölkten Tagen nur 0,5 bis 1W liefert, kann man damit seine Powerbank problemlos laden. Wenn fast nur Sonne erwartet wird kann man die Powerbank sogar weglassen.

Ja, das mach ich ja auch mit dem Handy alles, ich hab die Uhr dafür auch verbunden. Ich meinte schon das der Vorteil ist dass man sie nicht immer verbunden haben muss, also das es eben nur eine Uhr ist und keine SmartWatch, wenn man will. WhatsApp Nachrichten und sonstige Nebensächlichkeiten prüf ich alle paar Stunden, immer erreichbar zu sein find ich zum kotzen. Aber das ist nur meine Meinung, andere wollen ja genau das. Ich denke eben Apple oder viele andere Uhren funktionieren ohne smartphone garnicht richtig, und da sehe ich den Vorteil, wenn man will könnte man das Smartphone weglassen.

Ich hatte mal welche die haben wirklich fast nicht gehalten. Die von mir Verwendeten halten allerdings besser als das Original Kabel, vll. ist mein Kabel aber auch schon etwas ausgeleiert. Ich kann meine Uhr problemlos daran hochheben, auch eine hastige Bewegung macht nichts. Mein original Kabel hätte sich schon lange gelöst.