Forums-Treffen
Dieser Bereich dient der Organisation von mehrtägigen Treffen dieses Forums.
Bitte vor dem Posten unbedingt den Sticky-Thread lesen.
6 Themen in diesem Forum
-
- 0 Antworten
- 118 Aufrufe
-
- 65 Antworten
- 1,8k Aufrufe
-
- 28 Antworten
- 1,3k Aufrufe
-
- 2 Antworten
- 265 Aufrufe
-
- 83 Antworten
- 3,3k Aufrufe
-
- 3 Antworten
- 251 Aufrufe
-
Benutzer online 10 Benutzer, 0 Anonym, 225 Gäste (Gesamte Liste anzeigen)
Forumssponsoren
-
Beiträge
-
-
Von TheRebel · Geschrieben
sehe das ähnlich wie @khyal und würde wenn es "nur" um die eine tour geht das enan einfach der challenge aussetzen und das risiko eingehen ein paar unruhige nächte zu haben... falls du natürlich auf nummer sicher gehen möchtest und/oder vor hast in zukunft öfters/länger touren in sehr windreichen regionen zu machen kann sich der blick richtung "sturmstabiles selbsttragendes expeditionszelt" durchaus lohnen -
Von weberli · Geschrieben
Hallo liebe Kölner UL-Wanderer, gibt es den Kölner Stammtisch noch?? Sonst könnte man ihn vielleicht wieder aufleben lassen!? Hätte Interesse:) Viele Grüße Rike 👋 -
Von tereglu · Geschrieben
Hi Andre, es ist auf jeden Fall nützlich, wenn man vorausplant. Allerdings sind auf so einer langen Strecke meistens Planänderungen nötig, deshalb möchte ich euch auch ermutigen, nicht zu sehr ins Detail zu gehen. Ich bin von Westdeutschland über Basel, Jurahöhenweg, Genf, Le Puy, St. Jean P. de P. nach Santiago d. C. gegangen, und würde - auch nach Berichten Anderer - wieder eine südliche Route wählen. Ist landschaftlich etwas wilder als durch das weite Zentralfrankreich. (Kurzer Bericht auf meinem Blog). Vielleicht ist dieses Forum auch nicht das Beste für die Infos. Es gibt einige spezielle Pilgerforen, in denen jedes Pilgerthema und jede erdenkliche Route bis ins kleinste Detail durchdiskutiert wurden! Gute Reise! -
Von khyal · Geschrieben
Ich würde auf ein sturmstabiles selbsttragendes Querlieger-Zelt mit 2 Eingängen und mehr Raum bzw Sitzhöhe setzen, damit bist Du bei sehr starken Winden aus wechselnden Richtungen oder längeren Schlechtwetterphasen deutlich besser aufgestellt, aber ich zelte auch viel bei rauhen Bedingungen und habe es dann gerne relaxed / sicher, mag sein, daß ich deswegen die "Meßlatte" recht hoch ansetze... Als Heringe halt Y-Marken-Heringe in Standardlänge (ca 18 cm) die haben deutlich breitere Flanken als die Mini/UL-Versionen, damit habe ich unter rauhen / herausfordernden Bedingungen deutlich bessere Erfahrungen, als mit allen anderen Kombis, gemacht. Ein paar Stücke Reepschnur, um evtl Felsbrocken in die Zelt-Verankerung einbeziehen zu können, schaden auch nichts. Aber wie Du ja gut am Beitrag / Erfahrungen von @TheRebel sehen kannst, unterschiedliche Leute machen unterschiedliche Erfahrungen, haben unterschiedliche Anforderungen und wo ich ihm klar zustimme, daß ein Double Poling oder verstärktes Gestänge bei dem "Flatterteil" keinen Sinn macht... Wenn ich das richtig sehe, mußt Du ja eh neben den Hütten zelten und könntest Dich notfalls, wenn es Dir dynamisch das Zelt zerlegt in Diese flüchten ? Dann ist das Risiko ja nicht so groß, als wenn Du solo irgendwo im Nirgendwo zeltest, wenn Dein Herz am Enan hängt und es Dir groß genug ist, um auch mal Schlechtwetter abzufeiern, könntest Du es ja dann auch auf der Tour da ausprobieren und kannst dann ja auch vielleicht positive Starkwind-Erfahrungen berichten (aufgrund der geringen Höhe und "angeblasenen" Flächen mit Wind aus Richtung Kopf/Fußende halte ich das Risiko mit der "Sturm-Fluchtmöglichkeit" in die Hütten für nicht zu hoch).
-