Sidney

Nein. Aber meines Erachtens nach auch nicht ultraleicht, falls das in diesem Zusammenhang eine Rolle spielt.

Nein. Bislang nicht.

Diejenigen auf der Fläche dienen nicht zur Stabilisierung. Sie sollen für etwas mehr Raum im Inneren sorgen. Ich habe auch schon gelesen, dass man sie bei Sturm lockern soll, weil sie reißen könnten.

Eine ungeöffnete Tube Superkleber ist eine tickende Zeitbombe im Rucksack. Eine geöffnete ist sowieso sehr bald unbrauchbar. Aber auch ich habe Superkleber im Notfallset. Keine Ahnung warum.

OT: Eine vierwöchige Tour zu Pferde klingt interessant. Darf man fragen, wo das stattfand?

Set für dazwischen fehlt. Ich meine, für hohe Brandgefahr aber trotzdem möglichst leicht. Ich empfehle da einen Aufschraubkocher für Gas. Beste Erfahrungen habe ich mit dem EOE Lithium gemacht.

GoreTex ist eine Marke, die eine ganze Gruppe von Produkten bezeichnet. Diese unterscheiden sich sehr wohl voneinander, aber das scheint immer noch nicht überall bekannt zu sein. Zuweilen wird das Wort GoreTex auch als Synonym für alle Membrane verwendet. Dieses kann zur Verwirrung beitragen. Zu fragen ist daher immer, welcher GoreTex-Stoff überhaupt gemeint ist. https://de.wikipedia.org/wiki/Gore-Tex

Interessant. Wo findet man solche Infos?

ALLE Hosen- und Jackentaschen sind bei UL entweder systematisch oder überflüssig.

Ich warne davor, den Videos von Herstellern und Influencern zu sehr zu vertrauen. Aber ich kenne das Zelt nicht und muss bei der Frage passen. Zudem hat mein Vorredner das Zelt ja selbst.

Big Agnes macht meines Erachtens nach gute Zelte zu attraktiven Preisen. Sie sind weder sensationell leicht noch unnötig schwer, gewiss sind sie auch keine Top-Sturmbunker (gibt es in dieser Preisklasse auch nicht). Ich habe keine mehr, aber ich schätze sie in diesem Rahmen.

Ich bin an dem Zeltmodell eigentlich interessiert. Daher würde ich gern wissen, ob du inzwischen eine Antwort hast.

Das Portal ist aber im Vergleich dazu doch leicht, falls die Herstellerangaben stimmen. Wie würdest du es einschätzen?

Ich habe seit vielen Jahren das Original. Meiner Meinung nach ist das noch immer ein sehr, sehr gutes Zelt. Aber ich verstehe nicht ernsthaft, warum Mids nach meinem bisherigen Studium dieses Forums auffällig oft erwähnt werden, wenn es eigentlich um sogenannte "Sturmbunker" geht. Ich räume gerne ein, dass gute Mids wie das Shangri-La-3 erstaunlich viel aushalten. Aber in derselben Liga sehe ich sie nichtsdestotrotz kaum. Mich beschleicht der 'Verdacht', dass ein gewisses UL-Wunschdenken eine Rolle spielen könnte. Bitte aber nichts für ungut, wenn ich mich irre.

OT: Das habe ich auch mal gelesen. Im Mittelalter wurde offenbar gern zweimal geschlafen, mit einer absichtlichen Pause um ca. 1 Uhr. Ich finde das historisch höchst interessant.

Ja, das macht so mehr Sinn.

Diese Gefahr war mir nicht bewusst, dass ein Daunenschlafsack bei Fieber zur Falle werden könnte. Ist das wirklich so? Hat das schon ein Forumsmitglied erlebt?