North Face Blue Kazoo - realistische Werte?

slp · 15. Juli 2016

Guten Tag miteinander,

ich hab bei den Warehouse Deals von Amazon diesen Schlafsack für 150 Euro erstanden (ist praktisch neu).

Er wiegt 1106g bei -4 Komfort/ -11 Limit. Das sind jetzt keine überragenden Werte, wäre für mich angesichts des Preises allerdings sehr in Ordnung. Leider habe ich weiter auch keine Tests finden können, weil North Face den Schlafsack dieses Jahr neu aufgelegt hat und mein Modell daher wohl noch nicht getestet wurde. Naja, der Schlafsack ist hier, macht einen guten Eindruck und alles ist ok soweit. Stutzig macht mich allerdings die relativ geringe Füllmenge von 567g Daunen mit 650 cuin. Meint ihr die Temperaturwerte sind sehr optimistisch? Die meisten vergleichbaren Schlafsäcke, die ich mit 500g Daunen gefunden habe, kommen kaum unter 0 Grad. Der Mysterious Traveller 700 von Cumulus wiegt das gleiche, hat aber 700g Daunen und trotzdem nur um ein Grad bessere Werte (obwohl hier ja schon Cumulus etwas Schönfärberei vorgeworfen wird...)

Ich bin jetzt unschlüssig, ob ich ihn zurückschicken soll. Mir ist wichtig, dass der Schlafsack mich auch bei (leichten) Minusgraden noch warm hält. Ich friere nicht besonders schnell, im Prinzip würde das passen. Vielen Dank!

Bearbeitet 15. Juli 2016 von slp

Dingo · 15. Juli 2016

Ist halt North Face. Shareholdergsteuertes Unternehmen mit Outdoorprodukten. Irgendeine Tüte mit irgendwas drin. Es gibt derzeit sehr viele Angebote auch von deutlich besseren Marken. Außerdem hält so ein Schlafsack lange genug, so dass sich auch 200 Euro rechnen können. Mein alter Marmot hatte bei 600 Gramm 80:20 Daunenfüllung etwa -1/-9 als Angaben. Gerade um die Null Grad ist es immer recht feucht in der Luft. Wirklich warm war mir in dem Teil nicht bei derartigen Temperaturen. Und ich bin eher an die 0 Grad gegangen als tiefer.