BohnenBub

Die Amazon Hefty sind angekommen. Machen einen guten ersten Eindruck. Stinken nicht übermäßig und sind nur mit roher Gewalt klein zu kriegen.

Wenn du durch nasses Terrain läufst, ja. Kein Problem. Was erhoffst du dir von Neos?

Nachteil: Schwarz und unbekannte weil nicht erprobte oder besprochene Qualität gegenüber scheinbar bekanntermaßen funktionierenden Lösungen. Aber einen Versuch mag es natürlich trotzdem wert sein.

Von der Website:

@Nature: Die Compactor Bags sollen erheblich robuster als Silnylon Drybags sein. Die Hefty 2.5mil Stärke 68L Packs gibt es auch bei Amazon.de: http://www.amazon.de/Reynolds-Pactiv-Compactor-Bag-5PK-COMPACTOR/dp/B002BXRGQA/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1422221825&sr=8-1&keywords=trash+compactor+bag 2,40€/Stück und laut Skurka, Lichter und Konsorten für viele Wochen Dauergebrauch gut und zuverlässiger als SilNylon-Drybags. Mich hatte nur interessiert, ob es in Deutschland womöglich noch andere Größen zu bestellen gibt?

Danke für eure Antworten! Wenn ich einigen Beurteilungen aus der US-Szene glauben schenken darf (von Skurka über ich glaube Lichter bis Sectionhiker), sind die Trash Compactor Bags robuster als die Gossamer Gear Variante.

Ahoi, ich würde gerne ein paar Trash Compactor Bags kaufen. Habt ihr Tips, wo man die in Deutschland sinnvoll bestellen kann? Die Müllpressen sind hierzulande ja nicht so wirklich populär. Bei Amazon bekommt man immerhin welche von Hefty, allerdings für einen heftigen Aufpreis (wär ja noch ok) und nur in einer Größe (schon nicht mehr so ok). Habt ihr andere Bezugsquellen? Danke!

Habe mit dem Sol Ti leider katastrophale Erfahrungen gemacht. Der gesamte Wärmetauscher ist im normalen Betrieb völlig weggebröselt. Und ich scheine kein Einzelfall zu sein :-/ Edit: Und so richtig leicht ist ein Sol Ti für kurze Unternehmungen, wo der geringe Gasverbrauch sich vorteilhaft auswirken könnte, auch nicht wirklich. Zudem: Mehr als Wasser kann man bzw. darf man laut Anleitung auch gar nicht damit kochen, da er sonst noch schneller zerbröselt, was ihn für den Threadersteller scheinbar uninteressant macht.

Danke dir!

Mr Hardstone?

Huhu, ich würde mir sehr gerne einmal ein MLD Solomid aus der Nähe anschauen, um abzuschätzen, ob es mir von der Länge her zusagt, da es diesbezüglich sehr unterschiedliche Aussagen gibt. Nachdem ich bereits zwei mal in früheren Angelegenheiten von freundlichen Mitgliedern die Möglichkeit bekommen habe ihre Tarps zu sehen, würde ich mich wahnsinnig freuen, wenn sich ein Solomid Besitzer im Raum Hamburg meldet, der Lust hätte mir sein Tarp im Garten, Stadtpark oder sonst wo einmal kurz vorzuführen. Ich bringe selbstverständlich Bier mit! Es würde mir sehr bei der Entscheidung helfen, vielleicht klappt es ja Vielen Dank und viele Grüße! Vincent

Tacker vielleicht einfach 6 Löcher hinein und binde beide Abends mit dünner Schnur zusammen, wenn dir das die abendlichen 2 Minuten wert ist.

Benutz einfach zwei Paar. Eins zum Laufen. Eins fürs Camp. Während du gehst, ist Nässe kein Problem. Und Abends schlüpfst du flott in trockene.

Und wenn du einfach ganz auf eine Feuchtigkeitsbarriere verzichtest? Darauf möchte ich nicht mehr verzichten

Aye Ibex, mein 1800 Kerlon Saivo (nicht Gegenstand dieses Forums) hat mittlerweile auch ordentlich Federn gelassen – ich habe das Gefühl, dass Silnylon einfach nicht für die Ewigkeit gebaut ist, oder hast du mit einem anderen Hersteller gleichen Materials bessere Erfahrungen sammeln können? Joery Truyen hat einen Artikel zum Silikonisieren eines alten Tarps online. Evtl. meinst du ihn? Moin Norweger, hast du ein reguläres Solomid oder ein XL? Wir kennen uns nicht aber ich habe im Kopf, dass du keine kleine Person bist? Reicht dir die Länge des normalen Solomid, so es ein solches sein sollte? Moin Feti, bedenke, dass du i.D.R. einen Stock zum Aufspannen der Tür benötigst. Zudem wirst du als längere Person bei Liegen in Längsrichtung und ungünstigen Witterungsbedingungen meiner Einschätzung nach definitiv nass, wenn Regen in den Eingang gedrückt wird. Teils kam selbst hinter dem zentralen Stock etwas Spray an. Wohlgemerkt nur in exponiertem Terrain und wirklich garstigem Wetter. Edit: Damn, ich Depp. Den Stock braucht man natürlich nicht, wenn man zu allen Seiten bodennah abspannt

Hatte auch schon geschrieben. Mache ich aber gleich noch mal.

Moin Micha, danke für deinen Einsatz! Ich würde auch zwei Duschen nehmen – wenn es mit dem Versand klappt.

Danke!

Moin, hat mal jemand von euch testen können, ob Schlafsack/Quilt Außenmaterialien wirklich winddicht sind? Bei meinem WM Alpinlite hätte ich schwören können, dass Windzug durchkommt. Aber womöglich täusche ich mich auch und das war nur die unmittelbar durch den Wind fortgetragene Wärme um den Schlafsack herum, die sofort auf die Temperatur geschlagen hat? Cheers

Jup, dass die Dinger wasserfest seien ist ein hübsches Gerücht

Moin Cane, kannst du bereits aus der Praxis etwas zur Windanfälligkeit berichten? Ich habe es mir schon öfters auf Papier angesehen aber es wirkt immer ziemlich flatterig auf mich...

Wegen der Stabilität würde ich mir auch keine all zu großen Sorgen machen. In 99,5% der Zeit wird es keine Probleme bereiten und im absoluten Worst Case musst du dich zur Not Bivacksack-artig in das Mid wickeln. Ich wollte die Mids gar nicht groß kritisieren oder für ein Akto o.ä. optieren. Mir ging es nur um den kurzen Hinweis, dass der auf den ersten Blick atemberaubend große Gewichtsunterschied zwischen Mid und angesprochenem Akto in exponierteren Einsatzorten schnell deutlich schrumpft. Konkret hieß das bei mir (Trailstar statt Mid, Größenordnungen sollten jedoch gleichsein): 550g erster Blick versus 1200g einsatzbereit. Der 300g Sprung zum 1.500g Akto (glaube die sind heute etwas schwerer) ist relativ betrachtet nicht mehr so groß. Das schrumpft noch ein Stück weiter, wenn du den Schlafsack mit in die Rechnung nimmst, der für den gleiche effektive Wärme schon ein Stück dicker sein muss. Absolut betrachtet sind es natürlich trotzdem 200-300g Gewichtsvorteil und damit eine ganze Menge, da müssen wir – gerade hier in diesem Forum – nicht drüber diskutieren. Auf langen, ausgesetzten Touren oberhalb der Baumgrenze, wo man sich kein Ersatzgestänge improvisieren kann, sehe ich den Multi-Use-Gedanken im Bereich Trekkingstock als Gestänge übrigens als Nachteil statt als Vorteil.

Bedenke, dass die Gewichte bei MLD ohne Seamsealing und ohne Leinen angegeben werden. Das effektive Gewicht eines Mid mitsamt Inner, Leinen und Heringen liegt na klar niedriger – aber wiederum nicht so unglaublich viel niedriger als das von dir angesprochene Akto, wie es auf den ersten Blick scheinen mag. "meistens Felsuntergrund" - planst du den Großteil der Zeit über ca 1.100m zu sein?

Ich habe die Jungs als sehr kulant erlebt zuletzt. Frage doch einfach mal freundlich direkt bei HMG nach, falls du nicht über einen deutschen Händler die von nats besprochene gesetzliche Gewährleistung in Anspruch nehmen kannst.

Ich empfand den Trailroc als erheblich rutschiger in schwererem Gelände, als die Roclite Varianten. Klassiker 315?