dude

Nun, was ich ich eigentlich sagen wollte: Vielleicht müsst ihr, Dennis und Stefan, eure Entscheidungen über die Zukunft und die Organisationsform eurer Foren völlig unabhängig von einander treffen. Wenn Stefan nicht mehr will, oder Dennis nicht länger alleine mit seinem ULTF die Herz-Lungen-Maschine des TULF sein möchte, dann ist das eben so. Die Vereinswilligen sollen doch nicht länger mit der Ihrer Gründung warten. Einen Ort im WWW dafür zu finden, dürfte ja nicht allzu schwierig sein. Das sich Beobachten, Abwarten und ohne eigene Initiative Forderungen stellen ist - wie die Diskussionen zeigen - weder sehr zielgerichtet noch fördert es die gute Stimmung. Da können wir ja gleich ein Unterforum eines anderen bekannten Forums werden. BTW: Neben ODS gibt es ja auch noch andere wie Trekkingsforum.com, ein deutschsprachiges Unterforum von http://www.backpackinglight.com oder http://www.randonner-leger.org (das wäre dann wie ARTE.TV) Mit der Zeit wird sich von ganz alleine zeigen, welches Forum bestehen bleibt und wo unsere Zukunft liegt ps. die aktuelle Nichterreichbarkeit vom trekking-ultraleicht.de bedeutet ja nichts andere, als dass daran gearbeitet wird... Alarmstufe zurücksetzen!

Vielleicht ist ihm auch die andauerende Nörgelei auf S... gegangen und meint nun, wir - das undankbare Pack - können ihm jetzt kreuzweise am ........ So schliesse ich mich denn dem "think positiv" an und fordere nun die Vielfalt der Koexistenz von altem, neuen, vereinsbasierten, ACTA-konformen, anarchistischem, gebührenpflichtigen und kostenlosen TULF ULTF FULT etc. Mein Browser kann viele Bookmarks speichern! Kein Problem!

Nun, der Preis ist relativ, resp. irrelevant: Die Firstnaht ist 2.75m lang. das macht für das 2cm Tape 1 x 2.75 m x 83 cent/meter = EUR 2.28, für die Variante mit 2 x 1cm Tape 2 x 2.75m x 43 cent/meter = EUR 2.36, dazu kommt der Mehraufwand an Arbeit. die 3fache Kappnaht kostet dich sogar EUR 3.54. Wenn du also - wie vorgeschlagen nur die Firstnaht klebst und die übrigen Kanten nur nähst, fällt der Preis für das benötigte Tape nicht ins Gewicht. Das breitere Band ist auch einfacher für die Verstärkung der Abspannpunkte. Und wie gesagt: Solltest du dich für das CT0.6K.08 (vielleicht in dunkeloliv oder schwarz? ) direkt von Cubictech und das 2cm Cubentape entscheiden, würde ich dir die Reste abkaufen (natürlich mit Beteiligung an Zoll und Versandkosten!) Bei meiner damaligen Recherche nach einem hier erhältlichen geeigneten Flüssigkleber bin ich auch nicht weit gekommen. Und offenbar gibt es auch noch ein UV-resistenteres Tape als das von ET angebotene Produkt von 3M. Habe aber auch da nichts gefunden. Aber die Arbeit mit dem Tape finde ich schon sehr angenehm. Damals gab es leider das 2cm breite Tape noch nicht. Ich hätte mit Sicherheit das genommen! Den Schutzpapierstreifen lässt du ohnehin bis am Schluss dran: die linke Cubenlage auslegen, das Band einseitig aufkleben. Das Papierband ist vielleicht etwas steif um auf der ganzen Kurvenlänge sauber aufgeklebt zu werden, ansonsten auch hier in Etappen vorgehen. Dabei 2cm vor der Cubenkante am Tisch ansetzen (fixiert das Cuben). Papierstreifen auf 5cm ablösen und den abgelösten Papierstreifen 90 Grad nach links umschlagen. Dann die zweite Cubenlage am Startpunkt festdrücken und ausrichten. Dann arbeitest du dich kontinuierlich vor, indem du rechts die Cubenlage festdrückst und links den Papierstreifen langsam rausziehst. So arbeitest du dich etappenweise vor. (Nach dem ersten 10cm Abschnitt, den Kleber vom Tisch lösen) Bei meinem ersten Versuch habe ich das Papierband komplett auf der ganzen Länge abgezogen und versucht die zweite Lage aufzubringen. Das ging so was von in die Hosen: das lose Cuben und die Finger kleben dauernd irgendwo fest. Das hat mich ziemlich Materialausschuss gekostet. Was die Zollgebühren betrifft: Wie gesagt, wenn du Glück hast, bezahlst du gar keine, wenn der Versand im Briefumschlag erfolgt. Ich musste nicht mal für mein Carbongestänge von http://www.fibraplex.com/ was bezahlen und das wurde sogar in einer kleine Papppröhre versandt. Das Päckchen war halt ziemlich leicht.

oui! Natürlich muss hier sehr sorgfältig gearbeitet werden, damit weder überschüssiger kleber noch die gewebekantem überstehen. aber mit den oben beschrieben 10cm schritten sollte die nötige präzision möglich sein. die doppelte kappnaht macht meines erachtens nur beim nähen sinn, weil dann der nähfaden durch vier lagen stoff geht und so weniger schnell ausreisst. beim kleben kommt es mehr auf die scherfestigkeit an, da ist ein 2cm breiter klebstreifen besser. eine geklebte kappnaht hat die tendenz zu "rotieren", die verbindung wird dann nicht mehr auf abscheren sonderen auf abschälen belastet (ich hoffe, die begriffe zeigen was ich meine) und dann wirkt jeweils nur ein 1cm breiter streifen die nacheinander "abgeschält werden. und gegen schälkräfte ist eine geklebte verbindung schlechter als eine genähte (bei den scherkräften ists umgekehrt: beim abscheren von genähten verbindungen schneiden sich die fäden durch das material. die firstline durch eine naht zu verstärken ist demnach kontraproduktiv. und ganz nebenbei: die einfache 2cm klebung wiegt ein drittel weniger als die doppelte kappnaht... du kannst mal einen versuch aus papier machen. einmal flach mit einem 2cm breiten streifen (zb. mit einem klebstift) verbinden, und einmal eine 1cm breite doppelte kappnaht machen. dann die beiden papiere flach auf den tisch legen und quer zur naht auseinander ziehen. habe schon ein tarp mit dem CT0.3K.08 gebaut. ist schön luftig und super leicht... aber wirklich sehr sehr sehr empfindlich. habe mal nach zwei wochen einen 1x1mm grossen klebrest (vom cubentape) sorgfältig abgepult... oh, ein loch! das CT0.3K.08 kommt für mich nicht mehr in frage. vergleicht auch mal die werte zur reissfestigkeit (warp break) in der preisliste Natürlich weiss jeder hier, dass cuben ein empfindliches material ist. umso mehr sollte man hier nicht an die äusserste grenze gehen. viele käuflich zu erwerbende cuben-shelter verbauen materialstärken zwischen 17g/m2 (zb. zpacks.com) und mehr (die laufbursche-tarps liegen- wenn ich mich recht erinnere - bei 21g/m2. leichter baut - aus gutem grund - niemand. myog-projekte ausgenommen, zb : das hier ich habe mal hier mal meine 2010er preisliste verlinkt. die preise sind übrigens für weisses cuben, der preis und die verfügbarkeit von der wunschfarbe müsste nachgefragt werden. einfach ein mail an customerservice@cubictechnology.com, fragen ob die das cuben xy in der wunschfarbe vorrätig haben, dann bei der bestellung "folded an shipped in an envelope" schreiben (für günstige versandkosten und um die chancen, ohne zollgebühr durchzukommen, zu erhöhen (ohne gewähr). ich habe damals für $170 bestellt, versand war $13.25... ps: ich hab übrigens das kleben mit billiger dünnster malerfolie und billigem doppelklebband bisschen geübt. das lohnt sich. warum also nicht erst einen prototyp aus billigem material bauen. das gibt dann später auch eine gewisse routine und sicherheit beim teuren material!

die beiden hälften am besten auf einem tisch zurechtlegen und immer in 10cm schritten kleben. auf einer solch kurzen strecke ist die kurvenlinie vernachlässigbar. den geklebten abschnitt zu dir hin über die tischkante ziehen. dann sollte das problemlos gehen. falls du direkt das CT0.6K.08 direkt in den USA bestellst und trotzdem nur 3m brauchst, würde ich dir den rest abnehmen. auch den rest vom tape, wenn du deines fertig hast. das tape hat nur einseitig einen papierstreifen drauf... wie teppichklebeband... ein vorteil von silnylon - abgesehen vom preis - wäre noch, dass das tarp fast 20cm breiter wäre, die "auseinemstückcuben"-modelle sind wegen der nutzbaren breite von 135cm immer bisschen knapp, finde ich...

das design ist wirklich gut. die geklebte kappnaht in der cat-line lässt sich kaum zufriedenstellenden machen. nach meiner erfahrungen, geht die doppelte kappnacht gut bei geraden seiten, in kurven wirds aus geometrischen gründen immer unschön. lieber nur einfach kleben, dafür mit dem 2cm breiten cubentape. das ist auch besser für lokale verstärkungen geeignet. ansonsten: ich würde das leichteste nehmen, die kanten nur 2x falten und nähen (nicht kleben). klar cuben und das tape sind teuer. mein gewagter tipp: bestell gleich 9m direkt bei cubictech (mindestbestellmenge), dann aber gleich das CT0.6K.08 (15.8g) für $19.61 per lfm. ich habe mein material damals "gefaltet" und "im Briefumschlag" bestellt, das ging dann zollfrei durch (war vielleicht auch nur glück). mit dem vielen material würde ich dann eben gleich 3 tarps inkl packsäcke bauen und 2 verkaufen oder in reserve halte... sind dann 132 Euro für 9m cuben und 46 Euro für das Tape. Macht 58 Euro pro Tarp plus Versand....das liegt jetzt aber noch drin, oder? ps: was ist aus deinem NightWing geworden?

das ist eindeutig so. na, wenn ihr mit "hier" und "übersichtlicher" die hier benutzte forumssoftware meint, dann gebe ich euch 100% recht. wenn dann "hier" aber "ULTF" meint, dann nein, allein schon aus historischen gründen. und die alten TUL-daten hierher zu verschieben zu wollen, riecht dann bisschen nach leichenfledderei und meuterei Natürlich kann man sich wirklich die frage nach der relevanz stellen. in den 40 tagen, in denen TUL offline war, gab es hier keine 100 mitglieder. ist das alles? der kern der deutschsprachigen UL-bewegung? wenn das so ist, ist stefans bemühung, das alte TUL wieder hinzubiegen umso mehr anzuerkennen. ich würde mal behaupten, dass es ohne ihn hier überhaupt nichts vergleichbares gäbe. (fortsetzung auf tul)

Nachgereichtes kmz-File: http://db.tt/hWjsRHHF Das wäre doch schön für alle hier vorgestellten Tour-Impressionen....

Mal sehen ob das geht... PDF-Datei kmz (Google Earth) Pizol E5 (Apropos Google Earth: kennt vielleicht schon jeder, aber für alle Fälle: In Google Earth "Orte" -> Rechtsklick auf *.kmz -> Höhenprofil anzeigen... war zumindest mir neu... oder direkt Rechtsklick auf den Pfad)

Besteht denn so ein dringender Handlungsbedarf? Das TULF ist jetzt gerade mal 1 Monat offline. Vielleicht warten wir einfach noch ein Weilchen ab? Zumindest bis man Stefans Zukunftspläne kennt...

eine gaaaaaanz kleine begründung fänd ich noch ganz gut. ich freue mich über gut begründete lesetipps in einem literatur-thread!

Oh Mann, wie blind kann man denn sein?

Ich habe am Wochende Andrew Skurka's "Ultimate Hikers's Guide" gelesen...hmmm, ich hatte wirklich mehr erwartet: Tarps/Quilts/Trailrunner sind leichter als Zelte/Schlafsäcke/Wanderschuhe, Iso versagt bei Nässe, Membranen werden früher oder später alle undicht und Skurka braucht 5000 kcal am Tag und ist ein cooler Typ... Seine Leistung in Ehren aber es bietet jemandem, der sich schon nur ein bisschen mit UL beschäftigt hat, eigentlich nichts neues. Vielleicht kommt das Buch auch nur 10 Jahre zu spät. ULTF, TULF (LUFT? FLUT? LUTF? TFUL? Volksfront von Judäa?) und natürlich Stefans "Trekking Ultraleicht" bieten da einiges mehr. Gerade UL-Einsteiger sind mit Stefans Buch sicher besser bedient. Zudem ist der Druck miserabel: die Schrift verschmiert schnell, was mich sehr ärgert bei dem Preis! Ich lehne mich mal weit aus dem Fenster und behaupte: Ich hätte besser auf erste Rezensionen gewartet, mir dann das Geld gespart. Da hab ich aus "The Ultimate Hitchhiker's Guide to the Galaxy" mehr gelernt und weiss, wofür ich ein Handtuch brauchen kann...

Habe da noch was gefunden. Hier wird das Prinzip beschrieben, gemäss dem wohl auch das Barocooksystem und andere funktionieren. So ensteht die Wärmeentwicklung durch eine zweistufige Reaktion: 1. Reaktion von CalciumOxid mit Wasser zur Erreichung der Notwendigen Reaktionstemperatur der Zweiten Stufe. 2. Das aus der ersten Reaktion entstandene ClaciumHydroxid reagiert mit Aluminium (in Pulverform). Erst dabei ensteht eine Temperatur von über 90Grad... Haben wir wieder was gelernt. Hier eine Beschreibung: http://www.patent-de.com/20040819/DE60005784T2.html

Wie schwer ist den so ein Barocook-Säckchen?

Genau, ohne Deckel. Mir persönlich genügt sogar der Snowpeak 450, mit abgetrennten Griffen 48g. Dazu habe ich mir das passende Trail Designs Caldera Cone Stove System geleistet und bin mit der Effizienz mehr als zufrieden! PS die Investion in ein Titantöpchen lohnt sich imho schon. So ein Ding hält ewig.

4 Heringe für ein Tarp-Setup? Bei den Auftsellungsvarianten dürftest du damit sicher ewtas eingeschränkt sein, oder? Ein Groundsheet fehlt mir hier auch noch. Poncho und Regenjacke wurden ja schon besprochen. Ebenso der Thermo-Overkill für eine Sommertour in D. mit einem Merinoshirt, dem Hemd und einem dünnen Fleecepulli bist du sicher ausreichend gerüstet für 4 Tage. Und ich würde auch die Regenjacke mit einem Windshirt zb MONTANE® Slipstream GL (65g) tauschen, das ist für leichte kurze Schauer ausreichend. Für Notfälle hast du ja noch den Poncho. Auch das 1.Hife-Set hat wohl noch Potenzial. Was ist den da alles drin? Mir reichen ein Paar Pflaster und vielleicht 3 Ipuprofen für Notfälle für kurze ziviisationsnahe Touren. Einiges an Potential sehe ich noch beim Gewicht von Schlafsack und Hose... Wahrscheinlich hast du die schon, aber mit einem leichteren Ersatz liegt da gut ein gespartes Kilo drin... Vorschlag: Eine kurze Laufhose, zB Salomon XT II Lite Short (170g) + Montane Featherlite Pant (120g) als Wetterschutz und Wärmereserve. Für den Topf gibt es sicher auch leichtere und auch kleinere Varianten. Brauchst du einen so grossen Topf? (Snowpeak 700: 94g) Und brauchts du ein GPS (mit Ersatzbatterien) in Deutschland? Ich mag keine vollgestopften Hosentaschen beim Gehen, aber das ist wirklich nur meine persönliche Meinung.

das ist jetzt lustig! ich hab die calciumoxid-kocherei auch zuoberst auf meiner projektliste. ich treffe mich nächste woche vielleicht mit einem chemiker für genauere informationen bezgl mischungsverhältnis CaO und H2O und der zu erwartenden reaktionstemperatur. dann erst mache ich mir gedanken über das material der behälter ich kann das leider selber nicht berechnen. in den käuflichen systemen gibts wohl ein massenverhältnis von 1 teil CaO und 2 teile H2O. toll finde ich, dass das daraus entstehende calciumhydroxid CaO2H2 problemlos in der umwelt entsorgt werden kann... und dass im zelt "gekocht" werden kann. in der apotheke kostet calciumoxid wahscheinlich nur einen bruchteil von den genannten systemen. einzig die sichere transportierbarkeit müsste noch gelöst werden... zu tabs pressen un einzeln vakumieren? nachtrag: designvariante 1: becher in becher - 1 4dl burgerkingpappbecher in einen 5dl pappbecher gestellt, unten das gmisch rein.... wäre ziemlich leicht... designvariante 2: chemischer tauchsieder. becher nach wahl, reagenzröhrchen befüllen (gibts da was aus metall?) und reinstellen das wäre eigentlich ein myog-faden.

@Dani, Two Wheels und Knilch: Kauft euch doch endlich mal anstständige Bergstiefel und Stahlsteigeisen!

Hier noch eine Version vom 14.Mai 2011: http://web.archive.org/web/20110514023228/http://trekking-ultraleicht.de/news.php Auch hier leider nur unvollständig.

Hier die Einstiegsdroge: Wandern superultraleicht Leider der einzige im Archiv noch vorhandene Artikel...

Ein Ausflug in die Vergangenheit gefällig? www.trekking-ultraleicht.de aus dem Jahr 2007 (Das einzige wenigstens teilweise funktionierende Archiv, das ich gefunden habe. Das Original-Archiv der Wayback-Machine läuft gerade (bei mir? im Moment? Überhaupt?) nicht)

dani, du bist einfach hardcore! super!

Arbeit ist für Leute, die nichts besseres zu tun haben. Deswegen sind two wheels und dude mal über und um den hügel gelaufen... ps: ja, der Grill ist ultraleicht: Plasma-geschäumte Titan-Argon-Legierung, 2.7g

Mir wäre es eigentlich ziemlich egal, wenn ich der einzige UL-Wanderer wäre oder einer von Millionen. Natürlich muss ich auch spontan lächeln und schüttle innerlich den Kopf, wenn ich einen Rucksack mit zwei Beinen vor mir sehe. Aber was solls, noch besser als jetzt schon fühle ich mich durch Spott und Mitleid nicht. Und wenn man sich mit einer Beratung im Geschäft sicherer fühlt, dann ist das eben so. Hauptsache, man kommt mal bisschen an die frische Luft... Ich habe weder das das Sendungsbewusstsein noch die Leidensbereitschaft, mich an solchen Diskussionen zu beteiligen. Das liegt vielleicht auch daran, dass es letzlich gar nicht mehr viel "theoretisch" zu sagen gibt, sobald man das UL-Prinzip ein bisschen verinnerlicht hat. Das ist - als Brücke zum Thread "Ultraleichtes Märchen" und zum Blogeintrag von Six-Moon-Design "Ultralight: State of the Revolution" - vielleicht auch die Ursache für die häufiger auftretende Magersucht bei verschiedenen UL-Blogs und auch dafür, das auf dem alten TULF der Schnäppchen- und Neuheiten-Thread die aktivsten waren. Bevor ich hier Prügel beziehe: Ich find das auch gar nicht so schlimm. UL war für mich schnell und einfach zu begreifen, die UL-Erfahrungen sprechen ohnehin für sich. Ich persönlich freue mich am meisten über schöne Tourberichte und nette MYOG-Geschichten. Davon hätte ich gerne mehr in diesem Forum. Und was wäre für UL-Skeptiker überzeugender? Dude