German Tourist

Für mich geht es jetzt für drei Monate auf den Greater Patagonian Trail. Wer "live" mit dabei sein möchte: ich werde versuchen, wieder täglich von unterwegs auf Facebook zu posten.

Ich denke, das ist ein extrem wichtiger Aspekt: Die meisten werden an eine "Urlaubs-"wanderung eine andere Erwartungshaltung haben als an eine Langstreckentour. Beim "Urlaub" will man eher raus in die Natur, will eine spektakuläre Landschaftskulisse und möglichst wenig Zivilisation, um sich zu "erholen". Bei einer Langstreckenwanderung kommen andere Aspekte dazu, wie das "soziale Panorama". Mir persönlich ist das soziale Panorama mittlerweile fast genauso wichtig wie die Landschaft - und daher ist es für mich einer der großen Negativpunkte meiner Wanderung durch Norwegen, dass ich vor lauter Natur vom Land kaum etwas mitgekriegt habe. Mir fehlte der kulturelle und "soziopolitische" Aspekt, die Begegnung mit Einheimischen, die Einblicke in Kultur und Geschichte. Für mich sind genau das die Erlebnisse, die sich mir einbrennen, während die Landschaftseindrücke im Laufe der Jahre immer mehr verblassen bzw. ineinander fließen.

christine_thuermer

Diesen Unterschied sehe ich nicht - warum darf ich mir nicht selbst ein Bild machen? Solange ich damit nicht mich selbst bzw. andere gefährde, ist das doch ein völlig legitimer Ansatz. (Mich nerven in diesem Zusammenhang nur "Abenteuertouristen", die sich bewusst in Risikogebiete begeben und dann mit hohem finanziellen und schlimmstenfalls auch diplomatischem Aufwand gerettet werden müssen.) Dieses "sich selbst ein Bild machen" ist für mich sogar eine der Hauptmotivationen und zwar sowohl für die politische Situation in Ungarn (da wollte ich wissen, was die Ungarn selbst von Orban und seiner Politik halten) als auch für den Kungsleden (da wollte ich wissen, warum es so viele Deutsche dort hinzieht.). Ich bin einfach neugierig - und daher wandere ich auch selten einen Trail zwei Mal bzw. bereise lieber neue Regionen oder Länder als ständig wieder dahin zu fahren, wo ich schon mal war Gerade Ungarn war in diesem Zusammenhang faszinierend - durch Gespräche mit den Einheimischen wurde mir einiges klar, was man wohl sonst mit dem üblichen Vorurteilen ganz anders interpretiert. Hier mal ein Zitat über Ungarn aus meinem früheren Ungarn-Thread: Die Geschichte glaube ich gerne - nur stellt sich der Sachverhalt wahrscheinlich etwas anders dar, wenn man die Hintergründe kennt. In Ungarn gibt es nämlich die sogenannte polgarörsek (Freiwillige Hilfpolizei), die auf kommunaler Ebene zur Kriminalitätsprävention und vor allem auch zum Schutz von Naturschutzgebieten eingesetzt wird. In eine solche Patrouille bin ich auch geraten - und habe die zuerst auch für Neonazis oder illegale Bürgerwehr gehalten. Das sind aber völlig legale "Ranger", die sich darum kümmern, dass niemand die Natur vermüllt oder im Naturschutzgebiet nachts wilde Parties feiert. Daher sind die auch mit Maglites bewaffnet ... Nun hört es sich aber deutlich besser an, man wäre von bösen ungarischen "Neonazis" aus der Hängematte geprügelt worden, als zuzugeben, dass man von Rangern beim illegalen Wildcampen in einem Naturschutzgebiet erwischt worden ist ... Ja, ich!!!! Und zwar aus folgender, ebenfalls völlig ernstgemeinter Perspektive: Wenn Du wie schon mal quasi einmal um die Welt gewandert bist und dabei so ziemlich alles klassischen und wunderschönen Wandergebiete abgegrast hast, dann kommt irgendwann mal der Punkt, an dem jeder Berg ziemlich ähnlich aussieht. Ich bin nach wie vor gerne in spektakulärer Natur, aber der besondere Reiz daran, hat sich bei mir schon sehr früh gelegt. Viel interessanter ist es für mich, unterschiedliche Landschaftsformen und einzigartige Ökosystem zu sehen. So war ich auch von den Sümpfen Floridas begeistert, die alle anderen US-Wanderer für langweilig halten. Ich bin letztes Jahr auch zwei Wochen durch die Puszta gewandert (leider im Hochsommer.....) . War zwar sicherlich kein Highlight, aber ich fand es dort auch mal interessant. Wobei ich noch kurz darauf hinweisen möchte, dass der von mir vielgepriesene ungarische Kektura nicht durch die Puszta, sondern durch das ungarische Mittelgebirge verläuft .... ;.)

Das hat nichts miteinander zu tun - ich habe damit nur zwei (voneinander unabhängige) Faktoren genannt, aufgrund derer ich bestimmten Gruppen (geringes Budget, wenig Wandererfahrung) von Skandinavien als Outdoordestination abrate.

Das sehe ich genauso, weswegen mich die ständigen politischen Seitenhiebe auf bestimmte Länder nerven. Ja, sehe ich genauso - nur: warum macht das keiner bei Touren in den USA oder z. B. Georgien, während schon bei der Erwähnung von Ungarn ein Beißreflex einsetzt? Dann bitte mit gleichem Maß messen!

Das ist identisch - zuletzt wurde in Deutschland nur Aquaventure angeboten.

Nein, das Produkt wird laut Herstellerwebseite noch hergestellt und vertrieben. Es ist auch sowohl bei Amazon USA als auch bei REI erhältlich - nur in Deutschland kann man es nicht mehr kaufen.

Seit Jahren verwende ich Aquamira Tropfen und konnte die bisher sowohl in den USA als auch hier in Deutschland ganz einfach in allen Outdoorläden kaufen. Doch als ich jetzt mal wieder einkaufen wollte, musste ich zu meinem großen Erstaunen feststellen, dass das Produkt nirgendwo mehr in Deutschland erhältlich ist - auch nicht mehr unter dem Namen Aquaventure. In den USA wird Aquamira weiterhin überall angeboten, d.h. das Produkt wird noch hergestellt. Gibt es irgendeine neue EU-Bestimmung, nach der Aquamira nicht mehr in Europa verkauft werden darf? Oder gibt es noch irgendeine europäische Bezugsquelle für Aquamira Tropfen?

Dem kann ich mich nur anschließen - und erspare mir daher jetzt auch eine Analyse der von Dir verwendeten Begrifflichkeiten.

Ist es jetzt schon elitär, auf Alternativen zu beliebten und teilweise überlaufenen Outdoordestinationen hinzuweisen? Darf man hier nur noch schreiben, was "den Vorlieben ganz vieler Mitglieder" entspricht?

@martinfarrent Nein, das sehe ich anders. "Hype" meine ich hier wirklich als Massenphänomen - und dieses Phänomen ist mir auch verständlich! Du brauchst Dir nur diesen Thread anschauen oder regelmäßig Spiegel online lesen, dann wird Dir klar, was ich mit Ungarn-Gebashe meine. Im übrigen gehst Du leider auf mein eigentliches Argument nicht ein. Wo bleibt Dein Aufschrei zur Menschenrechtssituation in Georgien?

OT: Also mittlerweile komme ich zu dem Schluss, dass das ständige Ungarn-Gebashe auch so ein "Hype" ist. Kaum wird hier irgendwo Ungarn erwähnt, beginnt sofort eine politische Diskussion mit dem Tenor, dass man dort aufgrund des Regimes nicht hinfahren könne. Die politische Einschätzung und die Konsequenzen daraus bleiben natürlich jedem selbst überlassen und ich will das auch gar nicht weiter kommentieren. Doch warum kommt diese Diskussion nur bei Ungarn auf, aber nicht bei anderen Ländern, in denen die Menschenrechtssituation sogar deutlich schlimmer ist? Siehe zum Beispiel den Reisebericht über Georgien, wo die politische Situation von keinem aus dem Forum angesprochen wird? Warum wird hier mit zweierlei Maß gemessen?

Ich kann nicht nachvollziehen, wie Du darauf kommst. Mir geht es nicht im eine "Hierarchie", sondern um das Aufzeigen von Alternativen. Vor allem weil wie schon mehrfach dargelegt, in vielen Fällen das gewählte Land nicht mit den finanziellen Mitteln oder dem Erfahrungshorizont übereinstimmen. Meine persönliche "Hierarchie" möchte ich hier niemandem aufdrücken - HYOH. Sehe ich persönlich zum Beispiel komplett anders. Mir hat es bisher eigentlich überall gefallen - und wenn nicht, dann war ich nicht lange genug da. Ich konnte jedem der von mir bereisten Länder etwas abgewinnen. Einigen sicherlich mehr und anderen weniger - aber ich würde nie pauschal sagen, dass ich ein Land nicht mag - vor allen Dingen nicht, wenn ich noch nicht dort gewesen war. Dann siegt bei mir immer die Neugier.

Bei mir ist auch schon einige Male das Fluggepäck verloren gegangen, wurde dann aber innerhalb eines Tages nachgeliefert. Das Risiko des Verlustes besteht realistischerweise eigentlich nur, wenn es sich um eine Umsteige-Verbindung handelt und die Umsteigezeit knapp ist. Dann schaffst Du es vielleicht in den nächsten Flieger, Dein Gepäck aber nicht. Bei Direktflügen ist mir noch nie etwas abhanden gekommen. Laut Statisik tauchen so gut wie alle verlorenen Gepäckstücke auch wieder auf und werden nachgeliefert. Der Totalverlust ist ausgesprochen selten, so dass ich mir darüber keine großen Gedanken machen würde. Dennoch ist es natürlich ärgerlich, wenn gerade am Anfang einer Trekkingtour das Gepäck fehlt und erst einen Tag später nachgeliefert wird. Ich versuche daher, beim Hinflug immer genug Umsteigezeit zu haben - oder ich bin eh einen oder zwei Tage am Ankunftsort und könnte auf die Nachlieferung warten.