Zum Inhalt springen
Ultraleicht Trekking

wegrennen

Members
  • Gesamte Inhalte

    185
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von wegrennen

  1. am rucksack zu sparen ist der richtige ansatz. der gehört zu den schweren drei. bei mir war es aber auch so, dass ich das innenleben des rucksack, erstmal überdenken musste.
  2. OT: ich finde gerade im bereich minimalgewichtsfetischismus - fürs uns begründet - hat es schon einen sinn. klar ist der preis fast 200% von alu bzw. nylon aber der gewichtsunterschied ist rechnerisch dick. ist halt alles ne individuelle geldfrage da gar nichts davon an bäumen wächst
  3. kaum noch von trailrunnern zu unterscheiden
  4. vll irgendwas aus dem reperatur-kit - nadeln... mit gutem willen würde ich vll mein ganzes kit da reinquetschen können inkl. ganz kleiner duct tape-streifen
  5. ist das nylon nass oder die oberfläche?
  6. die oben sind doch groß... http://eu.blackdiamondequipment.com/de/ ... 0ALL1.html (http://eu.blackdiamondequipment.com/de/ ... 0ALL1.html)
  7. OT: weiß doch
  8. OT: geht aber leichter
  9. muß es stabil genug für schneelasten sein? sonst guck gleich mal da für einen über-/einblick: http://www.tarptent.com/ (bekommt man in europa als importware) - specs - features - video - faq und für reviews google...
  10. OT: der sawyer darf auch nicht gefrieren - was durch die restfeuchtigkeit im filter fast immer passieren könnte
  11. OT: surfen steht ganz weit oben auf meiner to-do-list - sauber btw... wenn ich mit hosen im wasser war dann wechsel ich die sofort wenn ich raus komme - mag das echt nich
  12. http://www.eckball.de/produkt.php?id=22 ... nenslip+AM hab die in blau ca. 110g luftig trocknet schnell macht was mit riecht nich allerdings mußt du unter leuten was drunter ziehen wenn es dir oder/und denen unangenehm ist, dass man das gehänge baumeln sieht http://www.ebay.de/itm/130864482132 running shorts trocknen schneller und mit einsatz ich bade vorzugsweise nackt sonst hab ich ne boxershortartige badehose bei - hab nich gern nasse hosen an
  13. sauber hab sehr viel gutes über "reisen" im iran gehört. denke mal, durch die relative "isoliertheit" sind besucher heiß begehrte ware zum austausch über das hier und jetzt. gastfreundschaft soll eben auch immens sein.
  14. OT: es sind 22 oder 23 eur briefe gehen aber oft so durch kannst den versender auch bitten dass der warenwert aussen mit z.bsp. 18 usd angegeben wird und keine rechnung reingelegt wird. bei kleineren verkäufern ist das kein akt.
  15. http://www.trekking-lite-store.com/trek ... ::666.html ... bei outdoor-broker.de waren vor ein paar tagen mountain hardwear zelte drin. kann mich aber nicht genau erinnern was das war.
  16. wegrennen

    Schnäppchen

    wen der ausrüster nich stört... http://www.decathlon.de/langarmshirt-me ... 88758.html
  17. 94g in m ohne was rausgeschnitten und inkl. dem werbeschildchen. achseln sind mit verstärkten löcherln belüftet - selbiges im nacken... die ärmelbündchen sind nur minimal flexibel und schließen bei mir nicht ab. rv ist hinterlegt.
  18. http://www.camp-usa.com/products/appare ... t-1313.asp ich bin über das teil gestolpert und jetzt frag ich mich, mit welcher wärmeleistung bei dem gewicht zu rechnen ist. ist ja schon fast im bereich einer UL daunen-jacke. ich selbst habe den baffin hoody und der ist sogar in s noch über 100 g schwerer. marmot verwendet beim baffin aber kein primaloft. nun bin ich etwas skeptisch ob die isolationsleistung aufgrund von weniger iso-fill, im vergleich zu einer 450g-syntehic-iso-jacke (baffin), noch sinnvoll ist... es ist 60g/m² primaloft one in der camp. ich kann es aber nicht aus erfahrung einschätzen. taschenanzahl ist auch die selbe. jemand gedanken dazu? daune möchte ich nicht.
  19. wegrennen

    Schnäppchen

    regular 137,- http://www.funktionelles.de/Camping-Biw ... 63&p=48863
  20. www.youtube.com/watch?v=P7aG_SoHMEs
  21. auf dem bild sieht es so aus als sei die unterseite nicht offen, richtig? wenn du dir den RV am biwaksack sparst dann hast du nicht viel genähe. machst du halt nen dopelten sack
  22. die maße für die L wurden geändert 64 x 27 x 23 cm
  23. dann tut es auch nur ein biwaksack ohne abspannen
×
×
  • Neu erstellen...