lazy_squirrel

Und wenn man im Spiegel mit sich selbst redet, ersetzt das einen Reisepartner, was durchschnittlich nochmal so 70-80 Kilo einspart

Meines von Samsung (vom Galaxy S5) ist sehr schmal und leicht gebaut, aber das wiegt auch 40g. Ich denke mal da ist vermutlich eine untere Grenze, die vor allem durch die verbaute Kupferspule gesetzt ist.

@Chobostyle Also ich hatte absolut Glück. Es war die ganze Zeit warm, nur einmal Regen, und nur an einem Abend Midges. Aber darauf verlassen würde ich mich nicht. Mein Zelt hat auch ein Semi-Innenzelt, nur Tarp ist da absolutes Glücksspiel.

Gute YT-Videos gibt es auch von OnlyTheLightest, gepackt mit Infos ohne viel Blabla, einfach mal den Kanal angucken (gibt auch noch eine allgemeine Einführung):
 

Anbei mein erster selbstgenähter Rucksack. Er fasst ca.35 Liter. Geschlossen übrr eine Zugkordel, mit dem y-Band wird er dann zusammen mit der Kordel auf der Front komprimiert. 
Der richtige Rucksack wird aus 70den Ripstop hergestellt und bekommt zwei Aussentaschen recycled von meinem Osprey Talon.

OT: das könnte man zum leitspruch fürs forum machen, dem jeder der sich hier anmeldet, anlog der agb's zustimmen muss, dass er überhaupt den zutritt erhält. gäbe bedeutend weniger böses blut.

Ihr habt schon gelesen, dass sich der TO nicht nur mit dem Öl einschmieren, sondern auch damit etwas in der Pfanne anbruzzeln will?!
Damit scheiden mineralölbasierende Produkte von vornherein aus, und die Diskussion darum ist hier völlig fehl. 

Mit etwas Verzögerung fällt mir das hier wieder ein, ist aus dem Juli. Es geht um Produktfälschungen auf Amazon:
http://www.cnbc.com/2016/07/08/amazons-chinese-counterfeit-problem-is-getting-worse.html
TLDR: Selbst wenn man Amazon selbst vertraut und von Amazon selbst oder einem bewährten Händler kauft, kann es passieren, dass einem gefälschte Produkte von anderen Händlern untergeschoben werden. Das läuft folgendermaßen: Alle "gleichen" Produkte haben eine eindeutige Identifizierungsnummer. Darüber fasst Amazon beispielsweise auch diese gleichen Produkte auf einheitlichen Seiten zusammen, soweit möglich. Die Händler auf Amazon haben die sogenannte "fulfillment by Amazon"-Option, dh sie verkaufen zwar, aber ausliefern tut Amazon. Praktisch werden dabei die Waren vom Händler bestellt und direkt an die Amazon-Logistik geliefert und dann bei Verkauf von Amazon ausgebracht. In der Logistik werden die wohl vermischt, da sie ja "identisch" sind, also gleiche Warennummer. D.h. wenn ein fragwürdiger Händler da gefälschte Produkte anliefern lässt, oder sich die unwissend einfängt, kann es gut passieren, dass die von Amazon selbst oder einem etablierteren Amazon-Händler "verkauft" werden, ohne es zu wissen.

Und wenn man im Spiegel mit sich selbst redet, ersetzt das einen Reisepartner, was durchschnittlich nochmal so 70-80 Kilo einspart

Und wenn man im Spiegel mit sich selbst redet, ersetzt das einen Reisepartner, was durchschnittlich nochmal so 70-80 Kilo einspart

Und wenn man im Spiegel mit sich selbst redet, ersetzt das einen Reisepartner, was durchschnittlich nochmal so 70-80 Kilo einspart

Hi,
Es würde mich interessieren ob irgendjemand schon mal die Kräfte die auf ein Tarp durch den Wind verursacht berechnet hat?
Also die berühmte Dackelgarage zB., 2x1m 45° Fläche, und die Halbe Viereckpyramide, klassisch mit acht Punkten abgespannt, 2x First, 4x Ecken, 2x Mitte, was wirken da für Kräfte?
Ich schätze mal ohne Wind so 200N First, 100N Ecke, 50N Mitte, wie ihr seht ist das eigentlich nur geraten, denn sone Abstufung wirds real nicht sein! Und mit Wind? Worst case volle Breitseite?
Flächenkraft (=Windgeschwindigkeit x Querschnittsfläche?, OK kann von den Einheiten her schon mal nicht stimmen....) x cw-Wert
Hintergrund:
Mir scheint als ob einige Bestandteile überdimensioniert sind und man dort Gewicht einsparen könnte. zB. verwenden viele Gurtmaterial als Schlaufen wo es ein dünnes Rips (Einfass.) band auch tun würde.
Durch das Anpassen an die Kräfte kann man die ganze Kette vom Hering, über Leine, D-Ring, Schlaufe, Verstärkung, Stoff "harmonisieren" und eine Sollbruchstelle festlegen.
Und im Endeffekt dann ein extrem leichtes  Tarp für leichten Regen, meinetwegen aus Polycryo basteln und ein schwereres aber immer noch UL für Gewitterregen oder Kaltfronten mit wesentlich mehr Reserven.
Auch das Thema Verstärkung würde mich interessieren, was macht Sinn? was ist überdimensioniert? was hat nicht funktioniert?
Ne Berechnungsseite, Tabelle mit verschiedenen Designs wär Klasse, wirds aber wohl nur wohlverschlossen bei den grossen Zeltherstellern geben.
Daher sind auch empirische Werte gern gesehen, bitte etwas präzisiert, also nicht "ich hab kreisförmige Verstärkungen dran, hat immer gehalten", sondern eher "meine Verstärkungen sind Kreise mit 8cm Durchmesser aus xy Material und das schlimmste Wetter war Starkregen mit ca. 30kmh Windgeschwindigkeit"
Und verständlicherweise gibts der ein oder andere ungern zu, aber genauso hilfreich wäre es "Ich Depp hab die Schlaufe nur bis zur Saumnaht geführt und bei ca. 15kmh hat es den Saum schön an Perforation der Naht entlang aufgerissen" oder noch schlimmer "Hat alles gehalten, nur der Stoff, den hat es zerfetzt, dabei sollte der so stabil sein"
 
PS: Falls das Thema woanders hingehört, bitte verschieben, es ist ja doch theorethischer Natur und nicht ein praktisches Projekt

Tl;Dr: ultraleichte zeltböden sind nicht dicht genug auf Druck um ein zelten auf nassen/überfluteten Boden zu ermöglichen und der bathtub gewährt deswegen nur falsche sicherheit

Gesendet von meinem MotoG3 mit Tapatalk

Was Bathtub angeht, gibt es übrigens dieses Statement von SMD:
http://www.sixmoondesigns.com/blog/72-bathtub-floors.html

Ok, es ist jetzt ein Trekker geworden. Ich werde euch dann berichten, wie es sich bewährt hat (und ob  ).

Hallo,
 
Das hat nichts mit dem üblichen Druck zu tun, sondern eben nur mit dem Temperaturunterschied.
Wärme wandert vom Warmen zum Kalten und "nimmt" dabei die feuchte Luft mit
und je geringer der Unterschied ist, desto weniger findet ein Austausch statt.
Mit offenen Lüftungsklappen findet ein sehr viel höherer Luftaustausch statt. Bei mir sind die
Öffnungen auch bei vollem Regen offen.
 
Gruss
Konrad

Nachtrag: Die Bodenwanne ist beim Trekker nicht sonderlich weit hochgezogen!

Hallo Milchmann,
ich bin den Rennsteig vor zwei Jahren gelaufen und hatte mein Zelt dabei.
Allerdings habe ich es nie benutzt, weil wirklich viele Shelter auf dem Weg sind.
Also eigentlich kommt man ohne Zelt/Tarp aus, wenn man ein wenig plant.
 

Mein Wanderpartner war mit dem Skyscape Trekker im April auf dem Cape Wrath Trail und hatte keine Probleme. Wir hatten aber keine Mücken und ernsthaft stürmisches Wetter nachts auch nicht. Aber feucht war es natürlich trotzdem die ganze Zeit, Kondensprobleme gab es keine.

Warum nicht lieber das Luna Solo LE? Deutlich mehr Platz inkl. Apsis und ich vermute auch trotziger im Sturm. Warum ich die LE Variante bevorzugen würde? Wegen des PU Bodens.

Hallo,
 
hatten das Hubba im Juli mit und jede Menge midged.
Das Hubba hat sie nicht reingelassen. Sollte auch im September machbar sein.
 
Gruss
Konrad
 
 
 

Heuer am Nordkalottleden hat ein Kollege das Skyscape Trekker dabei gehabt. In einer Nacht war ihm kalt, weil der Wind unterhalb durch geblasen hat. Das ist allerdings bei allen Tarptents so und ebenso bei meinem MLD SoloMid Tarp. Auf mich hat das Trekker einen guten Eindruck gemacht: Midge dicht, 2 Apsiden (super wenn's mal heiß ist - wohl weniger wichtig für Schottland ;), bzw. doch sinnvoll, weil wenn der Wind dreht, kannst Du Dir aussuchen auf welcher Seite Du kochst), leicht, bezahlbar.

Einmal war der Wind & Regen sehr stark und hat bei mir beim SoloMid einen Hering rausgezogen. Was natürlich passieren kann, wenn der Boden komplett durchnässt und dementsprechend weich ist. In der Nacht war beim Trekker alles perfekt. Also mein Fazit: Eine Pyramidenform oder pyramidenähnliches mit 2 Trekkingstöcken ist top, ABER die Heringe müssen natürlich halten.