ThomasD

Mit IZ und Matte in Standardhöhe war mir das 2er ein paar cm zu kurz mit 190 cm Körperlänge und dickerem Schlafsack wie Megalite, da kam für mich, wenn, nur das 4er in Frage...

Inzwischen habe ich statt dessen den Slingfin Cinder Dome mit IZ & Stab und bin damit super zufrieden.

Hallo @wilbo, ja ... Danke, ich weiß, dass man es auswählen konnte. Nur frage ich mich ob das Zelt hier von @AnNo6624 aus 0,51 oder 0,75 DCF Material ist was hier die Risse zeigt?
Ps. Bei @Mia im Zelt war es wohl 0,75 DCF
https://www.ultraleicht-trekking.com/forum/topic/60741-winzige-risse-in-dcf-zelt-bonfus-solus/#comment-313211
 

Ja das sind mMn marktübliche Preise. Bei Decathlon gibt es auch einen um 45€. Meiner wiegt 111g (inkl. 8g Packsack)

Für den Preis nicht mehr zu bekommen.
Aktuell günstigster (nach kurzer Suche): https://www.amazon.de/Marycrafts-Seidenschlafsack-Naturseide-Hüttenschlafsack-Sommerschlafsack/dp/B07Y2TDNGN/ref=asc_df_B07Y2TDNGN/?tag=&linkCode=df0&hvadid=407090353669&hvpos=&hvnetw=g&hvrand=5726775723525443468&hvpone=&hvptwo=&hvqmt=&hvdev=c&hvdvcmdl=&hvlocint=&hvlocphy=9060673&hvtargid=pla-827018548536&th=1&ref=&adgrpid=86662147386
Ähnlich leicht und günstiger (dafür nicht aus Seide):
https://www.amazon.de/Silkrafox-ultraleichter-Hüttenschlafsack-Sommerschlafsack-Seidenschlafsack/dp/B00JI9644A/ref=sr_1_11?keywords=seideninlett&qid=1679068021&sprefix=seidenin%2Caps%2C88&sr=8-11&th=1
 

Das Hyperlite Mountain Gear Ultamid 2 gibt es gerade für 650€ beim Kleinanzeiger, nur so zur Info!

Ich finde die zwei Türen beim Bonfus Middus super. Ich bin nämlich nicht darauf gekommen um nur einen Reißverschluss zu bitten. Am Wochenende bei Nutzung zu zweit nicht übereinander klettern zu müssen war super. Es aufzubauen ohne sich Gedanken machen zu müssen, das der beste Zugang im Wind steht. Definitiv ein must have für ein 2p Zelt.
Die meisten Bedenken und Überlegungen von @thomasd kann ich überhaupt nicht nachvollziehen. Natürlich werde ich das Zelt mit nach Norwegen, Schottland oder so nehmen. Dafür wurde es gebaut. Die Qualität der Nähte ist besser als nur "funktional", im Vergleich zu HMG (hab ich bei Globi aufgebaut und angeschaut) gibt es keinen signifikanten oder erkennbaren Unterschied.
Ich habe 80 Nächte unter meinem myog 0.51oz cuben Hextarp verbracht, dessen Qualität geringer ist. Absolut kein Thema. Auch bei meinem SMD Cuben Deshutes bisher keine Einschränkung, dessen Qualität nicht mit Bonfus mithalten kann.
Das du die Argumente bzgl. Der usability in den Wind schlägst halte ich für eine gravierendere Fehlerquelle. Eine Doppelpyramide, wie ein Bonfus Duos, Xmid 2 pro, Duplex Xl ist sehr viel besser für die Verwendung mit Kind oder Partner geeignet und fast genauso stabil wie eine Pyramide. Ich war mit einem yama Swiftline auf dem Kungsleden zu zweit. Ein Traum, das Shelter.
 

@ChrisS & @Kardemumma: Ich habe mich bei Locus Gear umgesehen. Danke für die Hinweise. Auf Nachfrage erhiet ich die Antwort, dass die Inner als auch die Zelte in der Versioen Grande geordert werden können (speziell Khufu angefragt. Bei Hapi das gleiche). Version Grande wurde mir bei meiner Körpergröße (ca. 187 cm) empfohlen. 
@wilbo Danke für den Link. Schade dass es so kurz ist. Für mich vermutlich mit 220 cm doch etwas zu klein.
@Green Freedom Danke für die PN Habe ich gerade geantwortet

@ThomasDich schreib dir eine PN.

Nein, das Inner hab ich nicht, weder das einer noch das zweier. War mir zu teuer, wollte auch erstmal das Zelt selber anschauen bevor ich da die Komplettmontur bestelle. Es gibt allerdings auch Alternativen von anderen Herstellern. Hab mal eins von Aliexpress bestellt. Passt rein. Vielleicht kleb ich mir mal selbst eins zusammen. Innenzelt wäre für mich eher bei Insekten oder nassen Untergründen sinnvoll. 
Ich denke wenn du es gut verankern kannst hast du keine Probleme. Pyramidenzelte haben eine sehr gute Sturmgeometrie.

Woran machst du „lohnt“ fest? Die Verarbeitung ist mittlerweile top, preislich sind sie borderline ok. Die Wartezeit finde ich krass.
Konzeptionell würde mich beim Hapi in Zweiernutzung definitiv stören, dass es garantiert immer nass im Inneren bei Scheisswetter wird! Dann doch eher ein Khafra mit Half- oder 4/5 Inner, ne Abside ist mMn bei einem Schlechtwetterzelt Pflicht!

Disclaimer: Es handelt sich um mein erstes Zelt. Es mangelt mir an Vergleich und Erfahrung was Zelte angeht.
 
Ich habe das Middus nun mehrfrach im Einsatz gehabt. Nennenswert ist meine Sarek Tour 22. Gibts auch ein YouTube Video zu “Sarek 22 short” aber da wird das Zelt leider nicht drin reviewed ;).
Ich schreibe hier aus dem Urlaub von Zypern, aufgrund des Threads “Ultamid vs Duomid vs Hapi DCF“ bei dem Interesse an Erfahrung mit dem Middus bekundet wurde. Daher kann ich erneut keine Maße liefern, sorry. Habe das Zelt zwar hier im Einsatz, könnte aber nicht zuverlässig messen.
 
Regen & Wind
Das Zelt durfte sich im Sarek relativ viel Regen aussetzen. Es hat die ganze Nacht über heftig geregnet, so dass der Fluss im Rapadalen mächtig angewachsen ist. Hierbei hat das Zelt zwei Leaks gehabt:
An einer der Kanten ist minimal Wasser eingedrungen, aber undramatisch.
Aber an einer der Schlaufen, die beidseitig an den kurzen Seiten des Zelts angebracht ist, ist so viel Wasser eingedrungen, dass es regelmäßig getropft hat. OT: (mit einem ziploc Beutel und etwas Hansaplast ließ sich das Wasser bis zum nächsten Morgen auffangen). Übrigens ist mir die Funktion dieser Schlaufe vollkommen unklar. Sie dient jedenfalls nicht der Aufhängung des Innenzelts.
Und nachdem ich die entsprechende Naht / Stelle Zuhause von außen mit DCF Tape zusätzlich beklebt habe, scheint es nun dicht.
Die Badewanne war hoch genug für das meiste Spritzwasser.
Letzten Monat in Sizilien hat das Zelt dann auch einen Sturm mitgemacht, mit ziemlich heftigen Windböen. 80-90 km/h laut Wetterapp im nächsten Dorf, Wie viel bei mir auf dem windausgesetzten Hügel weiß ich nicht.
Das Zelt hat den Wind ohne Probleme überstanden. Sobald es nach mehreren Anläufen erstmal aufgebaut war. Auch wenn es durchaus beängstigend war. Ich dachte, es fliegt mir gleich alles um die Ohren. OT: (übrigens mit Swisspiranha Heringen)
Es waren alle 16 Abspannschnüre im Einsatz, ohne die wärs wohl nicht gegangen.
Unterspült wurde ich mit dem Zelt auch schon. Aber ist wohl für dieses Review irrelevant, da DCF ja immer das gleiche, wasserdichte Material ist.
 
Platz / Raum
Ohne das Innenzelt ist das Zelt sehr geräumig. So macht es am meisten Spaß! 

Mit Innenzelt ist es doch ziemlich eng. Bei meinen 192cm, mit langer Neoair und Cumulus 450 muss ich mit den Haaren ans Innenzelt gehen, damit die Füße nicht durchgehend am anderen Ende drankommen (wenn ich mich ausstrecke). Als Seitenschläfer ist es okay, aber als Rückenschläfer wäre es mir zu kurz.

Zu zweit im Sarek hat es auch hingehauen. Meine Freundin ist 182cm, also auch nicht klein. Essen für 11 Tage war auch dabei. Dennoch hat es für uns grade so gereicht. Wobei wir auch frisch verliebt waren und keine Ansprüche hatten. Der Platz war okay. 
Ich denke okay, ist genau das Motto des Zeltes: es ist grade so noch okay was Platz und Raum angeht. Das ist für mich aus einer minimalismus Perspektive heruas durchaus attraktiv.
 
Innenzelt
Die Befestigung des Innenzelts am Außenzelt ist extrem fummelig und nervig. Vor allem das entfernen. Da werden besch**** Schnallen verwendet. Mit kalten Fingern eine reine Qual!
Solange man Außen- & Innenzelt gemeinsam zusammenrollt & aufbaut kein Problem, aber wenn man sie trennen muss ist es echt 5 min Mist. Ich habe leider keinen Vergleich, bin mir aber sicher, dass es hier bessere Lösungswege gäbe.
Außerdem liegen Innenzelt und Außenzelt sehr eng aneinander. Wenn man nicht perfekt pitcht, dann berühren sie sich schnell.
Das Innenzelt ist nicht breit genug für breite Isomatten. Es ist zu schmal für meine Neoair in large (die large ist auch immer wide). Das sorgt für ungesunde Dehnungen im Moskitomesh.
Der Zipper im Innenzelt ist ein umgedrehtes U. Dadurch liegt das Netz, wenn geöffnet, auf dem Boden und wird dreckig und könnte kaputt gehen. Da verfängt sich dann auch schonmal ein Zweig drin.
 
Details
Eingänge sind auf beiden Seiten, der jeweils breiten Seite des Zelts. Man kann beide Seiten der Eingänge aufrollen. So wird das Zelt quasi zu einer Art A-Frame.
Die Schlaufen zum Aufrollen der Eingänge dienen auch der optionalen Aufhängung des Innenzelts, damit dieses etwas geräumiger ist.
Das Innenzelt hat imho zwei vollkommen unnötige kleine Täschen. 
Sturmventilation oben ist nur auf einer Seite. Das ist die Seite, zu der sich der Eingang befindet, wenn man die Seiten abspannt. Wahrscheinlich immer so, aber gut mitgedacht. 
 
Moisture management
In sehr feuchten Situationen, wenn das Außenzelt von innen komplett nass ist, tropft es vereinzelt runter. Das Wasser läuft also nicht komplett an der Wand entlang runter. Aber es handelt sich nur um einzelne Tropfen.  
 
Fazit
Mir fehlt leider ein Vergleich. Der einzige Vergleich den ich habe ist mit einem Hubba Hubba, dass ich mir mal ausgeliehen hatte. Aber die Zelte lassen sich finde ich nur schwer vergleichen. Sie könnten ja unterschiedlicher kaum sein. Ich würde jedenfalls immer das Middus bevorzugen.
Ich mag das Zelt, vor allem das Außenzelt. Das Innenzelt nutze ich nur, wenn ich muss. Doch auch beide zusammen: es ist für mich der Inbegriff von dem Minimum was ich brauche, um für alles gewappnet zu sein. Ich traue dem Zelt (fast) bedenkenlos Sturm und Regen zu, gleichzeitig wiegt es unter 1kg. Eine super Kombi finde ich.
Außerdem ist es bezahlbar. Ich finde es ist ein guter Deal.

Anfragen. Kostet zumindest in Silnylon einen lächerlich geringen Aufpreis. Beim Khafra ist es schon im Menü hinterlegt.

Nebenbei bemerkt: Yotaro würde dir bei seinen Mids ab 1,80 eigentlich immer die „Grande“ Version empfehlen, möglich bei Khufu, Hapi und Khafra. Länge immer 3m, Höhe zwischen 1,45m und 1,5m bei Khufu und Hapi. Das bieten MLD und HMG (eh völlig überteuert) mWn nicht.

Also ich bin oft und lange mit Begleitung in der Altersklasse unterwegs, Poles im Innenraum sind Mist, Double Rainbows sind Super.
 
du willst nicht 15 min Heringe im Matsch umpositionieren, du willst viel Sitzhöhe, du willst Platz für Klamotten, du willst definitiv 2 Eingänge und realistisch sind mit Kind 500g mehr Gewicht egal.

Das mit der Reparaturfreundlichkeit war jetzt gar nicht ironisch gemeint. Ich finde es tatsächlich erfreulich, dass dieses leichte Material so simpel zu reparieren ist. Dies ist einer der großen Vorteile von DCF.
Man sollte nur entsprechend vorbereitete Flicken mit dabei haben.
Die Verarbeitungsqualität der Zelte kenne ich speziell nur beim Ultamid. Die beiden anderen shelter habe ich leider noch nicht anfassen und bewerten können. Allerdings musste ich bei vielen DCF Zelten feststellen, dass es wichtig ist sich die Details selber anzuschauen. Besonders die Verstärkungen an den konstruktionsrelevanten Stellen sind manchmal etwas „lässig“ verarbeitet.

Wenn ich mir ein DCF shelter aussuchen müsste, wäre es eines mit dem stärksten Trägermaterial. Die Polyesterfolie altert ungünstigerweise auch während der Lagerung im Schrank und wird nach einigen Jahren brüchig. Da ich nicht weiß, wann die Polyesterfolie produziert wurde, würde ich mir hierbei einen zeitlichen Puffer schaffen wollen. (Bei dem Materialpreis sollte eigentlich das Produktionsdatum der DCF-Folie mit angegeben werden).
Zur Sturmfestigkeit von mid's kann ich nur sagen, dass alles mit den Heringen steht und fällt.
Meine Lieblingsheringe für diese Art shelter sind die Easton oder Wechsel Tube-Pegs und die MSR Blizzard-Sakes. OT: Ich zelte gerne an der Küste und weiß einen frischen Wind zu schätzen.
Bei weichen, nassen Böden sollte man sich auch Gedanken um eine Unterlage für die Stange machen. Bei Wind wird dort die Hauptlast abgeleitet und sobald die Stange einsinkt, lockern sich sämtliche Abspannungen.
Bei mir ist es irgendwann einfach ein Stückchen, etwas dickere Evazote Matte geworden.
VG. -wilbo-

Silpoly 20d/30d/40d (Liteway, TipikTentes) ist um einiges weniger "spongy" als Silnylon und je nach Materialstärke vom Gewicht ebenfalls erträglich, def. Vorteil ist das sehr geringe Packmaß gegenüber DCF. Das würde ich mir im Vergleich nochmal anschauen.

Wenn ich mir zu zweit ein Mid antun müsste, wäre es wohl das Ultamid 4 (ich bin 1,89m). 

Gibt es bereits Erfahrungsberichte zu dem Zelt? 

Bei Walkonthewildside gibt ist das Ultamid 2 auf Lager. Könntest du in Bonn auch sicher anschauen.
Ansonsten kostet das Bonfus Middus 2 sehr viel weniger.
https://bonfus.com/product/middus-2p/

Ich habe das Duomid DCF seit 2014. Ich mag es sehr, aber zu zweit hätte ich da keinen Bock drauf, auch wenn die neuen Duomids etwas größer sind als sie damals waren. Würde auch zum Ultamid tendieren.

@Kardemumma
Danke für den Linlk. Die Daten werde ich eingeben und vergleichen. 
Ja. Das sind alles mir bekannte Shelter aus DCF. Mit allenn davon würde ich in der Höhe klar kommen. In das Trollhaus 1 von Andreas K. https://www.ultraleicht-trekking.com/forum/topic/1643-solo-pyramide/ passe ich alleine problemlos rein ((L/B/H) 275/130/130cm). Nur müsste es breiter für 2 Personen sein.
 
@wilbo Danke Wilbo. Habe ich schon gesehen. Tolle Fotos :)
 

Hi,
komme eigentlich seit Tagen nicht dazu vernünftig im Forum auf Anfragen zu reagieren ... daher nur kurz (mit den Smartphone von unterwegs
 
Ich habe den Side zipper ultralight bivy, bin 187 cm groß und ca 83-87 kg schwer. XLite Standard Matte und Cumulus Comforter L430.  Habe damals direkt nach Größe angefragt und als antwort erhalten: At your size, a long length and regular width (long/reg) would work great for you, and give you plenty of room.
Passt gut ... ist nicht zu eng und habe noch Platz.
Frage am Besten direk nach.
Viele Grüße
Thomas
 
 

Hallo zusammen,

ich habe mich mittlerweile für ein Bike entschieden und das wollte ich euch nun nicht vorenthalten :) Schlussendlich ist es ein Norco Optic C3 in Größe XL geworden:
https://www.norco.com/bikes/2020/mountain/trail/optic-carbon/optic-c3/
Ich bin mit dem Fahrrad sehr zufrieden und könnte es mir bisher kaum vorstellen für den Harz ein besseres zu finden.
An der Stelle noch einmal herzlichen Dank an Euch ...
Viele Grüße
Thomas
 

Hallo zusammen,

ich habe mich mittlerweile für ein Bike entschieden und das wollte ich euch nun nicht vorenthalten :) Schlussendlich ist es ein Norco Optic C3 in Größe XL geworden:
https://www.norco.com/bikes/2020/mountain/trail/optic-carbon/optic-c3/
Ich bin mit dem Fahrrad sehr zufrieden und könnte es mir bisher kaum vorstellen für den Harz ein besseres zu finden.
An der Stelle noch einmal herzlichen Dank an Euch ...
Viele Grüße
Thomas