Schwerlastregal

Auf einen Filter würde ich nicht verzichten wollen. Der bekannte Sawyer reicht dabei vollkommen aus. Bissel guggen muß man schon, welche Brühe man säuft und woher die anscheinend kommt. Aber übertriebene Vorsicht ist echt fehl am Platz.
Viren filtern! Ich bekomme Lachkrämpfe! Totaler Quatsch. Und sinnlos. Wie will man sich an Viren "vergiften"? Ein gesunder Magen hält sowas ab. Ich rede von Gewässern in Deutschland. Die Menge machts. Man trinkt ja nicht monatelang dieses Wasser. Außerdem, Viren schwimmen nicht im Wasser rum, die brauchen was zum "Festhalten". Und solche Staub- oder Tier(Einzeller)teilchen filtert ein guter Wasserfilter schon mal zum größten Teil weg.
Wichtig ist beim Filter das er den Dreck rausnimmt, Algen und Einzeller rausfiltert und das der Filter selbst nicht verkeimt. Deswegen ist Aktivkohle ja auch nur frisch und neu sinnvoll. Einmal benutzt, paar Tage liegenlassen - sie hat alle Eigenschaften verloren, ist die perfekte Keimschleuder.
Eine zu hygienische Kindheit (Mami: "Iss nicht den Schokoriegel wenn du aus dem Sandkasten kommst, Hände waschen!"), eine übertriebene häusliche Sauberkeit - das bringt nur Nachteile. Keimfrei kann der Mensch nicht leben, dann stirbt er!
Die Wahrscheinlichkeit einen gefährlichen Keim (Bakterien, Viren oder sonstwas) sich trotz Wasserfilter in infektiöser Menge einzufangen, ist äußerst gering (Deutschland wohlbemerkt!). Man kann sein Wasser ja auch noch abkochen.
Gegen Chemie im Wasser gibts nix. Auch keinen Aktivkohlefilter. Da hilft nur, wie oben geschrieben, guggen was man säuft. Jedoch sind die Mengen normalerweise auch bei kontaminiertem Wasser so extrem gering, das da kein Schaden auftreten wird. Klar reagiert der Körper drauf, vielleicht mal Dünnschiss, na und? Dann wars halt die falsche Wasserstelle. Merkt man sich und gut. Das Leben geht weiter.
LG Schwerlastregal

Auf einen Filter würde ich nicht verzichten wollen. Der bekannte Sawyer reicht dabei vollkommen aus. Bissel guggen muß man schon, welche Brühe man säuft und woher die anscheinend kommt. Aber übertriebene Vorsicht ist echt fehl am Platz.
Viren filtern! Ich bekomme Lachkrämpfe! Totaler Quatsch. Und sinnlos. Wie will man sich an Viren "vergiften"? Ein gesunder Magen hält sowas ab. Ich rede von Gewässern in Deutschland. Die Menge machts. Man trinkt ja nicht monatelang dieses Wasser. Außerdem, Viren schwimmen nicht im Wasser rum, die brauchen was zum "Festhalten". Und solche Staub- oder Tier(Einzeller)teilchen filtert ein guter Wasserfilter schon mal zum größten Teil weg.
Wichtig ist beim Filter das er den Dreck rausnimmt, Algen und Einzeller rausfiltert und das der Filter selbst nicht verkeimt. Deswegen ist Aktivkohle ja auch nur frisch und neu sinnvoll. Einmal benutzt, paar Tage liegenlassen - sie hat alle Eigenschaften verloren, ist die perfekte Keimschleuder.
Eine zu hygienische Kindheit (Mami: "Iss nicht den Schokoriegel wenn du aus dem Sandkasten kommst, Hände waschen!"), eine übertriebene häusliche Sauberkeit - das bringt nur Nachteile. Keimfrei kann der Mensch nicht leben, dann stirbt er!
Die Wahrscheinlichkeit einen gefährlichen Keim (Bakterien, Viren oder sonstwas) sich trotz Wasserfilter in infektiöser Menge einzufangen, ist äußerst gering (Deutschland wohlbemerkt!). Man kann sein Wasser ja auch noch abkochen.
Gegen Chemie im Wasser gibts nix. Auch keinen Aktivkohlefilter. Da hilft nur, wie oben geschrieben, guggen was man säuft. Jedoch sind die Mengen normalerweise auch bei kontaminiertem Wasser so extrem gering, das da kein Schaden auftreten wird. Klar reagiert der Körper drauf, vielleicht mal Dünnschiss, na und? Dann wars halt die falsche Wasserstelle. Merkt man sich und gut. Das Leben geht weiter.
LG Schwerlastregal

Auf einen Filter würde ich nicht verzichten wollen. Der bekannte Sawyer reicht dabei vollkommen aus. Bissel guggen muß man schon, welche Brühe man säuft und woher die anscheinend kommt. Aber übertriebene Vorsicht ist echt fehl am Platz.
Viren filtern! Ich bekomme Lachkrämpfe! Totaler Quatsch. Und sinnlos. Wie will man sich an Viren "vergiften"? Ein gesunder Magen hält sowas ab. Ich rede von Gewässern in Deutschland. Die Menge machts. Man trinkt ja nicht monatelang dieses Wasser. Außerdem, Viren schwimmen nicht im Wasser rum, die brauchen was zum "Festhalten". Und solche Staub- oder Tier(Einzeller)teilchen filtert ein guter Wasserfilter schon mal zum größten Teil weg.
Wichtig ist beim Filter das er den Dreck rausnimmt, Algen und Einzeller rausfiltert und das der Filter selbst nicht verkeimt. Deswegen ist Aktivkohle ja auch nur frisch und neu sinnvoll. Einmal benutzt, paar Tage liegenlassen - sie hat alle Eigenschaften verloren, ist die perfekte Keimschleuder.
Eine zu hygienische Kindheit (Mami: "Iss nicht den Schokoriegel wenn du aus dem Sandkasten kommst, Hände waschen!"), eine übertriebene häusliche Sauberkeit - das bringt nur Nachteile. Keimfrei kann der Mensch nicht leben, dann stirbt er!
Die Wahrscheinlichkeit einen gefährlichen Keim (Bakterien, Viren oder sonstwas) sich trotz Wasserfilter in infektiöser Menge einzufangen, ist äußerst gering (Deutschland wohlbemerkt!). Man kann sein Wasser ja auch noch abkochen.
Gegen Chemie im Wasser gibts nix. Auch keinen Aktivkohlefilter. Da hilft nur, wie oben geschrieben, guggen was man säuft. Jedoch sind die Mengen normalerweise auch bei kontaminiertem Wasser so extrem gering, das da kein Schaden auftreten wird. Klar reagiert der Körper drauf, vielleicht mal Dünnschiss, na und? Dann wars halt die falsche Wasserstelle. Merkt man sich und gut. Das Leben geht weiter.
LG Schwerlastregal

... und obwohl wir die Diskussion ja schon mehr als einmal hatten: Wie immer taugen Dogmen hier absolut gar nichts, weder in die eine noch in die andere Richtung. Stattdessen muß man sich fragen, worum es bei den eigenen Bedürfnissen eigentlich geht, und dann, mit welchen Anforderungen an die Ausrüstung man diese Bedürfnisse am besten befriedigt - im Hinblick auf die konkrete Tour und die konkreten Verhältnisse. Was sich danach sagen läßt, wenn man denn unbedingt allgemeine Aussagen treffen möchte:
Ja, es gibt Situationen, in denen man feste Stiefel braucht - das ist aber deutlich seltener der Fall, als man nach Outdoor & Co. vermuten würde. Je leichter das Gepäck wird, umso seltener braucht man wirklich feste Stiefel. Jeder muß selbst und eigenverantwortlich entscheiden, welches Schuhwerk für seine Tour angemessen ist. Aussagen anderer können nur ein Hilfsmittel bei der Auseinandersetzung sein, nicht mehr und nicht weniger - gleich ob sie von der Stiefel- oder der Barfuß-Fraktion kommen. Dafür sollte man Vor- und Nachteile sorgfältig abwägen, insbesondere etwaige Risiken gründlich hinterfragen: Was kann unter welchen Umständen tatsächlich passieren (nicht abstrakt, sondern unter den Gegebenheiten der geplanten Tour!);welche Auswirkungen hätte das; inwiefern verringert oder erhöht die Schuhwahl dieses Risiko? Und hierhin gehört nicht zuletzt auch die realistische Einschätzung der eigenen Erfahrungen und Fähigkeiten. Neben allen abstrakten Kriterien kommt es nicht zuletzt auch darauf an, wie ein konkreter Schuh am eigenen Fuß tatsächlich sitzt und was das für Auswirkungen hat. Und unabhängig davon habe ich (ballsportgeschädigt, diverse Bänderrisse und Bandplastiken sowie Folgearthrose) für mich die Erfahrung gemacht, daß mir grundsätzlich (!) möglichst wenig Schuh eher besser tut als möglichst viel Sohle und Schaft. Was das im Einzelfall heißt, ist dann eben unterschiedlich...

Bei Lidl gibts jetzt wieder diese Powerbank für 10 Euronen. Ich habe diese Powerbank bereits seit einem Jahr im intensiven Einsatz und bin wirklich zufrieden.
Die offizielle Bezeichnung ist: SilverCrest SPB 3.000
Die Powerbank hat den 5V-Ausgang als micro-USB-Stecker und als Lightning-Stecker. Raus kommen maximal 1 Ampere. Geladen wird diese Powerbank über das mitgelieferte Kabel (normales USB-Kabel) mit jedem 5V-Steckernetzteil von einem Handy oder einem anderen Gerät (nicht im Lieferumfang). Das Netzteil muß 1 Ampere liefern können und darf nicht über 5,6 Volt Spannung ausgeben. In der Powerbank sind 4 blaue Leuchtdioden verbaut, die den Ladezustand anzeigen. Eine Taste an der Seite dient zum Ein-/Ausschalten und zur Anzeige des Ladezustandes über die LEDs (einmal drücken: "Ein" und Anzeige Ladezustand, zweimal drücken: "Aus"). Es darf immer nur ein Ausgang benutzt werden (USB oder Lightning). Während des Ladens darf kein Strom entnommen werden. Soviel zur Technik.
Das Teil ist 103x64x8,5mm groß und wiegt zwischen 77 und 80 Gramm (warum auch immer...). Die Zuverlässigkeit ist nach meinen Tests sehr hoch, dazu gleich. Die Powerbank ist nicht wasserdicht. Mechanisch ist sie sehr stabil, hält auch Druck und Verwindung in gewissem Maße aus.
Nun zu meinen Tests:
Die angegebene Kapazität stimmt in etwa. Habe das ausgemessen. Der interne Polymer-Akku hat 3,7V Spannung bei 11Wh Leistung. Das ergibt ganz gute 3Ah Kapazität (gemessen 2,9Ah). Der interne Schaltwandler hat einen Wirkungsgrad von ca. 92%, so daß die am Ausgang stehenden 5V bis zu einer Leistung von etwa 10Wh entnommen werden können entsprechend maximal möglichem Ausgangsstrom. Bei meinem einjährigen Testbetrieb hat die Powerbank um die 10% Leistung verloren, was ein sehr guter Wert ist und für die Qualität des verbauten Akkus spricht.
Zu meinen üblichen (Umwelt) Tests. Mehrere Fälle aus einem Meter Höhe auf massiven Sandstein hinterlassen nur Dellen und Kratzer am Gehäuse. Einen Tauchversuch unternahm ich nicht, aber ich ließ einen durchschnittlichen Landregen 10 Stunden über die Powerbank platschen (alle Stecker waren eingesteckt in ihre Fassungen, die Powerbank war ausgeschalten). Nach dem Trocknen mit einem Tuch und dem Auspusten (mit der Luft meiner Lunge) der Stromanschlüsse war alles ok. Bei unter +5°C sinkt die Leistung des Akkus rapide ab, ebenso bei Umgebungstemperaturen über 45°C. Wirds noch wärmer, so kann der interne Schaltregler thermisch zerstört werden. Den Frosttest (unter -10°C) bestand die Powerbank nicht, der Akku war eingefroren. Nach dem Auftauen funktionierte alles wieder einwandfrei. Das Auftauen bei Zimmertemperatur dauerte allerdings fast 48 Stunden. Im täglichen Betrieb sollte immer auf eine Temperatur zwischen 15...25°C geachtet werden, sonst sinkt der maximal entnehmbare Strom auf weniger als 700mA im getesteten Temperaturbereich. Dieser von mir gemessene Strom ist allerdings stark alterungs- und exemplarabhängig. Der Ausgang der Powerbank ist nicht überlast- oder kurzschlußfest! Geräte die vielleicht 2A Strom brauchen (Tablets...) zerstören den internen Schaltregler thermisch! Der eingebaute elektronische Baustein schützt sich zwar selbst vor Überlastung, doch das kann er nicht unendlich und nicht in jeder Betriebssituation.
Zum Laden meines kleinen Notfallhandys (Cyrix CM1) muß der USB-Stecker mit einem Cuttermesser ein wenig beschnitten werden, da in der wasserfest versenkten Buchse des Handys sonst kein elektrischer Kontakt möglich ist. Das stört aber nicht bei Verwendung der Powerbank an anderen Geräten.
Fazit: Für relativ wenig Geld gibts eine sicher funktionierende Powerbank mit genügsamen Abmessungen und Gewicht bei verhältnismäßg hoher Leistung. Die Vorjahresversion hatte deutlich hellere Leuchtdioden zur Anzeige des Ladezustandes. Das schwache Funzellicht der aktuellen Version macht einen minderwertigeren Eindruck fürs Gesamtgerät, ist funktionell aber unbedeutend. Die ganz kurzen Kabel an den Ausgangssteckern sind ordentlich verarbeitet, sehr flexibel und erfüllen ihre Funktion hervorragend. Das zu ladende Gerät muß allerdings eben genau neben der Powerbank liegen. Für mehr Abstand sollte man ein Verlängerungskabel kaufen.




Wie immer: Keiner hat mich gesponsert, ich habe die Geräte selbst gekauft und aus eigener Tasche bezahlt. Ich stehe nicht in Verbindung mit den genannten Firmen und bekomme auch keinerlei Vergünstigungen oder Zuwendungen. Der Test ist meine ganz persönliche Meinung und nicht repräsentativ.
LG Schwerlastregal

Hallo,
ich bin André aus Sachsen. Bin erst 52, trotzdem noch aktiv. Bisher habe ich mir keinen Kopp gemacht, was Lasten angeht. Das soll nun ein Ende haben.
Ich bin mehr der Selbstbau-Scene zuzuordnen. Geld spielt eine große Rolle, denn je leichter und stabiler, desto teurer. Und das muß ja nicht unbedingt sein. Daher suche ich hier Inspiration. Es zählt nicht jedes Gramm um jeden Preis. Aber es zählt das Gesamtgewicht bei effektiver Funktion der Ausrüstung.
Sicher kann ich hier und da meine Erfahrungen einbringen, ich hoffe das gefällt. Aber ich freue mich auch auf Input von euch!
Na dann....

Habe durch dieses Forum mittlerweile (Einsparung wird immer mehr) über 2,5kg gespart. Das ist schon mal was. Bisher mußte ich nichts kaufen, nur ändern. Ehrlich gesagt, ich will draußen nicht nur überleben, bissel Luxus kann schon sein.
Ok, ich bin und werde keiner, der UL auf sein Gerödel schreiben kann, doch ich provitiere von den Tips hier. Ich versuche das ja auch zurückzugeben.  Und wo anders als bei den "Extremis" bekommt man die besten Hinweise?
LG Schwerlastregal

Fragen sind das...
Im Bett pennste dann eben zu dritt, ist bestimmt auch mal schön. Mit seinem duplizierten ICH ist man immer einer Meinung, klar doch. Und Zeitung? Wer liest heute noch Zeitung? Die Sache mit dem Fahrrad haste ja gut gelöst. Schickst den anderen Deppen auf Arbeit, dann haste Frau und Fahrrad allein für dich!

Bitte versuche unbedingt irgendwie fest zu halten unter welchen Umständen es dazu kam!
Das ist mit Abstand das interessanteste, was ich je mit bekam. Ich weiß zwar nicht, ob ich das für mich selber will, aber der Gedanke allein begeistert mich irgendwie!
Also Du hast Dich vor 5 Stunden selbst dupliziert?
Und wie lange hielt das an? Oder seid Ihr immer noch zu zweit?
Wie habt Ihr geklärt, wer im Bett schläft, und wer auf dem Sofa? Es war ja schon spät, als das passierte.
Seid Ihr einer Meinung? Was sagt Deine Frau dazu? Wie macht ihr das mit der Zeitung? Seid Ihr gleichzeitig aufgewacht? Ich hoffe Du hast zwei Fahrräder!
Ich find ja schon witzig einen Bruder zu haben. Aber ein zweites Ich ???
Faszinierend!
 

@Schwerlastregal
OT:
Du kommst jetzt bald in die Zone, wo man viel Geld verschwenden kann. Gewichtsmäßig könntest du dir jetzt schon einen leichteren Rucksack aus der preislichen Oberliga erlauben - nur bei weitem nicht so leicht, wie er eines Tages mal sein kann. Dann gibst du für eine flüchtige Zwischenlösung eine richtig große Summe aus.
Deshalb hätte ich nochmal denselben Rat: Kauf dir den von @Erbswurst entdeckten Rucksack von Decathlon (50l, €40, 1kg.). Der tut finanziell nicht so weh. Dann stellst du ihn einfach dahin und versuchst, ihn mit deinem vorhandenen Krempel zu packen. Wahrscheinlich klappt das platzmäßig noch nicht - und wenn doch, wird's auf den Schultern zu unangenehm. Aber da steht dann dieser Rucksack als Zwischenziel, und du kannst daran arbeiten, dass er baldmöglichst für dich funktioniert. 
Was kann getrost daheim bleiben? Was hast du noch nie wirklich gebraucht? Solche Teile kannst du beiseite schieben... bis auf die Sachen, die Notsituationen gewidmet sind (z.B. Erste-Hilfe-Set).
Was müsste mittelfristig ausgetauscht werden? Wie schwer ist zum Beispiel dein Messer? Was hast du damit gemacht? Nur Folien und Schnüre geschnitten? Dann funktioniert auch eine sehr viel kleinere Klinge. 
Deine Tasse ist aus Edelstahl... wäre sie aus Titan, würdest du 70g sparen, am Kocher nochmal 30g usw. Aber die Investitionen für diese 100g-Einsparung betrügen € 100. Also verschiebst du sie, weil du für € 120 bereits deine Matte von 750g auf 350g reduzieren könntest. Bei den großen, schweren Teilen wie Zelt und Matte kannst du meist am kosteneffizientesten Gewicht sparen. Aber es lohnt sich auch dabei oft,  Zwischenstufen zu vermeiden. Willst du langfristig ein derzeit für dich zu teures Tarptent, dann bleibe erst einmal bei deiner bisherigen Lösung. Warte, bis sich eine Gelegenheit ergibt... sonst fließt dein Geld ganz schnell und immer schneller den Bach runter. Und die Zwischenlösungen kriegst du übrigens nicht sonderlich gut verkauft... weil sie jeder Depp schon selber ausprobiert hat.  Andererseits wiederum: Der Schlafsack muss nicht von WM sein. Manchmal muss man auch die Träume ein bisschen runterschrauben. Da ist viel Abwägung dabei, viel Recherche - auch Produktrecherche.
Das sind so Dinge, die mir aus der Erfahrung heraus einfallen - zusätzlich zu den guten Ratschlägen von @SouthWest. Das Ganze ist ein System mit vielen Sub-Systemen, und es ist gar nicht immer leicht, den sinnvollsten nächsten Schritt zu identifizieren. Manche Zwischenlösungen machen da Sinn und manche eben nicht. Normalerweise heißt es ja, dass man den Rucksack zuletzt austauschen sollte, wenn der Rest schon steht. Aber deiner ist ja so riesig, dass du da nie zu Potte kommen würdest.
Die finanzielle Komponente gibt's immer - selbst bei fast allen, die sich am Ende des Prozesses nur vom Feinsten bedienen. Sonst wäre es ja nicht so komplex, sich eine Reihenfolge einfallen zu lassen.

Laut ESBIT ist der Trockenbrennstoff als nicht giftig eingestuft
https://esbit.de/service/#faq
 
Weiter heißt es aber:
 

OT: Stimme dir voll und ganz zu. Aktuell bin ich jetzt incl. Wasser, Futter, Klamotten und Gerödel mit 12 bis 14kg aufm Buckel unterwegs (Winterausrüstung bis -10°C). Das ist eine schon erheblich merkbare Entlastung. Kletterzeugs und Höhlenausrüstung klammere ich aus, die kann ich nur ohne meinem Pennzeugs transportieren. Da geht Sicherheit vor Gewicht.
Leider wirds schwer in den Videos (danke das du diese anschaust ) zu zeigen, wo es hart zur Sache geht für die Ausrüstung. Ich habe keinen Kameramann und solche Stellen versuche ich unbeschadet hinter mich zu bringen. Beim Filmen müßte ich solche Stellen mindestens 3x absolvieren (Kamera aufstellen, durchkämpfen, zurück zur Kamera krabbeln, Kamera mitnehmen, ein drittes mal durchkämpfen). Aber ich werde mir sicher mal die Zeit nehmen in einem der nächsten Videos sowas zu zeigen. Da muß ich zum Beispiel paar Meter den Rucksack hinter mir über Sandstein schleifen, auch die Ausrüstung samt Rucksack wenige Meter werfen oder den Hang runterkullern lassen.
Wie jetzt schon oft geschrieben, ich picke mir hier aus dem Forum das raus, was mir nützt. Ich gebe auch gerne meine speziellen Erfahrungen weiter. Und ich habe noch paar Sachen in der Schublade... Lernen möchte ich natürlich auch hier.
LG Schwerlastregal
 

Deshalb schauen sich die meisten UL-Leute bei BPL auch mal gern in der dortigen SUL-Abteilung um, @Schwerlastregal. Man kann's ja immer weiter treiben, und jeder hört da auf, wo es ihm passt. Heißt aber nicht, dass die Neugier nicht bliebe.

Habe durch dieses Forum mittlerweile (Einsparung wird immer mehr) über 2,5kg gespart. Das ist schon mal was. Bisher mußte ich nichts kaufen, nur ändern. Ehrlich gesagt, ich will draußen nicht nur überleben, bissel Luxus kann schon sein.
Ok, ich bin und werde keiner, der UL auf sein Gerödel schreiben kann, doch ich provitiere von den Tips hier. Ich versuche das ja auch zurückzugeben.  Und wo anders als bei den "Extremis" bekommt man die besten Hinweise?
LG Schwerlastregal

Habe durch dieses Forum mittlerweile (Einsparung wird immer mehr) über 2,5kg gespart. Das ist schon mal was. Bisher mußte ich nichts kaufen, nur ändern. Ehrlich gesagt, ich will draußen nicht nur überleben, bissel Luxus kann schon sein.
Ok, ich bin und werde keiner, der UL auf sein Gerödel schreiben kann, doch ich provitiere von den Tips hier. Ich versuche das ja auch zurückzugeben.  Und wo anders als bei den "Extremis" bekommt man die besten Hinweise?
LG Schwerlastregal

Habe durch dieses Forum mittlerweile (Einsparung wird immer mehr) über 2,5kg gespart. Das ist schon mal was. Bisher mußte ich nichts kaufen, nur ändern. Ehrlich gesagt, ich will draußen nicht nur überleben, bissel Luxus kann schon sein.
Ok, ich bin und werde keiner, der UL auf sein Gerödel schreiben kann, doch ich provitiere von den Tips hier. Ich versuche das ja auch zurückzugeben.  Und wo anders als bei den "Extremis" bekommt man die besten Hinweise?
LG Schwerlastregal

Na da haben sich ja zwei gefunden *sigh [emoji30]
 
 

Und genau das sollte wirklich jeder beherzigen. Zumal bei einem Fehlgriff rechtlich gesehen genau derjenige die volle Verantwortung hat, der die Pulle/Behälter abgefüllt hat! Das kann je nach Schaden sogar im Knast enden.
Es gibt so viele Behältnisse, da muß man wirklich nicht (aus welchen Gründen auch immer) auf Behälter zurückgreifen, wo offensichtlich Lebensmittel drin sein könnten. Die Aussage "das benutze ja nur ich" oder "meine Kinder wissen was sich da drin befindet" ist absoluter verantwortungsloser Leichtsinn! Und lt. Gesetz sogar eine Straftat (fahrlässige Körperverletzung, im günstigsten Fall).
LG Schwerlastregal
 

LG Schwerlastregal
OT:
Ich liebe Mäuse, vor allem wenn die in Papierform die Geldbörse zu sprengen drohen...
Leider hatte ich bisher dieses Vergnügen noch nicht.
@Erbse (Unrecht wird nur der sogenannten Spitzmaus getan, die ja überhaupt keine Maus ist. Ihr Gang und ihre Gestalt erinnert eher an einen Tapir in UL Bauweise und ihr Verhalten kann durchaus gebilligt werden. Diese netten Kerlchen als Maus zu bezeichnen ist diskriminierend und sollte verboten werden. Leider finden ihre Stimmchen kein Gehör.)
Sowas zerlatsche ich normalerweise, zudem mit dem Schwerlastgewicht auf meinem Buckel. Ich werde nicht zielen beim Laufen, aber wer nicht zeitig genug weg ist hat halt Pech gehabt
LG Schwerlastregal

Wenn man unterwegs doch mal eine Hütte findet ist das toll. Drinnen könnte man mit dem Dosenbrenner sein Spiritusfeuerchen anmachen und sich was Leckeres kochen. Leider hinterläßt sowas einen häßlichen Brandfleck auf Holz (Tisch, Boden...) und die Brandgefahr ist auch nicht zu unterschätzen.
Es gibt im Handel (Elektronikzubehör: Amazonien, Conrad, Reichelt...) Schutzgitter für Lüfter in allen möglichen Formen und Größen zu kaufen. Oder man schlachtet einfach ein altes Computerchen (Netzteil) aus.
Je nach gewünschter Größe müssen nun Ringe mit einem starken Seitenschneider abgetrennt (oder sägen), dann die so entstehenden Beinchen mit einer Kombizange umgebogen werden. Kann man sich individuell zusammenbasteln. Bitte vorsichtig biegen, die Schweißstellen bei den Stahldrähten halten nur endlich viel Kraft ab. Bitte dran denken beim Biegen, die Ringe nach oben, die Füße nach unten, sonst kippelt das was draufgestellt wird.
Dann sieht sowas vielleicht so aus:


Hier mal in 75mm Durchmesser (20 Gramm) passend für einen Trangia-Kocher und in 115mm Durchmesser (39 Gramm) für einen Kochtopf passend. Absolut brandfeste Exemplare, die gerne in der Flamme auch glühen können, bis zu den Füßchen kommt die Hitze nicht. Vorsicht beim Wegnehmen (besonders beim Trangia-Aufsatz)! Verbrennt euch die Pfoten nicht!
Der eigenen Fantasie sind keine Grenzen gesetzt. Natürlich könnte man sich auch einen flachen Stein o.ä. zum Drunterlegen nehmen. Aber so ist das doch viel schöner und vor allem immer griffbereit. Auch könnte ein maßangefertigtes Teil ein Topfkreuz ersetzen, allerdings gibts dann wenig Windschutz für die Flamme.
LG Schwerlastregal

Wollte meine Flaschen noch zeigen, die ich weiter oben vorgeschlagen habe. Die nennen sich Kittelflaschen und werden im medizinischen bereich massenhaft verwendet. Gibts auch in Apotheken, Drogerien...


Wie geschrieben, die Flaschen sind megastabil. Und absolut dicht. Durch die kleine Öffnung kann auch der Kocher sehr gezielt befüllt werden.
LG Schwerlastregal

Und genau das sollte wirklich jeder beherzigen. Zumal bei einem Fehlgriff rechtlich gesehen genau derjenige die volle Verantwortung hat, der die Pulle/Behälter abgefüllt hat! Das kann je nach Schaden sogar im Knast enden.
Es gibt so viele Behältnisse, da muß man wirklich nicht (aus welchen Gründen auch immer) auf Behälter zurückgreifen, wo offensichtlich Lebensmittel drin sein könnten. Die Aussage "das benutze ja nur ich" oder "meine Kinder wissen was sich da drin befindet" ist absoluter verantwortungsloser Leichtsinn! Und lt. Gesetz sogar eine Straftat (fahrlässige Körperverletzung, im günstigsten Fall).
LG Schwerlastregal
 

Hm, ja, sehr sachlich...
Du hast eben einen perfekten Start im Forum hingelegt, mit deiner vermeintlichen Überlegenheit, das macht beliebt...
OT: Das Wetter ändert sich, die Trolle fliegen tief...

Gähn...!!! Spiritus =  vergällter Alkohol. Ist nicht giftig, macht nicht blind,  nur gallebitter, dadurch ungenießbar, und das spart die Branntweinsteuer. 
Aber ja, der moralische Zeigefinger geht ja gerade rum. Könnte ja sein, dass sich ein wilder Eber an meiner Flasche vergreift, wenn ich alleine auf Tour bin...
Man kann ja alles übertreiben um sich wichtig zu machen... 

Bei Lidl gibts jetzt wieder diese Powerbank für 10 Euronen. Ich habe diese Powerbank bereits seit einem Jahr im intensiven Einsatz und bin wirklich zufrieden.
Die offizielle Bezeichnung ist: SilverCrest SPB 3.000
Die Powerbank hat den 5V-Ausgang als micro-USB-Stecker und als Lightning-Stecker. Raus kommen maximal 1 Ampere. Geladen wird diese Powerbank über das mitgelieferte Kabel (normales USB-Kabel) mit jedem 5V-Steckernetzteil von einem Handy oder einem anderen Gerät (nicht im Lieferumfang). Das Netzteil muß 1 Ampere liefern können und darf nicht über 5,6 Volt Spannung ausgeben. In der Powerbank sind 4 blaue Leuchtdioden verbaut, die den Ladezustand anzeigen. Eine Taste an der Seite dient zum Ein-/Ausschalten und zur Anzeige des Ladezustandes über die LEDs (einmal drücken: "Ein" und Anzeige Ladezustand, zweimal drücken: "Aus"). Es darf immer nur ein Ausgang benutzt werden (USB oder Lightning). Während des Ladens darf kein Strom entnommen werden. Soviel zur Technik.
Das Teil ist 103x64x8,5mm groß und wiegt zwischen 77 und 80 Gramm (warum auch immer...). Die Zuverlässigkeit ist nach meinen Tests sehr hoch, dazu gleich. Die Powerbank ist nicht wasserdicht. Mechanisch ist sie sehr stabil, hält auch Druck und Verwindung in gewissem Maße aus.
Nun zu meinen Tests:
Die angegebene Kapazität stimmt in etwa. Habe das ausgemessen. Der interne Polymer-Akku hat 3,7V Spannung bei 11Wh Leistung. Das ergibt ganz gute 3Ah Kapazität (gemessen 2,9Ah). Der interne Schaltwandler hat einen Wirkungsgrad von ca. 92%, so daß die am Ausgang stehenden 5V bis zu einer Leistung von etwa 10Wh entnommen werden können entsprechend maximal möglichem Ausgangsstrom. Bei meinem einjährigen Testbetrieb hat die Powerbank um die 10% Leistung verloren, was ein sehr guter Wert ist und für die Qualität des verbauten Akkus spricht.
Zu meinen üblichen (Umwelt) Tests. Mehrere Fälle aus einem Meter Höhe auf massiven Sandstein hinterlassen nur Dellen und Kratzer am Gehäuse. Einen Tauchversuch unternahm ich nicht, aber ich ließ einen durchschnittlichen Landregen 10 Stunden über die Powerbank platschen (alle Stecker waren eingesteckt in ihre Fassungen, die Powerbank war ausgeschalten). Nach dem Trocknen mit einem Tuch und dem Auspusten (mit der Luft meiner Lunge) der Stromanschlüsse war alles ok. Bei unter +5°C sinkt die Leistung des Akkus rapide ab, ebenso bei Umgebungstemperaturen über 45°C. Wirds noch wärmer, so kann der interne Schaltregler thermisch zerstört werden. Den Frosttest (unter -10°C) bestand die Powerbank nicht, der Akku war eingefroren. Nach dem Auftauen funktionierte alles wieder einwandfrei. Das Auftauen bei Zimmertemperatur dauerte allerdings fast 48 Stunden. Im täglichen Betrieb sollte immer auf eine Temperatur zwischen 15...25°C geachtet werden, sonst sinkt der maximal entnehmbare Strom auf weniger als 700mA im getesteten Temperaturbereich. Dieser von mir gemessene Strom ist allerdings stark alterungs- und exemplarabhängig. Der Ausgang der Powerbank ist nicht überlast- oder kurzschlußfest! Geräte die vielleicht 2A Strom brauchen (Tablets...) zerstören den internen Schaltregler thermisch! Der eingebaute elektronische Baustein schützt sich zwar selbst vor Überlastung, doch das kann er nicht unendlich und nicht in jeder Betriebssituation.
Zum Laden meines kleinen Notfallhandys (Cyrix CM1) muß der USB-Stecker mit einem Cuttermesser ein wenig beschnitten werden, da in der wasserfest versenkten Buchse des Handys sonst kein elektrischer Kontakt möglich ist. Das stört aber nicht bei Verwendung der Powerbank an anderen Geräten.
Fazit: Für relativ wenig Geld gibts eine sicher funktionierende Powerbank mit genügsamen Abmessungen und Gewicht bei verhältnismäßg hoher Leistung. Die Vorjahresversion hatte deutlich hellere Leuchtdioden zur Anzeige des Ladezustandes. Das schwache Funzellicht der aktuellen Version macht einen minderwertigeren Eindruck fürs Gesamtgerät, ist funktionell aber unbedeutend. Die ganz kurzen Kabel an den Ausgangssteckern sind ordentlich verarbeitet, sehr flexibel und erfüllen ihre Funktion hervorragend. Das zu ladende Gerät muß allerdings eben genau neben der Powerbank liegen. Für mehr Abstand sollte man ein Verlängerungskabel kaufen.




Wie immer: Keiner hat mich gesponsert, ich habe die Geräte selbst gekauft und aus eigener Tasche bezahlt. Ich stehe nicht in Verbindung mit den genannten Firmen und bekomme auch keinerlei Vergünstigungen oder Zuwendungen. Der Test ist meine ganz persönliche Meinung und nicht repräsentativ.
LG Schwerlastregal