marieke333

Einen Juni Start kann ich empfehlen wenn es kein extremes Schneejahr ist. Schön grün, noch nicht so heiss. Bin damals am 20sten Juni losgegangen von Hendaye.

OT: Stimmt, sind Schwedischer Hartriegel, beide Beerensorten stehen oft durcheinander. Die Preiselbeeren sehen so aus (kleinere festere Blätter): Nach zwei Wochen ohne Obst und Gemüse bin ich immer richtig süchtig nach Preiselbeeren, enthält wohl was der Körper dan braucht.

Ich habe das damals bei Extex gekauft, ist das gleiche: https://www.extremtextil.de/en/adhesive-transfer-tape-double-sided-20mm-dcf-cuben-tape-3m-9485pc.html (und auch in 10 mm)

Es wundert mich das sich das DCF Reparatur Klebeband van Extex so leicht entfernen lässt, mit 3M 9485PC Tape ist dass nicht der Fall. Direkt nach dem Anrollen kann ich es schon nicht mehr ohne Schaden abziehen und nach 24 Stunden sicher nicht mehr, dann zerreisst das DCF komplet.

Danke für den Test. Ich hatte inzwischen auch einen 24 Stunden test gemacht. Es sieht so aus, als ob das Klebeband mehr als 24 Stunden braucht, um die maximale Klebekraft zu erreichen, bei meinem Test ließ sich das Klebeband noch leicht entfernen. Nach 24 stunden, mit Gummiroller angedrück: EPLX: Ultra PSA tape: mit Mühe zu entfernen. Selbklebend Ultra 100-X: lässt sich etwas leichter abziehen. DCF: Selbklebend Ultra 100-X: lässt sich leicht abziehen. Ultra PSA Tape: lässt sich leicht abziehen, etwas besser als das selbklebende Ulta 100 X. Ultra: Selbklebend Ultra 100-X: lässt sich leicht abziehen, vergleichbar mit auf DCF. Ultra PSA Tape: lässt sich leicht abziehen, etwas besser als das selbtklebende Ulta 100 X. PSA-Klebeband scheint etwas besser zu halten als das Selbstklebende Ultra 100-X, die Klebeschicht des Ultra 100 scheint etwas dicker und flexibler zu sein. Möglicherweise ist das Ergebnis nach einigen weiteren Tagen vergleichbar. In der Praxis hält Selbklebend Ultra 100-X als Nahtabdichtung an meinem Ultra Rucksack bisher gut. Ich stimme @dermuthige zu, dass das TNT PSA Tape auf jeden Fall auch für DCF Rucksäcke geeignet ist.

Bin gespannt wie du den Haftkraft bewertest im Vergleich zu kleben auf Ultra/EPLX. Ich habe es schon ausprobiert auf DCF, kleb gut, aber lässt sich leicht (zu leicht?) entfernen.

Hast du das Ultra-TNT-Tape auch für DCF benutzt? (Ist vielleicht Overkill aber viel billiger als DCF tape)

Ich habe Streifen von dem selbstklebenden Ultra-100-X (Kleinmenge) benutzt für ein Rucksack aus Ultra. Sieht nach 6 Wochen Benutzung noch sehr gut aus. Habe damals aber nicht probiert ob es sich leicht wegziehen lässt. Vielleicht, bedenke ich mir jetzt, muss es nicht unbedingt so fest geklebt sein um gut zu funktionieren beim Rucksack. Ich probiere gleich mal aus mit ein Reststück wie fest die Verbindung eigentlich ist.

Habe es bei Ripstop.nl gekauft. Keiner von beiden behauptet, dass es für DCF geeignet ist, da gibt es meiner Meinung nach nicht viel zu bemängeln. Na ja, beim nächsten Projekt mit Ultra oder EPLX habe ich auf jeden Fall schon genug Klebeband :-)

Danke für den Tipp. Ich hatte günstig Ultra TNT PSA-Klebeband gekauft, um die Nähte eines MYOG DCF-Rucksacks abzudichten. Das Tape lässt sich tatsächlich sehr einfach wieder abziehen nach 12 Stunden, ich glaube nicht das wird noch besser. Enttäuschend. Ich werde dann doch selber Tape machen mit 3M 9485PC-Klebeband.

Smartwool schon probiert? Mit 38,5 passt mir 38-41 gut, mit 42,5 würde 42-45 dann vielleicht auch gehen (Hike Light Cushion Crew Socks).

Gute Frage. Quilt (Daune) und Daunenpullover.

Hat jemand Erfahrung mit dem 10d-Ripstop von Ripstop.pl? Ich habe die Spezifikationen gerade von ihnen erhalten. Das sieht sehr gut aus. Tear Strength ASTM D1424 Warp 1.1 lbF (4.9 N) Weft 0.8 lbF (3.6 N) Tensile Strength ASTM D5034 Warp 37.1 lbF (165.0 N) Weft 28.3 lbF (125.9 N). Air Permeability ASTM D737 12.8 ft3/ft2/min (CFM) Thread Count (Warp/Weft): 470T - warp 270, weft 195 threads/inch Als Referenz Argon 67 (auch 10d ripstop): Tear Strength ASTM D1424 Warp 0.8 lbF Weft 0.4 lbF Tensile Strength ASTM D5034 Warp 27.4 lbF Weft 18.1 lbF Air Permeability ASTM D737 7.85 ft3/ft2/min (CFM)

Es wird immer gesagt, dass tests nach der US-amerikanischen/internationalen Methode (IDFB 10-B) höhere Werte ergeben als die europäische Methode (EN 12130). US 850 cuin würde der EU 800 cuin entsprechen. In 2018 wurde der EN 12130 geändert und zusätzlich zu den bestehenden beiden Methoden wurde eine dritte Methode hinzugefügt: Dampfkonditionierung. Diese Methode entspricht mehr oder weniger der IDFB 10-B. https://idfl.com/2019/04/19/volume-2019-3-new-en-fill-power-standard/ Mir war schon aufgefallen, dass von Extex früher 800 cuin verkauft wurde und jetzt 850 cuin. Und Cumulus verwendet in manche Modellen jetzt 900 cuin und zuvor 850 cuin. Könnte es sein, dass europäische Produzenten inzwischen auch die Dampfkonditionierungsmethode anwenden und es nun keinen Unterschied mehr gibt zur Daune getestet nach US Methode?

Tip für diejenigen, die auch einen Toaks Griff verloren haben. Eine Speiche Nr. 13 (2,34 mm) passt genau. An jeder Ecke habe ich die Speiche beim Biegen (mit zwei Zangen) ein paar Mal erhitzt und abkühlen lassen, um zu verhindern, dass sie bricht. Der neue Griff wiegt 6g, Original 4g.