cafeconleche

Dein Bericht ist einfach toll, und ich freu mich wie Bolle auf den Herbst! Danke!

Lieber @Jäger, jetzt geht es los mit der Fragerei: 1. Für welches Netz hattest du einen Telefonvertrag, und wie schätzt du damit die Abdeckung ein? Mehrere Tage hintereinander gar nichts, oder halt immer mal wieder? 2. Wie viele Leute waren auf dem Weg unterwegs? Ich möchte auch im Herbst gehen. Kann man davon ausgehen, dass jemand innerhalb der nächsten 24 Stunden an einem vorbeiläuft, wenn man, sagen wir, mit verdrehtem Fuß liegen bliebe? Oder sollte man wirklich so ein Inreach oder so kaufen? (auf PCT und Colorado-Trail hatte ich keins dabei)

ganz ehrlich weiß ich nicht mehr, wie dicht es anfangs war. Wirklich Wassersäule hat Tyvek m.W. auch frisch von der Rolle nicht wirklich. Bei mir steht immer mein Zelt drauf - ist nicht wirklich UL, ich weiß. Das Tyvek ist seit 2019 reichlich in Benutzung und nun recht (ab)genutzt, aber noch so funktionstüchtig, sodass ich mir das genaue Bodenabsuchen sparen kann. Wenn ich es als Sitzunterlage nehme, ist es x-mal gefaltet. Als improvisierter Regenrock (dann längs gefaltet) sollte es noch immer gehen (hab ich lang nicht mehr gebraucht, da es so wenig geregnet hat). Zum Ausgangspost von @bandit_bln: Was für ein Groundsheet du nehmen möchtest, hängt vielleicht auch von deinem Zeltboden und deiner Matte (wie empfindlich, wie schnell unterwegs zu reparieren), vom erwarteten Boden (Dornen, Esskastanienschalen...) und der Dauer, bis du eine zerstörte Matte ersetzen kannst. Meine Erfahrungen: Poly: Ich habe 3 Stück verbraucht: einmal 2 Nächte Harz, einmal 13 Tage in Schweden und einmal 5 Wochen Colorado, war aber jedesmal schon früher recht kaputt: Man darf nicht versuchen, es zurechtzuziehen, wenn schon irgendetwas an Gewicht draufliegt. Das macht die Handhabung als Groundsheet unterm Zelt, bei Wind aufgebaut, etwas nervig. Ist es erst einmal eingerissen, reißt es sofort weiter. Nichts für mich. Tyvek soft würde ich nicht nehmen, permanent bleibt Natur in dem Zeug hängen. Eva: könnte man auch unters Zelt legen, dann hast du gleich einigermaßen Durchstechschutz, habe ich mal auf Korsika so gemacht, funktionierte mit den Esskastanienschalen, naja, ganz gut: In den Rücken hat mich nichts gepiekst, aber im Zeltboden musste ich, zurück in D, doch so einige Minilöchlein seamgrippen. Das 54er Tyvek hard hat bislang mindestens 150 Nächte und einige Tage als Regenrock gehalten und man kann es prima beschriften mit "Bitte nimm mich mit" oder so - das ist z.Zt. meine 1. Wahl.

einfach ein paarmal in der Waschmaschine mitwaschen, dann ist es von Anfang an schön weich

es gibt auch Sahnepulver

@einar46: Das ist die Faltschirmvariante mit nur 6 Streben und Ausziehstange, also viel kompakter als der mit dem festen Stiel. Weniger windstabil als der mit dem festen Griff, aber im Vergleich zu deiner Kopfschirmvariante...

Auf irgendeiner Tour - ich glaube es war eine der legendären "Fränkischen Brauereitouren" - sind einige, auch ich, mit Schirm in der Sonne gelaufen. OT: Sah schon ziemlich beknackt nach Chemtrail-Angst aus. Der Unterschied wurde durchaus als signifikant und erheblich beschrieben zwischen den Aluhutschirmen und dunklen 0815-Regenschirmen. Wir haben aber kein Thermometer druntergehalten. Auf dem PCT habe ich den Swing Liteflex (baugleich in Amerika der bei Gossamer Gear vertriebene) in der Wüste benutzt, später in Nordkalifornien (Mt Lassen, Hat Creek Rim) und in Oregon war er auch teilweise sehr nützlich. Man muss längst nicht so viel trinken, wenn der Kopf einigermaßen kühl bleibt, was gerade bei wasserarmen Strecken das Wasserschleppen erträglicher macht. OT: Und man kann darauf Autogramme sammeln.

Kurzes Update: Ist jetzt ein Micropuff Hoody geworden. Letzendlich kaufentscheidend kam zum Liebäugeln noch eine Preisreduktion bei Globetrotter auf 175€ in die Waagschale - à propos Waagschale: In Größe L wiegt die Micropuff Hoody-Jacke 284g, was ich für einen ziemlich großen Sprung zu den angegebenen der kleineren Größen halte: Neben der komplett plattgetragenen Climalite (seit 2018 im Dauerbetrieb) wirkt die neue Micropuff richtig flauschig, aber der Vergleich ist natürlich absolut unfair und wird wiederholt werden, wenn mein Partner seinen Climalite-Pullover bekommen haben wird.

Ich wollte eigentlich auch wieder simly nehmen. Hat T-Mobile inzwischen aufgeholt? 2019 war die Abdeckung mit AT&T um Längen besser als T-Mobile (und auch als Verizon)

Verstehe ich das richtig, dass das 2er auch auf mehr Satellitensysteme zugreifen kann?

Hier schrieb @fatrat vorgestern etwas zum neuen Inreach mini 2 mit wohl verbesserter Laufzeit im Neue-Sachen-Thread. Direkt darunter hat @AnDrIx auch schon ein Datenblatt eingefügt. Eure Einschätzungen verfolge ich dann gern hier weiter... denke nämlich auch gerade nach, ob ich mir so etwas zulegen sollte.

@berghutzean die Frage häng ich mich gern dran - anders habe ich es auch nicht gemacht (in 2019) - vielleicht gibt es etwas Neues?

falsche Rubrik? Du weißt, dass du ultraleicht bist, wenn du erwägst, dir die Beine mit Ohrenschmalz einzureiben?

Herzliches Dankeschön an alle, die hier so hilfreich beigetragen haben - auch im Quasi-Nachbarthread zu den beiden Patagonia-Jacken In den letzten Tagen habe ich die beiden Patagonia-Jacken und de Arcteryx Atom (Nuclei gab es leider nicht) bei Globetrotter probiert und dazu noch die entsprechende von deren Hausmarke Frilufts, die ungefähr halb so teuer ist. Von den vier dort probierten Jacken tendiere ich für lange Touren zur Micropuff wegen des geringeren Gewichtes und deutlich kleineren Packmaßes, auch saß deren Kapuze bei mir am dichtesten (fürs Radfahren wäre sie komplett ungeeignet - Scheuklappen; müsste ich ein bisschen umarbeiten auf die @Stromfahrersche Weise). Allerdings habe ich heute Antwort von Cumulius bekommen: Und diese neuen Farben werden ein gelbliches Grün und Schwarz sein, jetzt neu jeweils mit gleichfarbenem Reißverschluss (schade). Auf den Bildern, die sie mir geschickt haben, sieht es wieder nach einem 5er 2-Richtungs-Reißverschluss aus. An der Kapuze scheinen sie auch etwas geändert zu haben. Vielleicht schiebe ich den Kauf doch noch auf, bis die genauen Beschreibungen veröffentlicht sind.

Du hast ja schon ordentlich Input bekommen. Ich mag es gern, zusätzlich zu den theoretischen Ausführungen auch praktisch etwas in die Hand nehmen zu können. Ich weiß ja nicht, wo du wohnst, aber falls es einen Globetrotter in deiner Ecke gibt: im Rahmen meiner derzeitigen Suche habe ich sowohl die Nano- als auch die Micropuff beim Globi in Berlin probieren können. Vorher die Verfügbarkeit prüfen! komplett OT: Wobei ich es mir dann aber auch zur Regel gemacht habe, wenn ich mich in einem Laden ausführlich habe beraten lassen und die Beratung auch zur Kaufentscheidung für dieses Produkt beigetragen hat, dass ich dann auch dort kaufe.

Danke @fatratfür die Einordnung der Arcteryx-Jacke; und wenn du die Tabelle noch findest, wäre das toll! so etwas habe ich mir genau gewünscht - gerne diskutieren! Auch eure Erfahrungen (ggf. die eurer Freundinnen) und Ergänzungen sind hilfreich. Bitte keine groben Raufereien um die Decathlon-Jacke, dann wird der Faden unübersichtlich. Sie gehört sicher in diesen Bereich mit genannt (wie FroggToggs zu Regenklamotten); ich hatte sie schon wegen der Passform von Anfang an für mich ausgeschlossen und deswegen im Eingangspost vergessen. Für großgewachsene, schlanke und schmale Menschen hat sie wahrscheinlich ihre Berechtigung, und der Preis ist kaum zu schlagen. Wie schätzt ihr ein?

Meine Cumulus Climalite Full Zip ist kaputtgeliebt - wenn man nicht gerade Hikertrash-Kriterien ansetzt. Ich brauche Ersatz. Nun hat Cumulus den Preis dafür von 169 auf 205 € hochgesetzt, ohne dass sie lieferbar ist (das ist sie bereits seit einem halben Jahr nicht mehr, außer in XS). Damit rückt die Jacke preislich in grundsätzlich andere Kategorien. Wie berechtigt oder unberechtigt die Preiserhöhung ist, will ich gar nicht diskutieren. Aber nun lohnt sich eben eher der Vergleich mit ähnlichen Produkten, die erhältlich sind, anstatt weiterzuwarten. Ich möchte unbedingt wieder eine Kapuzenjacke. Farben habe ich erst einmal nicht einbezogen. Alle Jacken außer Cumulus haben keinen 2-Wege-RV. Folgende habe ich gefunden, und bitte euch um Einschätzungen insbes. was Wärmeleistung und Stabilität der verschiedenen Isolationsmaterialien, die ja teilweise von den verschiedenen Herstellern selber entwickelt wurden. Außerdem: Habe ich wesentliche Jacken vergessen? Cumulus Climalite: 295g im mittlerer Größe lt. Hersteller, in L 230 ohne Packsack nachgewogen, 205€, 2 Seitentaschen, keine Innentasche, große Kapuze, weil für Helmträgerinnen konstruiert, mit 67er Apex befüllt, Gummizüge an Hüfte und Gesicht, 2-Wege-Reißverschluss, OT: schicker roter Reißverschluss, z.Zt nicht lieferbar. (geärgert hatte mich aus Prinzip an der Jacke: gleicher Preis wie Herrenjacke bei 2 Features weniger: Keine "Napoleon"-Innentasche, schlechter regulierbare Kapuze, weil ein Gummizug weniger) Patagonia MicroPuff: 227g in mittlerer Größe (lt. Bergfreunde), 220 in S (lt. Globetrotter), im Regelfall 250€, aber auch 230€ möglich, 2 Seitentaschen und 2 beutelartige Innentaschen, Kapuze passt lt. Hersteller unter den Helm, mit 65g/qm Plumafill, das mit kurzen Steppnähten in Form gehalten wird. Keine Gummizüge, sondern überall mit Elastikband eingefasst. Patagonia NanoPuff: 306g Herstellerangabe, Regelpreis 230€, 2 Seitentaschen plus RV-Innentasche, Kapuze passt lt. Hersteller unter den Helm, an der Hüfte Zugkordelsaum, mit 60g/qm Primaloft-Gold, Patagonia wirbt mit Recycling-Material (Polyester). Arcteryx Atom Lt Hoody 320 g in mittlerer Größe (Lt Bergfreunde), 230-250€, 2 Seitentaschen plus RV Innentasche, Kapuze, 60g/qm Compact Coreloft isoliert, Gummizüge an Kapuze und Hüfte, höheres Gewicht denke ich wegen Elastik-Einsätzen. EE Torrid: in XS 190g, Outdoorline gibt "less than 220g", verkauft aber erst ab Gr.S, dort mit 200€ angegeben; nur 2 Seitentaschen, wenn ich richtig geguckt habe; normale Kapuze; mit 67er Apex befüllt. Durch Raglan-Ärmel spielt die Schulterbreite wahrscheinlich keine Rolle.

Mein Freund hat sich gestern den Climalite Pullover noch für den alten Preis gekauft. Und nen Schlafsack, der dürfte dann auch noch zum alten Preis über den Tresen gehen. Glück gehabt. Ich weniger: Für die Climalite Jacke Frauen (meine alte muss unbedingt ersetzt werden) ist der Preis ordentlich hochgesetzt worden - von 169 auf 205 - nur lieferbar ist sie immer noch nicht wieder!

2019 war die Regel so: Bei Wiedereinreise aus einem unmittelbaren Nachbarland (also Kanada oder Mexiko) musste man 30 Tage / einen Monat dort geblieben sein, um einen neuen aufenthaltsverlängernden Stempel zu erhalten. Bei Einreise mit dem Flugzeug z.B. aus lateinamerikanischen Staaten galt diese Frist nicht. Ich hatte beim Buchen nicht auf die 180-Tage-Regel geachtet und Hin- und Rückflug mehr als 180 Tage auseinander gebucht. Ich war im März gestartet, es war ein schneereiches Jahr, da habe ich mir die Wartezeit in Kennedy Meadows gespart und bin 14 Tage für recht wenig Geld (weniger als 14 Tage in USA) in Costa Rica an den Strand geflogen. Bei der Wiedereinreise habe ich anstandslos einen neuen 180-Tage-Zeitraum bekommen. Das hängt aber von der jeweiligen Person bei der Immigration ab, die können es einem verweigern, wenn sie den Eindruck haben, jemand will das System ausnutzen. Deswegen gibt es ja die 30-Tage-Regel für Kanada und Mexiko. Und - Gott oder wem auch immer sei es geklagt - sicher ist es gut, weder Schwarz noch Latina/o zu sein. Als middleaged white woman mit German passport hatte der Officer aber bei mir nicht den Eindruck, und so bekam ich anstandslos den Stempel. Mir wurde allerdings auch erzählt, es gebe die Möglichkeit, eine Verlängerung zu beantragen. Gedacht sei das wohl, wenn man die Staaten wegen z.B. Krankenhausaufenthalt nicht fristgemäß verlassen könne, aber es sei wohl auch aus anderen Gründen möglich. Da weiß ich aber nichts Genaueres.

Ihr Glücklichen! Ich drück euch die Daumen, dass dieses Schxxx Cxxxx nicht mehr dazwischenfunkt! Sagt mal an - rein aus Interesse - wie lang ist die Schlange? Ich muss ja heute noch nicht rein mit meinem antizyklischen Verhalten (nobo 11.7. Timberline Lodge)...

und? - wann?

Viel Glück in der Schlange!

Danke! Inzwischen habe ich auch Antwort von der PCTA bekommen. Ich zitiere: Und, ja, es müsste auch ohne Permit gehen; ich glaube nur an einer Stelle bräuchte man etwas von einem Park Service, sonst nur self registered. Aber wenn ich das vorher erledigen kann, brauche ich unterwegs nicht an so etwas zu denken.

@lampenschirmDanke fürs gucken. Es sind >500 Meilen von Timberline Lodge bis an die Grenze (lt. postholer Planner 539.8). Die Frage ist, ob die auf der Seite von der PCTA angegebene Anzahl für Permits nur für Permits gilt, die im Norden anfangen und sobo gelaufen werden, oder überhaupt für die Region. Davon würde, so denke ich, abhängen, ob wir uns am Dienstag die Warterei am Rechner antun müssen - gemeinsam mit all denen, die auf north oder south terminus gucken - oder es entspannter angehen können. Schreiben tun sie auf der Webseite (und da finde ich meinen Fall nicht wieder): 15 permits per day for southbound thru- and section hikes starting between Canada through Stehekin between June 15 and July 31. Then, 15 permits per day starting in the Northern Terminus area for section hikers between Aug. 1 and Sept. 15. 825 total Northern Terminus area permits; die gleiche Quelle

Weiß hier jemand zufällig so etwas: Ich möchte im Sommer (2. Julihälfte und August) die ca. 600 nördlichsten Meilen northbound laufen. (Das sind die, die mir noch fehlen). Muss ich mich da am Dienstag mit allen zusammen in der Warteschlange drängeln, die auf die begehrten Plätze ab dem südlichen oder nördlichen Terminus spekulieren? Oder kann ich das entspannt angehen?